[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[hotak]

Originariamente inviato da conan_75

Non so se sia più una domanda da cpu o s.o.
Qualcuno di voi è passato da intel a amd senza format?
Dopo tutto ok?

Io, in più clonando da SSD a M.2, andato tutto liscio ma poi ho comunque formattato per altri motivi

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da conan_75

Scusami ma non riesco a leggere tutto.
Io ricordo che tu parlavi di 4.4ghz "facili" ma non ti superava un semplice cb20.

Non riportare cose che io non ho mai detto (4,4GHz facili).

- Quando c'era la polemica che il 3700X non arrivava a 4,4GHz, io ho postato il mio 3700X con turbo a 4,4GHz
- Quando c'era la polemica che il PBO non faceva una mazza, io ho postato il mio 3700X + PBO2 a X4 a 4,4GHz su tutti i core.
- Quando c'era la polemica che il 3700X non superava i 4,4GHz, ho postato il mio 3700X in turbo su 1 core a 4,425GHz.

Io ho solamente postato, con screen, che se io con il mio 3700X su una X470 Taichi lo faccio, non è vero che il 3700X NON LO FA.
Che siano facili o meno, dipende dall'hardware che ha la persona e la sua conoscienza del bios. Personalmente posso dire che quanto sopra l'ho fatto in meno di una settimana... annesso e connesso far notare che un 3700X ~4GHz era meno performante in MT con carico su tutti i core del 5%, ma con un consumo inferiore del 30%..., ben 8 mesi prima all'articolo in rete di quel tizio.

Nell'insieme ho postato max frequenza benchabile 4,450GHz, ovviamente non con CB 20.

In Italia CB20 a 4,4GHz lo superava... e se ben ricordi, quando la "truppa" disse che manco a 4,3GHz regge CB20 il 3700X, l'ho fatto qui in Costa d'Avorio, ma più di 4,350GHz non potevo/posso, visto che stoppa a 95° dato l'aio 240 e tamb 40°.

Quando una cpu è stabile lavora allo stesso modo in antartide così come sull'equatore.

E' questo che non è chiaro a tanti.
La stabilità di una CPU, se a def, è come dici tu, perchè il produttore la garantisce (esempio mi sembra che AMD tratti il procio al 100% di carico, con dissi stock, ad una tamb di 48°.... con tantissimo margine, visto che la frequenza minima garantita è 3,6GHz quando di norma gira sui 4,1GHz).
Parlare di stabilità con una CPU che aumenta i consumi del 30% (AMD) o più del doppio (Intel), è ovvio che il tutto è legato alla dissipazione.

Se io parto con tamb 40° (mia locazione), e il procio ha limite 95°, ho un margine di 55°, visto che il procio in idle ha la stessa temp della tamb.
Se io parto con tamb 20° (Italia), io ho ben 75° di margine prima di arrivare a 95°.
A grandi linee (escludendo le peculiarità di sto 7nm), un AIO concede -20° di temp massima rispetto ad un dissi stock... quindi avere un 3700X con dissi stock in Italia (con tamb 20°) ottieni lo stesso potere dissipante di un AIO 240 con tamb 40°.

Per questo si fanno i test che definisci inutili. Servono per poi avere margine quando si lavora veramente.

Mi dispiace se non riesci a leggere post lunghi, ma in 2 parole ti posso dire che non conosci l'OC, in 4 parole poco di più, e più parole te lo spiego.

Se non superi le specifiche max di frequenza architetturali, NON hai prb di RS con la frequenza, che tu hai un 3600 o un 3950X.
Il problema con selezione 3700X, è il Vcore, che si riperquote sulle temp.
In poche parole, l'RS c'è quando le temp procio sono più basse del limite.
I test che voi fate sono INUTILI perchè non valgono più una mazza nel momento in cui se lo fate d'inverno, d'estate non sarete più RS, perchè otterrete temp procio superiori.
Stessa cosa... testare un procio in Italia, puoi fare tutti i test che vuoi, sei RS SE stai sotto i 95° max. Ma se lo porti da me, con +20° tamb, quel procio mi arriverebbe a 115°, quindi non sarebbe MAI RS, puoi fare tutti gli nmila test a te cari.
Siccome quello da verificare è UNICAMENTE se la temp massima a cui arriva il procio sotto carico rientra nei limiti, basta metterlo sotto carico max per 10' (di più se hai un custom) e stop, tutto il resto è INUTILE. (discorso a parte le DDR).
E' per questo che trovo inutile spendere giorni per fare dei test di tortura procio, in primis perchè Prime95 NON HA NULLA A CHE VEDERE CON IL TIPO DI CARICO MIO, conversione video, quindi perderei frequenza per cosa? E poi perchè anche se lo facessi, esempio in Italia, in Costa d'Avorio non sarebbe più valido, come detto sopra.
Quello che non volete comprendere, è che l'RS è soggettivo al proprio utilizzo. Uno vuole provare se RS con Prime95? Sono problemi suoi, non miei. Il mio 1800X in 2 anni a @4GHz, mi ha resettato 2 volte, nel 1° mese. La prima era a causa che avevo spinto troppo le DDR4 (oltre i 3,6GHz e andava in palla la L3, che allora era agganciata al clock FSB), la seconda era che word non tiene più di 16 documenti aperti, di grandezza circa 300MB l'uno. Se ben ricordi, avevo convertito l'intero database stellare di 32GB in formato testo in tabella (circa 300 pagine in una unica tabella in 1 documento, che si agganciava al seguente... e chi ci lavora ha idea del carico per il procio). Mi sembra superfluo dire che mai e poi mai avrei tenuto un procio a 4GHz non RS visto che ci ho lavorato un tot di mesi.
Poi è stra-ovvio che se avessi venduto il mio 1800X ad un tizio di Agadir (località marocchina dove al giorno si arriva a 52°), di certo non gli avrei detto che il mio sistema RS a @4GHz in Italia, lo sarebbe stato anche da lui.
P.S.
Il mio 1800X l'ho venduto usato, e chi l'ha lo tiene ancora a @4GHz 1,4V, senza prb. Alla faccia dell'elettromigrazione.

[conan_75]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non riportare cose che io non ho mai detto (4,4GHz facili).

- Quando c'era la polemica che il 3700X non arrivava a 4,4GHz, io ho postato il mio 3700X con turbo a 4,4GHz
- Quando c'era la polemica che il PBO non faceva una mazza, io ho postato il mio 3700X + PBO2 a X4 a 4,4GHz su tutti i core.
- Quando c'era la polemica che il 3700X non superava i 4,4GHz, ho postato il mio 3700X in turbo su 1 core a 4,425GHz.

Io ho solamente postato, con screen, che se io con il mio 3700X su una X470 Taichi lo faccio, non è vero che il 3700X NON LO FA.
Che siano facili o meno, dipende dall'hardware che ha la persona e la sua conoscienza del bios. Personalmente posso dire che quanto sopra l'ho fatto in meno di una settimana... annesso e connesso far notare che un 3700X ~4GHz era meno performante in MT con carico su tutti i core del 5%, ma con un consumo inferiore del 30%..., ben 8 mesi prima all'articolo in rete di quel tizio.

Nell'insieme ho postato max frequenza benchabile 4,450GHz, ovviamente non con CB 20.

In Italia CB20 a 4,4GHz lo superava... e se ben ricordi, quando la "truppa" disse che manco a 4,3GHz regge CB20 il 3700X, l'ho fatto qui in Costa d'Avorio, ma più di 4,350GHz non potevo/posso, visto che stoppa a 95° dato l'aio 240 e tamb 40°.



E' questo che non è chiaro a tanti.
La stabilità di una CPU, se a def, è come dici tu, perchè il produttore la garantisce (esempio mi sembra che AMD tratti il procio al 100% di carico, con dissi stock, ad una tamb di 48°.... con tantissimo margine, visto che la frequenza minima garantita è 3,6GHz quando di norma gira sui 4,1GHz).
Parlare di stabilità con una CPU che aumenta i consumi del 30% (AMD) o più del doppio (Intel), è ovvio che il tutto è legato alla dissipazione.

Se io parto con tamb 40° (mia locazione), e il procio ha limite 95°, ho un margine di 55°, visto che il procio in idle ha la stessa temp della tamb.
Se io parto con tamb 20° (Italia), io ho ben 75° di margine prima di arrivare a 95°.
A grandi linee (escludendo le peculiarità di sto 7nm), un AIO concede -20° di temp massima rispetto ad un dissi stock... quindi avere un 3700X con dissi stock in Italia (con tamb 20°) ottieni lo stesso potere dissipante di un AIO 240 con tamb 40°.



Mi dispiace se non riesci a leggere post lunghi, ma in 2 parole ti posso dire che non conosci l'OC, in 4 parole poco di più, e più parole te lo spiego.

Se non superi le specifiche max di frequenza architetturali, NON hai prb di RS con la frequenza, che tu hai un 3600 o un 3950X.
Il problema con selezione 3700X, è il Vcore, che si riperquote sulle temp.
In poche parole, l'RS c'è quando le temp procio sono più basse del limite.
I test che voi fate sono INUTILI perchè non valgono più una mazza nel momento in cui se lo fate d'inverno, d'estate non sarete più RS, perchè otterrete temp procio superiori.
Stessa cosa... testare un procio in Italia, puoi fare tutti i test che vuoi, sei RS SE stai sotto i 95° max. Ma se lo porti da me, con +20° tamb, quel procio mi arriverebbe a 115°, quindi non sarebbe MAI RS, puoi fare tutti gli nmila test a te cari.
Siccome quello da verificare è UNICAMENTE se la temp massima a cui arriva il procio sotto carico rientra nei limiti, basta metterlo sotto carico max per 10' (di più se hai un custom) e stop, tutto il resto è INUTILE. (discorso a parte le DDR).
E' per questo che trovo inutile spendere giorni per fare dei test di tortura procio, in primis perchè Prime95 NON HA NULLA A CHE VEDERE CON IL TIPO DI CARICO MIO, conversione video, quindi perderei frequenza per cosa? E poi perchè anche se lo facessi, esempio in Italia, in Costa d'Avorio non sarebbe più valido, come detto sopra.
Quello che non volete comprendere, è che l'RS è soggettivo al proprio utilizzo. Uno vuole provare se RS con Prime95? Sono problemi suoi, non miei. Il mio 1800X in 2 anni a @4GHz, mi ha resettato 2 volte, nel 1° mese. La prima era a causa che avevo spinto troppo le DDR4 (oltre i 3,6GHz e andava in palla la L3, che allora era agganciata al clock FSB), la seconda era che word non tiene più di 16 documenti aperti, di grandezza circa 300MB l'uno. Se ben ricordi, avevo convertito l'intero database stellare di 32GB in formato testo in tabella (circa 300 pagine in una unica tabella in 1 documento, che si agganciava al seguente... e chi ci lavora ha idea del carico per il procio). Mi sembra superfluo dire che mai e poi mai avrei tenuto un procio a 4GHz non RS visto che ci ho lavorato un tot di mesi.
Poi è stra-ovvio che se avessi venduto il mio 1800X ad un tizio di Agadir (località marocchina dove al giorno si arriva a 52°), di certo non gli avrei detto che il mio sistema RS a @4GHz in Italia, lo sarebbe stato anche da lui.
P.S.
Il mio 1800X l'ho venduto usato, e chi l'ha lo tiene ancora a @4GHz 1,4V, senza prb. Alla faccia dell'elettromigrazione.

Quindi noi che usiamo gli stress test non ne capiamo una mazza di overclock e il RS è soggettivo.
Chi l’avrebbe mai detto che oggi avrei cestinato 25 anni di esperienza...
Non si finisce mai di imparare...

[Varg87]

"Se stai sotto i 95° sei [automaticamente] RS". Non si finisce mai di imparare.

[conan_75]

Originariamente inviato da Varg87

"Se stai sotto i 95° sei [automaticamente] RS". Non si finisce mai di imparare.

Paradossalmente, per essere RS, bisognerebbe stare con prime avx2 e rallentare le ventole fino a raggiungere la t di throttling.
Così facendo la cpu lavora alle temperature limite del clock-tensione scelto.
Se la cpu rallenta e non crasha è RS sicuramente; a quel punto devi solo trovare la giusta velocità delle ventole per garantirti temperature umane e 100% delle prestazioni.
Con questo metodo non fai i numerini da mettere in firma ma hai un sistema stabile pari al default.

[bonzoxxx]

Ragazzi scusate, sto impazzendo con i BSOD, sono tutto in auto e le temp sono ottime.
Aiutatemi che non riesco a lavorare, capitano spesso.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[conan_75]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ragazzi scusate, sto impazzendo con i BSOD, sono tutto in auto e le temp sono ottime.
Aiutatemi che non riesco a lavorare, capitano spesso.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

La cosa peggiore che ti possa capitare se non hai componenti da provare (ram, cpu).
Ti potrei consigliare di provare un banco di ram alla volta.
Ti dico già che quando mi capitano faccio il reso ad amazon di tutto il blocco...

[WarSide]

Originariamente inviato da Gyammy85

Parli delle apu desktop? la serie 4000 deve ancora uscire e le varianti pro sono sempre successive, ci vorrà tempo

Yes, parlo delle APU Renoir che escono a breve.
Il problema è che, se le APU version PRO sono vendute "sottobanco" dai soli system integrator, saranno introvabili per diversi mesi




PS: Keller ha rassegnato le dimissioni! https://www.anandtech.com/show/15846...ve-immediately

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Varg87

"Se stai sotto i 95° sei [automaticamente] RS". Non si finisce mai di imparare.

Se non sei fuori specifica con clock/timing DDR4, se clock FSB è def, se l'hardware non è difettato e se non sei a frequenze non supportate dall'architettura, dov'è che non saresti RS?
Ovvio che anche il Vcore debba rientrare nel limite del supportato dal silicio.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da conan_75

Quindi noi che usiamo gli stress test non ne capiamo una mazza di overclock e il RS è soggettivo.
Chi l’avrebbe mai detto che oggi avrei cestinato 25 anni di esperienza...
Non si finisce mai di imparare...

Che vuoi che ti dica... io ho iniziato a overcloccare con il 68.000 Motorola... Atari), poi ho pure occato l'8088, 80286 nelle versioni Nec e Intel, i 386SX AMD e Intel, DX, 486 DX/DX2 e DX4 sempre AMD e Intel, Pentium 90 e 120, Pentium MMX, K6, K6 II e bla bla bla fino ad oggi.
Tu sei a 25 anni ed io sono quasi a 40 anni, contando pure che dal 1984 al 2005 assemblavo PC, almeno 1 al giorno, se fai pure 300 X 21, direi che ho assemblato più di 6000 PC... dopo solamente hobbista.

Vedi... è la "filosofia" del perfezionismo che ti da' il PC... cioè quello di ottenere il massimo con il minimo lavoro.
Il sistema PC ha delle casistiche di malfunzionamento precise... quindi se vai direttamente nella parte con la percentuale di errore maggiore, eviti controlli inutili.

Nell'OC il limite sono le temp procio. Il 7nm, se non vai con raffreddamento extraterrestre, è palese che raggiungerai molto prima il limite di temp che di Vcore. Nei 95° è già difficile tenere un 3700X a 1,4V con raffreddamenti umani... vs 1,5V max applicati da AMD e 2,1-2,2V negli OC ad azoto/elio, ma io rimango dell'idea che superati 1,35V è meglio stare max a 75°. Avete fatto menate assurde sulla migrazione, dicendo che non si poteva superare 1,325V, e mo' ora che pure AMD riporta ufficialmente che gli OC fatti dai produttori comunque non degradano il procio, che cosa dite in merito?

Quindi quando hai trovato il limite "termico" del Vcore/frequenza in base alla tamb e alla temp procio, il resto sono solamente ottimizzazioni... DDR4 e menate simili. Ovvio che si parla di hardware non fallato.

P.S.
OPS... guardando la mia firma, ho sbagliato di +0,1V quando ho riportato il mio OC del 1800X. 1,29V @4GHz e non 1,39V.

[nicolarush]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ragazzi scusate, sto impazzendo con i BSOD, sono tutto in auto e le temp sono ottime.
Aiutatemi che non riesco a lavorare, capitano spesso.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

punterei sulle ram
a meno che windows non abbia bisogno di un formattone

[Bscity]

Scusa Paolo, hai sempre detto che il vecchio 1800x teneva i 4 Ghz a 1.29 adesso in due post dici che li tiene con 1.4.

Perché a 1.4 ci arrivano tutti... E non posso credere che un tuo processore sia uguale a quelli di tutti noi comuni mortali.

[ninja750]

Originariamente inviato da nicolarush

punterei sulle ram

è xmp?

[macchiaiolo]

Originariamente inviato da WarSide

Yes, parlo delle APU Renoir che escono a breve.
Il problema è che, se le APU version PRO sono vendute "sottobanco" dai soli system integrator, saranno introvabili per diversi mesi




PS: Keller ha rassegnato le dimissioni! https://www.anandtech.com/show/15846...ve-immediately

Evidentemente a Keller non gli hanno lasciato carta bianca, ma è strano perché che io sappia stava addirittura sviluppando il nuovo processo produttivo

Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk

[ninja750]

Originariamente inviato da macchiaiolo

Evidentemente a Keller non gli hanno lasciato carta bianca

putroppo si tratta di "motivi personali" speriamo non centrino salute o altro

[macchiaiolo]

Originariamente inviato da ninja750

putroppo si tratta di "motivi personali" speriamo non centrino salute o altro

Probabilmente... Ma è pur vero che se c'è stato qualche problema sicuramente pubblicano la sua dipartita con una qualsiasi scusa

Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Tony M.]

Originariamente inviato da ninja750

putroppo si tratta di "motivi personali" speriamo non centrino salute o altro

motivi personali è la consueta formula di rito, così evitano di spalarsi m*rda gli uni addosso agli altri.

[Micene.1]

raga domanda elementare ma risposta richiesta veloce

lo posso oc un ryzen 2200g?

intendo aumento delle frequenze della cpu

e in generale una apu...

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Micene.1

raga domanda elementare ma risposta richiesta veloce

lo posso oc un ryzen 2200g?

intendo aumento delle frequenze della cpu

e in generale una apu...

si, puoi.
Da bios mi pare si possa overcloccare solo la CPU, mentre da Ryzen Master anche la GPU.

[Micene.1]

Originariamente inviato da Spitfire84

si, puoi.
Da bios mi pare si possa overcloccare solo la CPU, mentre da Ryzen Master anche la GPU.

ottimo denghiu