[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Nautilu$]

Originariamente inviato da bati1971

domanda,

il Pc2 in firma (quindi ryzen 3200g) il primo gg che ho assemblato il pc per mia moglie mi ha dato qlc BOSD ma poi sembrava con modifiche fatte e andato bene sia per lei nel lavoro sia a me nel giocare a torchlight che a bastion.
oggi faccio l'aggiornamento dei driver Adrenalin e poi una partita a bastion si e spento con BSOD, allora ho riprovato e ancora dopo 10 minuti sie e rispento
qui la domanda, e possibile che gli aggiornamenti Adrenalin possano dare qst problema??

come faccio a sapere quale e i problema, perchè visto che e tutto nuovo vorrei risolvere entro il tempo di rendere l'HW che da problemi ad Amaz.....

Grazie

intuisco che sia perfettamente @default.... però anche in questo caso, proprio perchè ti ha dato questi problemi, dovresti monitorare (con HwInfo64) tensioni, temperature e valori vari, e vedere se sono tutti nella norma, sotto stress e in idle.
Vedi a che tensione ti ritrovi il soc.
Controlla la situazione ram (è abbastanza probabile che il problema sia lì): tensione e timings.

Qualsiasi modifica farai, prova a farne UNA ALLA VOLTA, soprattutto fallo separatamente tra cpu e ram... e testa il più possibile ad ogni cambiamento effettuato.

[bati1971]

Originariamente inviato da LicSqualo

No, il BSOD è un problema serio, e "normalmente" (ma posso sbagliarmi, ci sono talmente tante configurazioni che è difficile definire correttamente qualsiasi situazione) l'aggiornamento dei driver non dovrebbe dare questi problemi. Sempre "normalmente" si notano miglioramenti e non peggioramenti.
Comunque, servono più informazioni per capire quale sia il problema, e dovresti anche indicare quali modifiche hai fatto, al tempo, per evitare che si ripetesse il problema.

ok, allora domani posto foto degli errori di oggi e l'unica mod e stata il driver

l'altra volta avevo modificato le ram, ma non capisco se sono loro o meno a qst punto. (tra l'altro se le uso con XPM vanno a 1.35v e la mobo mi avvisa con colore rosso che potrebbe avere problemi, ma tanto li ho avuti anche tendole a 1,2v)

spero di riuscire a capire altrimenti smonto tutto e rimando in Amazonia
mia moglie lavorera col Pc1 in firma che qll e una roccia mai un problema

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da LicSqualo

Mai visti questi signori dire o pensare quello che scrivi (tifare AMD? ma quando?).
Forse ci sono stati ma erano proprio pochi (quelli che usano il PC per lavorare, forse, e che erano un po' "scocciati" di pagare 2000 euro un 10 core).
Al tempo dei 6700k e dei 7700k non ricordi "bene" cosa scrivevano, manco gli ultras della curva sud...

A quei tempi il problema era AMD con BD sul 32nm ed Intel sul 14nm.
Stra-ovvio che l'efficienza sul 32nm non può far nulla vs il 14nm, ed è altrettanto ovvio che in un determinato TDP massimo il numero di core è meno con una nanometria meno spinta.

La situazione attuale è la stessa, Intel > consumo per pari prestazioni e minor numero di core a pari TDP. L'unica differenza, che non è da poco, è che l'IPC di BD era basso e una FP condivisa su 2 core (il che faceva calare pure l'IPC FP), mentre ora Intel ha uno scarto minimo di IPC che, almeno con Zen2, riesce a compensare con le frequenze max del silicio... ma presumibile che con Zen3 a +15% di IPC su Zen2, Intel dovrebbe quasi arrivare a 6GHz...

Comunque più la differenza di prestazioni (consumo/prestazioni-prestazioni massime a procio) aumenta tra due produttori, più il produttore in testa può offrire modelli di procio che l'antagonista non può (esempio X12/X16 su AM4, X32/X64 su TR4) ed è naturale che a quel punto il prezzo lo decida lui, senza un'alternativa.

Io trovo un po' idiota (ovviamente senza offendere nessuno) preferire pagare un procio il doppio (dell'azienda del cuore) godendo che l'antagonista nulla può.

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da bati1971

ok, allora domani posto foto degli errori di oggi e l'unica mod e stata il driver

l'altra volta avevo modificato le ram, ma non capisco se sono loro o meno a qst punto. (tra l'altro se le uso con XPM vanno a 1.35v e la mobo mi avvisa con colore rosso che potrebbe avere problemi, ma tanto li ho avuti anche tendole a 1,2v)

spero di riuscire a capire altrimenti smonto tutto e rimando in Amazonia
mia moglie lavorera col Pc1 in firma che qll e una roccia mai un problema

Per la mia esperienza personale BSOD => 99,99% il problema è la RAM.
I profili XMP sono nati per le piattaforme Intel, sulle mobo AMD contano il giusto

[LicSqualo]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A quei tempi il problema era AMD con BD sul 32nm ed Intel sul 14nm.
Stra-ovvio che l'efficienza sul 32nm non può far nulla vs il 14nm, ed è altrettanto ovvio che in un determinato TDP massimo il numero di core è meno con una nanometria meno spinta.

La situazione attuale è la stessa, Intel > consumo per pari prestazioni e minor numero di core a pari TDP. L'unica differenza, che non è da poco, è che l'IPC di BD era basso e una FP condivisa su 2 core (il che faceva calare pure l'IPC FP), mentre ora Intel ha uno scarto minimo di IPC che, almeno con Zen2, riesce a compensare con le frequenze max del silicio... ma presumibile che con Zen3 a +15% di IPC su Zen2, Intel dovrebbe quasi arrivare a 6GHz...

Comunque più la differenza di prestazioni (consumo/prestazioni-prestazioni massime a procio) aumenta tra due produttori, più il produttore in testa può offrire modelli di procio che l'antagonista non può (esempio X12/X16 su AM4, X32/X64 su TR4) ed è naturale che a quel punto il prezzo lo decida lui, senza un'alternativa.

Io trovo un po' idiota (ovviamente senza offendere nessuno) preferire pagare un procio il doppio (dell'azienda del cuore) godendo che l'antagonista nulla può.

Non vorrei smentirti, ma sembra che siamo solo noi a fare questi discorsi. Non mi sembra che dall'altro lato siano così obiettivi, almeno la maggioranza.
E mi riferisco a "noi" come a "non esperti", non di certo a chi usa il PC per lavorare.
Ma pure in questo ambito (lavorativo) di fan ce ne sono, del tipo: "compro Intel ancora oggi perché è meglio (a prescindere), anche se mi dimostri che i processori AMD sono migliori per il lavoro che faccio, costano meno e consumano meno. Attendo l'uscita del prossimo processore Intel e ti dimostro che sono ancora i migliori. Le falle nella sicurezza? Che stai a dire? Devo cambiare scheda madre? E' logico!"
Io sono fan di AMD non per scelta, ma per risposta (del mio animo) al fanboysmo Intel. Mi è cresciuta dentro, piano piano, la voglia di fare il "debunker" alle sciocchezze che venivano dette dall'altra parte (tralascio il discorso Nvidia per le Vga).
Oggi che la situazione è tornata alla "normalità" che tanto ho desiderato, ossia due attori che si "battono" a suon di tecnologia e di innovazioni, non vedo dall'altro lato questa obiettività. Sicuramente mi sbaglio perché non seguo il thread Intel, ma immagino che i fanboy siano ancora attivi e ancora più agguerriti di prima. Perché brucia dentro (a me succedeva) quando il tuo campione viene battuto... e di continuo.
Comunque i nuovi processori serie 10 sono usciti ed il loro prezzo è basso. Almeno questo dovrebbero riconoscerlo ad AMD. Ci credi?
Il TDP è esagerato (ma ce lo aspettavamo) per la rincorsa che obbliga Intel a cercare di mantenere la bandierina del processore più veloce. Come se fosse ancora importante, e forse lo è? immagino lo sia per una parte dei suoi utenti che possono ancora poter dire: ma io ce l'ho più veloce, arrivo a 5.3GHz!
Sbaglio?

[bati1971]

Originariamente inviato da Nautilu$

intuisco che sia perfettamente @default.... però anche in questo caso, proprio perchè ti ha dato questi problemi, dovresti monitorare (con HwInfo64) tensioni, temperature e valori vari, e vedere se sono tutti nella norma, sotto stress e in idle.
Vedi a che tensione ti ritrovi il soc.
Controlla la situazione ram (è abbastanza probabile che il problema sia lì): tensione e timings.

Qualsiasi modifica farai, prova a farne UNA ALLA VOLTA, soprattutto fallo separatamente tra cpu e ram... e testa il più possibile ad ogni cambiamento effettuato.

Allora il discorso è lungo, ora sono al lavoro e prove non ne posso fare ma ti dico, appena assemblato il pc mi ha dato Bsod ed avevo le ram in xpm allora le ho messe a 3000 1.2v e sembrava andare bene! Poi un’altro Bsod credo dovuto ad il blocco dell’hdd del risparmio energetico, tolto qll e fatto tutti gli aggiornamenti di win 10 e andato bene fino all’aggiornamento dei driver di Adrenalin.
La cosa strana è che appena dopo l’aggiornamento ho giocato a torchligth per più di un’ora e tutto ok! Dopo gioco 10minuti a bastion e Bsod. Riavvio e riprovo Bastion 10 minuti e Bsod. Riprovo torchligth e tutto ok!

Ram. Crucial Ballistix BL2K8G30C15U4B 3000 MHz
Mobo. Asrock B450M-HDV R4.0
Ssd. Sabrent SSD Interno 256GB Rocket NVMe PCIe M.2

Originariamente inviato da LentapoLenta

Per la mia esperienza personale BSOD => 99,99% il problema è la RAM.
I profili XMP sono nati per le piattaforme Intel, sulle mobo AMD contano il giusto

Le ram sono la prima cosa a cui ho pensato anch’io e come detto sopra avevo fatto delle prove e credevo fosse a posto.
Secondo voi come le devo settare? O dite che provo a scambiarle con il Pc1 in firma? Così da vedere se non da problemi.
Qui le foto degli errori

https://ibb.co/7WC7NHp

https://ibb.co/Y0zrMZC


Nel caso fossi out ditemi dove posso chiede , grazie ancora

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da bati1971

Le ram sono la prima cosa a cui ho pensato anch’io e come detto sopra avevo fatto delle prove e credevo fosse a posto.
Secondo voi come le devo settare? O dite che provo a scambiarle con il Pc1 in firma? Così da vedere se non da problemi.
Qui le foto degli errori

https://ibb.co/7WC7NHp

https://ibb.co/Y0zrMZC

Io proverei a tenerle in automatico (senza XMP) per un po' e vedere se i BSOD scompaiono. Se si presentano anche @default potrebbero essere fallate, fagli una giornata di MemTest a quel punto

[bati1971]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Io proverei a tenerle in automatico (senza XMP) per un po' e vedere se i BSOD scompaiono. Se si presentano anche @default potrebbero essere fallate, fagli una giornata di MemTest a quel punto

Memtest lo avevo fatto per un’ora a 3000mhz 1.2v (auto) su 12gb e non aveva dato problemi

[unnilennium]

Originariamente inviato da tecnologico

sono in attesa dei primi convertibili 4700u. ora dato che vorrei buttarmi su envy di hp si sa qualcosa di quanto scaldano questi ryzen rispetto agli Intel gen 10? perchè di solito hp ha sistemi di raffreddamento dimmerda e vorrei prendere la versione più "fresca" tra ama e intel

Dovrai aspettare qualche review per decidere. Considera che a parità di TDP tra Intel 10a serie e AMD serie 4000 la seconda scalda meno, quindi mantenendo lo stesso telaio scaldano comunque meno.

Inviato dal mio Nokia 6.1 utilizzando Tapatalk

[Rougequellovero]

Originariamente inviato da bati1971

Memtest lo avevo fatto per un’ora a 3000mhz 1.2v (auto) su 12gb e non aveva dato problemi

Quasi sempre quando non si riesce a risolvere le bsod, la colpa è dell'alimentatore. Prova ad invertirli tra i due pc

[LicSqualo]

Originariamente inviato da bati1971

Allora il discorso è lungo, ora sono al lavoro e prove non ne posso fare ma ti dico, appena assemblato il pc mi ha dato Bsod ed avevo le ram in xpm allora le ho messe a 3000 1.2v e sembrava andare bene! Poi un’altro Bsod credo dovuto ad il blocco dell’hdd del risparmio energetico, tolto qll e fatto tutti gli aggiornamenti di win 10 e andato bene fino all’aggiornamento dei driver di Adrenalin.
La cosa strana è che appena dopo l’aggiornamento ho giocato a torchligth per più di un’ora e tutto ok! Dopo gioco 10minuti a bastion e Bsod. Riavvio e riprovo Bastion 10 minuti e Bsod. Riprovo torchligth e tutto ok!

Ram. Crucial Ballistix BL2K8G30C15U4B 3000 MHz
Mobo. Asrock B450M-HDV R4.0
Ssd. Sabrent SSD Interno 256GB Rocket NVMe PCIe M.2



Le ram sono la prima cosa a cui ho pensato anch’io e come detto sopra avevo fatto delle prove e credevo fosse a posto.
Secondo voi come le devo settare? O dite che provo a scambiarle con il Pc1 in firma? Così da vedere se non da problemi.
Qui le foto degli errori

https://ibb.co/7WC7NHp

https://ibb.co/Y0zrMZC


Nel caso fossi out ditemi dove posso chiede , grazie ancora

Hai parzialmente ragione, il BSOD che hai postato è legato ad un errore del driver della scheda video che, essendo integrata, può aver letto male dalla ram di sistema o non aver avuto abbastanza "energia" (alimentazione). Queste sono le principali cause, verifica bene la parte hardware (che le connessioni dell'alimentatore sia ben fisse) e anche le impostazioni del bios per quanto riguarda i tempi della ram.
Il consiglio per quanto riguarda i "timings", tempi della ram, è di seguire i consigli del dram calculator di 1usmus: se hai voglia/tempo di risolvere realmente il problema devi andarci un po' a fondo.
Più che la CPU potrebbero essere i due banchi ram a fare i capricci ma non sono probabilmente fallati, semplicemente vanno corretti i tempi o i voltaggi (dram voltage e vsoc principalmente).
Siamo sicuramente OT (ed io rischio il ban), ma non so quale thread consigliarti; dai una occhiata in giro sul menu dei forum che qualcosa trovi.

[bati1971]

Originariamente inviato da LicSqualo

Hai parzialmente ragione, il BSOD che hai postato è legato ad un errore del driver della scheda video che, essendo integrata, può aver letto male dalla ram di sistema o non aver avuto abbastanza "energia" (alimentazione). Queste sono le principali cause, verifica bene la parte hardware (che le connessioni dell'alimentatore sia ben fisse) e anche le impostazioni del bios per quanto riguarda i tempi della ram.
Il consiglio per quanto riguarda i "timings", tempi della ram, è di seguire i consigli del dram calculator di 1usmus: se hai voglia/tempo di risolvere realmente il problema devi andarci un po' a fondo.
Più che la CPU potrebbero essere i due banchi ram a fare i capricci ma non sono probabilmente fallati, semplicemente vanno corretti i tempi o i voltaggi (dram voltage e vsoc principalmente).
Siamo sicuramente OT (ed io rischio il ban), ma non so quale thread consigliarti; dai una occhiata in giro sul menu dei forum che qualcosa trovi.

Ok, grazie oggi provo poi mi regolo e chiudiamo il probabile OT.

A proposito del 3200g digerisce solo ram 1,2v o vanno bene anche le 1,35v?
Grazie

[affiu]

Originariamente inviato da LicSqualo

Non vorrei smentirti, ma sembra che siamo solo noi a fare questi discorsi. Non mi sembra che dall'altro lato siano così obiettivi, almeno la maggioranza.
E mi riferisco a "noi" come a "non esperti", non di certo a chi usa il PC per lavorare.
Ma pure in questo ambito (lavorativo) di fan ce ne sono, del tipo: "compro Intel ancora oggi perché è meglio (a prescindere), anche se mi dimostri che i processori AMD sono migliori per il lavoro che faccio, costano meno e consumano meno. Attendo l'uscita del prossimo processore Intel e ti dimostro che sono ancora i migliori. Le falle nella sicurezza? Che stai a dire? Devo cambiare scheda madre? E' logico!"
Io sono fan di AMD non per scelta, ma per risposta (del mio animo) al fanboysmo Intel. Mi è cresciuta dentro, piano piano, la voglia di fare il "debunker" alle sciocchezze che venivano dette dall'altra parte (tralascio il discorso Nvidia per le Vga).
Oggi che la situazione è tornata alla "normalità" che tanto ho desiderato, ossia due attori che si "battono" a suon di tecnologia e di innovazioni, non vedo dall'altro lato questa obiettività. Sicuramente mi sbaglio perché non seguo il thread Intel, ma immagino che i fanboy siano ancora attivi e ancora più agguerriti di prima. Perché brucia dentro (a me succedeva) quando il tuo campione viene battuto... e di continuo.
Comunque i nuovi processori serie 10 sono usciti ed il loro prezzo è basso. Almeno questo dovrebbero riconoscerlo ad AMD. Ci credi?
Il TDP è esagerato (ma ce lo aspettavamo) per la rincorsa che obbliga Intel a cercare di mantenere la bandierina del processore più veloce. Come se fosse ancora importante, e forse lo è? immagino lo sia per una parte dei suoi utenti che possono ancora poter dire: ma io ce l'ho più veloce, arrivo a 5.3GHz!
Sbaglio?

Capisco il tuo discorso, ma non c'è da essere obbiettivi ne dimostare niente perchè ad esempio partendo da questi:

https://www.cgdirector.com/cinebench...dated-results/
https://www.cpu-monkey.com/it/cpu_be..._multi_core-10

A parità di core non c'è nessun multi-threads a partire dal 3950x.
Non esiste nessuna alternativa ai threadripper.
Quindi chi ci lavora prende i threadripper e fine della storia.

Per quanto riguarda i prezzi che sono ''bassi'', certamente......ma, per me sono ancora ''alti'', ed appena usciranno gli zen3 o calono o faranno la fine di ''pacchiotto''.

Anzi se dobbiamo essere pignoli, e se crediamo (come avevi accennato te in qualche post addietro e che mi trovi in accordo) che la polita aggressive del rosso......il passato ci potrebbe aiutare coi prezzi di lancio dei ZEN3 desktop.
Partendo dai prezzi al lancio di tutta la serie RYZEN si potrebbero notare dei ''NUMERI'' che si sono ripetuti e credo/crediamo con molta probabilità ripetersi, vediamoli:
Uscita ryzen serie 1000 https://www.hwupgrade.it/articoli/cp...cpu_index.html
PREZZI:
AMD Ryzen 7 1800X 8 16 3,6GHz 4GHz 16M 95W $499
AMD Ryzen 7 1700X 8 16 3,4GHz 3,8GHz 16M 95W $399
AMD Ryzen 7 1700 8 16 3GHz 3,7GHz 16M 65W $329
Uscita ryzen serie 2000 https://www.hwupgrade.it/articoli/cp...cpu_index.html
PREZZI:
AMD Ryzen 7 2700X 8 16 3,7GHz 4,3GHz 16M 105W $329
AMD Ryzen 7 2700 8 16 3,2GHz 4,1GHz 16M 65W $299
Uscita ryzen serie 3000 https://www.hwupgrade.it/articoli/cp...cpu_index.html
PREZZI:
AMD Ryzen 9 3900X 12 24 3,8GHz 4,6GHz 64M 105W $499
AMD Ryzen 7 3800X 8 16 3,9GHz 4,5GHz 32M 105W $399
AMD Ryzen 7 3700X 8 16 3,5GHz 4,4GHz 32M 65W $329
Uscita ryzen serie 4000 .....???
PREZZI:
......? ? ? ? $329...$399....$499....

Insomma se vedi bene ci sono dei ''numeretti''-prezzi che si vedono ciclicamente tipo quel ''329'' ...magari un 4700x.

Tutto questo per dire, che se , eventualmente i prezzi dei ryzen 4000 ZEN3 dovrebbero prospettarsi (...della serie: è perchè il ROSSO dovrebbe cambiarli???) circa come negli schemi precedenti il colpo sarà ancora più profondo.....e la migrazione è inevitabile al 101%.

Il fanboismo, a mio modo di vedere, esiste SEMPRE associato a qualche teoria che accomuna anche il prezzo, altrimenti CADE.....è così.

Se uno ti vuole vendere una fiat 127 ( per chi possa essere affezionato ) allo stesso prezzo di una audi....il fanboismo cade senza remissione di peccati.
Poi può darsi che mi sbaglio....ma vedremo.

PS. chiaramente ci sarebbe da considerare/previsionare anche i prezzi dei 6 core ....ma ho la vaga sensazione che magari all'inizio non escano; d'altronde non mi viene facile dove posizionarli essendoci tutta la filarata della serie 3000....boh vedremo.

[Crysis76]

Originariamente inviato da bati1971

Allora il discorso è lungo, ora sono al lavoro e prove non ne posso fare ma ti dico, appena assemblato il pc mi ha dato Bsod ed avevo le ram in xpm allora le ho messe a 3000 1.2v e sembrava andare bene! Poi un’altro Bsod credo dovuto ad il blocco dell’hdd del risparmio energetico, tolto qll e fatto tutti gli aggiornamenti di win 10 e andato bene fino all’aggiornamento dei driver di Adrenalin.
La cosa strana è che appena dopo l’aggiornamento ho giocato a torchligth per più di un’ora e tutto ok! Dopo gioco 10minuti a bastion e Bsod. Riavvio e riprovo Bastion 10 minuti e Bsod. Riprovo torchligth e tutto ok!

Ram. Crucial Ballistix BL2K8G30C15U4B 3000 MHz
Mobo. Asrock B450M-HDV R4.0
Ssd. Sabrent SSD Interno 256GB Rocket NVMe PCIe M.2



Le ram sono la prima cosa a cui ho pensato anch’io e come detto sopra avevo fatto delle prove e credevo fosse a posto.
Secondo voi come le devo settare? O dite che provo a scambiarle con il Pc1 in firma? Così da vedere se non da problemi.
Qui le foto degli errori


https://ibb.co/7WC7NHp

https://ibb.co/Y0zrMZC


Nel caso fossi out ditemi dove posso chiede , grazie ancora

guardando la lista delle ram supportate con le cpu picasso leggo solo che c'è ne una sola :le crucial CT16G4DFD832A.16FJ1 3200mhz
non ce ne sono altre
fai questa prova, disinstalla i driver adrenalin con ddu in modalità provvisoria, poi al riavvio del pc elimina la cartella amd in C: (se ancora presente) e installa i driver 20.2.2 WHQL

[LicSqualo]

Originariamente inviato da bati1971

Ok, grazie oggi provo poi mi regolo e chiudiamo il probabile OT.

A proposito del 3200g digerisce solo ram 1,2v o vanno bene anche le 1,35v?
Grazie

Ti ho mandato un messaggio in privato, così chiudiamo qui. Dovrebbero reggere 1,35V.

[Robbysca976]

Buongiorno ragazzi e scusate il disturbo.
Sto tirando il collo al mio i5 6600 nell'attesa dei nuovi Zen 3. Chiedo a voi più esperti di me se aspettare zen4 o va già bene zen 3.
Grazie

[LicSqualo]

Originariamente inviato da affiu

...
Se uno ti vuole vendere una fiat 127 ( per chi possa essere affezionato ) allo stesso prezzo di una audi....il fanboismo cade senza remissione di peccati.
Poi può darsi che mi sbaglio....ma vedremo.
...

Dai , simpatico l'esempio.

Ma su altri siti che seguo (dove si mescolano un po' di più Intel ed Amd) nell'ambito lavorativo si sceglie ancora Intel (non tutti/molti), nonostante i TR4.
Io non li capisco, ma succede e riporto i dati.
Molto probabilmente usano applicazioni dove Intel va meglio.

Comunque il 2700X a duecento euro (anche meno), di oggi, mi fa ben sperare per il futuro.

[affiu]

Originariamente inviato da LicSqualo

Dai , simpatico l'esempio.

Ma su altri siti che seguo (dove si mescolano un po' di più Intel ed Amd) nell'ambito lavorativo si sceglie ancora Intel (non tutti/molti), nonostante i TR4.
Io non li capisco, ma succede e riporto i dati.
Molto probabilmente usano applicazioni dove Intel va meglio.

Comunque il 2700X a duecento euro (anche meno), di oggi, mi fa ben sperare per il futuro.

D'accordo....cose che succedono, ma comunque la migrazione esiste e sta proseguendo, non ci sta nulla da fare e secondo me aumenterà sempre più (dipendentemente dal prezzo ).

Però ci sono dei però che si sono succeduti e altri si succederanno.
Ad esempio con i ryzen 1000 series c'è stato un ritorno in campo come IPC rispetto ai bulldozer precedenti che erano molto indietro; con la serie 2000 c'è stato un piccolo affinamento ma comunque come la serie 1000 erano sotto con il single thread in buona e maggior parte per le frequenze basse; con la serie 3000, nonostante le frequenze non siano alte (seppur un pizzico alzate) con un 15% circa di IPC c'è stato un simil-pareggio.

Con la serie 4000 dovrebbe avvenire in maniera completa la superiorità:
1)consumi non credo di spendere una parola.
2)in single-thread idem.
2)in multi-thread idem con patate(come dice Paolo ).
3)nei giochi, anche se non saliranno ''moltissimo'' di frequenza (tanto quanto basta) dovrebbe pareggiare in pieno e anche come consiglio dovrebbe passare lo scettro al rosso si presume; ....in fondo non è che ci voglia chissà cosa, cioè IPC a parte, basterebbe un piccolo intervento al memory controller-Infinity Fabric....ad esempio:
Serie 1000 DDR4-2666 mhz
Serie 2000 DDR4-2933 mhz
Serie 3000 DDR4-3200 mhz
Serie 4000 DDR4-3467 mhz

Un ulteriore aumento di velocità di 267 mhz e qualche latenza diminuita unito all'aumento dell'IPC e fine della storia finalmente.

Hai il processore SPLENDIDAMENTE più veloce in tutto (compreso il prezzo nel carrello )

Poi se vuoi qualcosa che sia il N.1 come consumo minore, single-thread superiore, come multi-thread superiore, come processore più veloce nei giochi (o per chi non si accontenta uguali FRAME/S) e prezzo minore.

La scelta è essa stessa non deve neppure essere pensata e valutata.

TUTTO il resto sarà senza se e senza ma serie B. ....libero di sbagliarmi ma la cosa più pazzesca sai qual'è? ....che sarà talamente strana come cosa che non si capirà se e come fare uscire le rece, secondo me.

....e sperando che si continui a comprare, non so come, pure gli altri, altrimenti questo sogno svanisce tutto d'un colpo.
...forza 6ghz!!!e 1000w

[Nautilu$]

Ho appena provato un nuovo bios con AGESA 1.0.0.5 (beta) sulla mia MSI Unify
Qui

Praticamente non cambia nulla.

[zeus800]

ma ryzen 4 avra 4 trhead per ogni core?