[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[mikael84]

Originariamente inviato da FroZen

Ok allora aspettiamo già la prossima serie AMD, l'uomo del monte l'ha già bocciata questa rdna2 mesi prima che esca, vendiamo le gpu nvidia oggi per non smenarci quei 50 neuri tanto giochi seri non ci sono e prenotiamo l'espianto del quarto rene per una 3080 con i led fighi

Non si può bocciare un qualcosa che non esiste, di RDNA2 non c'è nessuna notizia, quindi a livello RT ed altro, si può solo ipotizzare.
Si parlava di 72RT che senza overhead sono 4608st, e sarebbe la formula magica per degli array perfetti.

Io, se ti riferivi a me, analizzavo l'architettura standard di raster, non mi pare che con nvidia sia sempre stato gentile quando non approvo certe architettura, anzi, spesso alcuni chip gli ho definiti collabrodo, ed i risultati mi hanno dato ragione.

A livello di clock, se per 1850 serve un AIO, le stock saranno da 1700, non certo entusiasmante sotto questo aspetto.

[G80]

Originariamente inviato da FroZen

ma se su turing stavate anche voi a fare i record di downvolt sai bene se non sei in malafede che quel numero vuol dire tutto e niente, ma immagino la risposta

Mi ricordo quando presi l'ultima top sul mercato, la gtx 480, con Fermi si che mi divertivo a cercare il downvolt record

[Peter.B]

Originariamente inviato da G80

Mi ricordo quando presi l'ultima top sul mercato, la gtx 480, con Fermi si che mi divertivo a cercare il downvolt record

Oddio, la 480 era un fornetto, non fu di certo tra le migliori GPU fatte da Nvidia, anzi. Io in quel periodo avevo nel case la mia amatissima 5870, mai dimenticata, GPU top. Bei tempi davvero.

[Ton90maz]

Originariamente inviato da mikael84

Non mi sembra tutta sta bomba di fine mondo, se quei clock li raggiunge con un AIO, in stile vega64 liquid.
Se fosse vero, fanno come sempre, una AIO sparata, ed una aria contenuta (1700?), oppure solo AIO, amplificando i costi.

Cmq l'architettura pare indirizzarsi verso i 6 engine, con 6 primitive e 2 cull.
l2 da 2x6 /12mb (quindi raddoppia per engine)
Shader suddivisi alla cazzum.

Con 6 engine, l'ideale sarebbe stato 4608 /72RT (senza overhead)

Quindi:
7-16pixel- 128(256kb) l1- 2mb l2-mc
7-16
7-16
7-16
7-16
5-16


Sulla ram però non dice nulla se non che monta 24gb (immagino a doppia densità).
Per 24gb a doppia densità devi adottare naturalmente un 384bit, un pò troppo piccolo per una tale GPU.

Come numeri per ora, non è il massimo.

Se ho fatto bene i conti, una roba del genere su base rdna1 occuperebbe 407 millimetri quadrati. Praticamente ci sarebbe un centimetro e mezzo per l'hardware del ray tracing, la cache maggiorata e chissà che altro.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ton90maz

Se ho fatto bene i conti, una roba del genere su base rdna1 occuperebbe 407 millimetri quadrati. Praticamente ci sarebbe un centimetro e mezzo per l'hardware del ray tracing, la cache maggiorata e chissà che altro.

420mm2:
Calcolo compreso tra I/O-ACE/engine/primitive - MC- WGP - rop's - l1/l2.

Di questi stadi, aumenta leggermente il GPC (più primitive etc), ma potrebbe essere rivisto per l'HW RT.
I WGP ovviamente saranno rivisti per RT, e non si capisce ciò che vorranno fare per i tensor (la MI100 non avrà tensor, quindi questo è da rivedere, cmq i tensor sono 4 x fp16 o 2 x fp32).
Il memory controller può essere da 384bit o da 4096bit hbm (512bit in pratica/ +33mm2).
Il frontend aumenta e non poco, da 4mb a 12mb di l2 (probabilmente in minima percentuale anche la l1).

[maxmix65]

News su Navi:
Fonte
Insider presso Fdx, AMD Software Tester.

Karten (100 bis 150) in Europa eingetroffen …
Launch innerhalb 2 bis 3 Wochen

RTX 2080TI wird übertroffen, oft nur gering,- teilweise im 20 bis 25% Mehrbereich.
RDNA 2 ist nicht komplett schnell,- dies braucht alles seine Zeit.

Launch soll aus dem "Nichts" kommen, wie damals die Radeon VII zur CES und am 07.02.2019 Launchtag.
So "wirklich gut" wird RDNA 2 wohl wirklich nicht und dies weiss wohl AMD selbst …
NV wird da mt der RTX 3080 schon besser dastehen können....

Preislich 799 Dollar/ 729 Euro wird wohl in etwa angestrebt.

tradotto:
carte (da 100 a 150) in Europa ...
Lancio entro 2 o 3 settimane

RTX 2080TI viene superato, spesso solo leggermente - a volte con un aumento del 20-25%.
RDNA 2 non è completamente veloce - tutto ciò richiede tempo.

Il lancio dovrebbe arrivare dal nulla, come il Radeon VII al CES e il giorno del lancio il 7 febbraio 2019.
RDNA 2 non sarà davvero "davvero buono" e AMD stesso lo sa ...
NV sarà in grado di apparire meglio con l'RTX 3080 ... Il

prezzo probabilmente sarà $ 799 / € 729.

[mircocatta]

Prezzo buono, almeno
Ma se è confermato quello che dicono allora siamo già alla frutta di rdna2?

[maxmix65]

Originariamente inviato da mircocatta

Prezzo buono, almeno
Ma se è confermato quello che dicono allora siamo già alla frutta di rdna2?

Non lo so davvero, certo e' che il tipo ha notizie certe perche' sulle uscite precedenti ha sempre postato news in anticipo e si sono sempre confermate vere...
Per le performance ce' da vedere se come al solito Amd fa le solite cazz@te lato drivers all'uscita

[Gyammy85]

Originariamente inviato da maxmix65

News su Navi:
Fonte
Insider presso Fdx, AMD Software Tester.

Karten (100 bis 150) in Europa eingetroffen …
Launch innerhalb 2 bis 3 Wochen

RTX 2080TI wird übertroffen, oft nur gering,- teilweise im 20 bis 25% Mehrbereich.
RDNA 2 ist nicht komplett schnell,- dies braucht alles seine Zeit.

Launch soll aus dem "Nichts" kommen, wie damals die Radeon VII zur CES und am 07.02.2019 Launchtag.
So "wirklich gut" wird RDNA 2 wohl wirklich nicht und dies weiss wohl AMD selbst …
NV wird da mt der RTX 3080 schon besser dastehen können....

Preislich 799 Dollar/ 729 Euro wird wohl in etwa angestrebt.

tradotto:
carte (da 100 a 150) in Europa ...
Lancio entro 2 o 3 settimane

RTX 2080TI viene superato, spesso solo leggermente - a volte con un aumento del 20-25%.
RDNA 2 non è completamente veloce - tutto ciò richiede tempo.

Il lancio dovrebbe arrivare dal nulla, come il Radeon VII al CES e il giorno del lancio il 7 febbraio 2019.
RDNA 2 non sarà davvero "davvero buono" e AMD stesso lo sa ...
NV sarà in grado di apparire meglio con l'RTX 3080 ... Il

prezzo probabilmente sarà $ 799 / € 729.

Da che doveva uscire in autunno a che esce domani, da che doveva costare assai per rt a che costa poco, "però va poco"
Se non è zuppa è pan bagnato

Originariamente inviato da mircocatta

Prezzo buono, almeno
Ma se è confermato quello che dicono allora siamo già alla frutta di rdna2?

Ma certo, come rdna1, vega, polaris, fiji, Hawaii e tahiti.

Aspettiamo rdna3, poi rdna4, poi rdna5, ecc...

[ionet]

da poco piu',a piu' 20/25% rispetto alla 2080ti ma a meta' prezzo e' ottima

ma lascia gia' presagire prestazioni altalenanti alla fury
come se rdn2 con RT hanno bisogno di tempo e "speranza"
con driver e giochi da ottimizzare,migliorare in seguito come tradizione
mi spiace per amd ma non si puo' campare di speranza,e in molti l'hanno persa..

speriamo invece che non sia vero,e che se anche solo piu' 25%,che siano almeno stabili e senza problemi

e che si spiccino,almeno un semestre da leader aiutano all'immagine
poi quando nvidia la rimette a cuccia,pazienza ma almeno dovrebbe rimanere una situazione meno sbilanciata rispetto ad ora
e prezzi calmierati

[mircocatta]

Originariamente inviato da Gyammy85

Da che doveva uscire in autunno a che esce domani, da che doveva costare assai per rt a che costa poco, "però va poco"
Se non è zuppa è pan bagnato



Ma certo, come rdna1, vega, polaris, fiji, Hawaii e tahiti.

Aspettiamo rdna3, poi rdna4, poi rdna5, ecc...

Continui a fare ironia spicciola?

Secondo te quelle sono prestazioni realmente soddisfacenti SE si trattasse di big navi?

Io sinceramente spero di no, o per lo meno non hanno il sapore di una 80cu, se si tratterà di una versione cut di big navi allora può perfettamente starci (60cu? Sono 14tf @1800mhz del tutto in linea con tali performance)
In ogni caso a 799$ è regalata e con quelle prestazioni è un Best buy almeno fino autunno (e li poi bisognerà vedere se anche Nvidia tornerà a prezzi umani, perché se mi sparano una 3080 a 1000$ e più sarà scaffale (per me))

[nessuno29]

+20% sulla Ti sono prestazioni da rtx 3080 eh... se aggiungiamo i 700 e rotti euro non sarebbe niente male. Spero solo in prestazioni stabili, in modo da evitare lo scenario visto con le vega, in alcuni giochi prestazioni da 1080 in altri quanto una 1070 o meno.

[Peter.B]

+20/25% dalla Ti vuol dire infatti diretta concorrente della 3080 che sicuramente viaggerà su una potenza simile, però AMD per risollevarsi dovrebbe offrire di più in termini di prestazioni.

[bmw320d150cv]

ricordiamoci che amd ha una politica aggressiva ...
storia della 5600xt con bios full power che ha costretto amd un abbassamento immediato di prezzi sulle diretti concorrenti...

mi aspetterò qualcosa di simile anche per big navi ne sono certo , non bios che sara uno e definitivo , ma una politica aggressiva sul prezzo vs 3080

[OvErClOck82]

Che poi, le prestazioni "altalenanti" sono sempre esistite... Per questo vengono fatte le medie prestazionali

Tutto sta nel prezzo, se le prestazioni sono >= della Ti e la vendono a poco più di metà prezzo sarebbe ottimo (per chi la compra, non per i poveri squattrinati tipo me, nel senso... )

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

[ahrevelation]

Originariamente inviato da Peter.B

+20/25% dalla Ti vuol dire infatti diretta concorrente della 3080 che sicuramente viaggerà su una potenza simile, però AMD per risollevarsi dovrebbe offrire di più in termini di prestazioni.

No. Deve offrire una gamma di schede dal rapporto prezzo/prestazioni interessante. Chissenefrega di una flagship da 1300 euro

[Vul]

Originariamente inviato da FroZen

siamo ai livelli di coronavirus qui

Non capisco la battuta.

Il thread delle 5700 è tempestato di persone che fanno i salti mortali per far funzionare le loro schede (e non ci riescono).

Chi se ne frega di quanto vanno queste navi nuove se dopo tutti questi mesi le 5700 manco funzionano a modo.

[ninja750]

Originariamente inviato da Vul

Il thread delle 5700 è tempestato di persone che fanno i salti mortali per far funzionare le loro schede (e non ci riescono).

Chi se ne frega di quanto vanno queste navi nuove se dopo tutti questi mesi le 5700 manco funzionano a modo.

il 90% dei problemi è stato sistemato con i driver usciti ieri

[Tody]

Originariamente inviato da Peter.B

+20/25% dalla Ti vuol dire infatti diretta concorrente della 3080 che sicuramente viaggerà su una potenza simile, però AMD per risollevarsi dovrebbe offrire di più in termini di prestazioni.

Siamo seri, la maggior parte dei videogiocatori non può permettersi 1200€ di 2800ti. Se la nuova ammiraglia AMD costa 500€ in meno ed ha pure prestazioni superiori è una grandissima scheda che fa tanto bene al mercato dominando almeno fino all'uscita delle nuove nvidia.
Poi bisogna vedere se le prestazioni sono veritiere e soprattutto non succeda come con la r7, costo uguale alla 2080

Originariamente inviato da ahrevelation

No. Deve offrire una gamma di schede dal rapporto prezzo/prestazioni interessante. Chissenefrega di una flagship da 1300 euro

Verissimo

[Peter.B]

Big Navi pari alla 3080 ma a 650/700 euro massimi? Magari, allora ha un senso come scheda e ci può stare senza dover superare Nvidia a livello prestazioni ma offrendo le stesse prestazioni ma ad un prezzo più basso, cosa che Nvidia non farà, la 3080 uscirà, come è stato con 2080, sicuramente nel range 850/900 euro. Big Navi pari a 3080 ma a 650/700 euro vuol dire che sarà una 3070 killer, visto che la 3070 sicuramente si inserirà nella fascia dei 600+ euro ma con prestazioni da 2080 Ti.