[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Avengedrobix

Daily tengo solo 6 core a 4,5 e 6 a 4,4

Quindi l'OC manuale batte il def di 9W di consumo in meno con frequenze mediamente più alte.

P.S.
Comunque io con la mia tamb non sono già sostenibili 1,35V su un X8.... direi che con un X12 dovrebbe essere 1.25V il massimo, 1,2V sicuro.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da phlebotomus

Max boost 4417 sui soliti 2 core più tosti dopo 3 minuti di Firefox... meglio di CB
(DOCP + PBO manuale + eco + Ryzen performance)

Quindi hai fatto lavorare il PBO alla massima frequenza che può dare con il paletto dei 65W del settaggio ECO mode.

E' tale ed uguale quello che farei io sul 3700X una volta che il PBO permetterà Vcore efficienti.

[antonioalex]

ok, oggi ho provato col cd degli ABBA anche io, tengo a dire che è da tipo 10 giorni che non accendo il pc perchè sto finendo FFVIII su switch , primo boot mi dice che è impostato il RAID , vabbè rimetto tutto il bios in sesto e prime impressioni al volo, il boot mi sembra sempre quello, circa 5 sec per far partire il post e nell'arco di non + di 15 secondi il pc è pronto all'uso, ho fatto girare cb15/20 e praticamente ha fatto gli stessi punti di quando ho provato l'oc manuale, perciò niente male direi, poi ho provato the witcher 3 e tomb raider, ho notato che adesso scende anche spesso sotto i 4GHz ed il core + fortunello ha sfiorato i 4.5GHz parecchie volte (precisamente 4475MHz), ed in entrambi i game ho recuperato mediamente 3 fps

[fraussantin]

Originariamente inviato da antonioalex

ok, oggi ho provato col cd degli ABBA anche io, tengo a dire che è da tipo 10 giorni che non accendo il pc perchè sto finendo FFVIII su switch , primo boot mi dice che è impostato il RAID , vabbè rimetto tutto il bios in sesto e prime impressioni al volo, il boot mi sembra sempre quello, circa 5 sec per far partire il post e nell'arco di non + di 15 secondi il pc è pronto all'uso, ho fatto girare cb15/20 e praticamente ha fatto gli stessi punti di quando ho provato l'oc manuale, perciò niente male direi, poi ho provato the witcher 3 e tomb raider, ho notato che adesso scende anche spesso sotto i 4GHz ed il core + fortunello ha sfiorato i 4.5GHz parecchie volte (precisamente 4475MHz), ed in entrambi i game ho recuperato mediamente 3 fps

Boh son tentato di installarlo anche se agli Abba avrei preferito un bel 1003acdc...

Boh a seconda di che ora mi alzo domai provo ..

E mi sbatte dover rifare memtest.. ( perchè chi lo sa se regge come prima)

[mcardini]

Per la mia mobo non trovo gli abba manco in beta

[Avengedrobix]

Originariamente inviato da mcardini

Per la mia mobo non trovo gli abba manco in beta

che mb?

[antonioalex]

Originariamente inviato da fraussantin

Boh son tentato di installarlo anche se agli Abba avrei preferito un bel 1003acdc...

Boh a seconda di che ora mi alzo domai provo ..

E mi sbatte dover rifare memtest.. ( perchè chi lo sa se regge come prima)

sta sera provo meglio il pc con hwinfo e via dicendo e ti dico se riscontro problemi nell'utilizzo, per quel poco che l'ho provato posso dire di essere soddisfatto, non solo hanno portato le frequenze ai dati da scatola, nel mio caso mantiene anche le frequenze del pbo+autooc ed oltre, inoltre hanno anche aumentato la velocità complessiva

P.S.
il whea 17 continua ad apparire ed nvidia continua a non supportare il freesync del mio monitor, vabbè fino a quando l'RT non diventa uno standard continuo a campare di 1080Ti, in seguito un pensierino a rdna2, o come caspita si chiamerà, non me lo toglie nessuno

[fraussantin]

Originariamente inviato da antonioalex

sta sera provo meglio il pc con hwinfo e via dicendo e ti dico se riscontro problemi nell'utilizzo, per quel poco che l'ho provato posso dire di essere soddisfatto, non solo hanno portato le frequenze ai dati da scatola, nel mio caso mantiene anche le frequenze del pbo+autooc ed oltre, inoltre hanno anche aumentato la velocità complessiva



P.S.

il whea 17 continua ad apparire ed nvidia continua a non supportare il freesync del mio monitor, vabbè fino a quando l'RT non diventa uno standard continuo a campare di 1080Ti, in seguito un pensierino a rdna2, o come caspita si chiamerà, non me lo toglie nessuno

Mi pare di aver capito che sono l'unico sul forum a cui sono scomparsi definitamente i whea ...

[The_SaN]

Oh finalmente con gli ABBA il processore funziona come dovrebbe a default, DOCP e PBO attivato. Un velocissimo CB20 e:

- 7001 in MT con tutti i core che sono arrivati a 4300 per qualche momento. Temperature 88 gradi (ahia)
- 512 in ST con 2 cores che sono arrivari a 4517 per qualche momento, ma con media superiore ai 4400, temperature di 64 gradi.

Adesso provo offset negativo e OC manuale e vediamo cosa tenere per il daily. (probabilmente manterrò i 4150 a 1.25V e vedrò di limare qualcosina)

[The_SaN]

Alla fine mi terrò il mio OC manuale a 4150 con 1.25V. In gaming di fare 160 fps invece di 150 non me ne frega nulla, tanto ho GSync. Ma almeno controllo per bene tensioni e temperature e in MT è una bomba.
Ma almeno sono contento di vedere che funziona perfettamente a default.

Originariamente inviato da fraussantin

Mi pare di aver capito che sono l'unico sul forum a cui sono scomparsi definitamente i whea ...

A me si presentano ancora

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da The_SaN

Oh finalmente con gli ABBA il processore funziona come dovrebbe a default, DOCP e PBO attivato. Un velocissimo CB20 e:

- 7001 in MT con tutti i core che sono arrivati a 4300 per qualche momento. Temperature 88 gradi (ahia)
- 512 in ST con 2 cores che sono arrivari a 4517 per qualche momento, ma con media superiore ai 4400, temperature di 64 gradi.

Adesso provo offset negativo e OC manuale e vediamo cosa tenere per il daily. (probabilmente manterrò i 4150 a 1.25V e vedrò di limare qualcosina)

Sono curioso se aumenta anche l'OC manuale.

A me è sembrato che l'argoritmo Vcore/frequenza entri in funzione sempre, sia a def, che PBO e OC automatico/manuale.

Perchè ho letto una miriade di post in rete dove riportano che finalmente è possibile superare perfino la massima frequenza in targa, cosa che prima pure in OC manuale non era fattibile.

[paolo.oliva2]

Che io ricordi, le rece di luglio hanno fatto i bench con frequenze occhio e croce da 4,050GHz a 4,150GHz.

L'incremento che si avrà nei bench è proporzionato al tipo di modello di procio... perchè la frequenza che perdeva un 3700X non è la medesima del 3900X.

Se prendiamo 4,040GHz e 4,150GHz, un 3600X che ora (supponiamo) gira a 4,250GHz, avrebbe da +100MHz a +200MHz... un +3-4%.... ma su un 3900X, che perdeva circa 300/400MHz, l'incremento potrebbe essere ben più corposo, si sforerebbe quasi +10%, e non è una paglia.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da The_SaN

Alla fine mi terrò il mio OC manuale a 4150 con 1.25V. In gaming di fare 160 fps invece di 150 non me ne frega nulla, tanto ho GSync. Ma almeno controllo per bene tensioni e temperature e in MT è una bomba.(

Questo 7nm TSMC con Vcore 1,2V/1,25V, non consuma/scalda una sega.

Se avessi un 3900X, probabile che lo terrei a 1,2V.... foss'anche 4GHz, avrei pur sempre +300MHz sul 1920X, con quasi metà consumo (e circa +25% complessive di prestazioni).

[antonioalex]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se prendiamo 4,040GHz e 4,150GHz, un 3600X che ora (supponiamo) gira a 4,250GHz, avrebbe da +100MHz a +200MHz... un +3-4%.... ma su un 3900X, che perdeva circa 300/400MHz, l'incremento potrebbe essere ben più corposo, si sforerebbe quasi +10%, e non è una paglia.

ma no, il 3900x stava sotto di 100MHz, certo era il peggiore da questo punto di vista, tenendo conto che gli altri mediamente stavano sotto di 25MHz, cmq l'ho sempre detto che queste magagne son tutta colpa dei bios acerbi, ed a quando pare sembra che ci sia ulteriore margine di miglioramento

P.S.
perchè ti ostini a fare 3000 post consecutivi e non ne fai uno dove inglobi tutto?

Questo 7nm TSMC con Vcore 1,2V/1,25V, non consuma/scalda una sega.

Se avessi un 3900X, probabile che lo terrei a 1,2V.... foss'anche 4GHz, avrei pur sempre +300MHz sul 1920X, con quasi metà consumo (e circa +25% complessive di prestazioni).

certo che sei strano, vivi in un paese dove l'energia elettrica la regalano e tenti di tener i proci sotto specifiche tecniche

P.S.
ora in diretta, ci riusciranno?

https://www.youtube.com/watch?v=3GCfxrGbYNw

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da antonioalex

ma no, il 3900x stava sotto di 100MHz, certo era il peggiore da questo punto di vista, tenendo conto che gli altri mediamente stavano sotto di 25MHz, cmq l'ho sempre detto che queste magagne son tutta colpa dei bios acerbi, ed a quando pare sembra che ci sia ulteriore margine di miglioramento

Onestamente in sti mesi si è sentito di tutto di più. Io dall'ABBA spero in temp inferiori, di frequenze superiori no, perchè comunque i 4,4GHz li avevo fatti pure con Agesa 1.0.0.1... ed anche se ci fosse la possibilità di sforare di 50MHz la massima in targa, comunque sarebbe insostenibile lato dissipazione nel mio caso.

P.S.
perchè ti ostini a fare 3000 post consecutivi e non ne fai uno dove inglobi tutto?

Se raggruppo i post, ci si lamenta che sono lunghi...

certo che sei strano, vivi in un paese dove l'energia elettrica la regalano e tenti di tener i proci sotto specifiche tecniche

E le temp?
Il problema che ho non è la temp del procio... se non fossi allergico a vedere >70°, comunque il procio non salta mai (se a def). ha protezioni interne.
Ma ci sono pure i VRM mobo... specie dopo che in 3 mesi mi saltarono 3 mobo fascia CFV con proci pressochè a def (un BD a @4,4GHz era come a def, stesso Vcore dei 4GHz).

[phlebotomus]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Quindi hai fatto lavorare il PBO alla massima frequenza che può dare con il paletto dei 65W del settaggio ECO mode.

Sì e boosta un po' di più

[smoicol]

Qualcuno ha giocato sul pbo2?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da phlebotomus

Sì e boosta un po' di più

si, infatti, e con il settaggio di consumo massimo inferiore, non hai prb di temp su tutti i core, perchè si stoppa quando sfora il consumo massimo.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da smoicol

Qualcuno ha giocato sul pbo2?

Il PBO2 accetta da 1X a 10X... e il valore indica il tempo max alla max frequenza.

1X è come PBO2 OFF

10X è la frequenza max in targa su tutti i core. Con ABB le temp svettavano di brutto, per un 3700X a 4,4GHz su tutti i core.

Se poi unisci il settaggio del consumo di Windows... varia la frequenza di dove sta ad idle. Con massime prestazioni sta a 4,4GHz su un 3700X, con bilanciato a 3,6GHz, con Power saving va a 2,4GHz.

[mcardini]

Originariamente inviato da Avengedrobix

che mb?

MSI MPG x570 gaming plus