[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX5700 Series

[bati1971]

Originariamente inviato da FaTcLA

ps: non so se é stato segnalato
https://www.tomshw.it/hardware/corsa...adeon-rx-5700/

Ottimo da abbinare ad una ref liscia che tra l’altro ieri su warehouse c’era a 320 ,è durata 15minuti

Comunque poi ci vanno aggiunti anche altri 150€ per il resto dell’impianto liquido

[FaTcLA]

Originariamente inviato da Scarfatio

Cosa intendi per prezzi decenti? Secondo già ora siamo al limite del miracolo. AMD sta vendendo qualcosa che va come la 2070S in certi casi a meno di 100 euro. Quanto la vorresti pagare una XT?

quanto voglio pagarla? 100 euro in meno della 2070 super, non 30 o 50

[ferro75]

Originariamente inviato da bati1971

Ottimo da abbinare ad una ref liscia che tra l’altro ieri su warehouse c’era a 320 ,è durata 15minuti (

Capisco voler comprare da Amazon, ma su altri store si trova a meno NUOVA.
E il fatto che sia warehouse non è che sia una garanzia di qualità...

[cronos1990]

Come già detto... 4-5 giorni fa, la XT liscia già costa più di 100 euro in meno della 2070S. Basta farsi un giro su Trovaprezzi per vedere che il prezzo più basso al momento per una 2070S liscia è sui 480 euro, la 5700 XT a 360 euro.

Io non so quanto potranno scendere da qui a un paio di mesi, se mai scenderanno (guardare i prezzi tra 9-12 mesi con l'uscita dei nuovi modelli AMD/Nvidia ha ben poco senso, è plausibile che in quel caso scenderanno in maniera sensibile), ma ad oggi non c'è una differenza di 30-50 euro.

La Pulse o le Custom in generale costano di più? Certo... come le controparti Custom per la 2070S, se e quando usciranno. Poi certo, se confrontate la Custom 5700 XT con la Reference 2070S, allora tanto vale confrontare le arance con il riso.

[ferro75]

Originariamente inviato da OptimusAl

la cosa drammatica (per amd) è che secondo me quando amd annuncerà o tirerà fuori rdna2 con raytracing, queste navi finiranno nelle patatine, al contrario le GTX attuali (quindi no rt) sono e saranno ancora vendute care

RDNA2 uscirà nel 2021, il prossimo anno AMD si dedicherà alle nuove console.
Vedi roadmap mostrata in occasione della presentazione di Navi.
E non è detto che avrà RT in hardware, potrebbe essere "aggiunto" via cloud da server dedicati (sempre da slide mostrate alla presentazione di Navi)

[cronos1990]

Siamo alle speculazioni, ma dubito che non ci sarà nulla riguardo all'RT per PC il prossimo anno per AMD. Che sia hardware o via cloud.

Per il semplice fatto che è stato citato come presente sulle console, e siccome le console sono tutte AMD (ok, meno Nintendo, ma quello è un mondo a parte)...

Trovo difficile fare previsioni sull'RT, in ogni caso: Nvidia ci si è buttata prima soprattutto per aggredire a livello di marketing il mercato, ma credo sia tutto da vedere come evolverà e quale sarà la sua prima versione veramente valida e alla portata di tutti.

[bati1971]

la pulse xt a 430 su HW1

quasi quasi la prendo, e affidabile vero?

[Andy1111]

Originariamente inviato da cronos1990

Come già detto... 4-5 giorni fa, la XT liscia già costa più di 100 euro in meno della 2070S. Basta farsi un giro su Trovaprezzi per vedere che il prezzo più basso al momento per una 2070S liscia è sui 480 euro, la 5700 XT a 360 euro.

Io non so quanto potranno scendere da qui a un paio di mesi, se mai scenderanno (guardare i prezzi tra 9-12 mesi con l'uscita dei nuovi modelli AMD/Nvidia ha ben poco senso, è plausibile che in quel caso scenderanno in maniera sensibile), ma ad oggi non c'è una differenza di 30-50 euro.

La Pulse o le Custom in generale costano di più? Certo... come le controparti Custom per la 2070S, se e quando usciranno. Poi certo, se confrontate la Custom 5700 XT con la Reference 2070S, allora tanto vale confrontare le arance con il riso.

si manli e inno3d la prima msi si trova a quasi 510 ss comprese la 5700 xt pulse sta a 426 ss comprese (HW1) la 2070 super dal sito nvidia sta a 549 che loro non ti vendono in italia ti mandano su drako e next e la reference non la hanno solo custom

sottolineo che qualcuno diceva che non è vero

Originariamente inviato da bati1971

la pulse xt a 430 su HW1

quasi quasi la prendo, e affidabile vero?

si vai tranquillo

[argez]

Ma post vendita è buono come sito(avevano la liscia a 320 euro)? No perchè siti come bpm power da quello che leggo sono da evitare come la peste...

[Andy1111]

Originariamente inviato da argez

Ma post vendita è buono come sito(avevano la liscia a 320 euro)? No perchè siti come bpm power da quello che leggo sono da evitare come la peste...

scrivi su google trovaprezzi hw1

[majinbu7]

Originariamente inviato da Andy1111

si manli e inno3d la prima msi si trova a quasi 510 ss comprese la 5700 xt pulse sta a 426 ss comprese (HW1) la 2070 super dal sito nvidia sta a 549 che loro non ti vendono in italia ti mandano su drako e next e la reference non la hanno solo custom

sottolineo che qualcuno diceva che non è vero



si vai tranquillo

Sul sito Nvidia.it 2 settimane fa potevi acquistarla, ora hai solo l'opzione dai rivenditori, probabilmente hanno finito le scorte. Cmq tra custom 5700 XT e 2070 Super c'è 100€ ....il problema è che le Navi custom al momento si vedono poco niente

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da bati1971

la pulse xt a 430 su HW1

quasi quasi la prendo, e affidabile vero?

Appena presa anch'io non ho resistito

[nexin]

poche custom a prezzi abbastanza alti rispetto alle reference, ragazzi mi sono comprato pochi giorni fa red dead redemption 2 usato per ps4 così calmo la scimmia per almeno un mese ma giocandoci un'ora al giorno forse anche fino a dicembre intanto vediamo le novità

[Windtears]

Originariamente inviato da AkiraFudo

Appena presa anch'io non ho resistito

sono del gruppo, fancuno ad amazon... userò il buono per il ryzen 3700.

[Babbius]

Rtx 2080 KFA Ex vs Rx 5700 xt (blower)
(1440p Ultra)

https://youtu.be/fF_Eb-jI5EY

[nexin]

comunque stavo pensando ad una cosa stamattina riguardo la tecnologia RTX ed il fatto che secondo me ha senso prendere questa 5700:

magari è già stato detto ma pensiamo alle prossime console cioè ps5 e la relativa xbox, entrambe supporteranno il ray-tracing anche se ovviamente non completamente ma in un modo simile all'RTX di Nvidia.

Io dubito fortemente che i sviluppatori si mettano su PC ad usare le RTX ed invece sulle console ad implementare algoritmi custom dunque le RTX, come le vediamo adesso, andranno probabilmente a morire in un futuro non distante così come è accaduto con PhysX (che ammazzava le prestazioni di The Witcher 3 solo per i capelli ).

[cronos1990]

Originariamente inviato da nexin

comunque stavo pensando ad una cosa stamattina riguardo la tecnologia RTX ed il fatto che secondo me ha senso prendere questa 5700:

magari è già stato detto ma pensiamo alle prossime console cioè ps5 e la relativa xbox, entrambe supporteranno il ray-tracing anche se ovviamente non completamente ma in un modo simile all'RTX di Nvidia.

Io dubito fortemente che i sviluppatori si mettano su PC ad usare le RTX ed invece sulle console ad implementare algoritmi custom dunque le RTX, come le vediamo adesso, andranno probabilmente a morire in un futuro non distante così come è accaduto con PhysX (che ammazzava le prestazioni di The Witcher 3 solo per i capelli ).

Le RTX, a prescindere dalle opinioni, non sono altro che unità hardware dedicate per lo sfruttamento del Ray Tracing, ma le istruzioni sono dettate dalle DX12, e a meno di stravolgimenti su queste istruzioni si baserà l'RT delle console. Quindi dare per morte le RTX al momento mi sembra prematuro.

Poi è da vedere come sarà implementato nella pratica: comunque avere di fatto il monopolio sul mondo console per AMD (ripeto, tralasciando Nintendo che però è un mondo a parte. Non sanno neanche che è il RT )è un grosso vantaggio che può permettere di pilotare la direzione nella quale andare.

Comunque su TW3 il PhysX non centrava nulla con i capelli, semmai era l'Hairworks (che lavorava anche sui "peli" dei lupi).
Aperto è chiuso OT: il problema delle tecnologie Nvidia è sempre stato che erano chiuse e utilizzabili solo sulle loro schede, o al massimo in maniera del tutto castrata con PC senza le loro schede (si veda appunto il PhysX che operava tramite la CPU). Tralasciando il discorso se si preferivano le loro piuttosto che quelle AMD, da sempre "libere" di essere utilizzate da chiunque con qualunque hardware senza problemi, è ovvio che un approccio del genere portava parecchi problemi agli utenti e agli sviluppatori; non a caso per poterle inserire nei vari giochi Nvidia ha sempre sborsato sonanti quattrini alle varie SH... come appunto alla CDP per i suoi giochi.

[mtk]

in sintesi...

la 5700xt NON puo' costare meno di 430 euro altrimenti il venditore evade l iva,ma le xt si trovavano e si trovano dai 370 ai 390 euro
le 5700xt custom costeranno oltre 500 euro perche' la 2070s gt ie turbo rabbit costa piu' di 500 euro,ma le custom si trovano dai 430 euro a salire.
la 5700xt non e' da comprare perche' non ha rtx,meglio spendere il doppio per avere l rtx in full hd,altrimenti in 2k gli fps sono da moviola,anche se la 5700xt va quasi come una 2070s
la 5700xt reference scalda troppo e fa casino,ma in realta e' inudibile con profilo ventola stock fino a 90-95 gradi perche' la temperatura di sicurezza e' 115 gradi e quelle temp sono state registrate con tamb di 30-35 gradi in un case mini itx e le frequenze vanno in boost anche se lucifero ci alita sopra
la 5700xt e la 5700 liscia non sono da comprare perche' non sono nvidia.

spero di aver fatto chiarezza in mezzo a questo mare di lamenti

[nexin]

Originariamente inviato da cronos1990

Le RTX, a prescindere dalle opinioni, non sono altro che unità hardware dedicate per lo sfruttamento del Ray Tracing, ma le istruzioni sono dettate dalle DX12, e a meno di stravolgimenti su queste istruzioni si baserà l'RT delle console. Quindi dare per morte le RTX al momento mi sembra prematuro.

Poi è da vedere come sarà implementato nella pratica: comunque avere di fatto il monopolio sul mondo console per AMD (ripeto, tralasciando Nintendo che però è un mondo a parte. Non sanno neanche che è il RT )è un grosso vantaggio che può permettere di pilotare la direzione nella quale andare.

Comunque su TW3 il PhysX non centrava nulla con i capelli, semmai era l'Hairworks (che lavorava anche sui "peli" dei lupi).
Aperto è chiuso OT: il problema delle tecnologie Nvidia è sempre stato che erano chiuse e utilizzabili solo sulle loro schede, o al massimo in maniera del tutto castrata con PC senza le loro schede (si veda appunto il PhysX che operava tramite la CPU). Tralasciando il discorso se si preferivano le loro piuttosto che quelle AMD, da sempre "libere" di essere utilizzate da chiunque con qualunque hardware senza problemi, è ovvio che un approccio del genere portava parecchi problemi agli utenti e agli sviluppatori; non a caso per poterle inserire nei vari giochi Nvidia ha sempre sborsato sonanti quattrini alle varie SH... come appunto alla CDP per i suoi giochi.

l'Hairworks a quanto ricordavo sfruttava le PhysX per funzionare, non era così? probabilmente ricordo male. Comunque si, le RTX si basano su DX12 ed è proprio per quello che si può fare una implementazione open senza basarsi sulle lib nvidia.

[cronos1990]

PhysX e Hairworks sono due tecnologie separate e differenti, come per le equivalenti AMD (Havok e TressFX).

Tant'è che il PhysX puoi usarlo anche senza una GPU Nvidia, attraverso la CPU con istruzioni dedicate e castrate (che lo rendono di fatto inutilizzabile), mentre l'hairworks richiede specificatamente una GPU Nvidia, e comunque se il gioco te lo fa abilitare noti che non è presente perchè impatta zero.

Tanto per fare un esempio: quando provai il PhysX su Mirror's Edge avevo una AMD (non ricordo se 7850 o 4870); senza il gioco mi girava a 60 FPS, con quello attivo a 2-3 FPS pur avendo degli effetti pressochè inesistenti.
Ho fatto questi giorni la prova con l'Hairworks su TW3 e la nuova 5700 XT: non cambia pressochè nulla a livello di prestazioni che sia attivo o meno, e a "occhio" direi che non è per nulla attivo (per fare una controprova dovrei recuperare la mia vecchia GPU Nvidia e provare con quella, e fare un raffronto visivo... ma a occhio direi che non ce l'ho attivo con la nuova GPU).