[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Nui_Mg]

Da notare comunque che i nuovi core sunny cove (per ora adottati solo da ice lake sui portatili, per intenderci quelli da 10nm) portano un aumento di IPC, rispetto a gen precedente, che va dal 15% al 18%. Noto anche che il simil asic (quicksync) prossimi saranno ancora più potenti (codifica hevc ancora più veloce, per esempio, e magari anche decodifica in hw di av1), uno dei vantaggi più grossi dei core intel (cioè la non necessità di acquistare una vga a parte, per esempio in ambiente ufficio, ecc.).

Sarebbe una gran cosa se Amd adottasse una scelta simile (asic, non mix tra gpu/cpu nell'elaborazione dei flussi multimediali).

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Hadar

Riguardo al sample, ovviamente la traduzione postata precedentemente è sballata:



Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[giuseppegambino]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Da notare comunque che i nuovi core sunny cove (per ora adottati solo da ice lake sui portatili, per intenderci quelli da 10nm) portano un aumento di IPC, rispetto a gen precedente, che va dal 15% al 18%. Noto anche che il simil asic (quicksync) prossimi saranno ancora più potenti (codifica hevc ancora più veloce, per esempio, e magari anche decodifica in hw di av1), uno dei vantaggi più grossi dei core intel (cioè la non necessità di acquistare una vga a parte, per esempio in ambiente ufficio, ecc.).

Sarebbe una gran cosa se Amd adottasse una scelta simile (asic, non mix tra gpu/cpu nell'elaborazione dei flussi multimediali).

15/18 rispetto a Skylake!

[Piedone1113]

Originariamente inviato da digieffe

hai ragione, l'unica cosa che affermavo erano i prezzi elevati di una cpu (fatto poi diventare tutti i prezzi di Amd son alti...), ma purtroppo mi sono lasciato coinvolgere, da gente che probabilmente non ha nulla da fare tutta la giornata se non "sragionare" su un forum, e di ciò me ne scuso.

Ho sempre letto con piacere i tuoi post, e capisco quello che vuoi dire, ma prima di giudicare il prezzo io aspetterei prove sul campo.
Oltretutto se le tue previsioni sono azzeccate ( estrapolate da pochi dati) la domanda diventerebbe: il 2700x è sottoprezzato o il 3700x è sovraprezzato?

Perché onestamente io mi aspettavo prezzi di un 5-10% più alti ( con le attuali cpu) probabilmente il reparto commerciale reputa questi prezzi giusti all'uscita ( e da aggiustare in caso di necessità)

[affiu]

Originariamente inviato da conan_75

Aggiungo che mica sono stupidi ed avranno mostrato la migliore delle condizioni.

Ma che tutto sia relativo in questo mondo ci può stare....ma a credere che secondo te un azienda metta quei grafici di cinebench R20 1T/nT solo perchè le sia favorevole, come sostieni ''giocolosamente'' ti ''può'' venir perdonato.

Che si aspettino le recensioni per avere un quadro minuzioso od in certi limiti/programmi ci può stare, ma come indice di prestazioni sommarie cinebench viene valutato da tutto il mondo, come metro, ....o credi che le grandi aziende quando devono fare investimenti si vedono le recensioni grafico per grafico?(per estrinsecarsi un pò erroneamente come a scuola od università, mica si mettono a guardare le varie materie o esami, ma tengono conto mediamente del voto finale e su quello se ne fanno un 'idea; poi sul campo può anche essere tutt'altra cosa, per infiniti motivi, ma una valutazione media e rapida ci ''deve essere'' altrimenti dovremi cambiare il concetto della misura del tempo, cioè 1 secondo=5 secondi e cambiare orologi e calendari ecc)

Che sarà quel che sarà ci può stare, ma ad esempio(il primo thread che ho trovato al volo sulla nuova versione R20) guardando questa:

https://forums.overclockers.co.uk/th...read.18849380/

Sappiamo bene sia da dove parte circa il 2700x e dove si andrà a posizionare approssimativamente il 3700x, 3800x ed il 3900x....sia 1T/nT....quella ''è'' la velocità di posizionamento.

Se ho sbagliato a fare questa ipotesi/supposizione, mi scuso.

[mtk]

il thread e' fuori controllo

[Gigibian]

Originariamente inviato da nevets89

mmm, ma il 3900x che va uno sputo di più in single thread e un 40% in più in multithread del'i9 non è abbastanza?
Boh io penso che amd abbia compiuto un miracolo con ryzen, considerando il fatturato di amd rispetto a quello della intel...

Ps: non mi riferisco a te in particolare, era solo per riprendere il concetto...

Non è che non è abbastanza. Non c'entra con quanto ho detto.

Il 3900X ha più thread, un prezzo più elevato, superiore al 9900K, e performance in ST sempre e cmq paragonabili al 9900K.
Se consideriamo il core count allora uno si poteva già prendere un thread ripper...che c'entra: Non è quanto stavo dicendo io.

Quello che sottolineavo è che qualcuno è rimasto deluso perchè si aspettava un 8 core / 16thread a 5ghz a max 350 euro. Questo sarebbe andato il 15-20% in più del 9900K presumibilmente, ed avrebbe dato la mazzata finale.

Invece nella fascia mainstream/enthusiast AMD ha finalmente raggiunto le performance del 9900K, ma a prezzi più bassi.
C'è stato il salto di convenienza, ma non quello di performance.

[FreeMan]

Originariamente inviato da mtk

il thread e' fuori controllo

Esaggerato.... basta darsi una calmata.

understood??

>bYeZ<

[djmatrix619]

Originariamente inviato da Mini4wdking

No, direi proprio il contrario.
L'enorme incremento prestazionale lo si è avuto in single core, visto che a parte il 3900x il numero di core è lo stesso...

Tipo? Di quanto parliamo? Perché non riesco a vederlo.

Ho un 2700X da usare come esempio, quale CPU mi da il maggior aumento di prestazioni in single core?

[The_SaN]

Originariamente inviato da djmatrix619

Tipo? Di quanto parliamo? Perché non riesco a vederlo.

Ho un 2700X da usare come esempio, quale CPU mi da il maggior aumento di prestazioni in single core?

Quella che vuoi della nuova generazione
Se non overclocchi, 3800x e 3900x (uno sputo in più per quest'ultimo).

Ovviamente aspettando i risultati per l' OC manuale.

[djmatrix619]

Originariamente inviato da The_SaN

Quella che vuoi della nuova generazione
Se non overclocchi, 3800x e 3900x (uno sputo in più per quest'ultimo).

Ovviamente aspettando i risultati per l' OC manuale.

Mah, io tutto questo gap ripeto, non riesco a vederlo da nessuna parte.

Poi questa grafica.. buono si, ma mi aspettavo di piú.

[The_SaN]

Originariamente inviato da djmatrix619

Mah, io tutto questo gap ripeto, non riesco a vederlo da nessuna parte.

Poi questa grafica.. buono si, ma mi aspettavo di piú.

Nel grafico il 2700x (di cui parlavi) non c'è, e infatti sta dietro al 9700k.

Edit: si parla di circa 15% di IPC, oltre al guadagno in frequenza. Totale 20-25% più eventuale OC manuale, se possibile.

[djmatrix619]

Originariamente inviato da The_SaN

Nel grafico il 2700x (di cui parlavi) non c'è, e infatti sta dietro al 9700k.

Edit: si parla di circa 15% di IPC, oltre al guadagno in frequenza. Totale 20-25% più eventuale OC manuale, se possibile.

Sisi lo so benissimo, ma purtroppo (per ora) scarseggiano i confronti tra 2700X e 3800X/3900X. Vediamo dai.. spero escano presto delle analisi approfondite.

[Mparlav]

Originariamente inviato da djmatrix619

Tipo? Di quanto parliamo? Perché non riesco a vederlo.

Ho un 2700X da usare come esempio, quale CPU mi da il maggior aumento di prestazioni in single core?

Questa è stata riportata più volte nelle pagine precedenti:


sono giochi che usano quasi sempre 1-2 threads, al limite 4 ed in cui la differenza di clock incide per un 5%. Il resto è IPC.

Per i dettagli, dovrai aspettare le recensioni, ad oggi queste sono le informazioni rese disponibili.

[maxmix65]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Da notare comunque che i nuovi core sunny cove (per ora adottati solo da ice lake sui portatili, per intenderci quelli da 10nm) portano un aumento di IPC, rispetto a gen precedente, che va dal 15% al 18%. Noto anche che il simil asic (quicksync) prossimi saranno ancora più potenti (codifica hevc ancora più veloce, per esempio, e magari anche decodifica in hw di av1), uno dei vantaggi più grossi dei core intel (cioè la non necessità di acquistare una vga a parte, per esempio in ambiente ufficio, ecc.).

Sarebbe una gran cosa se Amd adottasse una scelta simile (asic, non mix tra gpu/cpu nell'elaborazione dei flussi multimediali).

Originariamente inviato da giuseppegambino

15/18 rispetto a Skylake!

Originariamente inviato da djmatrix619

Sisi lo so benissimo, ma purtroppo (per ora) scarseggiano i confronti tra 2700X e 3800X/3900X. Vediamo dai.. spero escano presto delle analisi approfondite.

[dreadreaper]

Penso di andare di Crosshair Viii e 3900x, tanto ho risparmiato i soldi per una eventuale radeon Vii, dato che custom non ne sono uscite. Sia mobo che cpu da luglio, giusto?

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

[Wolf91]

Originariamente inviato da dreadreaper

Penso di andare di Crosshair Viii e 3900x, tanto ho risparmiato i soldi per una eventuale radeon Vii, dato che custom non ne sono uscite. Sia mobo che cpu da luglio, giusto?

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

Le mobo,dovrebbero uscire prima

[SPARTANO93]

Chi riesce a calcolarmi quale potrebbe essere l'incremento prestazionale in st ed in mt da un ryzen 1700 ad un ryzen 3700x?
Perché vedo sempre confronti con il 2700x ma ovviamente avendo io il 1700 sarei più comodo ad avere il salto diretto, tra l'altro è interessante perché c'è un salto di prestazioni ma mantiene lo stesso tdp di 65w

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[dreadreaper]

Originariamente inviato da Wolf91

Le mobo,dovrebbero uscire prima

Meglio, così divido le spese.
Grazie 😊


Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

[malagheit]

Originariamente inviato da SPARTANO93

Chi riesce a calcolarmi quale potrebbe essere l'incremento prestazionale in st ed in mt da un ryzen 1700 ad un ryzen 3700x?
Perché vedo sempre confronti con il 2700x ma ovviamente avendo io il 1700 sarei più comodo ad avere il salto diretto, tra l'altro è interessante perché c'è un salto di prestazioni ma mantiene lo stesso tdp di 65w

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

All'incirca un +25% in ST e MT, facendo le proporzioni con le slide che danno il confronto tra 1800x e 3900x.
Edit: Ho visto adesso che hai scritto 1700, io avevo calcolato sul 1700x, quindi aggiungi ancora qualcosina.
Edit 3: Son cotto, ho rifatto i calcoli (per la terza volta), se non sbaglio di nuovo dovremmo stare intorno al +45% tra 1700 liscio e 3700x