[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Peter.B]

Ero sicuro che il 3700X fosse un 12 core e invece resta un 8 core, anche se il TDP è pazzesco ma è l'ultimo dei miei pensieri. Ero talmente sicuro che ora sono deluso, quindi il top non è un 16 core ovviamente ma per simmetria un 12. Ottimi prodotti eh, però mesi di hype per avere un 12 core sotto i 400 euro e ora...Sia come sia, il 3700X sarà mio per settembre con la nuova build.

[maxmix65]

Originariamente inviato da Peter.B

Ero sicuro che il 3700X fosse un 12 core e invece resta un 8 core, anche se il TDP è pazzesco ma è l'ultimo dei miei pensieri. Ero talmente sicuro che ora sono deluso, quindi il top non è un 16 core ovviamente ma per simmetria un 12. Ottimi prodotti eh, però mesi di hype per avere un 12 core sotto i 400 euro e ora...Sia come sia, il 3700X sarà mio per settembre con la nuova build.

Guarda che ci sta anche un 16 core...almeno cosi' sembra
https://www.youtube.com/watch?v=MkO4...youtu.be&t=242

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Peter.B

Ero sicuro che il 3700X fosse un 12 core e invece resta un 8 core, anche se il TDP è pazzesco ma è l'ultimo dei miei pensieri. Ero talmente sicuro che ora sono deluso, quindi il top non è un 16 core ovviamente ma per simmetria un 12. Ottimi prodotti eh, però mesi di hype per avere un 12 core sotto i 400 euro e ora...Sia come sia, il 3700X sarà mio per settembre con la nuova build.

Minchia non siete mai contenti
Non vedo come si possa essere insoddisfatti da questo lancio. La line up è pazzesca.

[Peter.B]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Minchia non siete mai contenti
Non vedo come si possa essere insoddisfatti da questo lancio. La line up è pazzesca.

Proprio pazzesca non saprei, ma ripeto, prenderò un 3700X quindi schifo non mi fanno.

[Antostorny]

Originariamente inviato da Cfranco

Per il clock non dovrebbero esserci problemi
Dovrai rinunciare al PCIe 4, che però al momento sembra essere utile solo per far viaggiare gli SSD predisposti.

Grazie per la risposta

Ricordo che un anno fa avevo letto da qualche parte che la frequenza di boost delle nuove generazioni di Ryzen non fosse raggiungibile sui vecchi chipset..da qui è nato il mio dubbio

Inoltre ho reminiscenze su tecnologie quali il Precision Boost ed XFR (di cui peraltro non ricordo più nemmeno la differenza )..queste funzionalità saranno disponibili su chipset X370?

Originariamente inviato da Mini4wdking

Hai una delle migliori x370 e più carrozzate in assoluto come alimentazione e ti preoccupi?
Stai sereno (cit.)

Enrico Letta continua a starnutire

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Minchia non siete mai contenti
Non vedo come si possa essere insoddisfatti da questo lancio. La line up è pazzesca.

Io non mi lamento, anzi.
AMD ha fatto un ottimo lavoro per il terzo anno di fila.

[nevets89]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Se Zen2 ha le stesse prestazioni SINGLE CORE di Intel 9900k, ma ha 15% di frequenza IN MENO, vuol dire che IPC di Zen2 è 15% SUPERIORE a quello di Intel.
Ma come fate a non capirlo?
Ancora con sta storia: "ipc pari o forse superiore" forse cosa?

In realtà hai sbagliato pure tuXD.
Se tieni le stesse prestazioni con il 15% di frequenza in meno l'ipc è superiore del 17 e passa... Un po' come l'IVA a 22 che poi è il 18% in meno....

[LicSqualo]

Originariamente inviato da Antostorny

Grazie per la risposta

Ricordo che un anno fa avevo letto da qualche parte che la frequenza di boost delle nuove generazioni di Ryzen non fosse raggiungibile sui vecchi chipset..da qui è nato il mio dubbio

Inoltre ho reminiscenze su tecnologie quali il Precision Boost ed XFR (di cui peraltro non ricordo più nemmeno la differenza )..queste funzionalità saranno disponibili su chipset X370?


Enrico Letta continua a starnutire


Io non mi lamento, anzi.
AMD ha fatto un ottimo lavoro per il terzo anno di fila.

Erano tutte fake. L'unica differenza tra x370 e x470 è stata lo StoreMi (gratuito per schede madri x470).
Precision Boost 2 e XFR sono IDENTICI (dopo aggiornamento bios del x370, chiaramente) sui due chipset.

[LicSqualo]

E mi aspetto, ma questo non dipende assolutamente da AMD, che anche la compatibilità sul primo slot PCI-Ex verso lo standard 4.0 (delle nuove CPU) sia assicurato sulla Crosshair VI Hero (di cui sono un felicissimo possessore) così come la compatibilità verso i 7nm+ di prossima generazione.

[DuttZ]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Minchia non siete mai contenti

Non vedo come si possa essere insoddisfatti da questo lancio. La line up è pazzesca.

Ma infatti...

[Annamaria]

Originariamente inviato da Peter.B

Ero sicuro che il 3700X fosse un 12 core e invece resta un 8 core, anche se il TDP è pazzesco ma è l'ultimo dei miei pensieri. Ero talmente sicuro che ora sono deluso, quindi il top non è un 16 core ovviamente ma per simmetria un 12. Ottimi prodotti eh, però mesi di hype per avere un 12 core sotto i 400 euro e ora...Sia come sia, il 3700X sarà mio per settembre con la nuova build.

Bastava non credere ai rumors dei visionari ma ai miei, sempre detto che i nuovi 8 core Ryzen 7nm sarebbero stati più costosi e le prestazioni marginalmente superiori!
AMD considerato anche il tdp per il 3700x ha puntato sull'efficienza piuttosto che le prestazioni assolute come fa Intel con quel nuovo Prescott che è il 9900k ora ks!
Nessun problema prenderemo i 2700x scontati!

[DuttZ]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Lo so benissimo che se aggiungi 10% e poi togli il 10% non ritorni al valore di partenza. Non c'è bisogno che mi spieghi l'aritmetica.



Ho usato una semplificazione concettuale per far capire che il concetto di prestazione single core non c'entra una mazza con IPC che è la prestazione per singolo core E per singolo ciclo di clock.

Tutti si scordano della estrapolazione quando si parla di percentuali.

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Annamaria

Bastava non credere ai rumors dei visionari ma ai miei, sempre detto che i nuovi 8 core Ryzen 7nm sarebbero stati più costosi e le prestazioni marginalmente superiori!
AMD considerato anche il tdp per il 3700x ha puntato sull'efficienza piuttosto che le prestazioni assolute come fa Intel con quel nuovo Prescott che è il 9900k ora ks!
Nessun problema prenderemo i 2700x scontati!

beh oddio, marginali mica tanto…e ricordiamoci che è il primo modello su un nuovo pp

[stefano192]

Domanda leggermente fuori OT ma neanche troppo visto che comunque è riferita appunto alla nuova serie 3000.

Si parla di percentuali IPC o comunque in generale migliorie rispetto a questo o quella CPU. Se volessi più o meno una percentuale di miglioramento tra la mia cpu (i7 920 @3.3ghz) rispetto ad un 3700x? Devo aspettare i benchmark?


So che comunque sarà un aggiornamento notevole, però giusto per curiosità e far salire la scimmia ancora di più, sarei curioso di sapere un po' il confronto

[Antostorny]

Originariamente inviato da LicSqualo

Erano tutte fake. L'unica differenza tra x370 e x470 è stata lo StoreMi (gratuito per schede madri x470).
Precision Boost 2 e XFR sono IDENTICI (dopo aggiornamento bios del x370, chiaramente) sui due chipset.

Ecco, era proprio questo il passaggio che mi mancava. Solo una parola: fantastico.

Originariamente inviato da LicSqualo

E mi aspetto, ma questo non dipende assolutamente da AMD, che anche la compatibilità sul primo slot PCI-Ex verso lo standard 4.0 (delle nuove CPU) sia assicurato sulla Crosshair VI Hero (di cui sono un felicissimo possessore) così come la compatibilità verso i 7nm+ di prossima generazione.

Sapevo che i ryzen serie 3000 fossero gli ultimi su socket AM4 (e su schede X370) quindi non speriamoci troppo

[Fabryce]

moderatamente soddisfatto della presentazione
comunque AMD è ancora un passo indietro rispetto ad Intel

per eguagliare o andare poco oltre Intel, AMD ha avuto bisogno dei 7nm.. sta giustamente sfruttando le difficoltà di Intel nel cambio pp

adesso abbiamo un 7nm vs 14nm e le prestazioni sono quasi alla pari... sarei curioso di vedere un 7nm Intel ora, ma la roadmap Intel lo da per il 2021.. i prossimi Intel saranno presentati a giugno e saranno a 10 nm..

vediamo come si evolverà

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da stefano192

Domanda leggermente fuori OT ma neanche troppo visto che comunque è riferita appunto alla nuova serie 3000.

Si parla di percentuali IPC o comunque in generale migliorie rispetto a questo o quella CPU. Se volessi più o meno una percentuale di miglioramento tra la mia cpu (i7 920 @3.3ghz) rispetto ad un 3700x? Devo aspettare i benchmark?


So che comunque sarà un aggiornamento notevole, però giusto per curiosità e far salire la scimmia ancora di più, sarei curioso di sapere un po' il confronto

https://cpu.userbenchmark.com/Compar...00X/1981vs3958

ho preso a confronto il 2700X per ovvi motivi, e sicuramente non sono valori validi al 100% in tutti gli ambiti, ma penso che il miglioramento generale sia abbastanza netto, circa il doppio, a spanne

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Fabryce

moderatamente soddisfatto della presentazione
comunque AMD è ancora un passo indietro rispetto ad Intel

per eguagliare o andare poco oltre Intel, AMD ha avuto bisogno dei 7nm.. sta giustamente sfruttando le difficoltà di Intel nel cambio pp

adesso abbiamo un 7nm vs 14nm e le prestazioni sono quasi alla pari... sarei curioso di vedere un 7nm Intel ora, ma la roadmap Intel lo da per il 2021.. i prossimi Intel saranno presentati a giugno e saranno a 10 nm..

vediamo come si evolverà

diciamo che l'unico che se la gioca, per ora è il 9900K ma è su un pp molto più rodato (che comunque non è il doppio esatto del 7nm, le differenze sono minori)… ovviamente c'è da aspettare le recensioni, ma se lo hanno superato, anche di poco, al momento è intel ad essere un passo indietro, non viceversa.

[Skylake_]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Le schede mamme anche per luglio o c'è la possibilità di vederle prima in commercio?

https://www.techpowerup.com/255952/a...p-itx-included

Queste sono quelle di ASUS

https://www.techpowerup.com/255972/asrock-x570-motherboards-zoomed-into-taichi-phantom-gaming-steel-legend

Queste di AsRock.

In comune vedo, fra le tante cose, la comparsa di Ethernet oltre il giga.

[dav1deser]

Originariamente inviato da Fabryce

moderatamente soddisfatto della presentazione
comunque AMD è ancora un passo indietro rispetto ad Intel

per eguagliare o andare poco oltre Intel, AMD ha avuto bisogno dei 7nm.. sta giustamente sfruttando le difficoltà di Intel nel cambio pp

adesso abbiamo un 7nm vs 14nm e le prestazioni sono quasi alla pari... sarei curioso di vedere un 7nm Intel ora, ma la roadmap Intel lo da per il 2021.. i prossimi Intel saranno presentati a giugno e saranno a 10 nm..

vediamo come si evolverà

Alla pari?
Un i9 9900k e un Ryzen 9 3900X secondo te sono alla pari?
AMD ha il 50% dei core in più, un IPC maggiore, parzialmente compensato da frequenze inferiori, dove li vedi che andranno alla pari?

Ah giusto, cinebench ST, fondamentale su CPU con 16/24 thread...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da LicSqualo

E mi aspetto, ma questo non dipende assolutamente da AMD, che anche la compatibilità sul primo slot PCI-Ex verso lo standard 4.0 (delle nuove CPU) sia assicurato sulla Crosshair VI Hero (di cui sono un felicissimo possessore) così come la compatibilità verso i 7nm+ di prossima generazione.

Ho postato una rece di Tom's che spiega il fatto del PCI4.

Allora... non è un problema della casa madre mobo, ma della distanza.
siccome tutte le mobo hanno il primo slot PCI entro i 15 cm dal procio, e siccome le linee per gli slot PCI partono direttamente dal procio, praticamente è certo che tutte ke mobo supportino il PCI4 sul primo slot PCI Vga.

Oltre i 15cm di pista, il circuito necessita di un retrive (se ricordo bene) a monte e a valle della linea, cosa che ovviamente non c'è su una X370/X47ed ovviamente si su una X570.