[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[fireradeon]

Originariamente inviato da DJurassic

Se ne sta parlando da ore a dire il vero. Leggi sopra.

Ok ho letto. Quindi confermate che il dlss fa schifo allo stato attuale. Quindi senza dlss solo con la 2080ti è giocabile a 1440p con 76 di media e minimi 58.
Pensavo peggio, se la cava bene la 2080ti, ma è già al suo massimo sforzo.
Quindi 2080 da scartare unico upgrade sensato la 2080ti peccato il prezzo folle.

Ma qualcuno ha le differenze tra rtx high e ultra? Perché ballano 10fps (si scende a 51 di media con la Ti).
Cmq è già arrivata la 2080ti ed è uscita da 5 mesi.

[Iceman69]

Originariamente inviato da fireradeon

Ok ho letto. Quindi confermate che il dlss fa schifo allo stato attuale. Quindi senza dlss solo con la 2080ti è giocabile a 1440p con 76 di media e minimi 58.
Pensavo peggio, se la cava bene la 2080ti, ma è già al suo massimo sforzo.
Quindi 2080 da scartare unico upgrade sensato la 2080ti peccato il prezzo folle.

Confermo è orribile il Dlss, molto meglio giocare a una risoluzione inferiore senza Dlss, con BFV a 2560x1080 vado tranquillo sopra i 100FPS, a 3440x1440 sto a 70/80 nella mappa attuale, del Dlss non me ne faccio niente, al limite scalo di risoluzione. Io non noto differenze apprezzabili tra le due risoluzioni citate, mentre con il Dlss noto un enorme peggioramento nella qualità dell'immagine.

[guka81]

Originariamente inviato da Iceman69

Confermo è orribile il Dlss, molto meglio giocare a una risoluzione inferiore senza Dlss, con BFV a 2560x1080 vado tranquillo sopra i 100FPS, a 3440x1440 sto a 70/80 nella mappa attuale, del Dlss non me ne faccio niente, al limite scalo di risoluzione. Io non noto differenze apprezzabili tra le due risoluzioni citate, mentre con il Dlss noto un enorme peggioramento nella qualità dell'immagine.

Assurdo che sia meglio il 1440p del dlss..
A cosa serve allora?. Io quando scalo da 4k a 2k in una tv di 55 pollici è osceno.. Sarà ancora peggio?
Mi ero illuso sembrava una cosa interessante..
Nn ho Battlefield per testarlo

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

[Sharkyz]

Io con gli ultimi driver tra lo scaling al 70% dal 4k ed il dlss preferisco nettamente il dlss.
Altro che merda, suvvia, ma ognuno usi quello che preferisce.

[Ton90maz]

Originariamente inviato da Peter.B

devo ancora leggere la review, ma quindi in “4k” col dlss oltre a vedersi meglio del 1440p, VA anche meglio?



Comunque ci discrepanze così assurde tra i benchmark che comincio a pensare che qualcuno si inventi i dati, certe cose non si spiegano solo con la scena diversa

[raybantracing]

ma quindi il DLSS è un filtro di blur?

da come era stato presentato su Port Royal sembrava migliorare molto la qualità dell'immagine. qui invece sembra un filtro di blur ma che ca

http://screenshotcomparison.com/comparison/130042

[Iceman69]

Originariamente inviato da Ton90maz

devo ancora leggere la review, ma quindi in “4k” col dlss oltre a vedersi meglio del 1440p, VA anche meglio?



Comunque ci discrepanze così assurde tra i benchmark che comincio a pensare che qualcuno si inventi i dati, certe cose non si spiegano solo con la scena diversa

Non so in Metro, ma in BFV meglio scalare la risoluzione che usare il DLSS, sia come impatto visivo che come FPS.

Spero che in Metro abbiano fatto un lavoro migliore.

[Peter.B]

devo ancora leggere la review, ma quindi in “4k” col dlss oltre a vedersi meglio del 1440p, VA anche meglio?

Secondo Tech il DLSS implementato su Metro pare offrire una qualità visiva in 4K superiore al 1440p si. Se è davvero così, han fatto un lavoro migliore rispetto al team di BFV.

Comunque ci discrepanze così assurde tra i benchmark che comincio a pensare che qualcuno si inventi i dati, certe cose non si spiegano solo con la scena diversa

Mh si, possiamo fare così in questo caso, è l'unica cosa che si potrebbe fare: confronta più benchmark e vedi il risultato che più viene fuori tra i vari test.

Mediamente pare che con dettagli Ultra (magari abbassando qualcosa, tipo ombre) e con DLSS si può giocare con una buona media di fps in 4K su 2080/Ti.

[raybantracing]

cmq rtx migliora di brutto la qualità grafica.

https://www.overclock3d.net/reviews/...iew_-_rtx_on/7

da old gen a next gen

[Eschelon]

Bello schifo.
Ho aggiornato i driver nvidia, ho aggiornato BF5, lanciato una sessione in single, poco dopo mentro ero ingame vado ad attivare il DLSS (non attivando i dx12) e dopo 4 secondi mi crasha il gioco: "BF5 ha smesso di funzionare..".
Ora non nemmeno dopo il riavvio, sempre lo stesso messaggio poco dopo l'avvio del gioco.
Edit: è successo anche con un altro gioco.
Ma che cazz..

[bagnino89]

Originariamente inviato da raybantracing

cmq rtx migliora di brutto la qualità grafica.

https://www.overclock3d.net/reviews/...iew_-_rtx_on/7

da old gen a next gen

Sarà, a me pare che negli esterni non cambia nulla e negli interni con RTX attivo è semplicemente tutto più scuro.

Tanta fuffa RTX e DLSS, per lo meno fino ad ora. IMHO.

[raybantracing]

appena provato il DLSS su Battlefield 5.
è veramente ridicolo.

ho un monitor 4K, in DLSS 4K l'immagine è molto molto molto peggiore che in 2K senza DLSS.

che buffoni.

[Peter.B]

Confrontando i bench di TPU e pcgameshardware gli fps sono molto vicini numericamente, per 2080, 51 medi, 45 minimi su 4K ad Ultra (con hairworks e phsyx attivato) ma hanno usato i driver 417.71. Cioè mediamente ci si dovrebbe aspettare tra i 45 e i 54 fps medi su 2080, e poco meno di 70 per la Ti.

[LkMsWb]

Originariamente inviato da bagnino89

Sarà, a me pare che negli esterni non cambia nulla e negli interni con RTX attivo è semplicemente tutto più scuro.

Tanta fuffa RTX e DLSS, per lo meno fino ad ora. IMHO.

Più che altro negli screen RTX off sembra off l'Ambient Occlusion in generale...

[Peter.B]

Originariamente inviato da raybantracing

appena provato il DLSS su Battlefield 5.
è veramente ridicolo.

ho un monitor 4K, in DLSS 4K l'immagine è molto molto molto peggiore che in 2K senza DLSS.

che buffoni.

Conviene provarlo su Metro, li pare sia molto meglio, evidentemente il team di BFV non ha fatto un bel lavoro.

[raybantracing]

Originariamente inviato da bagnino89

Sarà, a me pare che negli esterni non cambia nulla e negli interni con RTX attivo è semplicemente tutto più scuro.

Tanta fuffa RTX e DLSS, per lo meno fino ad ora. IMHO.

che il DLSS sia ancora da capire ok ma almeno in metro RTX cambia dal giorno alla notte.
se non vedi la differenza significa che non ti fermi a riflettere a come sarebbe una scena illuminata realmente da una scena illuminata senza rtx.

la differenza è palese e la global illumination senza RTX crea degli errori grossolani.

[Peter.B]

I bench su Metro fatti da Guru3D entrano in contraddizione con quelli di pcgameshardware, computerbase, techpowerup. Guru3D oltre a far registrare una media più bassa mostra performance su schede AMD che non vengono riscontrate dagli altri siti. Mi sa che Guru stavolta ha bevuto troppo o forse è arrivata qualche bustarella di colore rosso I numeri di pcgameshardware son perfettamente allineati con quelli di computerbase, dove 2080 Ti registra una media di 68-69 fps in 4K, il che vuol dire che la 2080 ne registra una media di 51-52. Vega 7 performa una media di 43 fps.

https://www.guru3d.com/articles_page...chmarks,7.html

https://www.techpowerup.com/reviews/..._Exodus/6.html

https://www.computerbase.de/2019-02/...x-12-3840-2160

http://www.pcgameshardware.de/Metro-...-12-1275286/2/

[sertopica]

Originariamente inviato da LkMsWb

Più che altro negli screen RTX off sembra off l'Ambient Occlusion in generale...

Si perche' non ce n'e' piu' bisogno in linea teorica. La GI ray traced si occupa di fare tutto.

[Kostanz77]

con queste impostazioni Rotterdam è ingiocabile



Inviato dal mio iPhone XS MAX utilizzando Tapatalk Pro

[fraussantin]

Originariamente inviato da Peter.B

I bench su Metro fatti da Guru3D entrano in contraddizione con quelli di pcgameshardware, computerbase, techpowerup. Guru3D oltre a far registrare una media più bassa mostra performance su schede AMD che non vengono riscontrate dagli altri siti. Mi sa che Guru stavolta ha bevuto troppo o forse è arrivata qualche bustarella di colore rosso

https://www.guru3d.com/articles_page...chmarks,7.html

https://www.techpowerup.com/reviews/..._Exodus/6.html

https://www.computerbase.de/2019-02/...x-12-3840-2160

http://www.pcgameshardware.de/Metro-...-12-1275286/2/

LoL.. se non erano tutti bannati mo comparivano almeno 200 post di infamie

Scherzi a parte è veramente strano ..