[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[scorpion73]

Secondo voi che succede se si gioca a Metro con Ray Tracing e DLSS con un quad core tipo il 6700K?
Implode il processore o si possono avere performance adeguate?
Perché leggo che ci vuole almeno un 6 core per l'RTX ma chi ha un quad con una RTX che fa? gioca senza RTX? Mi pare strano...
Sono curioso di vedere qualche prova...

[Peter.B]

Anche Metro Exodus supporterà il DLSS. Calcolando quanto è mattone il 4A Engine a differenza del Frostbite, direi che sarà una cosa particolarmente gradita.

[Peter.B]

Originariamente inviato da DJurassic

Forse è di nicchia il DLSS o l'RT che sfrutterebbero solo i possessori delle RTX (l'1% forse), di certo non il gaming su PC.

Irrilevante, sono lenti con tecnologie nuove, proprio come continuano ad essere lenti nel programmare bene giochi con DX12.

[paolox86]

Domani dovrebbe arrivarmi la Lightning Z, poi dovrò aspettare venerdì sera per installarla,maledizione.
Spero solo che il chip selezionato, più il pcb custom estremo, più le memorie Samsung assicurate limitino le possibilità di avere una “RMA edition”

[fraussantin]

Originariamente inviato da scorpion73

Secondo voi che succede se si gioca a Metro con Ray Tracing e DLSS con un quad core tipo il 6700K?
Implode il processore o si possono avere performance adeguate?
Perché leggo che ci vuole almeno un 6 core per l'RTX ma chi ha un quad con una RTX che fa? gioca senza RTX? Mi pare strano...
Sono curioso di vedere qualche prova...

In b5 il 4690 k mi impazziva con rtx on.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Peter.B

Anche Metro Exodus supporterà il DLSS. Calcolando quanto è mattone il 4A Engine a differenza del Frostbite, direi che sarà una cosa particolarmente gradita.

Non resta che vedere gli esiti pratici

[Peter.B]

Originariamente inviato da TigerTank

Non resta che vedere gli esiti pratici

A differenza del ray il DLSS non delude, visto il rapporto tra qualità e boost prestazionale. Non vedo l'ora di provarlo.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Peter.B

A differenza del ray il DLSS non delude, visto il rapporto tra qualità e boost prestazionale. Non vedo l'ora di provarlo.

Secondo me il dlss è difficoltoso da implementare , altrimenti lo avrebbero già messo in molti .
( Non è un fxaa o un msaa per capirsi)
E come tutte le cose difficoltose da implementare c'è il rischio che facciano le cose col

[pakal77]

Originariamente inviato da fraussantin

In b5 il 4690 k mi impazziva con rtx on.

Che ti faceva?

[[K]iT[o]]

Sul solito post nel forum nvidia un utente ha avanzato l'indiscrezione che ad essere difettosi fossero alcuni vrm delle prime schede prodotti tra ottobre/novembre, notizia presa dall'assistenza msi e palit. Boh.

Di sicuro c'è che ormai se ne sentono ben pochi, poi chiaro che chiunque ha malfunzionamenti fa una ricerca online, vede queste discussioni catastrofiche e pensa automaticamente che il problema è sicuramente quello, ma nel 90% dei casi non è così.

[DJurassic]

Originariamente inviato da Peter.B

Irrilevante, sono lenti con tecnologie nuove, proprio come continuano ad essere lenti nel programmare bene giochi con DX12.

Questo non centra nulla con quello che hai scritto prima e che ho quotato.

https://www.quora.com/Do-video-games...les-than-on-PC

https://www.wepc.com/news/video-game-statistics/

Il PC Gaming va a gonfie vele, diversamente da quanto hai scritto tu ( di nicchia ). Che poi non si sia ancora visto uno straccio di DLSS nei titoli frega a nessuno eccetto a quei pochi possessori (una minima fetta del mercato) di tecnologie RTX. A conti fatti DX11 vs DX12 non c'è nessuna differenza tangibile nei vg e se pure faccia storcere il naso di come le DX12 non siano ancora sfruttate bene nei giochi, non se ne sente la necessità impellente e questo le sh lo sanno bene e quindi non ci dedicano troppe attenzioni.

In ogni caso la questione DLSS mi sembra sia in miglioramento. Chi ha acquistato queste schede nella speranza di vedere subito all'attivo questo nuove tecnologie è evidente che abbia preso un abbaglio.

[Kostanz77]

Originariamente inviato da Peter.B

A differenza del ray il DLSS non delude, visto il rapporto tra qualità e boost prestazionale. Non vedo l'ora di provarlo.

domani lo provo con BFV che dovrebbe fungere anche a 1440p.....Su Exodus si parlava di DSLL solo in 4K


Inviato dal mio iPhone XS MAX utilizzando Tapatalk Pro

[Peter.B]

Originariamente inviato da fraussantin

Secondo me il dlss è difficoltoso da implementare , altrimenti lo avrebbero già messo in molti .
( Non è un fxaa o un msaa per capirsi)
E come tutte le cose difficoltose da implementare c'è il rischio che facciano le cose col

Ti tocca andare a ogni SH e presentargli la tecnologia, poi devono loro metterci mano e avere tempo prima per conoscerla poi per implementarla. Sono cose che non si possono fare in tempi brevi sicuramente, e possono uscire in tempo solo se vengono inserite in fase di sviluppo del gioco, non dopo.

[fraussantin]

Originariamente inviato da pakal77

Che ti faceva?

100% di uso

[Peter.B]

Originariamente inviato da Kostanz77

domani lo provo con BFV che dovrebbe fungere anche a 1440p.....Su Exodus si parlava di DSLL solo in 4K


Inviato dal mio iPhone XS MAX utilizzando Tapatalk Pro

Particolarmente utile, visto che sarà sicuramente una mazzata in 4K.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Peter.B

Ti tocca andare a ogni SH e presentargli la tecnologia, poi devono loro metterci mano e avere tempo prima per conoscerla poi per implementarla. Sono cose che non si possono fare in tempi brevi sicuramente, e possono uscire in tempo solo se vengono inserite in fase di sviluppo del gioco, non dopo.

Si ma alle case l'hanno presentato e tantissime hanno accettato.
Poi di fatto non è uscito in nessun gioco , questo perchè imho richiede un grosso lavoro di personalizzazione per far ricostruire il frame in maniera decente quando fa upscaling

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Kostanz77

domani lo provo con BFV che dovrebbe fungere anche a 1440p.....Su Exodus si parlava di DSLL solo in 4K


Inviato dal mio iPhone XS MAX utilizzando Tapatalk Pro

Ma che cavolata sarebbe... spero che non facciano queste differenziazioni in base alla res...

[scorpion73]

Originariamente inviato da fraussantin

100% di uso

A parte che è un i5 e in questi casi la differenza con un i7 dovrebbe contare un pò, ma che frames facevi? Avevi problemi di scattosità, frames minimi inadeguati o era giocabile?

[fraussantin]

Originariamente inviato da scorpion73

A parte che è un i5 e in questi casi la differenza con un i7 dovrebbe contare un pò, ma che frames facevi? Avevi problemi di scattosità, frames minimi inadeguati o era giocabile?

Si non superavo i 40 audio a scrocchio e scatti a più non posso

[scorpion73]

Originariamente inviato da fraussantin

Si non superavo i 40 audio a scrocchio e scatti a più non posso

Bene, quindi mi pare di capire che chi voglia usare RTX sia di fatto obbligato a passare ad almeno un esacore. I Quad Core sono tagliati tutti fuori, inclusi i 9600K.
Mi sarei aspettato comunque la giocabilità, anche se non al massimo...