[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[elevation1]

grazie per le risposte... si lo so che il raid 1 non è un backup... gli sto facendo utilizzare usb copy con hard disk esterno... molto comodo mette l'hard disk nella usb e in automatico parte e cosa ancora più importante per lui il backup in realtà può essere letto da qualsiasi pc... mi studierò un po' i suggerimenti che mi avete dato... grazie...
ps. si il nas è connesso col cavo. in realtà ha un adsl che non è un granchè... forse dipende da quello...

[emb]

Originariamente inviato da elevation1

ps. si il nas è connesso col cavo. in realtà ha un adsl che non è un granchè... forse dipende da quello...

No l'adsl non c'entra nulla (a meno che non tenti di accedere dall'esterno di casa, in quella situazione fa fatica anche una fibra però).
Già è buono che abbia tutto connesso con ethernet, ma deve verificare che sia TUTTO in standard gigabit (dallo switch o dal router a tutti gli apparati che fanno parte della catena) e che non abbia dispositivi o peggio porte in standard fast ethernet (o 10/100 che dir si voglia).
Non vorrei che ci fosse qualcosa che deteriora la catena facendo da collo di bottiglia.

[cagnaluia]

...Non mi sono mai posto il problema seriamente, ma appena acquistato il NAS, per raggiungere la pagina di amministrazione, bastava indicare l'IP e il NAS si arrangiava a girare la richiesta del browser sulla porta 5000.

Adesso ho installato il servizio web per tirare su qualche app di prova come osticket e quando indico l'IP del NAS, non vengo più dirottato sulla 5000, ma rimango sulla porta 80 con la pagina di benvenuto:
"Web Station has been enabled. To finish setting up your website, please see the "Web Service" section of DSM Help."


Ebbene, come posso pilotare queste redirezioni dal NAS?
Come faccio il binding? per questo e per altre web applications che installerò?


thx

[burghy]

Se hai abilitato una webstation è perché vuoi che se chiami la porta 80 risponda quella.

Se hai fatto delle sotto cartelle che raggiungi facendo ipdelnas/wordpress mentre se metti solo ipdelnas nel browser vuoi vedere il dsm modifica il file index della cartella web e metti un reinoltro a ipdelnas:5000

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[cagnaluia]

Originariamente inviato da burghy

Se hai abilitato una webstation è perché vuoi che se chiami la porta 80 risponda quella.

Se hai fatto delle sotto cartelle che raggiungi facendo ipdelnas/wordpress mentre se metti solo ipdelnas nel browser vuoi vedere il dsm modifica il file index della cartella web e metti un reinoltro a ipdelnas:5000

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

si, ma vorrei poter pilotare i redirect...

per esempio, usando anche i domini di terzo livello e giocando con il dns.

console.synology.local --- vado in console porta 5000
osticket.synology.local --- vado sul sito web dedicato a osticket
joomla.synology.local --- vado sul sito web dedicato a joomla


PS: ho già informato il DNS che osticket.synology.local corrisponde all'IP del synology. Però adesso tocca al web server sul synology ad interpretare il nome "osticket" e puntarlo al servizio corretto. Ma dove lo configuro? si tratta del virtual host?

[Bosatzu]

Originariamente inviato da Bosatzu

Ragazzi buonasera, stasera mentre facevo ultimare la sincronizzazione dei file nella cartella Drive tra due pc mi è arrivata la seguente mail di notifica:

Gentile utente,
È presente un registro con gravità err su nome nas. Verificare i dettagli nel sistema.
Il contenuto del registro è il seguente:
SYSTEM: System failed to convert video indirizzo file to mpeg4.
Cordialmente,
Synology DiskStation

Non caspisco cosa intenda e come agire... qualcuno mi aiuterebbe?

Qualcuno saprebbe dirmi qualche indicazione? Il nas sembra funzionare bene ma mi ha inviato qualche giorno fa la stessa modifica

[burghy]

in portale applicazione cè il proxy inverso.

se no devi mettere mano al config di ngnix da ssh

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[cagnaluia]

Originariamente inviato da burghy

in portale applicazione cè il proxy inverso.

se no devi mettere mano al config di ngnix da ssh

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

super

[cagnaluia]

cmq ho usato "host virtuale" su web station e funziona. non so se ho fatto bene ad usare questo piuttosto che proxy inverso.

[burghy]

Se interessa su warehouse c'è un 416 280 euro

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[Fabio2691]

qualcuno mi può dar una mano per creare un certificato per non ricevere sempre l'errore quando accedo al DSM?

[recluta]

ragazzi non riesco in una cosa apparentemente banale (ma evidentemente non per me).
Ho collegato una videocamera ip reolink.
Survellaince la vede ma appena faccio il test di connessione esce fuori: test dispositivo di sorveglianza non riuscito..
Nelle impostazioni del nas, il permesso ad accedere è stato dato.
da remoto, tramite l'app di reolink mi connetto alla videocamera, ma da nas no.
dove sbaglio?
grazie

[teo180]

Originariamente inviato da recluta

ragazzi non riesco in una cosa apparentemente banale (ma evidentemente non per me).
Ho collegato una videocamera ip reolink.
Survellaince la vede ma appena faccio il test di connessione esce fuori: test dispositivo di sorveglianza non riuscito..
Nelle impostazioni del nas, il permesso ad accedere è stato dato.
da remoto, tramite l'app di reolink mi connetto alla videocamera, ma da nas no.
dove sbaglio?
grazie

E' una telecamera supportata?
Imposta onvif come modello e probabilmente funzionerà, da lì poi puoi anche provare a cambiare il driver nel caso per aggiungere funzionalità.
Ma non è la prima volta che non funziona una telecamera anche se la danno come "supportata"

[recluta]

Originariamente inviato da teo180

E' una telecamera supportata?
Imposta onvif come modello e probabilmente funzionerà, da lì poi puoi anche provare a cambiare il driver nel caso per aggiungere funzionalità.
Ma non è la prima volta che non funziona una telecamera anche se la danno come "supportata"

Ciao, si è supportata è una reolink 410.
In automatico viene riconosciuta come onvif. Anche se lascio onvif, il test non va..

[supertopix]

Originariamente inviato da recluta

Ciao, si è supportata è una reolink 410.

In automatico viene riconosciuta come onvif. Anche se lascio onvif, il test non va..

La porta è corretta?

[recluta]

Originariamente inviato da supertopix

La porta è corretta?

di default ha messo 80

[supertopix]

Originariamente inviato da recluta

di default ha messo 80

Secondo me devi verificare quello ed eventualmente modificarla.

[teo180]

Originariamente inviato da recluta

Ciao, si è supportata è una reolink 410.
In automatico viene riconosciuta come onvif. Anche se lascio onvif, il test non va..

Le reolink RLC410 le ho personalmente e posso dirti che sono pienamente supportate.

[recluta]

Originariamente inviato da teo180

Le reolink RLC410 le ho personalmente e posso dirti che sono pienamente supportate.

Ci sono riuscito.
Smanettando con l'app mobile di reolink mi sono accorto che non riuscivo a modificare la password perché non conoscevo quella attuale (ma di default non è senza??).
Ho resettato la telecamera ed è stata riconosciuta; ovviamente siccome non mi va mai tutto bene al primo colpo , appena settata, la telecamera si disconnetteva subito.
Ho dovuto settare in sicurezza - avanzate la voce TLS in intermedio (prima era su moderno) e tutto è andato (finalmente) bene. (ho letto in rete che molti con svariati tipi di telecamere hanno avuto lo stesso problema ed hanno risolto modificando il TLS).

[emax81]

Qualcuno ci ha già messo le mani sopra ?