[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Thricome82]

Originariamente inviato da stefano192

Già. A sto punto magari vedo se si riesce a fare un upgrade comunque ottimo spendendo poco, per poi aggiornare solo la cpu tra 6-8 mesi, oppure aspettare direttamente.

Ha detto anche nella presentazione che per i già possessori di ryzen l'upgrade sarà fattibile, quindi boh.

Non vi è ancora chiaro che il socket è sempre lo stesso?? AM4 per Ryzen 1st, 2nd e 3rd gen...

[b.u.r.o.87]

Voi siete riuscire a capire i consumi durante cinebench? lisa ha detto -30% ma non riesco a vedere i watt

[stefano192]

Originariamente inviato da Thricome82

Non vi è ancora chiaro che il socket è sempre lo stesso?? AM4 per Ryzen 1st, 2nd e 3rd gen...

Sì che è chiaro, ma non si sa mai. Visto che lo ha ribadito anche lei, era giusto un'ulteriore conferma ufficiale.

[Ryddyck]

Originariamente inviato da digieffe

non per fare il puntiglioso ma giusto per capire da dove sono usciti questi numeri, aq me sembra che Lisa Su abbia detto twenty-forty (duemilaquaranta) e twenty-fiftyseven (duemilacinquantasette)

Chiedi ad Anandtech https://www.anandtech.com/show/13829...e-4-eight-core
Poi se riesci a capire il risultato dal video https://youtu.be/bibZyMjY2K4?t=5303 è come dici tu

[stefano192]

Originariamente inviato da b.u.r.o.87

Voi siete riuscire a capire i consumi durante cinebench? lisa ha detto -30% ma non riesco a vedere i watt

Circa 135 Watt per il sistema AMD contro i poco meno di 180 Watt per quello Intel.

[didedubo]

Originariamente inviato da stefano192

Già. A sto punto magari vedo se si riesce a fare un upgrade comunque ottimo spendendo poco, per poi aggiornare solo la cpu tra 6-8 mesi, oppure aspettare direttamente.

Ci sarebbe Ryzen 1700 liscio a 160€ ma non credo che mi cambi molto

[Ton90maz]

Originariamente inviato da b.u.r.o.87

Voi siete riuscire a capire i consumi durante cinebench? lisa ha detto -30% ma non riesco a vedere i watt

https://www.anandtech.com/show/13829...e-4-eight-core

[b.u.r.o.87]

Originariamente inviato da Thricome82

Non vi è ancora chiaro che il socket è sempre lo stesso?? AM4 per Ryzen 1st, 2nd e 3rd gen...

sì è lo stesso

[RatInACage]

Originariamente inviato da didedubo

....altri 8 mesi con il [email protected]

Same here..

[digieffe]

Originariamente inviato da Ryddyck

Chiedi ad Anandtech https://www.anandtech.com/show/13829...e-4-eight-core
Poi se riesci a capire il risultato dal video https://youtu.be/bibZyMjY2K4?t=5303

vedi qui

probabilmente dati che anand aveva già prima dell'evento (essendo stato pubblicato in anticipo l'articolo e poi rimosso). in live i sistemi hanno dato dati diversi come anche da loro riportato e come si può riascoltare in audio...

a voi le conclusioni...

[Mparlav]

Hanno mostrato una gpu di fascia medio-alta al debutto tra un mese.

Hanno mostrato le prestazioni con "soli" 8 core del Ryzen in confronto all'i9-9900K, con un clock nemmeno finalizzato, con tutta le "predisposizione" sul socket per una gpu o fino ad altri 8 core.
Toccherà vedere se quelle prestazioni sono state raggiunte più dall'ipc o dal clock, ma alla fine stiamo parlando di ES con un +15% sul 2700X.

Personalmente speravo per i Ryzen 3 per marzo/aprile come i precedenti, ma pazienza, toccherà aspettare il Computex insieme alle Mb X570.

Tutto sommato hanno presentato quanto mi serviva, anche se avrei voluto vedere schede video di fascia inferiore.

[papugo1980]

Originariamente inviato da stefano192

Circa 135 Watt per il sistema AMD contro i poco meno di 180 Watt per quello Intel.

Non so dove abbiano preso i 180watt
Cmq nel lavoro ha fatto AMD, solo mi sarei aspettato qualche info in più sinceramente

[Ryddyck]

Originariamente inviato da digieffe

vedi qui

probabilmente dati che anand aveva già prima dell'evento (essendo stato pubblicato in anticipo l'articolo e poi rimosso). in live i sistemi hanno dato dati diversi come anche da loro riportato e come si può riascoltare in audio...

a voi le conclusioni...

Le prestazioni son quelle, a frequenza non definitiva, su bios acerbi...

[b.u.r.o.87]

Originariamente inviato da Ton90maz

https://www.anandtech.com/show/13829...e-4-eight-core

50w in meno... davvero devastante

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io credo che AMD lo voglia commercializzare il prima possibile e che tenga i chiplet migliori per il 12/16 core... quindi 16 core almeno 2 mesi dopo la commercializzazione di Zen2

prima possibile cmq = metà anno, e si parla, SUPPONGO eh, dei soliti pochi esemplari le prime settimane, rincari per fattore novità ecc. Insomma se ne parla in autunno inoltrato

[Giux-900]

Originariamente inviato da didedubo

....altri 8 mesi con il [email protected]

pensa che io su desktop sono con un quad s775...


Comunque più che positiva la presentazione, consumi ok, performance ok, 8c core che diventeranno di più quasi sicuramente...

Per metà anno se tutto fila prevedo una bella build con mb nuovi chipset, un 8core minimo e si spera senza spendere uno sproposito...

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da stefano192

Circa 135 Watt per il sistema AMD contro i poco meno di 180 Watt per quello Intel.

133 e 179

[Gioz]

peccato non si capisca una mazza delle frequenze, il punteggio in se, per quel che vale cinebench, è buono ma non ci permette di capire effettivamente quanto.
io credo che aver focalizzato sull'assorbimento basso possa significare che al momento clockano in basso perchè altrimenti, come nell'altra presentazione (quella del prima serie 3.4 vs 6900k), avrebbe enfatizzato maggiormente sulle prestazioni pure (qua, se ho ben capito, ha concluso con "possiamo considerarla una vittoria per il consumo basso").

[Mparlav]

Originariamente inviato da papugo1980

Non so dove abbiano preso i 180watt
Cmq nel lavoro ha fatto AMD, solo mi sarei aspettato qualche info in più sinceramente

Non mi sembrano "irrealistici" quei 180W indicati da Amd per l'i9-9900k:



si può anche dedurre che quell'ES del Ryzen 3 ha avuti consumi in linea col 2700X pur offrendo il 15% di prestazioni in più.

[papugo1980]

Originariamente inviato da Mparlav

Non mi sembrano "irrealistici" quei 180W indicati da Amd per l'i9-9900k:

Se vuoi vedere i dati reali vai nell altro tread che avevo fatto un video in streaming che smentiva questi dati
Già ne ho parlato tempo fa anche qui