[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[papugo1980]

Originariamente inviato da Bivvoz

Il miracolo si chiama dichiarare 95W di tdp quando in realtà consuma molto di più



O forse semplicemente il miracolo è che molti continuano a credere che TPD = consumi e che una cpu con tpd 95W consuma per forza meno di una con tpd di 105W

Quella tabella non è reale come già detto e fatto vedere l altra volta.
Il consumo su cb15 (sul package) è simile al 2700x

[papugo1980]

Originariamente inviato da Bivvoz

Il miracolo si chiama dichiarare 95W di tdp quando in realtà consuma molto di più



O forse semplicemente il miracolo è che molti continuano a credere che TPD = consumi e che una cpu con tpd 95W consuma per forza meno di una con tpd di 105W

Originariamente inviato da Veradun

E in quel caso anche le prestazioni.

Forse mi sono spiegato male , io intendo senza mettere il power limit

[papugo1980]

Originariamente inviato da Veradun

Ti sei spiegato, per questo ti ho corretto

Guarda non voglio fare una polemica, se credete ai grafici invece che a chi frequenta questo forum e ha fatto delle prove bene, continuate tutti cosi.
Mi dispiace che non ci può essere mai un dialogo qui

[Lunar Wolf]

Hai mai letto qualcosa di sensato da lui? Eppure posta stronzate continue nei thread vga di amd

Originariamente inviato da gridracedriver

A volte mi chiedo se lo fai apposta a scrivere queste cose
Secondo me ci trolli tutti peggio di quando roland dice le cose per scherzare in modo serio e qualcuno ci casca

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[papugo1980]

Ma forse ho io un concetto sbagliato del forum, credevo che il forum servisse per parlare ognuno delle proprie esperienze e non solo per riportare link di altri siti .
Detto questo seguo questo thred in quanto sono interessato al zen2 e spero che siano veri i vari leak

[Gioz]

Originariamente inviato da papugo1980

Guarda non voglio fare una polemica, se credete ai grafici invece che a chi frequenta questo forum e ha fatto delle prove bene, continuate tutti cosi.
Mi dispiace che non ci può essere mai un dialogo qui

premesso che ho seguito i tuoi post come quelli degli altri nel topic e li ho trovati interessanti ed utili:
con ogni mobo che applica i parametri che vuole il produttore della stessa anziché parametri di riferimento in maniera univoca ci sarà sempre una certa difficoltà nel valutare i dati e rapportarli tra loro.

da li al combinare risultati con assorbimento elettrico/frequenze diverse il passo è microscopico, come evidenziavo nelle ultime recensioni delle cpu.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da papugo1980

Forse mi sono spiegato male , io intendo senza mettere il power limit

L'articolo di anandtech era piuttosto interessante, lo avevo letto al tempo, non mi sembrava campato in aria, ma su quella tabella, se la ricordo bene, non si parlava di cb15.

Ormai il consumo dipende da troppi fattori, e credo sia giusto, visto che stanno tirando al massimo in automatico quel silicio, senza che l'utente si debba neppure sapere cosa sia l'OC.

Non so quanto consumi quella cpu durante il test cb15, se ho inteso come funziona il suo turbo, comunque non certo 95W.

Però non ho neppure dubbi che dopo il caos accaduto con i test al rilascio degli Zen+, ora prestino molta attenzione a quello che scrivono.

In condizione ottimale, inteso come davvero molto ben raffreddato, non ho dubbi sul fatto che il 9900 riesca a tenere prestazioni eccellenti, ma sinceramente mi tornano i 150/170W, così come mi tornava i 130/150W di un 2700X sempre molto ben raffreddato.
Per quanto possano essere migliori il silicio o l'architettura, miracoli non credo possa farne nessuno dei due.

Il mio 2600X varia abbastanza la potenza (calcolata da hwinfo... quindi magari non proprio con precisione per così dire) tra poco più di 95W e quasi 135W a seconda della temperatura e quindi frequenze che riesce a tenere, ma ad esempio in questi giorni, visto il freschetto, resta praticamente fisso sotto i 60° e si fa tutto il test tra 106 e 109 W.
Solo con Prime95 oppure OCCT si arriva al picco di quasi 126 W (sempre calcolati nello stesso modo da hwinfo).
Non posso sapere il valore preciso di quel consumo, ma anche così già si vede come caricati tutti i core, come è logico che sia, il consumo dipenda in realtà del tipo di istruzioni e dall'effettivo "carico continuo" che gli fai eseguire.
Così su due piedi, visto il risultato di anandtech sul 2700X, immagino loro abbiano usato un algoritmo che carica la cpu in modo intermedio tra cb15 e il torture test.

Puoi però fare entrambe le prove anche tu, se hai il necessario per raffreddarlo, sino a che il turbo tira fuori il massimo di cui è capace, quanto consuma durante il test CB15, e quanto sotto prime95 torture test ?

Credo sia interessante conoscerne il comportamento del 9900K, giusto per capire come "si muovono" consumo (calcolato) e frequenza intel rispetto ad AMD.

PS.: sorry, non ricordo di aver letto cosa avevi fatto notare l'altra volta, nel acso se hai il post sottomano, me lo leggo ora.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Mi domando quante volte dobbiamo (devo) ripeterlo...
Confermato che il socket AM4 sarà compatibile con le CPU/APU in uscita fino al 2020 (Zen3 7nm+), naturalmente servirà un aggiornamento BIOS...

ma...il chipset? cioè su una x370 potrei mai montare un ryzen 3000?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ale55andr0

ma...il chipset? cioè su una x370 potrei mai montare un ryzen 3000?

Quello che conta in AMD è il socket...
X370, come B350 è un FCH destinati al socket AM4, quindi si sono compatibili con Zen2 e anche Zen3; BIOS permettendo...

[Ale55andr0]

speriamo allora che i produttori di mobo aggiornino i bios delle vecchie, magari un pensierino ce lo faccio. Teoricamente cmq coi 7nm anche se aumentano i core e/o le frequenze da un lato, grazie al pp dovrebbero mantenersi su consumi non troppo dissimili dall'altro. Certo i 16 core a 5ghz, ammesso esistano, saranno egualmente molto esigenti, ma tanto non punterei quelli, ma all'octa più spinto

[Gyammy85]

Ma 5 GHz in boost mica all core, sarà 4,5

[SPARTANO93]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma 5 GHz in boost mica all core, sarà 4,5

4,5ghz all core sarebbe già un ottimo risultato unito anche all'incremento dell'ipc

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[V3N0M77]

si sa per caso se e quando sono previsti bench estesi e attendibili? giusto per farsi un'idea se valga o meno la pena aspettare a fare una configurazione.
stavo valutando per me un 2700x ma se si tratta di aspettare quei 3 mesi (6 sono troppi) per avere di più spendendo di meno, è meglio.

[techfede]

Originariamente inviato da capitan_crasy

C'e un particolare, anzi due su quel foglio exel che non poteva essere vera e non riguardava i Ryzen...
Vediamo chi indovina...

I due duron riciclati da Excavator? oppure gli **che menzionano NZXT?

[V3N0M77]

Originariamente inviato da Veradun

Ci aspettiamo tutti che se ne parli al CES, ma date di uscita non ce ne sono

quindi inizio gennaio ma senza la certezza di avere dati solidi in mano (e senza sapere la data di esordio).
mi sa che fra uscita cpu e relative mobo con magari un ridimensionamento dei prezzi iniziali si arriverà facilmente all'estate.
a questo punto non ha gran senso aspettare.

[Gyammy85]

Probabilmente presenteranno qualcosa direttamente al CES credo intendano sfruttare al massimo l'anticipo sui 7 nm
La mi60 l'hanno presentata a novembre, in anticipo su qualunque roadmap/previsione

[Peter.B]

Originariamente inviato da V3N0M77

quindi inizio gennaio ma senza la certezza di avere dati solidi in mano (e senza sapere la data di esordio).
mi sa che fra uscita cpu e relative mobo con magari un ridimensionamento dei prezzi iniziali si arriverà facilmente all'estate.
a questo punto non ha gran senso aspettare.

Aspetti se puoi farlo, altrimenti compra ciò che c'è ora se hai serie esigenze. Riguardo l'uscita dei Ryzen 3000 è sicuramente inserito nel periodo maggio-luglio.

[paolo.oliva2]

Io resto della convinzione che un Zen2 a marzo rappresenti già un ritardo.

[Peter.B]

Io mi auguro che esca tra marzo e aprile, così che si potranno acquistare facilmente (e a prezzi non più pompati da D1) verso maggio/giugno, proprio come i precedenti.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da techfede

I due duron riciclati da Excavator? oppure gli **che menzionano NZXT?

ESATTO!!!
Excavator 28nm @ 4.90Ghz???
Chi ha fatto quella lista non conosce neanche lontanamente come è fatto un APU basata su Excavator e il perchè non raggiungerebbe MAI quelle frequenze con i 28nm.
Fa letteralmente ridere solo l'idea che AMD abbia investito soldi per una CPU di vecchia generazione @ 28nm...