[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[al135]

io mi sto cacando in mano, in settimana liquido la 2080ti FE con l'ek vector . qualcuno ce lha e ha un feedback? grazieeeee

[FroZen]

Originariamente inviato da wristwatchtimetraveler

Ah ok quindi confermi che sia i driver che Windows è già pronto per il dlss?
Manca solo l'implementazione da parte degli sviluppatori?

eh si, piccolo dettagliuccio.....

[Peter.B]

È stato già molto grande il passo in avanti a livello architetturale di queste Turing che i 7 nm Nvidia non lo farà uscire se non prima del 2020, il prossimo anno o faranno come lo scorso anno oppure andranno di banale refresh. Su Turing mancano ancora driver maturi, uso di Ray+DLSS e l'uscita della fascia media.

[Denny21]

Come sono le 2080 pny?
Ho visto che ci sono a doppia e tripla ventola, sono le più economiche.

[Amorph]

Originariamente inviato da Denny21

Come sono le 2080 pny?
Ho visto che ci sono a doppia e tripla ventola, sono le più economiche.

non credo siano male dopotutto PNY vende da sempre schede professionali Quadro anche da migliaia di euro

[Predator_1982]

Originariamente inviato da scorpion73

Si l'ho ricevuta anche io che mi ero messo "in coda" , vista in ritardo anche io ma mi importa poco dal momento che ho deciso di attendere l'evoluzione delle cose prima di acquistare.
A parte il discorso "moria", voglio vedere anche le reali prestazioni della scheda in RT appena ce ne sarà modo prima di prendere una decisione.
Attendo con trepidazione Battlefield e soprattutto Metro.

Per il discorso 7nm: io non ne sono sicuro invece che nel 2019, periodo back to school, non esca un refresh delle Turing con quel processo produttivo.
E la mia convinzione deriva dal fatto che il progetto originale nasceva a 10nm e che nvidia secondo me quindi ha già pronto qualcosa per i 7nm, sta solo aspettando che il processo produttivo arrivi a maturazione.
Poi se mi sbaglio amen, ma il fatto che rimandano le GTX 2060 secondo me è invece indicativo del fatto che potrebbero essere le prime a 7nm, seguite subito dopo dal refresh delle ammiraglie. Non dico una nuova architettura, ma appunto un refresh delle stesse schede (una RTX 2085 per capirci)

il problema è che non essendoci praticamente concorrenza non vedo per quale motivo debbano impegnarsi più di tanto a far uscire pure il refresh così rapidamente, sarà pure che Ray Tracing e DLSS li stiamo vedendo solo col binocolo ma d'altro canto non c'è null'altro la fuori che metta loro un po' di peperoncino nel deretano

[mikael84]

Originariamente inviato da scorpion73

Si l'ho ricevuta anche io che mi ero messo "in coda" , vista in ritardo anche io ma mi importa poco dal momento che ho deciso di attendere l'evoluzione delle cose prima di acquistare.
A parte il discorso "moria", voglio vedere anche le reali prestazioni della scheda in RT appena ce ne sarà modo prima di prendere una decisione.
Attendo con trepidazione Battlefield e soprattutto Metro.

Per il discorso 7nm: io non ne sono sicuro invece che nel 2019, periodo back to school, non esca un refresh delle Turing con quel processo produttivo.
E la mia convinzione deriva dal fatto che il progetto originale nasceva a 10nm e che nvidia secondo me quindi ha già pronto qualcosa per i 7nm, sta solo aspettando che il processo produttivo arrivi a maturazione.
Poi se mi sbaglio amen, ma il fatto che rimandano le GTX 2060 secondo me è invece indicativo del fatto che potrebbero essere le prime a 7nm, seguite subito dopo dal refresh delle ammiraglie. Non dico una nuova architettura, ma appunto un refresh delle stesse schede (una RTX 2085 per capirci)

Il primo chip a 7nm sarà quello HPC, Ampere, FP64. Debutto probabile q3/q4 2019.

La GTX 2060 potrebbe uscre anche domani, non e che la deve progettare, non esce perchè non ha senso farla uscire non essendoci una rivale.
Anche la 1060 doveva debuttare quasi 6 mesi dopo, ma l'hanno lanciata per contrastare la 480 di AMD.
A che pro lanciare una scheda simile, ed ammazzare il mercato nvidia stesso.

Vedrai che appena debutterà Navi, la 2060 apparirà come per magia.

Riguardo il refresh, è un no sense con le RTX, in quanto dovresti aumentare anche gli RT core e di conseguenza gli SM.
Ti faccio un'esempio:
RTX 3080TI: 5376cc clock 2300/2500max
RTX 3080 : 3840cc clock 2300/2500max


In questa serie, ora come ora, mancherebbe un affinamento in stile gf110

Originariamente inviato da gridracedriver

Si si Mike lo so , era solo una battuta in risposta delle numerose volte di chi scrive che se amd è passata sui 7nm allora PER FORZA lo deve fare pure invidia così per grazia ricevuta senza considerare cosa c'è dietro a livello di progettazione dei chip e che non basta dire "hei amd fa così, allora facciamolo anche noi".




Ahahhh

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Infatti, concordavo con te su questo punto.

[noiman]

raga una cosa, vorrei comprare la zotac 2080 ti amp..la consigliate ora come ora.Qualcuno che la possiede mi può dire come è?

[mikael84]

Originariamente inviato da Delling

Boh, è così un'eresia un chip grosso due volte Vega10?
Tu102 in 12nm son 775 mm², Vega 10 in 14nm son 487 mm², col nuovo processo a 7nm potrebbero poi anche farcela, no?

Poi chiaro che se Tu102 fosse solo cuda core e distintivo non ci sarebbe trippa per gatti, ma tutto lo spazio "sprecato" dai tensor core (e in misura minore dai core rtx) dovrebbe dare ad AMD la possibilità di arrivarci.

Poi boh non mi chiamo Lisa, però è chiaro che ci sarebbe un ritorno d'immagine considerevole nel fare una scheda AMD che macina più frame di sua Maestà Titan. Se ci fosse una ragionevole possibilità di portare un simile prodotto sul mercato anche solo andandoci in pari, lo farei: riscatteresti la pessima figura fatta con Vega e arriveresti con la brand reputation sana al lancio della tua versione del raytracing (probabilmente pensata per le console).

Non è solo una questione pura di die, devi considerare anche dei limiti fisici e dei limiti legati al TDP.
Turing senza unità dedicate peserebbe circa 590/600mm2, ma il limite rimarebbe quello, non è che lo riempi di ALU fino a 750mm2. Altrimenti ti ritroveresti in condizioni impossibili da dissipare.

Attualmente per raggiungere la 2080ti potrebbe non bastare un raddoppio di Vega10 in certe condizioni.
Questo sta a significare che in calcolo dovresti elevare a 6144st e clock sui 1,9/2ghz, più un raddoppio di BW.
Per ora, i primi 7nm hanno permesso 1,8ghz e 4096st a 300watt.

Rimango del parere, che inizialmente non si andrà oltre la 2080, salvo in vari casi.
Guarda pure Vega10 rispetto a fury +30/+40, non certo + 80/100%.
Chiaro che ora la Vega in molti titoli ha preso il distacco, ma per dei problemi al culling ed al compilatore e ram di fury.

[Liberato]

Originariamente inviato da noiman

raga una cosa, vorrei comprare la zotac 2080 ti amp..la consigliate ora come ora.Qualcuno che la possiede mi può dire come è?

Io c'è l'ho da 20settembre nulla da dire , driver lasciano a desiderare anche alcuni software , la cosa importante aver culo con le Vram Spero che ti aggiorni qui sul forum per il problema Vram anche altri che c'è anno per il momento vanno bene

[scorpion73]

Originariamente inviato da mikael84

In questa serie, ora come ora, mancherebbe un affinamento in stile gf110

Infatti io è a quello che mi sto riferendo quando parlo di un refresh, solo che non potranno aumentare i cuda come fecero su GF110 perché li li troncarono per una questione di energia e calore. Qui i problemi energetici e di calore sono gli stessi, solo che se aumentano i cuda ammazzano la Titan...
Per cui l'unico refresh che vedo è o riprogettare un PCB con grazia oppure fare un die shrink (ma non credo esistano linee produttive a 10nm - formato originale di Turing - per poterlo fare).. Ecco perché parlavo di 7nm, sennò che affinamento secondo te potrebbero fare?

[Giovamas]

Originariamente inviato da Thunder-74

Fatto ...ocio , se lo vuoi occare e togliere il limite dei 95w di TDP, dovrai avere una scheda con alimentazione cazzuta..

perchè Thunder? non va bene la Hero? scusate l'OT. forse a Natale ci penserò l'idea degli 8 core mi ispira e con la 2080... però se si abbassa di prezzo. veramente la hero ha problemi?

[Kostanz77]

Originariamente inviato da Giovamas

perchè Thunder? non va bene la Hero? scusate l'OT. forse a Natale ci penserò l'idea degli 8 core mi ispira e con la 2080... però se si abbassa di prezzo. veramente la hero ha problemi?

ma hai già un 8700K?.....se si, lascia stare il 9900K sugli scaffali, se non lo usi per produttività, ma solo gaming, non ti serve a niente.


Inviato dal mio iPhone XS MAX utilizzando Tapatalk Pro

[mikael84]

Originariamente inviato da scorpion73

Infatti io è a quello che mi sto riferendo quando parlo di un refresh, solo che non potranno aumentare i cuda come fecero su GF110 perché li li troncarono per una questione di energia e calore. Qui i problemi energetici e di calore sono gli stessi, solo che se aumentano i cuda ammazzano la Titan...
Per cui l'unico refresh che vedo è o riprogettare un PCB con grazia oppure fare un die shrink (ma non credo esistano linee produttive a 10nm - formato originale di Turing - per poterlo fare).. Ecco perché parlavo di 7nm, sennò che affinamento secondo te potrebbero fare?

Anche la 2080 ha cuda laserati.
Con la 580 hanno riprogettato il chip e migliorato alcune funzioni.
In pratica hanno implementato transistor con meno dispersione in alcune aree sensibili ed altri con dispersione più elevata in altre aree.
Questo ha permesso di ottenere un 10% di clock ed una 30ina di watt in meno.
Non solo, la 480 non rendeva bene in culling, e le memorie erano lente, di conseguenza hanno totalmente messo mano allo Z-cull del raster (3° stadio di pipelina) ed aumentato la memoria.

Questo lavoro in fin dei conti ha portato a quasi un 15% dei risultati.

Immagina se riuscissero a portare la 2080 a 3072cc (non 2944cc) a 2050 e 15/16gb/s samsung, il tutto a 185/200watt di base.

Passare a 7nm ora no, ovvio li i benefici sarebbero notevoli, ma tieni presente che queste schede nascono come scarti di quadro, quindi verranno abbandonate al loro destino, per poi creare tutta la gamma, dalle quadro alle gaming con il prosismo nodo.
I primi 7nm riguarderanno il campo HPC Ampere.
La Titan Turing probabilmente sarà il chip più potente del 2019, e altor non faranno che limitarsi a rispondere con delle 2060/TI ad AMD

[cica88]

Originariamente inviato da noiman

raga una cosa, vorrei comprare la zotac 2080 ti amp..la consigliate ora come ora.Qualcuno che la possiede mi può dire come è?

Presa proprio un mese fa, per ora mi sto trovando bene e non ho avuto particolari problemi.
Il dissipatore fa il suo lavoro e dopo una paio di ore a Shadow Of Tomb Raider ( GPU sempre al 100% ) ho raggiunto una temperatura max di 65°C.
Le ventole a mio avviso già 50% iniziano a diventare rumorose, però grazie alla profilo ventole conservativo / temperature invernali / volume alto,Per ora il rumore è accettabile ( se ne riparlerà questa estate ).
Sono rimasto deluso dal power limit massimo al +115%, contro il +123% delle FE.

[ciosko]

Originariamente inviato da Giovamas

perchè Thunder? non va bene la Hero? scusate l'OT. forse a Natale ci penserò l'idea degli 8 core mi ispira e con la 2080... però se si abbassa di prezzo. veramente la hero ha problemi?

La Hero ha le stesse 4 fasi (10 pubblicizzate, cioè 8+2 di iGpu, se non fosse che hanno un controller da 4 fasi se non erro, poi fisicamente sono 4 "ottime", ma pur sempre 4), che si trovano anche sulle Z370 di fascia media (io sulla Z370-A Prime ho il medesimo), a giudicare dalle immagini anche le varie formula e code non mi sembrano differire, solo la Maximus XI Extreme e la Gene sembrerebbero avere un "finto" 10+2, (5 fasi reali in questo caso mi pare), che è pur sempre meglio di un 4 (8+2 fake), cioè alla fine non è che sia un problema, è una struttura comunque robusta e funzionante, solo che: 1. non vedo alcun improovement reale dalle serie Z370 2. di certo non valgono le cifre che chiedono.
QUI C'É UN'ACCURATA ANALISI DELLA HERO
Poi ribadisco, sicuramente ottima scheda, ma semplicemente overpriced. Per non parlare delle formula e code, li si che potevano sprecarsi a mettere "almeno" le stesse fasi della extreme e/o gene.

[TigerTank]

Occhio a non ragionare solo in percentuali ma vedere a cosa esse corrispondono, cioè qual'è il 100% di rierimento settato in Watt. Altrimenti dire che 123% è più di 115% di un'altra non significa nulla se i TDP sono differenti.

[cica88]

Originariamente inviato da TigerTank

Occhio a non ragionare solo in percentuali ma vedere a cosa esse corrispondono, cioè qual'è il 100% di rierimento settato in Watt. Altrimenti dire che 123% è più di 115% di un'altra non significa nulla se i TDP sono differenti.

Essendo entrambe su base " reference " non dovrebbero avere il medesimo TDP ?
Comunque per la AMP è 299W ( 260W + 15% ), se non ricordo male la FE dovrebbe essere 320W.

[TigerTank]

Originariamente inviato da cica88

Essendo entrambe su base " reference " non dovrebbero avere il medesimo TDP ?
Comunque per la AMP è 299W ( 260W + 15% ), se non ricordo male la FE dovrebbe essere 320W.

In quel caso sì...e in effetti quello della amp è un pò pochino considerato il mattonazzo di dissipatore che monta e che la FE sta sopra

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Giovamas

perchè Thunder? non va bene la Hero? scusate l'OT. forse a Natale ci penserò l'idea degli 8 core mi ispira e con la 2080... però se si abbassa di prezzo. veramente la hero ha problemi?

A quanto pare, in ordine:
- La Hero ha 10 fasi come la Formula (e 8pin+4pin)
- La Gene ha 12 fasi come la Extreme (e doppio 8pin)
- La Apex ha 16 fasi (e doppio 8pin)

Fai te, non so come vanno

OT Out

Originariamente inviato da ciosko

La Hero ha le stesse 4 fasi (10 pubblicizzate, cioè 8+2 di iGpu, se non fosse che hanno un controller da 4 fasi se non erro, poi fisicamente sono 4 "ottime", ma pur sempre 4), che si trovano anche sulle Z370 di fascia media (io sulla Z370-A Prime ho il medesimo), a giudicare dalle immagini anche le varie formula e code non mi sembrano differire, solo la Maximus XI Extreme e la Gene sembrerebbero avere un "finto" 10+2, (5 fasi reali in questo caso mi pare), che è pur sempre meglio di un 4 (8+2 fake), cioè alla fine non è che sia un problema, è una struttura comunque robusta e funzionante, solo che: 1. non vedo alcun improovement reale dalle serie Z370 2. di certo non valgono le cifre che chiedono.
QUI C'É UN'ACCURATA ANALISI DELLA HERO
Poi ribadisco, sicuramente ottima scheda, ma semplicemente overpriced. Per non parlare delle formula e code, li si che potevano sprecarsi a mettere "almeno" le stesse fasi della extreme e/o gene.

Imho non si potevano "sprecare" di mettere più fasi sulla Hero che sulla Formula.
Per chi vuole di più ci sono le altre.
Lato overpriced quoto ma e' un trend globale ormai sui top di gamma (o le intere linee top di gamma).