[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[FroZen]

mi fate paura

[Gello]

Originariamente inviato da nastrodimoebius

indubbiamente parliamo di oc
per 3866 12 12 12 1t secondari e terziari tirati occorre già un v dram superiore a 1,8v e vccio/vccsa settati a dovere, un pelo di più per 12 11 11

per i 4000 non credo di aver mai visto un v dram reale inferiore ai 1,92v

Interessante, e' un po' che sono fuori dal giro bench spinto, non pensavo reagissero cosi' bene al''overvolt, quando mi viene la voglia (quindi mai) ci piazzo una ventola e faccio due prove.

[nastrodimoebius]

Originariamente inviato da Gello

Interessante, e' un po' che sono fuori dal giro bench spinto, non pensavo reagissero cosi' bene al''overvolt, quando mi viene la voglia (quindi mai) ci piazzo una ventola e faccio due prove.

reggono bene, anzi, rispetto alle DDR3 (che volendo andavano anche raffreddate sottozero per oc estremi, es. le PSC o hyper) lavorano meglio a temperatura ambiente o comunque non troppo fredda

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da nastrodimoebius

che kit hai attualmente? hai provato l'imc della cpu con timing rilassati?

Ne ho 3 di "buoni", le Flare X, delle Trident Z 3600 binnate che in teoria i 4000 12.12 li reggono (ma ci devo smanettare) e delle Trident Z 4500 C19.19.19 che anche loro vanno bene ma molte volte fanno i capricci.
L'IMC devo riprovare, le 4500 non le reggeva in XMP, ma il bios era non era l'ultimo, l'ho aggiornato solo dopo, questo weekend esploro per bene, anche se sto finendo un progetto su Socket A e 775 su AGP che mi sta portando via parecchio tempo, devo anche trovare un dewar decente visto che ora ho trovato un fornitore di azoto qua vicino ma non noleggia, e alla fine passeranno almeno un paio di settimane prima dei bench seri, me la prendo comoda.
Ora sono in fissa con i Barton e la HD3850 AGP (sia su socket A che su 775 e QX9650), bei ricordi, mi ci diverto di più

[nastrodimoebius]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Ne ho 3 di "buoni", le Flare X, delle Trident Z 3600 binnate che in teoria i 4000 12.12 li reggono (ma ci devo smanettare) e delle Trident Z 4500 C19.19.19 che anche loro vanno bene ma molte volte fanno i capricci.
L'IMC devo riprovare, le 4500 non le reggeva in XMP, ma il bios era non era l'ultimo, l'ho aggiornato solo dopo, questo weekend esploro per bene, anche se sto finendo un progetto su Socket A e 775 su AGP che mi sta portando via parecchio tempo, devo anche trovare un dewar decente visto che ora ho trovato un fornitore di azoto qua vicino ma non noleggia, e alla fine passeranno almeno un paio di settimane prima dei bench seri, me la prendo comoda.
Ora sono in fissa con i Barton e la HD3850 AGP (sia su socket A che su 775 e QX9650), bei ricordi, mi ci diverto di più

spettacolo
"purtroppo" le mobo asus vanno con le ram ad intermittenza (ho avuto VIII Impact, Gene, Hero, IX Apex), la Z170M OC Formula è un'altra cosa
PS io un dewar 10l ce l'avrei, è "in panchina" in un angolo, ma quanto ti fanno l'azoto al litro???

[Walz]

Finalmente è in arrivo anche il mio 9900k.
Gia' spedito, speriamo che domani mattina sia qui

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da nastrodimoebius

spettacolo
"purtroppo" le mobo asus vanno con le ram ad intermittenza (ho avuto VIII Impact, Gene, Hero, IX Apex), la Z170M OC Formula è un'altra cosa
PS io un dewar 10l ce l'avrei, è "in panchina" in un angolo, ma quanto ti fanno l'azoto al litro???

Mi serve un 30/35L per andare bene, devo fare sia CPU che GPU e il trasporto è 18€, al litro mi viene 2€, caruccio ma non ho alternative, ci ho messo più di un anno a trovare un fornitore qua dove vivo ora (Spagna).

Sono curioso di vedere questo 9900K come viagga, così ad occhio mi sembra un buon esemplare.

[nastrodimoebius]

Eh sì il prezzo non è dei migliori....ti serve per forza un dewar grande x ammortizzare la spesa, e che tenga bene il vuoto. Hai pensato a un pressurizzato? Certo la spesa aumenta

[papugo1980]

Processore montato, da oggi che sto in giro perché sono dovuto andare in filiale a prenderlo.
Purtroppo la mia scheda madre z370 gaming 7 ha si aggiornato il BIOS per questa cpu ma non ottimizzato per niente.
Ho dovuto abbassare ia ac/dc loadline e anche cpu load line calibration in quanto mi sparava tensioni alte dappertutto (se lasciato in auto) provocando freeze e temperature alte. Ho dovuto dare anche offset negativo al vcore....bios fatto malissimo.
Cmq questo è uno stream che ho fatto poco fa
https://youtu.be/wUjBflH-Itc
Si può vedere benissimo che rimane sempre in boost a 4700
Ho provato 20 volte di fila cb15 e sempre 4700 all core (punteggio sempre sui 2080)
Cb15 temp max 61
Sto facendo pure prime small fft e sta sempre all core pure a 4700 (temp tra 71 e 80)
Domani proseguo

[aaronne]

Originariamente inviato da papugo1980

Processore montato, da oggi che sto in giro perché sono dovuto andare in filiale a prenderlo.
Purtroppo la mia scheda madre z370 gaming 7 ha si aggiornato il BIOS per questa cpu ma non ottimizzato per niente.
Ho dovuto abbassare ia ac/dc loadline e anche cpu load line calibration in quanto mi sparava tensioni alte dappertutto (se lasciato in auto) provocando freeze e temperature alte. Ho dovuto dare anche offset negativo al vcore....bios fatto malissimo.
Cmq questo è uno stream che ho fatto poco fa
https://youtu.be/wUjBflH-Itc
Si può vedere benissimo che rimane sempre in boost a 4700
Ho provato 20 volte di fila cb15 e sempre 4700 all core (punteggio sempre sui 2080)
Cb15 temp max 61
Sto facendo pure prime small fft e sta sempre all core pure a 4700 (temp tra 71 e 80)
Domani proseguo

Con skylake e successive cpu la storia OC è leggermente cambiata.

Già da questa guida di Raja@Asus, a febbraio 2017,
https://rog.asus.com/articles/guides...locking-guide/

veniva indicata la "IA AC/DC LLC" come settaggio per evitare aumenti eccessivi del voltaggio vid/vcore (per meccanismi di compensazione come il piu'famoso LLC).
All'epoca della guida si parlava di 1 mOhm su IA AC/DC su Skylake/Kabylake.

Ora con i Coffelake Refresh (i7 e i9 9xxx) da specsheet intel qui (click), sembrerebbe aumentato/abile ad 1,6 mOhm (anche se mi sembrava fosse fino ad 1,2 mOhm).

Esempio di funzionamento
Clock 4,5Ghz, VID +5, IA AC/DC 0(Auto) = full lload 1,20v/1,35
Clock 4,5Ghz, VID +5, IA AC/DC 1/1 = full load 1.20v/1.25v

Quindi meno margine d'errore in casi d'overclock ma VRM piu' freschi e meno overshoot inutili sulla cpu

[ROBHANAMICI]

speed speed fai dei test "più spinti" con prime95, ibt oppure occt.


Eurocom lancia la sua workstation mobile Tornado F7W con 128 gb di ram ddr4 e processore i9-9900K: https://www.guru3d.com/news-story/eu...-i9-9900k.html

[papugo1980]

Sta testando mio figlio
https://youtu.be/AdxgmAjhkrY

@sintara custom loop (xt 45 480 solo per cpu e vrm)

[FroZen]

61c su cinebench con un 480? Ho capito bene?

[Mister D]

Originariamente inviato da papugo1980

Sta testando mio figlio
https://youtu.be/AdxgmAjhkrY

@sintara custom loop (xt 45 480 solo per cpu e vrm)

Ma grazie al pero che la tua cpu tiene i 4,7 di boost all core. Il tuo impianto dissiperà ad occhio e croce >300 watt. E cmq, se non ci hai messo mano te, hai pl1 e pl2 impostati dal vendor della tua scheda madre fuori std perché con l'impostazione di intel, se ho capito bene dal link qui sotto, non sarebbe possibile tenere quel boost se non per x secondi e poi la cpu dovrebbe calare a def con carichi come prime95:
https://www.anandtech.com/show/13544...cted-tdp-turbo
Per il 9900k non ho voglia di vedere le specifiche ma le trovate con facilità sul sito di intel. Si trova tutto.
Cmq il problema è dei vari produttori delle schede madri che impostano come vogliono pl1 e 2 e il tau. E intel che giustamente ci gioca e non lo dice negli eventi e alle presentazioni ma ovviamente è costretta a dichararlo nella documentazione tecnica di supporto che però solo gli utenti più scafati si smazzano. Ma il marketing aggressivo di intel non si scopre mica oggi e infatti io mi stupisco che a volte alcuni qui si stupiscano. Intel è furba e porta acqua al proprio mulino come fanno tutti. Sta a noi consumatori usare quello attaccato al collo e acquistare consapevolmente. So che sarebbe tutto più facile se le varie multinazionali fossero più trasparenti ma purtroppo siamo in una società non proprio improntata su massima trasparenza e chiarezza. E questo ormai lo vediamo a tutti i livelli. Meno male che esistono siti come anandtech o gamernexus, techspot ecc che si impegnano un po' di più per chiarire aspetti tecnici altrimenti per molti sarebbe impossibile stare dietro a tutte le varie furbizie del caso xD

[papugo1980]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

speed speed fai dei test "più spinti" con prime95, ibt oppure occt.


Eurocom lancia la sua workstation mobile Tornado F7W con 128 gb di ram ddr4 e processore i9-9900K: https://www.guru3d.com/news-story/eu...-i9-9900k.html

Dopo li metto pure io

Originariamente inviato da Mister D

Ma grazie al pero che la tua cpu tiene i 4,7 di boost all core. Il tuo impianto dissiperà ad occhio e croce >300 watt. E cmq, se non ci hai messo mano te, hai pl1 e pl2 impostati dal vendor della tua scheda madre fuori std perché con l'impostazione di intel, se ho capito bene dal link qui sotto, non sarebbe possibile tenere quel boost se non per x secondi e poi la cpu dovrebbe calare a def con carichi come prime95:
https://www.anandtech.com/show/13544...cted-tdp-turbo
Per il 9900k non ho voglia di vedere le specifiche ma le trovate con facilità sul sito di intel. Si trova tutto.
Cmq il problema è dei vari produttori delle schede madri che impostano come vogliono pl1 e 2 e il tau. E intel che giustamente ci gioca e non lo dice negli eventi e alle presentazioni ma ovviamente è costretta a dichararlo nella documentazione tecnica di supporto che però solo gli utenti più scafati si smazzano. Ma il marketing aggressivo di intel non si scopre mica oggi e infatti io mi stupisco che a volte alcuni qui si stupiscano. Intel è furba e porta acqua al proprio mulino come fanno tutti. Sta a noi consumatori usare quello attaccato al collo e acquistare consapevolmente. So che sarebbe tutto più facile se le varie multinazionali fossero più trasparenti ma purtroppo siamo in una società non proprio improntata su massima trasparenza e chiarezza. E questo ormai lo vediamo a tutti i livelli. Meno male che esistono siti come anandtech o gamernexus, techspot ecc che si impegnano un po' di più per chiarire aspetti tecnici altrimenti per molti sarebbe impossibile stare dietro a tutte le varie furbizie del caso xD

ecco come è impostato dal produttore…
io ho messo mano ai vari llc ieri perché a default mi sparava 1.380 di vcore con temperature allucinanti e addirittura appena facevo partire il bench con Xtu mi si spegneva il pc

[Mister D]

Originariamente inviato da papugo1980

Dopo li metto pure io


ecco come è impostato dal produttore…
io ho messo mano ai vari llc ieri perché a default mi sparava 1.380 di vcore con temperature allucinanti e addirittura appena facevo partire il bench con Xtu mi si spegneva il pc

Se interpreto bene nella tua scheda madre il tau per pl2 è 33 secondi ergo il turbo max 8 core dovrebbe reggertelo per 33 sec non superando i 118 watt e poi dovrebbe passare al pl1 (95) e quindi abbassarsi la frequenza ma se dici che in prime95 ti tiene i 4700 per tutto il tempo che vuoi, quelle scritte a fianco ai vari AUTO non sono quelle corrispondenti ai valori AUTO (stranamente).
Potresti impostare te PL1 95 con 10 sec e PL2 118 con 33 sec e poi vedere se funziona e dopo 33 secondi taglia la frequenza. E intanto vedere se con PL2 a 118 watt tiene veramente i 4700 al core. Sono curioso a sto punto

[papugo1980]

Ecco qui questo l ho fatto in Live poco fa...
https://youtu.be/Sk9_9irPrxg
Sempre con con i pl come da screen

[Gello]

Ma tralasciando le prove, il default, le teorie etc, che senso ha tenere in auto CPU del genere ? In manual si sale di piu' consumando meno.

Tanto in auto si e' totalmente dipendenti dalla mobo e dal bios di turno.

Cioe' ottimo fare i test del caso, ma all'atto pratico prendersi un qualsiasi cofeelake K (e refresh) per tenerli in auto, ha poco senso.

[Mister D]

Originariamente inviato da papugo1980

Ecco qui questo l ho fatto in Live poco fa...
https://youtu.be/Sk9_9irPrxg
Sempre con con i pl come da screen

Innanzitutto grazie per i test Ero da cell e non riuscivo a vedere bene per cui ho aspettato di vederli da monitor e ok il tuo bios fa quello che vuole perché se ne sbatte del tau e del limite di potenza energetica perché in effetti sia in prime95 che in occt rimane sempre su 4700, consumando sia più di 118 watt (PL2) sia più di 95 (PL2). O c'è qualche altro settaggio che non sappiamo o evidente che se ne sbatta altamente dei limiti che imposti. Se vuoi fare una prova estreme metti tutti i PL a 95 watt e un secondo solo come tau e dovrebbe limitarti la cpu entro i 95 watt con frequenza 3,6 immagino. Se non lo fa hai la prova certa che quei limiti lì valgono come il 2 di picche a briscola ed ecco che abbiamo la conferma del perché c'è tanta varianza nelle recensioni

@Gello: sono d'accordo con te. Infatti chiedevo solo per capire ma poi è lapalissiano che solitamente uno che compra una cpu k (poi a sto giro oltremodo costosa) se ne sbatte e la occa in manuale a piacimento fregandosene dei consumi e impostando tutto su unlimited

[papugo1980]

Originariamente inviato da Gello

Ma tralasciando le prove, il default, le teorie etc, che senso ha tenere in auto CPU del genere ? In manual si sale di piu' consumando meno.

Tanto in auto si e' totalmente dipendenti dalla mobo e dal bios di turno.

Cioe' ottimo fare i test del caso, ma all'atto pratico prendersi un qualsiasi cofeelake K (e refresh) per tenerli in auto, ha poco senso.

Certo tu hai ragione , ovviamente il mio scopo è non di tenerla a default.
Ma come ho detto ho problemi con questo BIOS anche a gestirla a default, quindi figurati in oc che mi combina