[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Hadar]

Originariamente inviato da Rez

Acquistato... Passo al 2990wx 😋 unico neo il magazzino riapre il 27

: O

Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da Rez

Acquistato... Passo al 2990wx 😋 unico neo il magazzino riapre il 27

[Gioz]

Originariamente inviato da Rez

Acquistato... Passo al 2990wx 😋 unico neo il magazzino riapre il 27

per chi come te ci lavora, oggettivamente può essere un ottimo investitmento l'upgrade da 1950 a 2990 in particolare negli ambiti dove il boost di prestazioni raggiunge nuove vette per una piattaforma di questo tipo.

[amon.akira]

Originariamente inviato da Gioz

per chi come te ci lavora, oggettivamente può essere un ottimo investitmento l'upgrade da 1950 a 2990 in particolare negli ambiti dove il boost di prestazioni raggiunge nuove vette per una piattaforma di questo tipo.

ci credo +50% performance solo 1anno dopo il 1950x

[Nautilu$]

Originariamente inviato da Rez

Acquistato... Passo al 2990wx 😋 unico neo il magazzino riapre il 27

mi fai un prezzone per il 1950x ? (mb compresa)

[FroZen]

Originariamente inviato da FroZen

Ieri sera ho fatto un giro a 3200 cl14 con timings fast e mi sembra reggere hunt anche con i 30c ambientali (infatti l’xfr2 non mi faceva amdare oltre i 4,150)

Poi posterò schermata timing e qualche bench

Una volta verificata la stabilità proverò i 3400 ma non mi danneró troppo l’anima...

p.s: inkia ho fatto una paritta a xcom2: max utilizzo cpu 73% e ho visto un core che ha boostato a 4395....inkia se spinge nonostante la temperatura di sti giorni

[ZanteGE]

Originariamente inviato da FroZen

p.s: inkia ho fatto una paritta a xcom2: max utilizzo cpu 73% e ho visto un core che ha boostato a 4395....inkia se spinge nonostante la temperatura di sti giorni

4.395 sul 2600X ?

Sicuro non avesse tracciato sbagliata la frequenza del bus ?
Altrimenti grande!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Rez

Acquistato... Passo al 2990wx 😋 unico neo il magazzino riapre il 27

Appena esce comprati pure la vega 7 nm, su su

Originariamente inviato da ZanteGE

4.395 sul 2600X ?

Sicuro non avesse tracciato sbagliata la frequenza del bus ?
Altrimenti grande!

Pensa che il 2950x boosta a 4,4

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Gyammy85

Appena esce comprati pure la vega 7 nm, su su



Pensa che il 2950x boosta a 4,4

Be, diciamo che ha una superficie dissipante "leggermente" più grossa, anche se lo fa su più core ... poi non parliamo delle altre differenze

Sul 2600X però davvero non avevo mai visto superare il 4.266, mentre personalmente sono "solo" a 4.250, ottimo se in realtà può salire ancora

[Wolf91]

Il 2700X così come il 2600X,boosta a 4,35Ghz,può esserci stata un fluttuazione del Bclk che l'ha fatto boostare per pochi secondi a 4,4Ghz

[Windtears]

giusto per ignoranza, visto che ho il 1600x, ma col boost hanno anche eliminato gli spike di vcore assurdi del ryzen 1?
Io lo tengo sempre disabilitato e preferisco andare di zenstate...

[dreadreaper]

Originariamente inviato da FroZen

Ieri sera ho fatto un giro a 3200 cl14 con timings fast e mi sembra reggere hunt anche con i 30c ambientali (infatti l’xfr2 non mi faceva amdare oltre i 4,150)

Poi posterò schermata timing e qualche bench

Una volta verificata la stabilità proverò i 3400 ma non mi danneró troppo l’anima...

Per curiosità, a quanti gradi ti stanno le ram?
Il mio non boosta più di tanto. Resta sui 4125 all core, 4150/4175 per pochi secondi. Al massimo 4225 su 4 o più core, sempre per pochissimi secondi ( gli altri core scendono a 2,8). Solamente una volta mi è capitato di leggere su HWinfo che lascio aperto in idle, di avere 4 core che hanno boostato a 4378, appunto, in idle.

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Windtears

giusto per ignoranza, visto che ho il 1600x, ma col boost hanno anche eliminato gli spike di vcore assurdi del ryzen 1?
Io lo tengo sempre disabilitato e preferisco andare di zenstate...

Posso confrontare il mio vecchio 1600 liscio (non ho mai provato il 1600X) con il 2600X, e ... no, anzi, direi ora siano stabilmente intorno a 1.45/1.5v
C'è però da dire, che il boost è decisamente buono !

[FroZen]

Hwmonitor usavo.....

Comunque si essendo un "max" puà benissimo essere anche per un secondo che ha buttato quelle frequenze e poi si è portato sui soliti 4250....

Devo decifrare meglio i sensori menzionati comunque ne ho uno in particolare che vai dai 65 agli oltre 90 ma una volta ho anche visto i 105 na con variazioni anache di 20 gradi in un refresh non vorrei sia sballatino, dovrebbe essere uno dei due gruppi di vrm, penso....

le ram mi stanno tra i 34 in idle (praticamente la t ambiente quasi che sudare...) e i 42 mi sembra a memoria....1,39v sparati a caso, magari poi affinerò soprattutto se le tengo a 3200....

[dreadreaper]

Originariamente inviato da FroZen

Hwmonitor usavo.....

Comunque si essendo un "max" puà benissimo essere anche per un secondo che ha buttato quelle frequenze e poi si è portato sui soliti 4250....

Devo decifrare meglio i sensori menzionati comunque ne ho uno in particolare che vai dai 65 agli oltre 90 ma una volta ho anche visto i 105 na con variazioni anache di 20 gradi in un refresh non vorrei sia sballatino, dovrebbe essere uno dei due gruppi di vrm, penso....

le ram mi stanno tra i 34 in idle (praticamente la t ambiente quasi che sudare...) e i 42 mi sembra a memoria....1,39v sparati a caso, magari poi affinerò soprattutto se le tengo a 3200....

1.39v 😱. Io le tengo con il profilo fast a 1.36v senza problemi, con vsoc 1.035. Prova anche te.
Le temp sono buone, le mie stanno più calde durante il gaming , nonostante il voltaggio più basso.
Ps: 42 gradi sempre in idle?

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

[Wolf91]

Originariamente inviato da dreadreaper

1.39v ��. Io le tengo con il profilo fast a 1.36v senza problemi, con vsoc 1.035. Prova anche te.
Le temp sono buone, le mie stanno più calde durante il gaming , nonostante il voltaggio più basso.
Ps: 42 gradi sempre in idle?

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

Non è che ci sono regole generali,bisogna provare, provare e ancora provare,ovviamente con dei criteri.

Se le tieni a 1,36v si vede che i tuoi chip sono migliori dei suoi,così come il Vsoc

Ognuno fa caso a se,poi certo ci sono delle linee di massima

Tipo le mie a 3400 con timing tirati(non uso il tool) le tengo a 1,44v e Vsoc a 1,07v,ma ho una stabilità buona,non una finta stabilità

[dreadreaper]

Originariamente inviato da Wolf91

Non è che ci sono regole generali,bisogna provare, provare e ancora provare,ovviamente con dei criteri.

Se le tieni a 1,36v si vede che i tuoi chip sono migliori dei suoi,così come il Vsoc

Ognuno fa caso a se,poi certo ci sono delle linee di massima

Tipo le mie a 3400 con timing tirati(non uso il tool) le tengo a 1,44v e Vsoc a 1,07v,ma ho una stabilità buona,non una finta stabilità

Si, ovvio. Il mio era più un invito a provare ad abbassare il voltaggio delle ram, senza che questo fosse una certezza.

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

[Gioz]

Originariamente inviato da FroZen

Hwmonitor usavo.....

Comunque si essendo un "max" puà benissimo essere anche per un secondo che ha buttato quelle frequenze e poi si è portato sui soliti 4250....

dovresti guardare su HwInfo il valore del moltiplicatore perchè la frequenza non è rilevata come dato primario ma solo risultato di base clock x moltiplicatore e a sua volta il base clock non è rilevato correttamente dai software di monitoring ma derivato da altre grandezze.
era un discorso emerso già l'anno scorso con zen1, ripresentatosi quando alcuni utenti avevano letto di boost oltre la specifica che erano appunto errori di rilevazione dovuti a 103 x 43.5

ora non so ritrovare al volo la discussione specifica, ma spongejohn mise il link informativo dove a spiegare la cosa era lo sviluppatore di HwInfo.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Rez

Acquistato... Passo al 2990wx 😋 unico neo il magazzino riapre il 27

Grande.

[paolo.oliva2]

Comunque a me sembra che sia la prima volta che un procio, raddoppiando i core (2990X), permetta frequenze superiori con un utilizzo core uguale ad un procio con metà core (2950X).
Cioè... a spannella, anche se le frequene dichiarate sono le minime garantite (esempio un 2700X dato per 3,7GHz come frequenza minima su 8 core).

si parte con il 2990X che va a 3GHz su 32 core vs 2950X 3,5GHz su 16 core.

Ma il 2990X avrà frequenze superiori rispetto ad un 2950X a pari carico di core, nel senso che se il 1950X va a 3,5GHz almeno su 16 core, il 2990X con 16 spenti e carico su 16 core, è ovvio, perchè ha 250W TDP da distribuire sui core contro il 2950X che ne ha meno.
L'unica cosa è la frequenza massima, perchè il 2950X ha 4,4GHz contro i 4,2GHz del 2990X, però il 2950X li può garantire su 4 core mentre il 2990X su 8.

Stessa cosa riferito ad un 2700X, cioè il 2990X su 8 core è garantito tenere 4,2GHz, cosa che diciamo non impossibile da fare con un 2700X, ma difficile per il 2700X fare meglio.

Però io su questa cosa attenderei una verifica, perchè:

Supponiamo che tra PBO e menate varie, con una super-dissipazione, di tenere iil 2700X a @4,2GHz su tutti i core. Partiamo da 105W TDP... a quanto potremmo essere? 150W TDP? Ma mmai e poi mai a 250W TDP.

Possibile che un 2990X, con die più selezionati, con uno scambio di calore tra HIS e dissipazione enormemente superiore, con un dissipatore certificato per 250W TDP (contro i 105W TDP di un 2700X) con un range di TDP MOSTRUOSO (250W TDP vs 105W TDP di un 1700X), a me fa strano che si fermi a @4,2GHz... per me almeno almeno dovrebbe arrivare a @4,350GHz.