|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#30741 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31964
|
Qui c'è un articolo riferito alle VGA AMD interessante.
https://www.bitsandchips.it/9-hardwa...2B-%2BHardware) Lo posto perchè non è del tutto OT, perchè ha dei punti in comune con Zen procio. Lì il problema è relativo alle HBM, però, almeno sulla CH6, se uno imposta il tutto sulle massime prestazioni, vengono "segati" i P-State più bassi, specificatamente quella da 3GHz a scendere, mentre a def in idle il 2700X dovrebbe scendere fino a 2,2GHz. Fino a sto punto potrebbe essere pure una scelta per limare i millisecondi necessari per passare da un P-State al superiore, però succede uguale se si sta bassi con il Vcore. E' praticamente impossibile capire cosa fa il procio dentro e determinare il Vcore... ma ho notato (sulla CH6, almeno) che abbassando in OFFSET troppo il Vcore, il procio tende a rimanere sui 3GHz come frequenza idle e solamente dopo un 5 minuti di inattività passa a 2,2GHz. A fantasia, rilevando pure un Vcore massimo comunque inferiore, potrebbe essere che il passaggio di ogni P-State richieda >0,1V (se a 2,2GHz abbiamo 0,8V e a 4,3GHz abbiamo 1,5V di picco, cacchio, sono +0,7V, anche se dopo si stabilizza), quindi applicando un OFFSET di -0,75V, il procio non può assegnare 1,5V ma (indicativamente 1,42V) e quindi o fa 2 salti (prima da 2,2GHz a 3,7GHz e poi da 3,7GHz alla max frequenza) o parte da 3GHz anzichè da 2,2GHz.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
#30742 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24171
|
Quote:
Esso dovrebbe avere un evoluzione nell'infrastruttura AM4 per via della presunta compatibilità alle DDR5 e forse un evoluzione "vera" dell'attuale architettura Zen. Zen2+ non ci sarà o meglio sarà direttamente chiamato Zen3 ma questi sono tecnicismi, almeno finché non sapremo quali siano le differente architetturali fra Zen/Zen+ e Zen2/Zen3...
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright |
|
|
|
|
|
|
#30743 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31964
|
https://imgur.com/a/e6AAG2A
Lo Swift 3 Acer con il 2700U ha il double channel con le DDR4, ok che ha sempre 8GB RAM, ma sono 2 banchi da 4GB. https://imgur.com/a/e6AAG2A Con CPU-Z rileva il double-channel, ma non mi da' l'accesso ai singoli banchi per verificare.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
#30744 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12359
|
Quote:
Sicuramente amd fino al 2020 continuerà con l'archidettura zen, probabilmente alternando 2 cicli ad ogni cambio di pp. Quindi uno con processo nuovo appena avviato e uno con processo nuovo affinato. Sicuramente con i 7nm ed evoluzioni ci facciamo fino al 2020. Poi bisogna vedere se tra 2 anni, l'archidettura zen sarà ancora competitiva o ci sarà bisogno di qualcosa di nuovo. Fare previsioni che vadano oltre zen2+ non ha senso.
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. |
|
|
|
|
|
|
#30745 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31964
|
Quote:
Però... per quello che posso capirci io, è difficile al momento ipotizzare dei limiti nell'architettura Zen. Facendo un esempio, il Phenom II aveva un limite di espansione del numero di core, perchè comunque era una architettura "chiusa", BD aveva 1 FP in comune tra 2 core... erano ambedue architetture realizzate su una struttura che poteva essere affinata ma non stravolta. Zen non ha limiti di core, in senso lato, perchè il limite sarebbe nel processo produttivo, cioè n core max a die e moltiplicati per 4 die (quindi comunque gran margine del numero di core che fondamentalmente quadruplicherebbe quello che concederebbe la nanometria, senza ricorrere a spese produzione esorbitanti aumentando i layer), il die può variare al suo interno a piacere, come numero CCX e numero core a CCX, il CCX non ha limiti nel potenziare FP e INT e Cache... eventualmente si potrebbe pure raddoppiare l'MC e cambiare pure il SOC. Cioè... come architettura in sè è difficile inquadrare dei limiti futuri, bisogna che sia stravolto l'intero ecosistema attuale. Cioè, non è che voglio dire che AMD l'ha lungo, perchè sono fermamente convinto che pure Intel realizzerà una soluzione simile (diversa al suo interno ma visto che c'è sempre Keller, non credo differenzierà molto nella logica).
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
|
#30746 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31964
|
Quote:
Io non le so ste cose Cioè, prima si faceva una architettura che
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
|
#30747 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2015
Messaggi: 1883
|
[quote=paolo.oliva2;45687837]Se ora hai un 2700X, ti consiglio vivamente di lasciar perdere l'OC manuale.
Lo lasci com'è e l'unica cosa che fai è attivare il PBO e se vuoi metti un OFFSET sul Vcore di -0,05V/0,1V (dipende dal procio)... puoi settare LLC 3 sia al Vcore che al Vsoc, tieni il Vsoc Ma il pbo sta pure sulla 350? Nn mi pare di averlo visto |
|
|
|
|
|
#30748 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31964
|
[quote=macchiaiolo;45688035]
Quote:
In ogni caso... non cambierebbe la vita, perchè al più parleremmo di 50MHz di frequenza massima (4,3GHz al posto di 4,350GHz su 2 core, ma non è detto) e di 50/100MHz al più su 8 core. E' difficile dirlo perchè dipende dalla modo, dal procio, dal bios e dall'impianto di dissipazione. Facendoti un esempio a grandi linee, il PBO rende l'XFR2 più aggressivo, cioè alzerebbe la frequenza massima nella condizione di carico da 3 a 8 core impostando un Vcore leggermente più alto e alzando il paletto limite della temperatura procio. Ma per assurdo, non è detto che un PC sempre con il 2700X possa andare senza PBO attivo quanto un altro sistema con PBO disattivato... perchè se un sistema digerisce bene un OFFSET negativo sul Vcore e nel contempo è raffreddato bene, può andare quanto un altro sistema che necessita di un Vcore maggiore e ha temp procio superiori, pur avendo attivo il PBO. Ad esempio, a grandi linee, con la temperatura attuale, grosso modo con il dissi stock si andrebbe con PBO attivo alla stessa frequenza in cui tu andresti con il tuo impianto di raffreddamento ma con PBO disattivato. Quindi, ora come ora, fossi in te, non guarderei molto la frequenza finale, perchè non potresti fare un confronto con altri 2700X che hanno postato frequenze raggiunte con tamb inferiore di 10°. L'importante è constatare che su 2 core arrivi a @4,350GHz e che su 8 core passi bene i 4GHz (con la dissipazione che hai) e rimanderei l'OC fine a fine estate.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 05-08-2018 alle 13:01. |
|
|
|
|
|
|
#30749 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2015
Messaggi: 1883
|
Perfetto ho capito , ma infatti ci avevo pensato visto che è una cosa che hai sempre ribadito in quanto il 2700x è talmente spinto che nn ne vale la pena
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk |
|
|
|
|
|
#30750 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Gambolò
Messaggi: 2977
|
Quote:
Sia la x370 che l'attuale x470 me lo facevano raramente con il 4008, tipo un'accensione su 10 tra quelle in cui staccavo l'alimentatore (cosa che di solito non faccio, quindi non me ne accorgevo praticamente mai). Stesso bios ma sulla B350-Plus e ali differente, non me lo ha mai fatto. Quote:
Scherzi a parte, non avevi poi preso la Asrock ? Magari con l'agesa 1004 ti gestisce meglio le tue ram.
__________________
AMD Ryzen 7 3700X, NH-U12A, Asus PRIME X570-Pro, G.SKILL F4-3600C16D-32GTZNC, MSI RTX 2080 AERO 8G, Gigabyte GP-ASM2NE6500GTTD, Adata ASX8200PNP-1TT-C, Gigabyte GP-GSM2NE3100TNTD, Windows 10 Pro |
||
|
|
|
|
|
#30751 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Mondolfo
Messaggi: 4297
|
Quote:
Ho provato solo queste 2 config: tutto su AUTO (e mi pare proprio andassero a 2133 così), oppure messe manualmente a 3000mhz, adeguando voltaggio e impostando i timings.. anche se (mistero) i timings da cpu-z rimangono sempre quelli, qualunque impostazione io faccia sul bios. Anche il Command Rate sta sempre a 1T, non c'è modo di portarlo a 2. Con qualunque impostazione c'è il fake boot partendo da alimentatore off. Per carità, di per sé non mi da alcun fastidio, ne ho avute\montate 2000 di schede madri col fake boot, è mia premura solo capire se è previsto. Adesso ho montato sulla piattaforma Ryzen le ram del mio pc principale (in firma), sono delle Gskill ripjaws 3200mhz cas14 Samsung. Fake boot sempre presente all'appello, command rate sempre impossibile da modificare (fisso a 1T), ma con queste almeno riesco a variare i timings come voglio e stanno (per ora) tranquillamente a 3200mhz 14-14-14-34-48
__________________
pc gaming: benchtable Phobya aluminum; PSU Rog Strix 1200w; AMD Ryzen 9800X 3D; aio Arctic liquid Freezer II 420; X670e Asrock Steel Legend; 32gb ram ddr5 Corsair Vengeance 6000mhz cl30; M2 Samsung 990 PRO 4tb; RTX 5090 Palit |
|
|
|
|
|
|
#30752 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4548
|
Mi sta venendo il pallino di prendere un dissipatore aftemarket per il 2400g da utilizzare per zen 2 o il prossimo Intel.
Cosa consigliate? Sia aio che ad aria. Anyway: Il 2400g fa quello che deve fare, il bios con la b350 gaming era l'f10, quindi compatibile. Ho provato a occare la piccola Vega 11 con ryzenmaster ma non funzionava, ho dovuto aggiornare al f23d. Settando 1400mhz crasha quasi subito il PC z.z Le ram vanno a 3200mhz senza problemi, attivando il profilo XMP dal BIOS. Come posso procedere?
__________________
Ryzen 7800X3D - B650 Aorus Elite - Kraken x62 - RTX4080 - Corsair RM750i - Corsair 6000cl30 2x16GB - Samsung 990 pro 2tb + samsung 970 evo 500gb - Be quiet dark base pro 900 - LG 32GK850F + LG 42C2 Ultima modifica di Hadar : 05-08-2018 alle 18:21. |
|
|
|
|
|
#30753 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Funky Town
Messaggi: 3395
|
Quote:
Sulla PRIME c'è un'opzione nel BIOS che riguarda l'impostazione dell' alimentatore a PC spento (credo per il risparmio energetico). Non ricordo ora il menù (appena riavvio ci guardo)...
__________________
......... |
|
|
|
|
|
|
#30754 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Funky Town
Messaggi: 3395
|
Quote:
https://www.ridble.com/assemblare-un...ssipatore-cpu/ A liquido non saprei consigliarti; ho 2 Tundra (E), modificati però, non li terrei mai di serie Riguardo il 2400G, c'è un utente (di cui non ricordo il nick) che è molto esperto sui Raven Ridge ed ha pure molto materiale visionabile sul tubo. E' un po che non si "vede", posta pure sul thread OC, ma sicuro qualcuno lo ricorda. EDIT: MadMax of Nine, il suo canale è Hardware Numb3rs https://www.youtube.com/channel/UCVT...view_as=public
__________________
......... Ultima modifica di Grizlod® : 05-08-2018 alle 19:20. |
|
|
|
|
|
|
#30755 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4548
|
Quote:
Per il dissi, sono propenso a qualcosa di meno ingombrante, forse devo andare di aio. Il case è un dark base pro 900
__________________
Ryzen 7800X3D - B650 Aorus Elite - Kraken x62 - RTX4080 - Corsair RM750i - Corsair 6000cl30 2x16GB - Samsung 990 pro 2tb + samsung 970 evo 500gb - Be quiet dark base pro 900 - LG 32GK850F + LG 42C2 |
|
|
|
|
|
|
#30756 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 2800
|
Quote:
__________________
PcSilenzioso proud member --> join us on silent lab( on Telegram) ! Bits n chips member |
|
|
|
|
|
|
#30757 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Mondolfo
Messaggi: 4297
|
Quote:
Nel corso della prossima settimana me ne arriva uno nuovo da montare su questa config.
__________________
pc gaming: benchtable Phobya aluminum; PSU Rog Strix 1200w; AMD Ryzen 9800X 3D; aio Arctic liquid Freezer II 420; X670e Asrock Steel Legend; 32gb ram ddr5 Corsair Vengeance 6000mhz cl30; M2 Samsung 990 PRO 4tb; RTX 5090 Palit |
|
|
|
|
|
|
#30758 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Gambolò
Messaggi: 2977
|
Concordo, e aggiungo anche il C14 se vuoi rinfrescare anche i dintorni della cpu (ma dovrai chiedere poi l'adattatore AM4, gratuito se gli mando le fatture di CPU e MB AM4), o il DARK ROCK TF.
Budget, e forma preferita ? Come AIO sono soddisfatto del Freezer 240, ma consiglio di mettere ventole più preformanti e silenziose (anche solo 2). Altrimenti ottimo anche il 280 bequiet. E' che nel Pro 900 ci sta qualsiasi sistema di raffreddamento Hai intenzione di passare ad uno Zen+, o salti direttamente agli Zen2 ? Giusto per capire se consigliare più un AiO o un aria. Quote:
Quote:
Giusto per capire se non dipende dalle ram, anche se ... a 2133 non doveva farlo. EDIT: @Filodream , quasi scordavo, per il command rate non ti preoccupare (perlomeno sulle altre Prime, lo gestisce molto bene da se la MB, ma se vuoi, disabilita il geardown, e poi impostalo), mentre gli altri parametri dovrebbero essere modificabili se entri nel menu apposta Che sia davvero un problema di bios ?
__________________
AMD Ryzen 7 3700X, NH-U12A, Asus PRIME X570-Pro, G.SKILL F4-3600C16D-32GTZNC, MSI RTX 2080 AERO 8G, Gigabyte GP-ASM2NE6500GTTD, Adata ASX8200PNP-1TT-C, Gigabyte GP-GSM2NE3100TNTD, Windows 10 Pro Ultima modifica di ZanteGE : 05-08-2018 alle 20:26. |
||
|
|
|
|
|
#30759 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4548
|
|
|
|
|
|
|
#30760 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Funky Town
Messaggi: 3395
|
Power supply idle control
__________________
......... |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:26.





















