Fibra Infratel - Bandi Infratel [FTTH-FTTC-FWA]

[fabiocasti]

Originariamente inviato da MORBO

I file di pianificazione non segnano l'avvio dei lavori ma la data di attivazione, di armadi e centrali, per assurdo potrebbero finire tutti gli armadi di una cittadina, finire i lavori in centrale, ma non attivarli per mesi o anni addirittura e infatti in molte aree bianche questo sta succedendo, che arrivano alla conclusione ma poi non parte la vendibilità.

Infatti, ne vedo/sento molte di situazioni con infrastrutture pronte da mesi/anni senza vendibilità. La domanda è: perché?? (Scusate ot)

[MORBO]

Originariamente inviato da fabiocasti

Infatti, ne vedo/sento molte di situazioni con infrastrutture pronte da mesi/anni senza vendibilità. La domanda è: perché?? (Scusate ot)

Come ho scritto qualche post fa, si preparano ad una eventuale guerra con Infratel/OF quando saranno svincolati dalle consultazioni per arrivare in un paese un minuto prima oppure semplicemente aumentano il valore della loro infrastruttura per lo scorporo della rete che sembra profilarsi all'orizzonte.

[fabiocasti]

Originariamente inviato da MORBO

Come ho scritto qualche post fa, si preparano ad una eventuale guerra con Infratel/OF quando saranno svincolati dalle consultazioni per arrivare in un paese un minuto prima oppure semplicemente aumentano il valore della loro infrastruttura per lo scorporo della rete che sembra profilarsi all'orizzonte.

Grazie, chiarissimo (e scusami, il tuo post me l'ero proprio perso). Permettimi un'ultima domanda: nel mio paese ad esempio l'infrastruttura FTTC è stata completata un anno fa esatto. Le consultazioni 2018 dicono che il paese in cui risiedo sarà coperto con intervento privato al 63%, la rimanenza con i bandi Infratel.
Data pianificata chiusura intervento pubblico: dic-19.
In pratica cosa devo aspettarmi? Il mio armadio FTTC è pronto....
Grazie mille e scusa ancora

[MORBO]

Originariamente inviato da fabiocasti

Grazie, chiarissimo (e scusami, il tuo post me l’euro proprio perso). Permettimi un’ultima domanda: nel mio paese ad esempio l’infrastruttura FTTC è stata completata un anno fa esatto. Le consultazioni 2018 dicono che il paese in cui risiedo sarà coperto con intervento privato al 63%, la rimanenza con i bandi Infratel.
Data pianificata chiusura intervento pubblico: dic-19.
In pratica cosa devo aspettarmi? Il mio armadio FTTC è pronto....
Grazie mille e scusa ancora 🙂

In linea teorica quindi per quest'anno dovrebbero effettivamente rendere vendibile quel 63%

[XNeon]

Originariamente inviato da OUTATIME

No, io ti ho chiesto se confermi la situazione reale ad oggi, quella del sito la vedo anch'io....
Ma mi sembra di capire che ad oggi non hai nulla.
Quindi o ha sbagliato il sito, che è molto probabile, o un operatore ha rinunciato.

Ad oggi solo FTTC. Eppure hanno detto, scrivendo sul loro twitter (PianoBUL2020), che avrebbero avviato verifiche approfondite mesi fa, in seguito hanno aggiornato il sito (http://www.infratelitalia.it/news/co...o-aprile-2018/) ma le percentuali sono rimaste uguali.
Non può aver rinunciato senza avvisare, perchè ci sono zone non coperte in FTTC (linee lunghe o scoperte) che sono previste coperte in FTTH da questo operatore incognito e per ciò non saranno interessate da intervento pubblico. E' da risolvere la situazione.

es: https://imgur.com/Carsvp8

[zappy]

Originariamente inviato da OUTATIME

Già...
E la cosa buffa è che pensando di fare l'interesse dei cittadini hanno praticamente obbligato TIM a sospendere i lavori della FTTC...
Un affare, proprio....

visto che:

1. TIM occupa cavidotti altrui, magari impedendo a OF di posare la sua fibra agevolmente
2. la presenza della FTTC blocca l'intervento di OF anche nelle aree dove avrebeb dovuto arrivare la FTTH

si, direi che bloccare TIM è decisamente un affare. Meglio attender un paio di anni per la FTTH e la concorrenza data da OF che non subire per altri 15-20 anni il monopolio di TIM.

[zappy]

Originariamente inviato da fabiocasti

Grazie, chiarissimo (e scusami, il tuo post me l’euro proprio perso). Permettimi un’ultima domanda: nel mio paese ad esempio l’infrastruttura FTTC è stata completata un anno fa esatto. Le consultazioni 2018 dicono che il paese in cui risiedo sarà coperto con intervento privato al 63%, la rimanenza con i bandi Infratel.
Data pianificata chiusura intervento pubblico: dic-19.
In pratica cosa devo aspettarmi? Il mio armadio FTTC è pronto....
Grazie mille e scusa ancora 🙂

che avrai solo TIM - FTTC per moltissimi anni.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da zappy

visto che:

1. TIM occupa cavidotti altrui, magari impedendo a OF di posare la sua fibra agevolmente
2. la presenza della FTTC blocca l'intervento di OF anche nelle aree dove avrebeb dovuto arrivare la FTTH

si, direi che bloccare TIM è decisamente un affare. Meglio attender un paio di anni per la FTTH e la concorrenza data da OF che non subire per altri 15-20 anni il monopolio di TIM.

Non sono un paio d'anni....
Cerchiamo di superare questo concetto...

[zappy]

Originariamente inviato da OUTATIME

Non sono un paio d'anni....
Cerchiamo di superare questo concetto...

anche se son 3 o 4, sempre meglio una rete aperta e in concorrenza che il monopolio TIM per altri 15-20

[OUTATIME]

Originariamente inviato da zappy

anche se son 3 o 4, sempre meglio una rete aperta e in concorrenza che il monopolio TIM per altri 15-20

Se fossero 4 potrei anche darti ragione.
Ad oggi però non ci sono elementi per dire che saranno 4. Perchè da 4 arrivare ad 8 è un attimo, ed 8 è la metà del tuo tanto odiato monopolio.
E comunque è un discorso che abbiamo già affrontato diverse volte, voi preferite una gallina a data da destinarsi, io l'uovo oggi.
Perchè nel frattempo la gallina può sempre morire.

[FabiettoIbanez]

Per carità, però bisogna anche dare atto che se Infratel non avesse sparigliato un po' le carte in tavola e non avesse messo il pepe al c*** a TIM, molte zone non avrebbero nemmeno visto l'arrivo dei lavori a metà di Cassiopea, diciamolo.

La gallina nel frattempo potrà anche morire, ma TIM più che incuBatrice si è dimostrata un'incu*atrice, spennando lo spennabile e lasciando le aree bianche al proprio destino.

[fabiocasti]

Originariamente inviato da MORBO

In linea teorica quindi per quest'anno dovrebbero effettivamente rendere vendibile quel 63%

Grazie per i chiarimenti! Speriamo

Originariamente inviato da zappy

che avrai solo TIM - FTTC per moltissimi anni.

Ottimo, so che l'FTTH è ben altra cosa, ma piuttosto che una ADSL che a stento arriva a 10 mega, l'FTTC sarebbe una manna dal cielo, considerando che ho un bell'armadio praticamente sotto casa.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da FabiettoIbanez

Per carità, però bisogna anche dare atto che se Infratel non avesse sparigliato un po' le carte in tavola e non avesse messo il pepe al c*** a TIM, molte zone non avrebbero nemmeno visto l'arrivo dei lavori a metà di Cassiopea, diciamolo.

La gallina nel frattempo potrà anche morire, ma TIM più che incuBatrice si è dimostrata un'incu*atrice, spennando lo spennabile e lasciando le aree bianche al proprio destino.

Entrambi i concetti che hai espresso sono frutto di una privatizzazione fatta male dallo Stato.
Lo stesso Stato che adesso vorrebbe il monopolio delle "aree bianche" che abbiamo visto non essere bianche ma semplicemente in regime di monopolio.
Uno Stato giusto dovrebbe guardare al puro interesse dei cittadini, non al tornaconto economico, perchè altrimenti decade il concetto di "servizio".
E nel nostro caso, il puro interesse dei cittadini sarebbe quello di stendere FTTH indipendentemente da cosa faccia TIM, senza al tempo stesso bloccare TIM.

[zappy]

Originariamente inviato da OUTATIME

...Lo stesso Stato che adesso vorrebbe il monopolio delle "aree bianche" che abbiamo visto non essere bianche ma semplicemente in regime di monopolio.
Uno Stato giusto dovrebbe guardare al puro interesse dei cittadini, non al tornaconto economico, perchè altrimenti decade il concetto di "servizio"

1) non è nessun monopolio quello della fibra di infratel: infatti è in mano a OF che è privata, e che ha l'obbligo di fornire a tutti i provider lo stesso servizio.
2) il "puro interesse dei cittadini" è avere una rete aperta a tutti i gestori e libera, a pari condizioni, e con una tecnologia moderna. cioè la rete FTTH Infratel.
L'opposto di quel che fa tim che come giustamente ha detto FabiettoIbanez, ha inc###to finchè ha potuto (anzi continua farlo nelle aree bianche) spremendo palate di soldi per servizi minimi (c'è chi paga 50€/mese per una 7mega teorica...)

[OUTATIME]

Originariamente inviato da zappy

1) non è nessun monopolio quello della fibra di infratel: infatti è in mano a OF che è privata, e che ha l'obbligo di fornire a tutti i provider lo stesso servizio.
2) il "puro interesse dei cittadini" è avere una rete aperta a tutti i gestori e libera, a pari condizioni, e con una tecnologia moderna. cioè la rete FTTH Infratel.
L'opposto di quel che fa tim che come giustamente ha detto FabiettoIbanez, ha inc###to finchè ha potuto (anzi continua farlo nelle aree bianche) spremendo palate di soldi per servizi minimi (c'è chi paga 50€/mese per una 7mega teorica...)

1) No, la rete Infratel è statale, in gestione a OF per 20 anni, chiaro che se in un posto posso aver SOLO la fibra Infratel, è comunque un monopolio.
2) Inutile che controbatta su questo punto, la pensi diversamente da me, ne prendo atto.

[FabiettoIbanez]

"Infratel" e "Monopolio" nella stessa frase sono un ossimoro bello grande... Data la natura del bando, dove c'è Infratel NON ci può essere monopolio, statale o dir si voglia. Sono state fatte consultazioni e manifestazioni d'interesse riguardanti soprattutto i nodi di TIM (armadi) e, già che ci sono, vorrei ricordare che la fibra di stato è APERTA A TUTTI gli operatori, nessuno escluso.

Se poi TIM ha preferito non manifestare alcun interesse per farsi portare la fibra ai propri nodi o non vuole far parte degli operatori che accenderanno la FTTH statale, allora quelli sono problemi suoi...

[OUTATIME]

Originariamente inviato da FabiettoIbanez

"Infratel" e "Monopolio" nella stessa frase sono un ossimoro bello grande... Data la natura del bando, dove c'è Infratel NON ci può essere monopolio, statale o dir si voglia.

Mettici "FTTH" e "monopolio", se ti piace di più, ma il concetto non cambia: dove interviene Infratel, gli altri operatori NON POSSONO utilizzare o creare le proprie infrastrutture, ma solo utilizzare quelle statali.
Meglio così?

Originariamente inviato da FabiettoIbanez

Se poi TIM ha preferito non manifestare alcun interesse per farsi portare la fibra ai propri nodi

Non è questo il problema.

[FabiettoIbanez]

Originariamente inviato da OUTATIME

dove interviene Infratel, gli altri operatori NON POSSONO utilizzare o creare le proprie infrastrutture, ma solo utilizzare quelle statali.

Assolutamente no, non c'è scritto da nessuna parte e non sta né in cielo né in terra, dai!

Antenne fwa infratel nei comuni avviati, qualcuno ne ha viste???

[OUTATIME]

Originariamente inviato da FabiettoIbanez

Assolutamente no, non c'è scritto da nessuna parte e non sta né in cielo né in terra, dai!

https://it.reuters.com/article/topNe...BN1A91JH-OITTP

In particolare:

[...]Si tratta di una mossa che può essere letta come distensiva verso il governo, dopo che Cattaneo aveva preso un’iniziativa che rischiava di far fallire il progetto della società pubblica Infratel, per realizzare una rete in fibra ottica con tecnologia Ftth (fiber to the home) nelle aree svantaggiate.

Apri google, scrivi "calenda cassiopea".

Buona lettura.