[Thread ufficiale] Windows 10 "Stable" (no preview builds)

[ulukaii]

Beh, era una battuta, quel PC avevo sotto mano e quello ho usato, ma tecnicamente è uscito dal mio portafogli quindi sarebbe il mio suo portatile (scrauso).

Ciò non toglie comunque che il test indica come protetti browser che non lo sono e per togliersi il dubbio:

- mio tablet x86 Win 8.1 aggiornato (ma nessuna protezione da Meltdown essendo 32 bit oppure per Spectre visto che non ha bios nuovi dal 2013)
- Chrome 63 (.108) e FF (57.0.2)

Risultato: protetti

[gabmamb]

Originariamente inviato da gabmamb

strana cosa: quando ho reinstallato w10 coratan mi ha fatto creare l'account, quello legato alla email legata a microsoft ma mi sono accorto che la cartella che dovrebbe avere il mio nome utente ha un nome tronco: invece di gabmamb c'è gabma!
come è possibile?
se avessi sbagliato ad inserire l'email nonm i avrebbe riconosciuto....cosa che invece è avvenuta tranquillamente!
posso rimettere a posto il nome?

Originariamente inviato da gabmamb

uppo

ri-riuppo

[Roland74Fun]

Gab.... è normale. La mia è claudiove e quella di mia moglie sulla stessa riga.....

[gabmamb]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Gab.... è normale. La mia è claudiove e quella di mia moglie sulla stessa riga.....

E da quanndo?
A me mai successo!

[FulValBot]

Originariamente inviato da ulukaii

Beh, era una battuta, quel PC avevo sotto mano e quello ho usato, ma tecnicamente è uscito dal mio portafogli quindi sarebbe il mio suo portatile (scrauso).

Ciò non toglie comunque che il test indica come protetti browser che non lo sono e per togliersi il dubbio:

- mio tablet x86 Win 8.1 aggiornato (ma nessuna protezione da Meltdown essendo 32 bit oppure per Spectre visto che non ha bios nuovi dal 2013)
- Chrome 63 (.108) e FF (57.0.2)

Risultato: protetti

devi aggiornare sia chrome che firefox

[ulukaii]

Originariamente inviato da FulValBot

devi aggiornare sia chrome che firefox

Beh, ma è ovvio. Credo ti sia sfuggito il senso del mio post, dimostrare che quel check non da alcuna sicurezza, in quanto indica da come protetti da Spectre, nell'ordine:
1) un tablet Intel Win 8.1 x86 che, sebbene aggiornato, essendo una versione 32 bit, attualmente è ancora vulnerabile pure a Meltdown oltre che a Spectre,
2) due web-browser non aggiornati con mitigazioni Spectre e quindi entrambi vulnerabili.

Quel check-web è nà sòla

[FulValBot]

già lo sapevo...

[noghere]

Originariamente inviato da ulukaii

Beh, ma è ovvio. Credo ti sia sfuggito il senso del mio post, dimostrare che quel check non da alcuna sicurezza, in quanto indica da come protetti da Spectre, nell'ordine:
1) un tablet Intel Win 8.1 x86 che, sebbene aggiornato, essendo una versione 32 bit, attualmente è ancora vulnerabile pure a Meltdown oltre che a Spectre,
2) due web-browser non aggiornati con mitigazioni Spectre e quindi entrambi vulnerabili.

Quel check-web è nà sòla

In effetti questo tool dice la verità solo nel caso ci sia vulnerabilità. Nel caso non venga rilevata vulnerabilità rimane un dubbio. Lo dicono anche loro sul sito:

If the result is VULNERABLE, it is definitely true. However, if the result is NOT VULNERABLE, it doesn't mean your browser is absolutely not vulnerable because there might be other unknown attacking methods.

[ulukaii]

Sì, ma qualcuno l'ha visto apparire il messaggio "VULNERABLE" visto che non lo indica nemmeno con roba palesemente tale?

[tallines]

Ho trovato un altro test però questo non è specifico per Spectre e Metaldown, è un test per il browser in sè .

Aprite il link e lui vi dice come sta il browser che usate >

https://www.ssllabs.com/ssltest/viewMyClient.html

[Vindicator23]

credo di avere avuto la meglio sul 10; adesso è proprio una sfida quasi una nemesi

ho provato una versione redstone 3 appena prima del bug meltdown

ho disattivato tutto quello che era possibile che scaricava (updates,store e windows defender) sembra tenere
sempre con gpedit

e meno male che ci sono le macchine virtuali cosi non si fanno danni (faccio questi esperimenti cosi so quello che devo fare quando compro un pc nuovo)

se qualcuno si chiede perche' è che non ho il fisso ho una flat notturna mobile la 3cube 30gb al mese e 30 per notte
e mi scarico ogni 2-3 mesi la iso aggiornata

[fraussantin]

Originariamente inviato da ulukaii

Tornando a Chrome, c'è una funzione sperimentale (Strict site isolation) che potrebbe tornare utile, nel link è spiegato come attivarla.

attivata pure io .

curiosità , ma l' attivazione fa parte delle cose in cloud che si riattivano quando uno si logga su un pc nuovo oppure se si formatta va riattivata?

[ulukaii]

Originariamente inviato da fraussantin

attivata pure io .

curiosità , ma l' attivazione fa parte delle cose in cloud che si riattivano quando uno si logga su un pc nuovo oppure se si formatta va riattivata?

E' una normalissima funzionalità del browser come tante altre, però, essendo ancora sperimentale, va attivata richiamando il menù "segreto".

Non so dirti se venga o meno storata nelle info del profilo nel cloud, non mi sono mai loggato su chrome in vita mia

[noghere]

Originariamente inviato da ulukaii

E' una normalissima funzionalità del browser come tante altre, però, essendo ancora sperimentale, va attivata richiamando il menù "segreto".

Non so dirti se venga o meno storata nelle info del profilo nel cloud, non mi sono mai loggato su chrome in vita mia

Pare che tale funzione sarà attiva di default con la prossima release del 23 gennaio come parte della mitigazione a Spectre e Meltdown.

[efewfew]

Ciao a tutti, volevo chiedere se qualcuno ha mai notato problemi impostando scaling diversi per ogni monitor in Windows:
Notebook con monitor 2560x1440, la cui visione ottimale sarebbe con scaling ad almeno 150% e Monitor esterno fullhd, la cui visione ottimale sarebbe con scaling a 100%
Quando collego il monitor esterno al notebook il testo nelle finestre spostate nel monitor esterno non è più nitido ma è offuscato e a volte anche le icone sgranano. Solo alcuni programmi si vedono bene, altri fanno quasi lacrimare gli occhi. Se imposto anche il monitor del notebook a 100% e riavvio allora si vede bene anche in quello esterno, ma quello del notebook diventa inutilizzabile senza scaling. Il monitor esterno è ok perchè funziona sempre bene collegato ad altri pc fissi o notebook con schrmo non "retina" se così si può chiamare...

Sapreste dirmi se è Windows che gestisce male schermi con scaling diverso o notebook che potrebbe avere qualche problema?

[amd-novello]

è decisamente windows. da win 8 che uso la tv attaccata al portatile, dell o asus non cambia, e a volte scazza tutto. la nitidezza è solo un problema se la risoluzione o il refresh si discostano da fullhd e 60hz. ma a volte i colori impazziscono e stacco e riattacco il cavo hdmi.

[Macco26]

Originariamente inviato da gabmamb

E da quanndo?
A me mai successo!

Se installi Win10 usando temporaneamente un utente locale che POI trasformi in MSA, ti tiene il nome dell'utente anche come nome della cartella.
Ma se installi e gli dai direttamente l'email MS (es. [email protected]) lui la cartella come dovrebbe chiamartela? Ovviamente non con la @.
E allora convenzione vuole che usino i primi caratteri della email e via. Lo scopri solo se ravani in \Users, altrimenti è perfettamente invisibile.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Macco26

Se installi Win10 usando temporaneamente un utente locale che POI trasformi in MSA, ti tiene il nome dell'utente anche come nome della cartella.
Ma se installi e gli dai direttamente l'email MS (es. [email protected]) lui la cartella come dovrebbe chiamartela? Ovviamente non con la @.
E allora convenzione vuole che usino i primi caratteri della email e via. Lo scopri solo se ravani in \Users, altrimenti è perfettamente invisibile.

Sul mio pc fisso dove windows é stato installato come "user"(non credevo che non si potesse cambiare)anni fa con w7 , e nonostante abbia subito dopo messo il mio nome la cartella utenti é sempre user e i file stanno la.
Adesso sono su w10 e sempre quella cartella usa.

Ma senza formattone esiste un sistema per fargli usare il mio nome? Immagino di no anche perché alcuni programmi non troverebbero i file .

[Tony1485]

Originariamente inviato da amd-novello

è decisamente windows. da win 8 che uso la tv attaccata al portatile, dell o asus non cambia, e a volte scazza tutto. la nitidezza è solo un problema se la risoluzione o il refresh si discostano da fullhd e 60hz. ma a volte i colori impazziscono e stacco e riattacco il cavo hdmi.

Prova ad impostare uno zoom personalizzato utilizzando Windows 10 DPI Fix (http://windows10_dpi_blurry_fix.xpexplorer.com/)...

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[Averell]

e parlare di futuro prossimo (cioè quello che ci aspetta in termini di tecnologie di contrasto degli exploit al kernel a partire da RS4 previsto intorno ad Aprile):
kCFG, HVCI ecc.

Ma al di là di cosa siano, forse un forum come questo è probabilmente più interessato a sapere chi ne potrà usufruire e come abilitarle.

Posto che nel frattempo non cambi nulla rispetto a quanto è dato sapere al momento, ne potranno usufruire coloro che

• in possesso della versione Professional faranno un'installazione pulita di RS4

a patto che

• il PC soddisfi i requisiti minimi richiesti per l'abilitazione di queste nuove tecnologie.


Quali sono allora questi misteriosi requisiti hardware?
Tecnologie che generalmente sono ormai di uso comune visto che dovrebbero essere parte integrante delle CPU prodotte (ad occhio) dal 2013 in poi (se non prima)...

Come verificarlo?

Prompt dei comandi come amministratore →systeminfo



o

Start→strumenti di amministrazione→System Information




Se le voci evidenziate producono SI come output, la nostra macchina risponde a questi requisiti.

Attenzione perchè la voce 'Hyper-V virtualizzazione abilitata nel firmware' è impostabile solo via BIOS per cui è possibile che su alcuni sistemi debba essere operata manualmente questa modifica (come peraltro credo di aver fatto io a suo tempo).

Enjoy RS4 e le sue novità!