iPhone X è l'iPhone più fragile di sempre, ecco lo studio di SquareTrade

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/i...ade_72180.html

È bastata una caduta all'interno del drop test del nuovo iPhone condotto da SquareTrade per metterlo fuori gioco

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gd350turbo]

Non vedo dove sia il problema...

avete già speso 1359 euro per un telefono, ne spendete altri 229 e vi fate l'applecare, 45 euro per una cover e siete a posto !

alla fine 1633 euro per un telefono, è un prezzo onesto.

[dominator84]

il senso di mettere un vetro posteriore?
ma una bella scocca resistente? a sto punto meglio due graffi o un paio di scheggiature, che un vetro rotto... bho... al prezzo proposto, dovrebbero includerla l'assicurazione

[RaZoR93]

Originariamente inviato da dominator84

il senso di mettere un vetro posteriore?
ma una bella scocca resistente? a sto punto meglio due graffi o un paio di scheggiature, che un vetro rotto... bho... al prezzo proposto, dovrebbero includerla l'assicurazione

Il senso è la ricarica wireless.

[Lampetto]

Originariamente inviato da RaZoR93

Il senso è la ricarica wireless.

Il Lumia 950 ha la ricarica Wireless ma non ha la scocca in vetro, è policarbonato, tra l'altro flessibile e resistente alle cadute...

[ilbarabba]

Originariamente inviato da RaZoR93

Il senso è la ricarica wireless.

E le dozzine di modelli che hanno la ricarica wireless senza avere il vetro sono magici?

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Lampetto

Il Lumia 950 ha la ricarica Wireless ma non ha la scocca in vetro, è policarbonato, tra l'altro flessibile e resistente alle cadute...

Apple non vuole certo usare della plastica per l'iPhone.

Non c'è dubbio che si possa fare con altri materiali, ma credo che Apple avrebbe continuato ad usare l'alluminio se non fosse stato per la ricarica wireless ed il vetro è probabilmente la scelta migliore, considerati costi, volumi e feeling.

[al135]

caxxx mene della scocca in plastica se è piu resistente, fa schifo. voglio il vetro che è fighissimo, mica son cosi barbone che se mi si rompe non lo riparo, senno' avrei preso un android

[canislupus]

Il senso è la ricarica wireless.

Veramente mi sembra un po' assurda come giustificazione.
Come detto da altri ci sono altri metodi per effettuare la ricarica wireless.
Aggiungiamoci anche il fatto che all'acquisto non viene fornito neanche un alimentatore compatibile, quindi non mi sembra proprio questo il motivo.
Direi che è solo una scelta estetica, peraltro anche discutibile a mio avviso in quanto il vetro è un po' più scivoloso rispetto ad altri materiali, specie se si hanno le mani un po' umide.
Inoltre se lo copri con una cover perde anche l'effetto scenografico (oltre che la ricarica wireless, se la cover non è progettata correttamente).

[al135]

Originariamente inviato da canislupus

Veramente mi sembra un po' assurda come giustificazione.
Come detto da altri ci sono altri metodi per effettuare la ricarica wireless.
Aggiungiamoci anche il fatto che all'acquisto non viene fornito neanche un alimentatore compatibile, quindi non mi sembra proprio questo il motivo.
Direi che è solo una scelta estetica, peraltro anche discutibile a mio avviso in quanto il vetro è un po' più scivoloso rispetto ad altri materiali, specie se si hanno le mani un po' umide.
Inoltre se lo copri con una cover perde anche l'effetto scenografico (oltre che la ricarica wireless, se la cover non è progettata correttamente).

il vetro un po piu scivoloso? ahhah ma l'hai mai preso in mano?
ha nettamente piu grip rispetto all'alluminio e quasi al pari della PLASTICA (quello che chiamate policarbonato) e lo dicono tutti, me compreso da possessore (e ho l'8 plus che è pure piu pesante)
l'alimentatore c'è. Non c'è quello fast charge che ti puoi comodamente comprare come ho fatto io a 80 euro. CERTO e' che se avessi preso un telefonocess da 100 euro non avrei mai speso 80 euro di alimentatore. Le proporzioni sono importanti, insomma, ci capiamo.
Infatti non lo copro con la cover, è talmente resistente ai graffi che non mi serve e se cade, toccando ferro, c'è l'assicurazione.

[canislupus]

@al135

caxxx mene della scocca in plastica se è piu resistente, fa schifo. voglio il vetro che è fighissimo, mica son cosi barbone che se mi si rompe non lo riparo, senno' avrei preso un android

Il problema non è solo farlo riparare ogni volta (se si ha un'assicurazione), ma il fatto che come evidenziato dopo la rottura del vetro il cellulare non funziona più come prima.
Quindi al di là dei costi di riparazione, vi è anche il fastidio di trovarsi senza cellulare o lo stesso funzionante male dopo aver speso oltre mille euro.

[demon77]

Originariamente inviato da al135

caxxx mene della scocca in plastica se è piu resistente, fa schifo. voglio il vetro che è fighissimo, mica son cosi barbone che se mi si rompe non lo riparo, senno' avrei preso un android

Intanto in un universo parallelo:

Originariamente inviato da al531

caxxx mene della scocca in vetro, è una cagata. voglio il policarbonato che è resistente, mica son cosi idiota da farmi inculare 1300 euro che se mi si rompe devo pure ripararlo, senno' avrei preso un iphone

Ai posteri l'ardua sentenza.

[recoil]

Originariamente inviato da ilbarabba

E le dozzine di modelli che hanno la ricarica wireless senza avere il vetro sono magici?

hanno la scocca in alluminio?
tempo fa avevo letto qualcosa a proposito di una nuova tecnologia per la ricarica a induzione compatibile con telefoni in metallo, ma non so se è già stata implementata su qualche smartphone
con policarbonato ecc. ovviamente si può fare

[trvdario]

Originariamente inviato da demon77

Intanto in un universo parallelo:


Ai posteri l'ardua sentenza.

[al135]

Originariamente inviato da demon77

Intanto in un universo parallelo:


Ai posteri l'ardua sentenza.

ahhahaha
deve essere il mio alter ego beffardo

[al135]

Originariamente inviato da canislupus

@al135



Il problema non è solo farlo riparare ogni volta (se si ha un'assicurazione), ma il fatto che come evidenziato dopo la rottura del vetro il cellulare non funziona più come prima.
Quindi al di là dei costi di riparazione, vi è anche il fastidio di trovarsi senza cellulare o lo stesso funzionante male dopo aver speso oltre mille euro.

si lo so, ho capito, ci staro' attento

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Lampetto

Il Lumia 950 ha la ricarica Wireless ma non ha la scocca in vetro, è policarbonato, tra l'altro flessibile e resistente alle cadute...

Come fai a paragonare quella cabina telefonica del 950 che al massimo ci mandi i fax per telescrivente con l'iphone??
Se apple dice che per la ricarica wireless ci vuole il vetro vuol dire che è così!!
Plastica?? alluminio ovunque forever!!

[canislupus]

@al135

Mi sembra evidente che tu voglia fare solo il troll, ma voglio darti il beneficio del dubbio.
Prima che tu possa definirmi un estimatore di un marchio piuttosto che un altro, vorrei farti presente che ho un macbook air e un ipad.
Il vetro per sua definizione è più liscio dell'alluminio o della plastica. Quindi o Apple ha modificato le proprietà fisiche del vetro o è impossibile che abbia più grip.
Ora tu mi parli anche dell'alimentatore fast charge che hai preso a parte ad 80 euro.
Certo dopo averne spesi 1000 o più non è un grande effort, ma penso sia abbastanza ridicolo come atteggiamento quello di vendere una Ferrari con le ruote di una panda.

[Mparlav]

Originariamente inviato da recoil

hanno la scocca in alluminio?
tempo fa avevo letto qualcosa a proposito di una nuova tecnologia per la ricarica a induzione compatibile con telefoni in metallo, ma non so se è già stata implementata su qualche smartphone
con policarbonato ecc. ovviamente si può fare

Qualcomm:
https://www.qualcomm.com/news/releas...mobile-devices

ma la vedo dura trovare un accordo commerciale tra Apple e Qualcomm di questi tempi

[gd350turbo]

Originariamente inviato da canislupus

@al135

Mi sembra evidente che tu voglia fare solo il troll, ma voglio darti il beneficio del dubbio.

Ma dubbio di che ?