[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[alexsky8]

Originariamente inviato da moob1

non sapevo esistesse per win, non saprei quanto sia affidabile

leggero OT tu hai il bios F8 o l' F9a ?

Originariamente inviato da alexsky8

leggero OT tu hai il bios F8 o l' F9a ?

f9a ma ho le ram ferme ancora a 3333

[alexsky8]

Originariamente inviato da moob1

f9a ma ho le ram ferme ancora a 3333

ok grazie
io a 3200 ma non credo che le mie con chip Hynix M die cl16 possano salire ulteriormente
l'unica nota positiva è che viaggiano a 3200 16-18-18-38 a 1,23V
vabbe proverò magari ad installare l'F9a prossimamente

[alexsky8]

Come hai fatto a partire una live con la Gigabyte?

Originariamente inviato da alexsky8

Come hai fatto a partire una live con la Gigabyte?

devi usare la flag acpi=off e se hai una nvidia anche nomodeset

[Operapia]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Credo che sia giunto il momento per aprire (NON IO) un thread specifico sull'argomento BUG...
E tanto per la cronaca la mia CPU è una 08, ma dato che nel mio sistema vige il FIX unofficial "fotte sega" andrò avanti senza tutte le seghe mentali per la sostituzione viste in questi ultimi giorni...

Quoto alla grande.
Un thread sarebbe utilissimo anche ai poveri analfabeti informatici come me che ci giocano e basta (o quasi) al pc. Da quello che ho letto MOLTO VELOCEMENTE è solo un problema di compilatori (che ca$$ so'?). A me non frega nulla se il problema è questo, ma se si porta dietro altro, tipo temperature alte vcore statosferici ecc, allora sono interessato visto che la mia cpu scalda come un caminetto nei giorni della merla.

[Neverlost]

Originariamente inviato da Operapia

Quoto alla grande.
Un thread sarebbe utilissimo anche ai poveri analfabeti informatici come me che ci giocano e basta (o quasi) al pc. Da quello che ho letto MOLTO VELOCEMENTE è solo un problema di compilatori (che ca$$ so'?). A me non frega nulla se il problema è questo, ma se si porta dietro altro, tipo temperature alte vcore statosferici ecc, allora sono interessato visto che la mia cpu scalda come un caminetto nei giorni della merla.

hai controllato la pasta e aggiornato bios scheda madre?
il problema delle versioni X è che anche a default vengono sparati voltaggi assurdi...

[Catan]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Intel è ben lontana dal poter competere come temp/consumi/prestazioni/piattaforma dai ryzen, non credo che i listini saranno ritoccati se non il fisiologico calo di prezzi (nel caso ci fosse tipo rafforzamento euro)

oddio prima ogni 1600 faceva a pezzi qualsiasi cosa fosse un i5 e l'unica cosa che aveva competitiva intel era il 7700k.
Adesso 8600k comunque a prestazioni e anche in oc (a livelli umani con v-core def arriverà sui 4.5 considerando che tutti i sample dei recensori sono arrivati a 4.7 quindi meglio scalare 200mhz) ha riportato il confronto in parità per quella fascia di prezzo/prestazioni.
L'8700k non sposta molto gli equilibri rispetto alla situazione di prima in fascia alta, chi cerca mt è sempre meglio ryzen, chi vuole top gaming si prende 8700k al posto del 7700k.

Visto il prezzo di listino del 1700x a 399$ e il prezzo del 8700k a 359$, AMD farebbe bene a tagliare i prezzi del 1800x-1700x-1700 di 40$ per i primi due e 30$ per il 1700.
Per la fascia media con 8600k a 257 e 8400 a 182$ contro un 1600x-1500x settati a 249-189, ad amd farebbe bene tagliare tutto il listino di 20$.

Originariamente inviato da Catan

L'8700k non sposta molto gli equilibri

OT
neanche fosse un giocatore del Milan
/OT

scusate ma non ho resistito

[Mparlav]

Originariamente inviato da Catan

oddio prima ogni 1600 faceva a pezzi qualsiasi cosa fosse un i5 e l'unica cosa che aveva competitiva intel era il 7700k.
Adesso 8600k comunque a prestazioni e anche in oc (a livelli umani con v-core def arriverà sui 4.5 considerando che tutti i sample dei recensori sono arrivati a 4.7 quindi meglio scalare 200mhz) ha riportato il confronto in parità per quella fascia di prezzo/prestazioni.
L'8700k non sposta molto gli equilibri rispetto alla situazione di prima in fascia alta, chi cerca mt è sempre meglio ryzen, chi vuole top gaming si prende 8700k al posto del 7700k.

Visto il prezzo di listino del 1700x a 399$ e il prezzo del 8700k a 359$, AMD farebbe bene a tagliare i prezzi del 1800x-1700x-1700 di 40$ per i primi due e 30$ per il 1700.
Per la fascia media con 8600k a 257 e 8400 a 182$ contro un 1600x-1500x settati a 249-189, ad amd farebbe bene tagliare tutto il listino di 20$.

Se i Ryzen refresh a 12nm sono davvero previsti a febbraio prossimo, penso che Amd tempo un mese, effettuerà un taglio sul listino degli attuali Ryzen per svuotare i magazzini, sebbene ci sia tutto il tempo per lasciarli agli OEM come Ryzen Pro.

C'è anche da valutare l'effettiva disponibilità e prezzi su strada dei Coffee Lake per confrontarli con i Ryzen, adesso è prematuro.

[ysc]

Originariamente inviato da moob1

OT
neanche fosse un giocatore del Milan
/OT

scusate ma non ho resistito

grande

[Cloud76]

Originariamente inviato da Mparlav

Se i Ryzen refresh a 12nm sono davvero previsti a febbraio prossimo,
CUT

Ma questi Ryzen saranno comunque i modelli attuali o AMD introdurrà tutta una nuova serie eliminando questi?

[Operapia]

Originariamente inviato da Neverlost

hai controllato la pasta e aggiornato bios scheda madre?
il problema delle versioni X è che anche a default vengono sparati voltaggi assurdi...

Ti ringrazio per i consigli. Me li hanno dati già in precedenza altri utenti gentilissimi, ma non funziona nulla. Ho applicato la mx4 spalmandola, a x, a croce, a striscia, a singolo chicco,a cinque chicchi. Ho avvitato al massimo il dissipatore, ho undervoltato la cpu a 1.2 ed impostato frequenza manualmente a 3.6. Il risultato sono 72° dopo 30 min di prima95, temp ambiente di 24 gradi.

[Neverlost]

Originariamente inviato da Operapia

Ti ringrazio per i consigli. Me li hanno dati già in precedenza altri utenti gentilissimi, ma non funziona nulla. Ho applicato la mx4 spalmandola, a x, a croce, a striscia, a singolo chicco,a cinque chicchi. Ho avvitato al massimo il dissipatore, ho undervoltato la cpu a 1.2 ed impostato frequenza manualmente a 3.6. Il risultato sono 72° dopo 30 min di prima95, temp ambiente di 24 gradi.

se vuoi un consiglio cambiala con 1600 liscio(o 1700 sempre liscio)

[Gioz]

Originariamente inviato da Cloud76

Ma questi Ryzen saranno comunque i modelli attuali o AMD introdurrà tutta una nuova serie eliminando questi?

avranno un nuovo nome in codice, a memoria si parla di pinnacle ridge, quindi credo che anche la sigla sarà diversa e penso anche le frequenze.

[techfede]

Originariamente inviato da Catan

oddio prima ogni 1600 faceva a pezzi qualsiasi cosa fosse un i5 e l'unica cosa che aveva competitiva intel era il 7700k.
Adesso 8600k comunque a prestazioni e anche in oc (a livelli umani con v-core def arriverà sui 4.5 considerando che tutti i sample dei recensori sono arrivati a 4.7 quindi meglio scalare 200mhz) ha riportato il confronto in parità per quella fascia di prezzo/prestazioni.
L'8700k non sposta molto gli equilibri rispetto alla situazione di prima in fascia alta, chi cerca mt è sempre meglio ryzen, chi vuole top gaming si prende 8700k al posto del 7700k.

Visto il prezzo di listino del 1700x a 399$ e il prezzo del 8700k a 359$, AMD farebbe bene a tagliare i prezzi del 1800x-1700x-1700 di 40$ per i primi due e 30$ per il 1700.
Per la fascia media con 8600k a 257 e 8400 a 182$ contro un 1600x-1500x settati a 249-189, ad amd farebbe bene tagliare tutto il listino di 20$.

Rispetto a skylake, e kabylake in particolare, questi coffeelake mi convincono di certo di più.
Di sicuro si posizionano meglio vs ryzen come cpu generiche (dati i due core in più), ma quello che mi scoccia parecchio è la non retrocompatibilità del socket, e su questo penso che ryzen abbia ancora il vantaggio.

Con un taglio di prezzi da AMD, se poi dovessero scendere un po' i prezzi delle DDR4, troverei superfluo un sistema che dovrebbe essere cambiato in toto al primo upgrade.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Cloud76

Ma questi Ryzen saranno comunque i modelli attuali o AMD introdurrà tutta una nuova serie eliminando questi?

Hai presente quello che è successo con la serie GPU 4X0 e 5X0 di Polaris?
Per quello che si sente in giro (rumors) il paragone vale anche per le prossime CPU Ryzen...
Non ci sono novità importanti tranne un presunto miglioramento sul lato frequenze (non ce conferma che il limite dei 4.00Ghz in overclock sia stato superato) e una maggiore tolleranza del controller RAM alle alte frequenze, almeno si spera...

[evil weasel]

Ricominciamo.

Originariamente inviato da SpongeJohn

Talmente fallate che nessuno se n'é accorto per mesi perché nel mentre ,i sistemi sono, e rimangono stabili mentre si utilizzano le funzionalità che il 99.5% degli acquirenti richiedeva quando le ha acquistate.

Basta una semplice ricerchina con il tuo motore di ricerca preferito per scoprire come ci sia una montagna di gente afflitta dal problema.
Fosse anche uno 0.5% del totale si parla di migliaia e migliaia di utenti.
Oltre tutto bollare il problema come un qualcosa che affligge giusto uno 0.5% di utenti è da stupidi perchè:
1. i compilatori vengono continuamente sviluppati per cercare di migliorare le prestazioni dei binari prodotti dalla compilazione;
2. non è così improbabile che binari altamente ottimizzati di programmi comuni possano mandare in crash il sistema esattamente come succede durante la compilazione con GCC.
Quindi è assolutamente versosimile che una CPU fallata che ora ha problemi solo a portare a termine una compilazione in ambiente linux fra 6 mesi possa avere problemi anche con programmi comuni in windows.
Tra questi programmi comuni è possibile che ci siano i videogiochi visto che fanno un utilizzo intenso di CPU e RAM esattamente come fa GCC.

Originariamente inviato da SpongeJohn

Che il problema esista, ancora una volta, a beneficio di chi non é stato bannato nonostante dia dell'idiota a destra e sinistra: non é mai stayo un problma ammetterlo.

quello che si é sempre contestato é l'atteggiamento da smartasses di chi sebbene abbia un problema, invece di cercare di risolverlo: da dell'idiota a chi chiede di fare un bug report decente che sia basato su prove scientifiche e non su assunti pretenziosi. Ad opera di chi non ha mai assemblato pc per lavoro o avuto a che fare con un assunto nati secoli fa: il metodo scientifico.

Guarda che io (ed anche alfonsor) abbiamo postato almeno 3 mesi fa una procedura replicabile che permette di verificare il problema. [1]
Nessuno si è mai preso la briga di provare quello che veniva suggerito perchè evidentemente tu e molti altri non avete le conoscenze necessarie neanche per avviare una distro linux live.
kill-ryzen non era ancora in giro quando noi riportavamo il problema ma si poteva comunque verificarlo molto facilmente compilando manualmente GCC e mesa contemporaneamente ad esempio.
Come io non vado a scrivere sui forum di cucina mi domando cosa ci facciano quelli come te su un forum di informatica.

Qui non siamo su reddit, questo è hwupgrade, non circlejerk-upgrade.
Se non vi sta bene suggerisco a te ed agli altri fenomeni del fotte-seg di emigrare in massa, di la grazie al meccanisco del up e down vote è molto più facile silenziare le opinioni diverse dalle proprie.

[1] http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=11258 Procedura postata il 1 giugno.

[Cloud76]

Originariamente inviato da Gioz

avranno un nuovo nome in codice, a memoria si parla di pinnacle ridge, quindi credo che anche la sigla sarà diversa e penso anche le frequenze.

ok

Originariamente inviato da capitan_crasy

Hai presente quello che è successo con la serie GPU 4X0 e 5X0 di Polaris?CUT

Che sono introvabili ed a prezzi allucinanti causa mining?
A parte gli scherzi, ok.
Mi era solo venuto in mente che anni fa avevo un Palomino (forse era un 1800+), che poi ho mandato in assistenza, e dal Palomino poi si erano susseguiti i Thoroughbred A e poi il B, infatti proprio un Thoro B ho ricevuto in cambio, la CPU era sempre la stessa, ma il Palomino scaldava molto di più e si occava poco, mentre quello che mi hanno mandato scaldava meno e si occava a bestia. Quindi traslando con i Ryzen pensavo potessero manenere i modelli semplicemente andando avanti con l'affinamento.

[Gioz]

Originariamente inviato da Cloud76

ok
dal Palomino poi si erano susseguiti i Thoroughbred A e poi il B, infatti proprio un Thoro B ho ricevuto in cambio, la CPU era sempre la stessa, ma il Palomino scaldava molto di più e si occava poco, mentre quello che mi hanno mandato scaldava meno e si occava a bestia.

oggi hanno capito che mettere il + o un numerino più basso con nome nuovo boosta le vendite meglio