Fibra Infratel - Bandi Infratel [FTTH-FTTC-FWA]

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da Skylake_

Che poi in realtà OF ha sempre detto che utilizzerà solo FTTH per le SUE coperture a mercato, mentre quelle di Infratel saranno soggette alle condizioni presentate in gara (infatti...).


Inviato dal mio SM-G900T utilizzando Tapatalk

Si anche quello é vero, FTTH per le 270 città, non si parlava ancora delle zone a fallimento di mercato.

[fabio892]

Originariamente inviato da Skylake_

Che poi in realtà OF ha sempre detto che utilizzerà solo FTTH per le SUE coperture a mercato, mentre quelle di Infratel saranno soggette alle condizioni presentate in gara (infatti...).


Inviato dal mio SM-G900T utilizzando Tapatalk

Veramente per qualcuno open fiber copre solo con FTTH al 100%. Non esiste un altra tecnologia. 100% FTTH

altrimenti saremmo stati tutti d'accordo.


Ps. Oggi è diventato 98% FTTH
Domani magari sará 10% FTTH

[hockey]

Ma alla fine una definizione nero su bianco di case sparse è uscita?

[T3d]

Originariamente inviato da fabio892

Veramente per qualcuno open fiber copre solo con FTTH al 100%. Non esiste un altra tecnologia. 100% FTTH

altrimenti saremmo stati tutti d'accordo.


Ps. Oggi è diventato 98% FTTH
Domani magari sará 10% FTTH

dai, non rosicare

http://www.repubblica.it/economia/af...ano-161593452/

Una rete in fibra nuova di zecca, senza rame, che arriverà direttamente in oltre 20 milioni di abitazioni in 5-6 anni. Questo il punto di forza del piano Open Fiber: in queste condizioni, anzi, nella mancanza di condizioni perchè tutto è fatto ex novo, ci sarebbe anche buona parte della spiegazione del clamoroso 5 a zero inflitto dalla network company di Enel e Cdp a Telecom Italia in occasione del primo bando Infratel per portare la banda ultralarga a 4,5 milioni di case in zona di fallimento di mercato. Una vittoria dovuta anche al fatto che Open Fiber, Of per brevità, si è impegnato a collegare in fibra, e con fibra fino alla casa, il 100% delle unità immobiliari interessate.

In numeri il piano messo a punto da Tommaso Pompei prevede, come detto, oltre 20 milioni di case connesse direttamente in fibra (con il wireless di Fwa saranno una o due centinaia di migliaia al massimo). Di questi 20 milioni, 9,5 sono nelle aree a successo di mercato, dove la rete di Of, già a fine 2017 raggiungerà 2,7 milioni di case: 1,2 sono l’eredità portata da Metroweb, le altre 1,5 milioni sono il frutto di questi primi dodici mesi di lavoro e sono già ora pronte al 50% circa. Al totale di questi 9,5 milioni di case, il corrispettivo di 281 comuni maggiori, si arriverà in 5-6 anni, quindi al massimo entro il 2022 (c’è da posare 4 milioni di chilometri di fibra)con un investimento da 3,7 miliardi. A questi vanno aggiunte le connessioni nelle aree a fallimento di mercato, le cosiddette zone C e D dove la rete in fibra la porta lo Stato, ossia Infratel, che mette a gara la realizzazione e la gestione ventennale. Il primo bando, con 4,5 milioni di case in Lombardia, Veneto, Emilia Romagna, Toscana Abruzzo e Molise. Sono già state presentate le offerte per la seconda, tutto il resto d’Italia tranne Puglia, Calabria e Bolzano, che chiuderanno per ultime. Tutte assieme le aree C e D valgono altre 10 milioni di unità abitative (8,5 solo per i primi due bandi) e hanno uno stanziamento pubblico per 3,4 miliardi (i primi 2,7 miliardi già impegnati con le prime due gare).

[fabio892]

Originariamente inviato da hockey

Ma alla fine una definizione nero su bianco di case sparse è uscita?

è un termine istat mica se lo sono inventati.

Non mi sembra difficile da capire come concetto.

[hockey]

Sì, però anche repubblica parla di 100% che però 100% non è...
Perché anche se è 98%, voi non considerate che in quel 2% ci stanno persone come voi... che non hanno fatto niente di male se non il fatto che qualcuno ha flaggato casa sua come "case sparse" usando un computer

[panda84]

Originariamente inviato da marcolino81

ma la finisci??

Non sono un moderatore, ma invito tutti a tornare alla calma ed in tema.
Marcolino, sei stato tu il primo a portare la discussione al limite della sfida, arrivando ad offrire cene se OF avesse mai fatto qualcosa di diverso da FTTH.

Io dico che (a meno che non abbiate riferimenti su documenti o nuove informazioni sostanziali) non ci resta che attendere, possibilmente senza flame e discussioni sul sesso degli angeli, ulteriori documenti ufficiali da Infratel ed OF.

[romeop]

Originariamente inviato da hockey

Ma alla fine una definizione nero su bianco di case sparse è uscita?

Direi che quello che abbiamo ora è sul sito bandaultralarga dove nel tuo comune puoi graficamente vedere le aree bianche e come "collante" vedi tutta la zona denominata case sparse che è la differenza con tutte le aree che hanno una denominazione di zona

[T3d]

Originariamente inviato da hockey

Sì, però anche repubblica parla di 100% che però 100% non è...
Perché anche se è 98%, voi non considerate che in quel 2% ci stanno persone come voi... che non hanno fatto niente di male se non il fatto che qualcuno ha flaggato casa sua come "case sparse" usando un computer

100% FTTH è riferito alle case del bando infratel, le case sparse (200mila in tutto) che andranno in fixed wireless erano fuori bando e facoltative.

[hockey]

Originariamente inviato da fabio892

è un termine istat mica se lo sono inventati.

Non mi sembra difficile da capire come concetto.

Ok ho trovato la definizione sul sito istat.
La cosa che mi terrorizza è che sul sito bandalarga italia it sarà per errore ma ci sono paesi interi (tra cui naturalmente il mio) dove tutte le aree sono segnate come case sparse

[hockey]

Originariamente inviato da marcolino81

ma mi spiegate cosa c'è da lamentarsi?

Niente, a bruxelles avrai sicuramente un'ottima connessione e ai tuoi mettono la FTTH a breve. Quindi, niente da lamentarsi.

[fabio892]

Originariamente inviato da hockey

Ok ho trovato la definizione sul sito istat.
La cosa che mi terrorizza è che sul sito bandalarga italia it sarà per errore ma ci sono paesi interi (tra cui naturalmente il mio) dove tutte le aree sono segnate come case sparse

quelli sono nuclei abitati

[panda84]

Originariamente inviato da hockey

Perché anche se è 98%, voi non considerate che in quel 2% ci stanno persone come voi... che non hanno fatto niente di male se non il fatto che qualcuno ha flaggato casa sua come "case sparse" usando un computer

Posso anche condividere la tua opinione a livello personale, ma purtroppo anche fare tutto uguale non è forse fattibile a livello pratico. Ci sta chi è nelle case sparse, chi è in cluster A, chi in B, C o D, chi è nel primo bando, chi nel secondo, chi in fase 1, chi in fase 2, 3 o 4, chi è nel Lazio che è già stato coperto con FTTC da un bando precedente, chi vive in baracca, chi suda il salario...

[romeop]

Comunque la cosa che mi fa più piacere è che la famigerata FTTdP annunciata per i cluster D negli incontri del Veneto con i comuni che mi spaventava molto in realtà dal secondary flexibility point agli appartamenti sarebbe sempre fibra escluse le case sparse quindi vorrebbe dire che sia cluster C che D avranno fibra come rete di accesso che è un vero successo!

Le case sparse che erano esclude dal bando avranno comunque qualcosa che si spera sia comunque efficace, nel mio paesino cluster D le case sparse sono veramente case sparse singole, dove ci sono anche solo 4 o 5 case ne hanno fatto un'area con una propria denominazione quindi mi sembra abbiamo previsto veramente un bel lavoro

[hockey]

Originariamente inviato da panda84

Posso anche condividere la tua opinione a livello personale, ma purtroppo anche fare tutto uguale non è forse fattibile a livello pratico. Ci sta chi è nelle case sparse, chi è in cluster A, chi in B, C o D, chi è nel primo bando, chi nel secondo, chi in fase 1, chi in fase 2, 3 o 4, chi è nel Lazio che è già stato coperto con FTTC da un bando precedente, chi vive in baracca, chi suda il salario...

Va benissimo.
A una condizione però: chi sta fuori non deve essere lasciato fuori con un click di un computer. Un funzionario di OF o Infratel deve andare a casa di chi è fuori e spiegarlo guardando la gente negli occhi.
Facile flaggare case ad cazzum da 1000 km di distanza.

[hockey]

Originariamente inviato da fabio892

quelli sono nuclei abitati

Speriamo!

[hockey]

Originariamente inviato da romeop

Le case sparse che erano esclude dal bando avranno comunque qualcosa che si spera sia comunque efficace, nel mio paesino cluster D le case sparse sono veramente case sparse singole, dove ci sono anche solo 4 o 5 case ne hanno fatto un'area con una propria denominazione quindi mi sembra abbiamo previsto veramente un bel lavoro

Bè tutto sta in cosa intendono come case sparse. Se si seguono le definizioni ufficiali o se decidono loro chi sta in case sparse e chi no

[romeop]

Originariamente inviato da hockey

La cosa che mi terrorizza è che sul sito bandalarga italia it sarà per errore ma ci sono paesi interi (tra cui naturalmente il mio) dove tutte le aree sono segnate come case sparse

di che paese sei?

[hockey]

Originariamente inviato da marcolino81

esatto. Qua stiamo a discutere di 200mila case e nessuno ha detto niente sul fatto che 10 milioni (DIECI MILIONI) di UI avranno la FTTH.

boh.

Beh, con tutto il rispetto e facendo le giuste proporzioni, per fare un'iperbole, non è che ai morti di influenza degli altri secoli importi molto che nel 2017 abbiamo il vaccino...

[T3d]

Originariamente inviato da marcolino81

esatto. Qua stiamo a discutere di 200mila case e nessuno ha detto niente sul fatto che 10 milioni (DIECI MILIONI) di UI avranno la FTTH. Non FTTC, FTTB o FTTN, ma FTTH.

boh.

Esatto. C'è un progetto nazionale per portare l'FTTH a 20MILIONI di UI (tra soldi privati di Enel e soldi pubblici Infratel) e stanno tutti a lamentarsi... mah, sono veramente sconcertato.