[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[konqueror]

Originariamente inviato da Growan

Veramente il 7700k scalda di più rispetto al 6700k


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

ma quando mai, a parità di frequenza, 7700k sta qualche grado in meno

[JosèGarciaBolivar]

Originariamente inviato da Cloud76

Ma hai letto cosa dice guru3d?
In realtà non dice che non è vero, anzi, sembra dare conferma che sta realmente accadendo, anche se alla fine un po' in controsenso si chiedono pure loro se sia vero:



La prova del 9 si avrebbe se altre testate confermassero la ricezione di questo "invito" ma dubito che venga fuori perchè poi magari hanno paura di bruciarsi contro Intel.


EDIT:
nei commenti si legge:
http://*************/intel-playing-d...cut-amd-ryzen/ (wccftech) This article has an update on it. It says:

[UPDATED – Feb 26 2017 7:16 PM ET]

The editors-in-chief of two of America’s top PC hardware and technology publications have confirmed to Wccftech that they have indeed been approached by Intel regarding upcoming Ryzen reviews. Although both said that it was business as usual. Affirming that Intel’s response following AMD’s Ryzen announcement was what they had expected it to be. Adding that nothing was particularly unusual about the emails they received from Intel.

Quindi la mail ESISTE, non è un fake.

VERGOGNA INTEL
se non sono capaci di stare alla libera concorrenza di uno mondo capitalista,
è meglio che la board intera lasci la piazza a qualcuno che gli trema meno le mutande.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da robotx

mancano meno di 11 ore al 28 febbraio

Se vuoi sapere qualcosa chiedi nel thread aspettando vega, li sanno già tutto ma sono troppo modesti e si vergognano

Originariamente inviato da Veradun

E anche oggi AMD fallisce domani

Infatti domani è il 28, ma magari fanno in tempo a svendere la divisione cpu a intel e tirare avanti qualche altro giorno

[george_p]

Originariamente inviato da Cloud76

Ma hai letto cosa dice guru3d?
In realtà non dice che non è vero, anzi, sembra dare conferma che sta realmente accadendo, anche se alla fine un po' in controsenso si chiedono pure loro se sia vero:



La prova del 9 si avrebbe se altre testate confermassero la ricezione di questo "invito" ma dubito che venga fuori perchè poi magari hanno paura di bruciarsi contro Intel.


EDIT:
nei commenti si legge:
http://*************/intel-playing-d...cut-amd-ryzen/ (wccftech) This article has an update on it. It says:

[UPDATED – Feb 26 2017 7:16 PM ET]

The editors-in-chief of two of America’s top PC hardware and technology publications have confirmed to Wccftech that they have indeed been approached by Intel regarding upcoming Ryzen reviews. Although both said that it was business as usual. Affirming that Intel’s response following AMD’s Ryzen announcement was what they had expected it to be. Adding that nothing was particularly unusual about the emails they received from Intel.

Quindi la mail ESISTE, non è un fake.

Non ho avuto modo di leggere ancora, ma quotando veradun che scrive

Quindi Guru ci dice di NON essere stato oggetto di attenzioni E CONFERMA quello che diceva Charlie l'inaffidabile riguardo ad altri (di cui non fa i nomi, per ovvi motivi).

Leggo contraddizione, e mi chiedo, se GURU3D non è stata oggetto di attenzioni e quindi non è stata contattato da intel, come fa a sapere questo?

Prima di lanciare certe affermazioni pubblicamente non è meglio fare in modo che queste siano supportate da prove verificabili?

Poi i commenti che quoti devono comunque avere loro stessi una certa attendibilità e riscontro verificato/verificabile per ogni motivo.

Mi auguro sia fatta luce su queste cose e che se intel sta nuovamente agendo con azioni di boicottaggio paghi e anche molto questa volta.

[Daytona]

Originariamente inviato da JosèGarciaBolivar

VERGOGNA INTEL

quoto

[Micene.1]

Originariamente inviato da george_p

Non ho avuto modo di leggere ancora, ma quotando veradun che scrive


Leggo contraddizione, e mi chiedo, se GURU3D non è stata oggetto di attenzioni e quindi non è stata contattato da intel, come fa a sapere questo?

Prima di lanciare certe affermazioni pubblicamente non è meglio fare in modo che queste siano supportate da prove verificabili?

Poi i commenti che quoti devono comunque avere loro stessi una certa attendibilità e riscontro verificato/verificabile per ogni motivo.

Mi auguro sia fatta luce su queste cose e che se intel sta nuovamente agendo con azioni di boicottaggio paghi e anche molto questa volta.

Mah che prove vuoi che ci siano
Siamo al test della credibilità delle affermazioni di guru3d

Che è una signora testata
Gente che le rece le fa come dio comanda e sempre imparzuali

Nn so

Io tendo a credere loro....

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Hadar

Starting from the middle (after Cinebench)
Platform Power - CPU Full Load
Platform Power - Standby
Platform Power - Gaming
Platform Power - Office/Productivity
Ashes DX12 - Average

Se i consumi sono questi, debbo dire che sono davvero stupito...

Originariamente inviato da gridracedriver

Non credo che abbiano messo 95 e 65 watt a caso, ma mai dire mai

Originariamente inviato da fabioBS

Ma i cannonlake nn saranno ancora a 14nm?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Non si sa ancora...cmq considera che i Cannonlake DESKTOP, arrivano nel 2018...
I mobili saranno a 10nm e usciranno a fine 2017.

[Pozhar]

Si, ma io non mi capacito sul fatto del perché Intel si comporti in questo modo. Cazzo, sei in posizione nettamente dominante e ti comporti in questo modo? E allora fai schifo, e altro che vergogna, servono ben altre parole.

Potevo capire se vi contendevate il mercato a 50 e 50, e avevi paura di una grossa ripercussione. È pure, non è questo cmq il modo di comportarsi.

Cmq merda e merda... ed è quasi un complimento... scusatemi per lo sfogo, ma quando ci vuole, ci vuole.

Vedere una multinazionale di questo calibro che non riesce ad accettare che ha un concorrente, allora non meriti di stare nel libero mercato, ma devi crepare.

[fabioBS]

Originariamente inviato da Free Gordon

Se i consumi sono questi, debbo dire che sono davvero stupito...























Non si sa ancora...cmq considera che i Cannonlake DESKTOP, arrivano nel 2018...

I mobili saranno a 10nm e usciranno a fine 2017.

Ok quindi prima
Ci saranno i coffee lake ancora a 14nm e quando intel uscirá a 10nm con i cannon amd sará a 7nm con zen 2 ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Crysis90]

http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700...pu-benchmarks/
http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700...ng-benchamrks/

[marchigiano]

magari nella mail c'è scritto di non usare la piattaforma 2011 con soli due banchi di ram come ha fatto amd nella sua presentazione...

[Neverlost]

Originariamente inviato da marchigiano

magari nella mail c'è scritto di non usare la piattaforma 2011 con soli due banchi di ram come ha fatto amd nella sua presentazione...

peccato che nella presentazione amd e in altri test che girano vengono usate su amd ram 2133-2400 max....ben al di sotto dalla saturazione teorica del MC

[PORODDA]

Originariamente inviato da Crysis90

http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700...pu-benchmarks/
http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700...ng-benchamrks/

SPRUZZIAMO TUTTI INSIEME APPASSIONATAMENTE...

[rexjanuarius]

Originariamente inviato da Pozhar

Si, ma io non mi capacito sul fatto del perché Intel si comporti in questo modo. Cazzo, sei in posizione nettamente dominante e ti comporti in questo modo? E allora fai schifo, e altro che vergogna, servono ben altre parole.

Potevo capire se vi contendevate il mercato a 50 e 50, e avevi paura di una grossa ripercussione. È pure, non è questo cmq il modo di comportarsi.

Cmq merda e merda... ed è quasi un complimento... scusatemi per lo sfogo, ma quando ci vuole, ci vuole.

Vedere una multinazionale di questo calibro che non riesce ad accettare che ha un concorrente, allora non meriti di stare nel libero mercato, ma devi crepare.

a chi lo dici... io pur di non dargli più soldi a questi meschini landruncoli sono rimasto su BD per tutto questo tempo

[marchigiano]

Originariamente inviato da Neverlost

peccato che nella presentazione amd e in altri test che girano vengono usate su amd ram 2133-2400 max....ben al di sotto dalla saturazione teorica del MC

e su intel avevano montato le 3000?

[Crysis90]

Un 8C/16T che consuma meno di un 6C/12T.

[Legolas84]

Ragazzi scusate, lo avrete già scritto tante volte ma non riesco a starvi dietro le CPU ryzen quanti linee PCI express elettriche hanno?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Pozhar]

Originariamente inviato da PORODDA

SPRUZZIAMO TUTTI INSIEME APPASSIONATAMENTE...

AH! CHE BELLO! ORA SI CHE RAGIONIAMO!

AH! SIIIII!!!

STo arrivando... ecco ancora un poco...

Eh OLÈ!!

Fatto:

[DenFox]

Si ma sta cosa di no inserire il dissipatore col 1700X e 1800X è una bastardata assurda proprio, inizialmente può sempre servire! Io ora mi ritrovo con un Phanteks PH-TC14CS che mi andrebbe più che bene col 1700X, il problema è che la Phanteks, per inviarti il kit d'upgrade gratuito, vuole che gli presento oltre alla prova d'acquisto del dissipatore (che ovviamente ho) ANCHE quella della cpu o mobo Ryzen, cosa che avrò solo quando il dissipatore verrà spedito! Vorrà dire che mi ritroverò con la configurazione pronta senza poter montare il dissi! Sto problema mi sta innervosendo parecchio, giuro!

[konqueror]

Originariamente inviato da PORODDA

SPRUZZIAMO TUTTI INSIEME APPASSIONATAMENTE...

Capisco l'entusiasmo, ma spero si spruzzi per altro, non per una cpu