[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[animeserie]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il problema non è tanto quanto ci possano perdere "loro", il problema è che qualsiasi comportamento scorretto ha come fine il guadagno maggiore, che per noi si traduce in monopolio e prezzo procio gonfiato (come negli ultimi anni con Intel).

Perdonami Paolo,
ma la cpu desktop piu veloce in commercio ha sempre avuto un costo sui 1000 euro.
L'Athlon 64 FX da 1000 euro l'hai dimenticato ? io no...

[Wolf91]

Originariamente inviato da Mparlav

Non sposta granchè sulle prestazioni.
Puoi farti un'idea con Skylake:
http://www.hardware.fr/articles/940-...-pratique.html

Non conosco la dipendenza di Ryzen dalla larghezza di banda, ci vuole una recensione approfondità.

I 40 euro puoi investirli su una Mb migliore, sicuramente.
Io sto' decidendo tra quelle G.skill cl14 e delle 32GB 2400 economiche.

Ma che differenza c'è tra le Ripjaws e le Tridentz,ovviamente a parità di caratteristiche,le seconde sono più "scelte" quindi propense all' OC ??

Perchè sono indeciso tra le due

[Hadar]

Starting from the middle (after Cinebench)

Platform Power - CPU Full Load
Platform Power - Standby
Platform Power - Gaming
Platform Power - Office/Productivity
Ashes DX12 - Average
BF1 - Average
Call of Duty 13 (Infinite Warfare) - Average
CS: GO - Average
CS: GO - Min
Crossfire (Lithtech Engine) 4.1.8 - Average
Crossfire (Lithtech Engine) 4.1.8 - Min
Deus Ex Human Divided - Average
Deus Ex Human Divided - Min
Doom Vulkan - Average
H1Z1 King of the Hill - Average
H1Z1 King of the Hill - Min
Hitman DX12 - Average
Tomb Raider DX12 - Average
Tomb Raider DX12 - Min
Civ 6 - Average
Civ 6 - Min
The Division DX 12 - Average
World of Tanks - Average
World of Tanks - Min

Visto che ryddyck è lento, mi affido a reddit

[konqueror]

Originariamente inviato da animeserie

Perdonami Paolo,
ma la cpu desktop piu veloce in commercio ha sempre avuto un costo sui 1000 euro.
L'Athlon 64 FX da 1000 euro l'hai dimenticato ? io no...

FX-60 1050€

[Einhander]

Originariamente inviato da Veradun

La realtà è che qualunque CPU da 100€ per giocare va bene

Però la scimmia e scimmia e abbiamo tutti CPU sovradimensionate allo scopo che ci prefiggiamo :>

La discussione su cosa sia meglio nei giochi fra un 6900K e un 7700K è una discussione sul sesso degli angeli, ma se decido di cambiare CPU mi sento decisamente più tranquillo a prendere più core a minor frequenza che meno a maggior frequenza, perché presumo più probabile un futuro sfruttamento di più core che non trovare un qualche beneficio nell'aumento delle frequenze, visto che la CPU non la cambio ogni anno e anche questa volta la cambierò per sfizio e non certo per necessità

Parla per te

Io oltre a giocare faccio anche render e animazione, ma siccome sono scannato non posso permettermi xeon et simila, quindi una cpu con 8 core VERI a quel prezzo rappresenta l'equivalente di un finto matrimonio a Las Vegas e relativa notte di passioni con Olivia Wilde

P.s.: puoi tranquillamente sostituire la tipa con qualsiasi altra di tua preferenza, ma il risultato non cambia

[Ryddyck]

Originariamente inviato da Hadar

Starting from the middle (after Cinebench)

Platform Power - CPU Full Load
Platform Power - Standby
Platform Power - Gaming
Platform Power - Office/Productivity
Ashes DX12 - Average
BF1 - Average
Call of Duty 13 (Infinite Warfare) - Average
CS: GO - Average
CS: GO - Min
Crossfire (Lithtech Engine) 4.1.8 - Average
Crossfire (Lithtech Engine) 4.1.8 - Min
Deus Ex Human Divided - Average
Deus Ex Human Divided - Min
Doom Vulkan - Average
H1Z1 King of the Hill - Average
H1Z1 King of the Hill - Min
Hitman DX12 - Average
Tomb Raider DX12 - Average
Tomb Raider DX12 - Min
Civ 6 - Average
Civ 6 - Min
The Division DX 12 - Average
World of Tanks - Average
World of Tanks - Min

Visto che ryddyck è lento, mi affido a reddit

Però ludashi non l'hanno tradotto

[Lins]

Originariamente inviato da Veradun

La realtà è che qualunque CPU da 100€ per giocare va bene

Però la scimmia e scimmia e abbiamo tutti CPU sovradimensionate allo scopo che ci prefiggiamo :>

...cut...

Nel mio caso è vero che la scimmia è scimmia, ma parlate per voi, io ho una CPU ormai sottodimensionata,
Qui chi ha urgenza di cambiare sono : Io, Bivvoz, Einhander
A tal proposito mi piacerebbe sapere (per pura curiosità) chi ha piattaforme "vetuste" come noi (CPU 775/771, CPU AM2/3 e 3+ con FX6300 o inferiori)



Inoltre voglio un sistema fresco, longevo, gestibile in idle con un sistema di raffreddamento passivo e verde (per me AMD è verde)

[PORODDA]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si ma i7-6950X in commercio oggi costa 1700€

Oggi....domani???
Abbasseranno la cresta presto...

[mrdecoy84]

Originariamente inviato da Veradun

La realtà è che qualunque CPU da 100€ per giocare va bene

Permettimi di dissentire

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Ma.... Paolo? Cae fine ha fatto? Ha finito i giga? Oppure si prepara, che domani é domenica?

Vuoi sapere la stronzata?
E' che sembra che la verifica se il contratto mensile è scaduto c'è solamente alla connessione. Siccome io sono sempre connesso, riesco a fare anche 2-3 settimane in più. Il problema è che credo facciano i lavori di manutenzione al sabato, quindi se interrompono la linea, il mio contratto scaduto risulta, e qui non lavorano il sabato e domenica.

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Lins

Nel mio caso è vero che la scimmia è scimmia, ma parlate per voi, io ho una CPU ormai sottodimensionata,
Qui chi ha urgenza di cambiare sono : Io, Bivvoz, Einhander
A tal proposito mi piacerebbe sapere (per pura curiosità) chi ha piattaforme "vetuste" come noi (CPU 775/771, CPU AM2/3 e 3+ con FX6300 o inferiori)



Inoltre voglio un sistema fresco, longevo, gestibile in idle con un sistema di raffreddamento passivo e verde (per me AMD è verde)

presente... X6 1100T pronto al pensionamento

[bagnino89]

Originariamente inviato da Free Gordon

E' una proiezione... non lo hanno "portato".

Ah. Lascia il tempo che trova, allora...

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Contando che un 7700K in uso reale nei giochi ha le stesse prestazioni a 2.5GHz come a 5.3GHz con una GTX 1080 (che la fa lavorare sempre al 100% anche sopra i 100fps), i Ryzen non avranno nessun problema nel gaming, anzi, mi aspetto qualche fps in più sui 4K.

Lato mio sono quasi sicuro che mi conviene passare da un 7700K a un 1800X, ormai manca poco per scoprirlo.

Sai cosa sarebbe curioso (forse al limite, ma curioso)? Vedere che succede a risoluzioni molto basse, tipo 1280x720, al variare della frequenza, per capire quanto incide.

Originariamente inviato da Veradun

La realtà è che qualunque CPU da 100€ per giocare va bene

Però la scimmia e scimmia e abbiamo tutti CPU sovradimensionate allo scopo che ci prefiggiamo :>

La discussione su cosa sia meglio nei giochi fra un 6900K e un 7700K è una discussione sul sesso degli angeli, ma se decido di cambiare CPU mi sento decisamente più tranquillo a prendere più core a minor frequenza che meno a maggior frequenza, perché presumo più probabile un futuro sfruttamento di più core che non trovare un qualche beneficio nell'aumento delle frequenze, visto che la CPU non la cambio ogni anno e anche questa volta la cambierò per sfizio e non certo per necessità

La fai troppo facile secondo me. Con gli ultimi giochi io ho scoperto di essere CPU limited in molte situazioni. Se potessi overcloccare di, che ne so, 600 MHz, probabilmente non avrei questo problema...

Originariamente inviato da mrdecoy84

Permettimi di dissentire

Infatti.

[Einhander]

Originariamente inviato da Lins

Nel mio caso è vero che la scimmia è scimmia, ma parlate per voi, io ho una CPU ormai sottodimensionata,
Qui chi ha urgenza di cambiare sono : Io, Bivvoz, Einhander
A tal proposito mi piacerebbe sapere (per pura curiosità) chi ha piattaforme "vetuste" come noi (CPU 775/771, CPU AM2/3 e 3+ con FX6300 o inferiori)



Inoltre voglio un sistema fresco, longevo, gestibile in idle con un sistema di raffreddamento passivo e verde (per me AMD è verde)

Oh davero eh

Cioe' prima avevo un q6600 poi un i7 3770k ma da allora, almeno per quello che faccio io, nonostante siamo arrivati al numero 7 davanti, cioe', la melma proprio

Al di la' dei costi che ok sono alti, ma alla fine, come qualcuno ricordava processori desktop da 999 euro ci sono sempre stati (li ricordo anche io quelli amd) ma qui per avere due core in piu' o 8 si devono sganciare signori dindi anche a distanza di boh 4 anni?

E io che mi lamentavo della situazione gpu

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da mrdecoy84

Permettimi di dissentire

Servono delle precisazioni, a 4K qualsiasi CPU di architettura recente (Intel serie 6 e 7) va bene, per risoluzioni più basse e FPS >60 serve anche la categoria (>i5), con gli i7 attuali non serve nemmeno frequenza per cappare una GPU di fascia alta, per questo Ryzen che pare avere una buona architettura andrà bene per giocare in qualsiasi sua declinazione, anche i 4 core.

[Hadar]

Originariamente inviato da Bivvoz

Perchè stai scrivendo come Yoda?

Looool

[Ryddyck]

Cioè in pratica Paolo non paga nemmeno la linea... andiamo bene!

[*aLe]

Originariamente inviato da Lins

Nel mio caso è vero che la scimmia è scimmia, ma parlate per voi, io ho una CPU ormai sottodimensionata,

Sicuramente la scimmia è scimmia... Anche io sono scimmiatissimo pure se, ragionando con la testa e non con il "cuore" (perché in fondo AMD m'è rimasta nel cuore dall'Athlon 64 X2), l'i7 920 potrei farlo andar bene ancora per un annetto almeno.
Certo comincia a risentire dell'età quando mi metto a editare i video, ma a parte quello direi che grazie a un paio di aggiunte mirate fatte nel tempo (R9 270X al posto della 5770 che avevo scelto all'inizio, altri 6 GB di RAM che assieme a quelli iniziali fanno 12, due SSD SATA II) se la cava più che bene in quasi tutto.

Certo che la scimmia è la scimmia, ormai MoBo e CPU hanno sette anni...

[Averell]

Originariamente inviato da Bivvoz

Perchè stai scrivendo come Yoda?

magari si è fatto semplicemente un bicchiere a digiuno ...

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da bagnino89

Sai cosa sarebbe curioso (forse al limite, ma curioso)? Vedere che succede a risoluzioni molto basse, tipo 1280x720, al variare della frequenza, per capire quanto incide.

Se ho tempo stasera faccio delle prove, parto da 5.3GHz e scendo, come ho fatto per l'altro video, ma a quelle risoluzioni è abbastanza inutile un test perchè nessuno ormai le usa, oltre che gli fps sarebbero ad occhio sui 200fps (e inutili anche per monitor da gaming).

[Mparlav]

Originariamente inviato da Wolf91

Ma che differenza c'è tra le Ripjaws e le Tridentz,ovviamente a parità di caratteristiche,le seconde sono più "scelte" quindi propense all' OC ??

Perchè sono indeciso tra le due

Le TridentZ sono chip di memoria ancora più selezionati rispetto alle Ripjaws.
Parliamo sempre di base statistica e "grandi numeri", poi c'è sempre il fattore fortuna.

Nell'ottica di tirarle al limite o bench, meglio le TridentZ.