Stampante multifunzione [consigli per gli acquisti] -> [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!] <-

[Piuma800]

Originariamente inviato da Trokji

Che ne pensate delle "nuove" epson a inchiostro per evitare di respirare le schifezze dei toner e consumare meno energia? stampano bene? che modello mi consigliereste come multifunzione a colori pratica e non troppo costosa? o ci sono scelte più consigliabili?

Il problema con le ink jet è il costo dei consumabili originali. Posso consigliarti le ECOTANK, che hanno un costo di mantenimento nettamente inferiore alle altre ink jet, ma costano un po' di più. Per ovvi motivi sconsiglio un uso smodato di inchiostro non originale (testine micro piezo epson molto esigenti), in caso tenere la macchina sempre accesa (aiuta a mantenere la carica elettrica della testina).
Altrimenti puoi prendere una laser (coi compatibili non dovresti avere problemi) e montare i filtri della tesa, ti garantisco che funzionano (li monto sulle macchine dei miei clienti).

[giovanni69]

Originariamente inviato da Trokji

Che ne pensate delle "nuove" epson a inchiostro per evitare di respirare le schifezze dei toner e consumare meno energia? stampano bene? che modello mi consigliereste come multifunzione a colori pratica e non troppo costosa? o ci sono scelte più consigliabili?

E' buona scelta partire anche dal post #1 visto che non specifichi che tipo di funzione nelle multifunzioni stai cercando e nè la fascia di prezzo. E ti ricordo anche il post @Bobby89 poco sopra a proposito delle stampanti a basso costo....

[Trokji]

Originariamente inviato da Piuma800

Il problema con le ink jet è il costo dei consumabili originali. Posso consigliarti le ECOTANK, che hanno un costo di mantenimento nettamente inferiore alle altre ink jet, ma costano un po' di più. Per ovvi motivi sconsiglio un uso smodato di inchiostro non originale (testine micro piezo epson molto esigenti), in caso tenere la macchina sempre accesa (aiuta a mantenere la carica elettrica della testina).
Altrimenti puoi prendere una laser (coi compatibili non dovresti avere problemi) e montare i filtri della tesa, ti garantisco che funzionano (li monto sulle macchine dei miei clienti).

Beh i filtri delle laser però non filtrano tutto, poi su una vecchia Samsung ce l'ho montato il filtro e mi sembra abbia funzionato benino, ma ho una multifunzione Samsung più nuova nella quale non erano previsti filtri tesa. Insomma a quanto capii allora purtroppo non ci sono per tutti i modelli di stampanti.

[Trokji]

Originariamente inviato da Piuma800

Il problema con le ink jet è il costo dei consumabili originali. Posso consigliarti le ECOTANK, che hanno un costo di mantenimento nettamente inferiore alle altre ink jet, ma costano un po' di più. Per ovvi motivi sconsiglio un uso smodato di inchiostro non originale (testine micro piezo epson molto esigenti), in caso tenere la macchina sempre accesa (aiuta a mantenere la carica elettrica della testina).
Altrimenti puoi prendere una laser (coi compatibili non dovresti avere problemi) e montare i filtri della tesa, ti garantisco che funzionano (li monto sulle macchine dei miei clienti).

Beh grazie del consiglio.. darò un occhio a queste ecotank

[Piuma800]

Beh, ovviamente devono essere cambiati appena saturi, io avevo un fornitore che proponeva due o tre modelli di varie grandezze ed era possibile adattarli anche mettendone più di uno, per poter coprire le parti interessate. Come hai detto tu non sono specifici per modello, ma vanno adattati.

[shade89]

Originariamente inviato da Piuma800

Posso consigliarti la brother MFC-L5750DW che può tranquillamente montare toner compatibili/rigenerati da 8.000 copie e sopporta il carico mensile da te descritto. Se non interessa la funzione fax e la funzione scansione in f/r vedi la brother DCP-L550DN, stessi toner e tamburi.
Se vuoi una macchina veramente professionale cerca la ricoh MP201SPF, magari su qualche sito che vende ricondizionato (posso consigliarne uno ). Toner originali da 7.000 copie a prezzi molto contenuti e gruppo tamburo da 60.000 copie (ma costa un po').

Grazie mille, alla fine avevo consigliato due della serie I-Sensys al mio superiore, sta di fatto che avendo delle agevolazioni ha optato alla fine per una Samsung m4070fr che arriva intorno alle 15000 copie con il toner più capiente.

Essendo in un periodo di urgenza e non volendo discutere per valutarne molte altre ho approvato la sua scelta, spero che sia stata buona..

[rob3rto]

ragazzi che ne pensate delle Inkjet supercompatte brother MFC-J880DW, MFC-J680DW, MFC-J480DW, DCP-J562DW?
i prezzi oscillano tra gli 88 e 123, il costo delle cartucce compatibili è molto esiguo

[Piuma800]

Originariamente inviato da rob3rto

ragazzi che ne pensate delle Inkjet supercompatte brother MFC-J880DW, MFC-J680DW, MFC-J480DW, DCP-J562DW?
i prezzi oscillano tra gli 88 e 123, il costo delle cartucce compatibili è molto esiguo

Ottime macchine, ma sconsiglio l'uso di compatibili (a lungo andare può provocare bolle d'aria nei tubicini del condotto e sarà un vero problema toglierle). Ovviamente utilizzando i compatibili si abbatte notevolmente il costo copia ed è ampiamente ripagato il costo della stampante (in caso di guasto).

[Spider Baby]

Ciao a tutti. Grazie ai vostri consigli ho acquistato una Canon MG7750, ottima anche se non posso darne una valutazione estesa perché non sono io ad usarla.
Mi servirebbe ora una stampante per me. Puntavo alla Canon MX 925, molto consigliata, ma se possibile vorrei qualcosa di più piccolo e magari economico.

Tenendo conto che stampo pochissimo, che non ho bisogno di grandissima qualità, e che preferisco al limite spendere inizialmente qualcosa in più (se ne vale la pena) ma che aborro buttare i soldi nelle cartucce (che a volte mi trovo costretto a sostituire solo perché ho bisogno di fare una scansione...), cosa mi consigliate?

- TL/DR -
OK: cartucce economiche con testina, F/R stampa, fotocopie a pc spento, wi-fi o comunque gestione in lan, dimensioni non eccessive
KO: ADF scanner

[Cap_it]

Ho osservato la MX925, scoperta grazie a questo thread, per un mese, ma al di sotto di 128€ non scende.
Per le mie esigenze va bene anche qualcosa di più economico, rinunciando al fronte/retro , al ADF, al fax ed Wifi (questi ultimi due per me sono inutili).
Cosa mi consigliate?
Grazie

[giovanni69]

Post #1 per fasce di prezzo... e molto molto altro ancora: basta leggere.

[giu75]

Salve a tutti, vorrei un consiglio relativamente a una multifunzione(anche senza fax), che abbia la scansione fronte retro automatica(possibilmente dadf, non radf). Uso casalingo e scolastico, non necessariamente a colori, la più economica possibile e con bassi costi di gestione. Ho letto della canon mx725, che si trova a 110 euro. Vorrei sapere se ci sono altre alternative piú valide oppure mi conviene prendere quella. Grazie in anticipo.

[giovanni69]

Vedi post precedente al tuo per diversi spunti di riflessione circa le tue domande. Non ho idea della differenza dadf vs. radf; ti consiglio di chiedere al produttore se non è chiaro nemmeno nelle specifiche. Circa la MX725 vs MX925 vedi sempre... di certo avendo cartucce compatibili PGI-550 CLI-551 hanno tra i più bassi costi di gestione.

[Spider Baby]

Originariamente inviato da giovanni69

Vedi post precedente al tuo per diversi spunti di riflessione circa le tue domande. Non ho idea della differenza dadf vs. radf; ti consiglio di chiedere al produttore se non è chiaro nemmeno nelle specifiche. Circa la MX725 vs MX925 vedi sempre... di certo avendo cartucce compatibili PGI-550 CLI-551 hanno tra i più bassi costi di gestione.

Ho visto il post segnalato sulle differenze tra MX725 e MX925: in pratica sembra che alla prima manchi solo la possibilità di stampare su dischi.
La cosa però mi sembrava strana perché su amazon sono segnate dimensioni e pesi molto diversi tra le due, e siccome è questo per me un elemento importante ho confrontato con i dati sul sito canon:

Dimensioni su amazon
MX725: 45 x 35 x 52 cm, 6 kg
MX925: 49,1 x 39,6 x 23,1 cm, 12 kg

Dimensioni su canon.it
MX725 e MX925 (identiche): 49,1 x 39,6 x 23,1 cm, 11,7 kg

Se è il sito Canon a dire il vero (le dimensioni della MX725 riportate su amz sono sicuramente sballate: mezzo metro d'altezza??) allora per 10€ di differenza la 725 non ha ragion d'essere.
Speravo fosse più piccola.

[giu75]

Originariamente inviato da Spider Baby

Ho visto il post segnalato sulle differenze tra MX725 e MX925: in pratica sembra che alla prima manchi solo la possibilità di stampare su dischi.
La cosa però mi sembrava strana perché su amazon sono segnate dimensioni e pesi molto diversi tra le due, e siccome è questo per me un elemento importante ho confrontato con i dati sul sito canon:

Dimensioni su amazon
MX725: 45 x 35 x 52 cm, 6 kg
MX925: 49,1 x 39,6 x 23,1 cm, 12 kg

Dimensioni su canon.it
MX725 e MX925 (identiche): 49,1 x 39,6 x 23,1 cm, 11,7 kg

Se è il sito Canon a dire il vero (le dimensioni della MX725 riportate su amz sono sicuramente sballate: mezzo metro d'altezza??) allora per 10€ di differenza la 725 non ha ragion d'essere.
Speravo fosse più piccola.

Grazie per le risposte.
La differenza tra radf e dadf é che il dadf fa la scansione f/r con una sola passata del foglio, mentre col radf lo capovolge da fronte a retro.
Ho letto i post segnalati, quindi posso andare sulla canone mx725, o avete da consigliare qualcos'altro anche laser non a colori? Grazie

[giovanni69]

Se passi alle laser vedi relative considerazioni .

[Cap_it]

Originariamente inviato da Spider Baby

Ho visto il post segnalato sulle differenze tra MX725 e MX925: in pratica sembra che alla prima manchi solo la possibilità di stampare su dischi.
La cosa però mi sembrava strana perché su amazon sono segnate dimensioni e pesi molto diversi tra le due, e siccome è questo per me un elemento importante ho confrontato con i dati sul sito canon:

Dimensioni su amazon
MX725: 45 x 35 x 52 cm, 6 kg
MX925: 49,1 x 39,6 x 23,1 cm, 12 kg

Dimensioni su canon.it
MX725 e MX925 (identiche): 49,1 x 39,6 x 23,1 cm, 11,7 kg

Se è il sito Canon a dire il vero (le dimensioni della MX725 riportate su amz sono sicuramente sballate: mezzo metro d'altezza??) allora per 10€ di differenza la 725 non ha ragion d'essere.
Speravo fosse più piccola.

Concordo per 10€ la 725 non è da prendere neanche in considerazione, inoltre la 725 non ha la stampa fronte/retro.

[giu75]

La 725 ha la stampa fronte retro tale e quale alla 925, non ha solo la possibilità di stampare su dvd/cd. Per il resto è identica, non vedo per quale motivo non convenga a chi non ha bisogno di tale funzione.

[Spider Baby]

Originariamente inviato da giovanni69

Post #1 per fasce di prezzo... e molto molto altro ancora: basta leggere.

Il post #1 è un capolavoro, davvero.
Però oltre alle fasce di prezzo non ci sono fasce di... dimensioni
A me il prezzo e le caratteristiche della MX925 vanno anche bene, le dimensioni invece sono un po' eccessive e preferirei qualcosa di simile (buona qualità e cartucce economiche) ma più piccolo.
La Epson WorkForce WF 2630WF (consigliata al post #1) potrebbe essere un compromesso economico; come si comporta se la si lascia spenta per due o tre settimane?
Edit veloce: ho visto che ha la stampa F/R manuale, non è il massimo.

[Cap_it]

Originariamente inviato da Spider Baby

Il post #1 è un capolavoro, davvero.
Però oltre alle fasce di prezzo non ci sono fasce di... dimensioni
A me il prezzo e le caratteristiche della MX925 vanno anche bene, le dimensioni invece sono un po' eccessive e preferirei qualcosa di simile (buona qualità e cartucce economiche) ma più piccolo.
La Epson WorkForce WF 2630WF (consigliata al post #1) potrebbe essere un compromesso economico; come si comporta se la si lascia spenta per due o tre settimane?
Edit veloce: ho visto che ha la stampa F/R manuale, non è il massimo.

Se devi prendere una Workforce, scegli la 3620.