Dell XPS 13 diventa 2-in-1 al CES di Las Vegas

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...gas_66407.html

In anticipo sull'apertura ufficiale della manifestazione statunitense, ecco che emergono alcune informazioni sul nuovo portatile Dell che diventa convertibile e accoglie i nuovi processori Kaby Lake

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ziobepi]

Splendidi, ma 1000 euro sono troppi.

Un 13.3 FullHD gia' si trova a poco piu' di 500 euro

[Cappej]

Originariamente inviato da ziobepi

Splendidi, ma 1000 euro sono troppi.

Un 13.3 FullHD gia' si trova a poco piu' di 500 euro

100o son davvero tanti...

[danieleg.dg]

Originariamente inviato da ziobepi

Splendidi, ma 1000 euro sono troppi.
Un 13.3 FullHD gia' si trova a poco piu' di 500 euro

Il mio falegname lo fa per 450!

Comunque i processori sono i core m (che con kaby lake sono stati rinominati i5/i7), quindi prestazioni piuttosto basse (soprattutto in relazione al prezzo).

[Vash88]

Mi piacerebbe avere un ultraportatile 2 in 1 ma vorrei poter usarli per fare un pò di tutto. Per questo servono dei processori almeno quad-core. I processori quad core normalmente sono per macchine desktop replacement o comunque con una batteria di durata medio-bassa. Spero che con le prossime architetture e il processo produttivo a 10 nm possano portare ad avere quad core con consumi tra i 15 e i 28W. Per quanto mi riguarda un sistema equipaggiato con questo tipo di processore sarebbe perfetto. Lo abbinerei ad un case thunderbolt con una scheda video discreta, ciò mi permetterebbe di giocare quando torno a casa e al contempo di avere una macchina con una considerevole durata della batteria (10 ore) quando si è in mobilità, il tutto mantenendo il peso sul 1,2 kg degli attuali XPS 13.

[Skylake]

Originariamente inviato da danieleg.dg

Comunque i processori sono i core m (che con kaby lake sono stati rinominati i5/i7), quindi prestazioni piuttosto basse (soprattutto in relazione al prezzo).

Ah ecco, altrimenti il "2 in 1" avrebbe voluto dire, in relazione al calore generato, "bistecchiera e portatile in un prodotto solo"

[danieleg.dg]

Originariamente inviato da Skylake

Ah ecco, altrimenti il "2 in 1" avrebbe voluto dire, in relazione al calore generato, "bistecchiera e portatile in un prodotto solo"

No, il punto è che questa versione è fanless, in quello normale che ha la ventola mettono l'i7 dual core ulv.

[songohan]

Originariamente inviato da danieleg.dg

Il mio falegname lo fa per 450!

Comunque i processori sono i core m (che con kaby lake sono stati rinominati i5/i7), quindi prestazioni piuttosto basse (soprattutto in relazione al prezzo).

Scusa, non ho capito, stai dicendo che quando si parla di i7 Kaby Lake si sta parlando di un Core M???

[danieleg.dg]

Originariamente inviato da songohan

Scusa, non ho capito, stai dicendo che quando si parla di i7 Kaby Lake si sta parlando di un Core M???

Ci sono i normali i5/i7 U (es i7-7500U) e gli Y che sono gli ex core m5 e m7 (es i7-7Y75). Sono tutti dual core con HT, ma i core m hanno il clock base la metà rispetto agli U. La frequenza in turboboost è simile, ma ovviamente essendo i core m senza ventola la possono reggere per molto poco.

[Vash88]

Originariamente inviato da songohan

Scusa, non ho capito, stai dicendo che quando si parla di i7 Kaby Lake si sta parlando di un Core M???

Si, è l'ultima porcata di intel. Mette in vendita un chip a 300$ con prestazioni penose e spera di venderlo cambiando nome. Un chip dalle prestazioni simili in ambito mobile come a10 o snapdragon 821 viene circa 70$. Ecco perché Microsoft ha portato la compatibilità delle app x86 su arm, per sganciarsi dalla barca intel che sta perdendo terreno. Il mercato desktop si restringe e il mobile è il regno incontrastato degli arm.

the only way to spot whether your Core i laptop is actually a Core M laptop in disguise is to see the 'Y' in the model number, for instance the Core i7-7Y75

[cdimauro]

Sono cambiati GPU (con annessa accelerazione H265 4K in hardware, inclusa protezione) e processo produttivo (frequenze più elevate, consumi inferiori).

Quindi non è vero che hanno riciclato lo stesso chip.

[songohan]

Originariamente inviato da danieleg.dg

Ci sono i normali i5/i7 U (es i7-7500U) e gli Y che sono gli ex core m5 e m7 (es i7-7Y75). Sono tutti dual core con HT, ma i core m hanno il clock base la metà rispetto agli U. La frequenza in turboboost è simile, ma ovviamente essendo i core m senza ventola la possono reggere per molto poco.

Che porcata. Io non seguo molto il mercato dei processori, se fossi andato in un negozio e avessi chiesto un pc con un i5 mai mi sarei aspettato di dover precisare U invece che Y.
Qual é il nome in codice dei veri e propri i5/i7 allora?
Grazie.

[Vash88]

Originariamente inviato da songohan

Che porcata. Io non seguo molto il mercato dei processori, se fossi andato in un negozio e avessi chiesto un pc con un i5 mai mi sarei aspettato di dover precisare U invece che Y.
Qual é il nome in codice dei veri e propri i5/i7 allora?
Grazie.

qui trovi tutto

https://en.wikipedia.org/wiki/Kaby_Lake

[Shertes]

Originariamente inviato da Vash88

Mi piacerebbe avere un ultraportatile 2 in 1 ma vorrei poter usarli per fare un pò di tutto. Per questo servono dei processori almeno quad-core. I processori quad core normalmente sono per macchine desktop replacement o comunque con una batteria di durata medio-bassa. Spero che con le prossime architetture e il processo produttivo a 10 nm possano portare ad avere quad core con consumi tra i 15 e i 28W. Per quanto mi riguarda un sistema equipaggiato con questo tipo di processore sarebbe perfetto. Lo abbinerei ad un case thunderbolt con una scheda video discreta, ciò mi permetterebbe di giocare quando torno a casa e al contempo di avere una macchina con una considerevole durata della batteria (10 ore) quando si è in mobilità, il tutto mantenendo il peso sul 1,2 kg degli attuali XPS 13.

Una macchina 2 in 1 che fa quel che chiedi esiste, si chiama SurfaceBook

[LMCH]

Originariamente inviato da cdimauro

Sono cambiati GPU (con annessa accelerazione H265 4K in hardware, inclusa protezione) e processo produttivo (frequenze più elevate, consumi inferiori).

Quindi non è vero che hanno riciclato lo stesso chip.

Semmai hanno cambiato la denominazione per quella classe di cpu in modo da evocare riferimenti a cpu molto più potenti di quelle che si stanno effettivamente acquistando.
Cosa più utile ai produttori dei disposituvi che ad Intel stessa, ma che permette ad entrambi di chiedere prezzi più alti.

[cdimauro]

Mi riferivo ad altro in quel commento.

Per il resto quelle sono soltanto sigle che identificano fasce di mercato.