[Thread Ufficiale - GM200] Geforce GTX TITAN X - GTX 980ti

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Grazie Mike....quello che non mi torna però è il perchè dei crash a meno appunto di lasciare la memoria in gestione automatica a windows. Mah...saranno anni che non tocco quel parametro. Mai avuto problemi con un piccolo paging fisso




Potrebbe dipendere dal fatto che ho anche lanciato i 3 bench subito in successione con schede sempre più calde, senza uscire dal gioco e settando i profili con i tasti rapidi settati in AB?
Comunque credo che la seconda scheda ceda un pò tra i 2080 e i 2100 a seconda della situazione. La prima invece è una roccia.
A parte questo credo che vada un pò preso con le pinze. Nel senso che questi bench interni di "prova" non siano attendibili al 100%, un pò come quelli dei metro

Io sono ormai 5 anni che ho levato il paging e sto meglio. 16gb di SSD buttati.
DL con le 970 e paging abilitato spesso scazzava a molti, levato il paging tutto ok.
Io sempre tutto ok.
Se non hai paging e serve realmente memoria ti si impalla e devi riavviare.
COD mi è arrivato ad allocare 13gb di ram e 6,1gb di vram, mai crashato anzi sempre fluidissimo.

Da un bench all'altro la memoria viene scrollata, cmq i minimi servono a nulla, ed anche il bench è relativo e non rispecchia proprio il gioco.
Sicuramente un buon skylake aiuta nei risultati.

La 980ti non rientra nella vram e deve crearsi un buffer apposito in ram (anche nel bench).

In questo aiuta il sistema six core perchè il sistema quad channel permette un canale di dialogo doppio, e l'accesso in ram è più veloce.
Anzichè accedere a 40gb/s accedi a 80gb/s in base alle ram (128bit contro 256bit).

Originariamente inviato da Thunder-74

Sicuramente si possono avere dei benefici sui titoli CPU dipendenti. E' pur vero che io devo stare sui 60 frames, raramente mi trovo a sfruttare a pieno le schede. Se riesco a tirare avanti, volevo aspettare Cannon Lake, perchè sono sicuro che anche per il settore mainstream, intel tirerà fuori almeno gli esa-core. Comunque sicuro che questo 4790k, non vedrà altro SLi e forse altra VGA in generale.

EDIT: forse per questa volta continuo ad non essere CPU limited... FIX per usare lo SLi a "palla" LINK se hai modo Fabietto, prova a cambiare il profilo come dicono, ovvero usare il profilo 0x080002F5 nella voce solita e nel paragrafo delle opzioni non definite, cercare 0x00A0694B e sostituirlo con 0x00000001
Se non trovi il profilo, puoi inserirlo tu "a mano"

Dovrebbe essere Coffee lake non più cannonlake. Cannonlake in versione 10nm per tablet e netbook.
Previsto per il 2018 anche in variante six core per fascia performance.
I 10nm per fascia alta dovremmo vederli con Ice lake 2019, appoggiandosi sempre al socket di Coffee lake.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da amon.akira

cmq sarebbe coerente, io sia con vxao che hbao dx12 ho meno cpu usage di hbao dx11

praticamente hbao dx11 a me mi stronca la cpu 6600k a 4.5ghz tutti i core 100% di picco

no io non ho più del 65% della CPU usata...

Originariamente inviato da mikael84

cut...



Dovrebbe essere Coffee lake non più cannonlake. Cannonlake in versione 10nm per tablet e netbook.
Previsto per il 2018 anche in variante six core per fascia performance.
I 10nm per fascia alta dovremmo vederli con Ice lake 2019, appoggiandosi sempre al socket di Coffee lake.

Grazie per la precisazione, ero rimasto un po' indietro Allora se resisto, aspetto il six-core al caffè

Originariamente inviato da Thunder-74

no io non ho più del 65% della CPU usata...



Grazie per la precisazione, ero rimasto un po' indietro Allora se resisto, aspetto il six-core al caffè

Premesso che ormai ti vale la pena aspettare...mi sembra di aver capito dal discorso di Mike che è l'abbinamento col quad channel delle ram a portare beneficio....se l'esacore al gusto di caffè non ha il quad channel resti a metà del guado.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[eXeS]

Originariamente inviato da TigerTank

Grazie Mike....quello che non mi torna però è il perchè dei crash a meno appunto di lasciare la memoria in gestione automatica a windows. Mah...saranno anni che non tocco quel parametro. Mai avuto problemi con un piccolo paging fisso

A me se non ricordo male il paging fisso faceva crashare realbench quando facevo i test di stabilita della cpu in oc, quindi per evitare problemi l'ho lasciato gestire dal sistema, ho notato comunque che lo spazio riservato è inferiore alla ram fisica, e quindi la quota di sputtanamento spazio ssd non è particolarmente importante.

Originariamente inviato da Thunder-74

EDIT: forse per questa volta continuo ad non essere CPU limited... FIX per usare lo SLi a "palla" LINK se hai modo Fabietto, prova a cambiare il profilo come dicono, ovvero usare il profilo 0x080002F5 nella voce solita e nel paragrafo delle opzioni non definite, cercare 0x00A0694B e sostituirlo con 0x00000001
Se non trovi il profilo, puoi inserirlo tu "a mano"

Quel fix lo eviterei, incrementa gli fps nel bench integrato, ma in gioco ci sono scene dove il bloom è amplificato a livelli tali da rendere l'immagine tutta bianca, in pratica non si vede un c... quando arrivi in siberia e sei in mezzo alla bufera

[Thunder-74]

Originariamente inviato da eXeS

cut...

Quel fix lo eviterei, incrementa gli fps nel bench integrato, ma in gioco ci sono scene dove il bloom è amplificato a livelli tali da rendere l'immagine tutta bianca, in pratica non si vede un c... quando arrivi in siberia e sei in mezzo alla bufera

Ok, comunque ho provato in effetti i miglioramenti ci sono..

Test effettuati a 1405/7600 tutto al max con SMAA e HBAO+:
Prima


Dopo con modifica profilo

Originariamente inviato da eXeS

A me se non ricordo male il paging fisso faceva crashare realbench quando facevo i test di stabilita della cpu in oc, quindi per evitare problemi l'ho lasciato gestire dal sistema, ho notato comunque che lo spazio riservato è inferiore alla ram fisica, e quindi la quota di sputtanamento spazio ssd non è particolarmente importante.


Quel fix lo eviterei, incrementa gli fps nel bench integrato, ma in gioco ci sono scene dove il bloom è amplificato a livelli tali da rendere l'immagine tutta bianca, in pratica non si vede un c... quando arrivi in siberia e sei in mezzo alla bufera

E' lo stesso effetto della modifica del LOD che usano i taroccatori del punteggio al 3dmark

[mikael84]

Originariamente inviato da eXeS

Quel fix lo eviterei, incrementa gli fps nel bench integrato, ma in gioco ci sono scene dove il bloom è amplificato a livelli tali da rendere l'immagine tutta bianca, in pratica non si vede un c... quando arrivi in siberia e sei in mezzo alla bufera

Sono modifiche al LOD

Originariamente inviato da fabietto27

E' lo stesso effetto della modifica del LOD che usano i taroccatori del punteggio al 3dmark

Originariamente inviato da fabietto27

Premesso che ormai ti vale la pena aspettare...mi sembra di aver capito dal discorso di Mike che è l'abbinamento col quad channel delle ram a portare beneficio....se l'esacore al gusto di caffè non ha il quad channel resti a metà del guado.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Se ti ritrovi con ampi accessi al buffer ram, il quad channel è sicuramente un piccolo vantaggio visto che raddoppi la banda.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da fabietto27

E' lo stesso effetto della modifica del LOD che usano i taroccatori del punteggio al 3dmark

Originariamente inviato da mikael84

Sono modifiche al LOD

Mi spiegate ? Sono curioso

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Mi spiegate ? Sono curioso

Sono delle modifiche LOD, utilizzate per i 3dmark. Trucchi che ti fanno prendere vari punti ma di certo non sono trucchi per game che come riportato da exes fanno quell'effetto.

Leggi qua
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2116

Poi qua
http://www.overclock.net/t/1360415/guide-3dmark-tweaks

Guarda il video
https://www.youtube.com/watch?v=OMnSiwyN4qA

Per colpa della Lod Fabio non dormiva più di notte, al solo pensiero dei 3dmark taroccati.

Originariamente inviato da mikael84

Sono delle modifiche LOD, utilizzate per i 3dmark. Trucchi che ti fanno prendere vari punti ma di certo non sono trucchi per game che come riportato da exes fanno quell'effetto.

Leggi qua
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2116

Poi qua
http://www.overclock.net/t/1360415/guide-3dmark-tweaks

Guarda il video
https://www.youtube.com/watch?v=OMnSiwyN4qA

Per colpa della Lod Fabio non dormiva più di notte, al solo pensiero dei 3dmark taroccati.

No non dormo più perchè sono anSSSiano

Originariamente inviato da Thunder-74

Mi spiegate ? Sono curioso

Diciamo che Mike ha visto la mia 980ti asic 58.9 volare a 23800 di graphic score a 1518/8400

[Thunder-74]

Sta sozzeria non la conoscevo...
Comunque il profilo che ho usato su Tomb Raider , fa usare le vga di più e la grafica nel bench non è corrotta...

[Ali3n77]

Originariamente inviato da Thunder-74

Sta sozzeria non la conoscevo...
Comunque il profilo che ho usato su Tomb Raider , fa usare le vga di più e la grafica nel bench non è corrotta...

Sese...dicono tutti cosi'

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Ali3n77

Sese...dicono tutti cosi'

Giuro, non sapevo proprio ... Sono un semplice dal cuore puro, o ci arrivo di mio o amen, mai prese scorciatoie in nessun ambito

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Io sono ormai 5 anni che ho levato il paging e sto meglio. 16gb di SSD buttati.
DL con le 970 e paging abilitato spesso scazzava a molti, levato il paging tutto ok.
Io sempre tutto ok.
Se non hai paging e serve realmente memoria ti si impalla e devi riavviare.
COD mi è arrivato ad allocare 13gb di ram e 6,1gb di vram, mai crashato anzi sempre fluidissimo.

Da un bench all'altro la memoria viene scrollata, cmq i minimi servono a nulla, ed anche il bench è relativo e non rispecchia proprio il gioco.
Sicuramente un buon skylake aiuta nei risultati.

La 980ti non rientra nella vram e deve crearsi un buffer apposito in ram (anche nel bench).

In questo aiuta il sistema six core perchè il sistema quad channel permette un canale di dialogo doppio, e l'accesso in ram è più veloce.
Anzichè accedere a 40gb/s accedi a 80gb/s in base alle ram (128bit contro 256bit).

Grazie Mike! Eh avevo provato pure levandolo del tutto ma non ha cambiato nulla. Crash pure così.

Originariamente inviato da eXeS

A me se non ricordo male il paging fisso faceva crashare realbench quando facevo i test di stabilita della cpu in oc, quindi per evitare problemi l'ho lasciato gestire dal sistema, ho notato comunque che lo spazio riservato è inferiore alla ram fisica, e quindi la quota di sputtanamento spazio ssd non è particolarmente importante.

Sì alla fine con un ssd da 512 e uno da 256, 16GB alla fine non sono tanti...e purtroppo nel mio caso è stata appunto l'unica soluzione per ROTR dx11

Originariamente inviato da Thunder-74

Giuro, non sapevo proprio ... Sono un semplice dal cuore puro, o ci arrivo di mio o amen, mai prese scorciatoie in nessun ambito

Sì ma poi che tristezza barare nei bench
Soprattutto perchè c'è pure Mike che ha l'occhio da terminator e sgama in un attimo

[Ali3n77]

Originariamente inviato da Thunder-74

Giuro, non sapevo proprio ... Sono un semplice dal cuore puro, o ci arrivo di mio o amen, mai prese scorciatoie in nessun ambito

Ma scherzavo lol !

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Ali3n77

Ma scherzavo lol !

L'avevo capito Alien, ci mancherebbe poi tu sei uno di quelli che io considero "amici del Forum"

[Ali3n77]

Originariamente inviato da Thunder-74

L'avevo capito Alien, ci mancherebbe poi tu sei uno di quelli che io considero "amici del Forum"

[JG_tiranium]

Sto montando 2 Corsair H75 sulle mie Titan X, e ho già messo dissipatori in rame su ogni singola ram posteriore (ha abbassato di circa 20 gradi la loro temperatura misurata con termometro laser) ho intanto flashato il BIOS modificato su base EVGA superclocked.. TDP massimo 425W con power limit su 121, il voltaggio di tale BIOS è impostato su 1.25v
Le 2 schede le ho provate entrambe e singolarmente ancora ad aria per vedere quale sale meglio, e quella più "scarsa" tiene circa 1475 mhz su Heaven che è abbastanza esigente, l'altra oltre 1500 entrambe gli 8000mhz sulla RAM..
appena ci monto gli AIO penso di tenerle a 1425 mhz e RAM a 7800.. Con queste frequenze in scheda singola arrivano a circa 330 watt di consumo ..
Ecco mi chiedevo posso stare tranquillo, considerando che staranno sempre sotto i 70°? O meglio un BIOS con voltaggio minore? Ditemi un po' che non so valutare bene sta questione, intanto grazie.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da JG_tiranium

Sto montando 2 Corsair H75 sulle mie Titan X, e ho già messo dissipatori in rame su ogni singola ram posteriore (ha abbassato di circa 20 gradi la loro temperatura misurata con termometro laser) ho intanto flashato il BIOS modificato su base EVGA superclocked.. TDP massimo 425W con power limit su 121, il voltaggio di tale BIOS è impostato su 1.25v
Le 2 schede le ho provate entrambe e singolarmente ancora ad aria per vedere quale sale meglio, e quella più "scarsa" tiene circa 1475 mhz su Heaven che è abbastanza esigente, l'altra oltre 1500 entrambe gli 8000mhz sulla RAM..
appena ci monto gli AIO penso di tenerle a 1425 mhz e RAM a 7800.. Con queste frequenze in scheda singola arrivano a circa 330 watt di consumo ..
Ecco mi chiedevo posso stare tranquillo, considerando che staranno sempre sotto i 70°? O meglio un BIOS con voltaggio minore? Ditemi un po' che non so valutare bene sta questione, intanto grazie.

come dissipi i VRM e a che voltaggio le terresti per tenere i 1425?
Altra cosa, heaven è un buon test, ma molto spesso capita che si passano vari cicli di questo, per poi non essere stabile in game.