[Thread Ufficiale] Overclock CPU "Bulldozer"

[Galcone]

Guarda per la generazione precedente io personalmente preferisco la R9 390. Ma considera che sono uscite le schede nuove sia da parte di AMD, sia da parte di Nvidia.Per il tuo uso al posto tuo, mi concentrerei sulla RX 480. C'è da aspettare un po' che si stabilizzino i prezzi e le disponibilità, ma non credo tu abbia tanta fretta. Per la 970 è una buona scheda, ma Nvidia quando esce una serie successiva tende ad abbandonare il supporto a quella precedente. Diciamo che le AMD "invecchiano meglio".

[hippovb73]

Originariamente inviato da Galcone

Guarda per la generazione precedente io personalmente preferisco la R9 390. Ma considera che sono uscite le schede nuove sia da parte di AMD, sia da parte di Nvidia.Per il tuo uso al posto tuo, mi concentrerei sulla RX 480. C'è da aspettare un po' che si stabilizzino i prezzi e le disponibilità, ma non credo tu abbia tanta fretta. Per la 970 è una buona scheda, ma Nvidia quando esce una serie successiva tende ad abbandonare il supporto a quella precedente. Diciamo che le AMD "invecchiano meglio".

Si, ma io intendevo la G1 Gaming

Ma toglimi una curiosità... ma tu non metti i componenti in firma?

[Galcone]

Ripeto, ora che è uscita la 1070, la 970 non verrà supportata degnamente da nVidia, e considera pure che con le DX 12, che sono il futuro, non vanno tanto bene. Aggiungo di non stare a guardare le recensioni degli utenti di Amazon. Guarda piuttosto i benchmark fatti da testate serie, anche qui su Hardware Upgrade.

[Roland74Fun]

Io non ho la 390, mala 370 con 4gb.
La qualità dell'immagine é ottima e nei giochi se non metti l'AA a palla fila abbastanza liscia. Se hai visto le immagini di qualche pag fa del gioco.....
Oggi con 150euro la trovi. Sarebbe stato meglio la 380 per 200 euro. Un'ottima scheda per qualità prezzo.
Comunque vorrei la 480.

[hippovb73]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Io non ho la 390, mala 370 con 4gb.
La qualità dell'immagine é ottima e nei giochi se non metti l'AA a palla fila abbastanza liscia. Se hai visto le immagini di qualche pag fa del gioco.....
Oggi con 150euro la trovi. Sarebbe stato meglio la 380 per 200 euro. Un'ottima scheda per qualità prezzo.
Comunque vorrei la 480.

Allora considerato che tu sei uno spudorato Video ludico e ti va già bene la 370, potrebbe anche andarmi bene la Sapphire Radeon R9 390 8 GB Gddr5?

http://m.eprice.it/Detail.aspx?sku=7897191

[Galcone]

Che fai la notte rimani sveglio a pensare all'alimentatore? Guarda, per quanto la 390 sia un'ottima scheda, io continuo a proporti la RX 480. I motivi sono più che validi. Va alla grande e costa poco.
P.S. Al momento sto solo col portatile.

[hippovb73]

Originariamente inviato da Galcone

Che fai la notte rimani sveglio a pensare all'alimentatore? Guarda, per quanto la 390 sia un'ottima scheda, io continuo a proporti la RX 480. I motivi sono più che validi. Va alla grande e costa poco.
P.S. Al momento sto solo col portatile.

Mi sono svegliato per caso e non avevo sonno...
Però io la 390 riesco ad averla in mano a 249€, vale la pena spendere una trentina di euri in più per la RX480?

[Galcone]

Certo che si! E poi non hai speso 30€ in più per l'alimentatore? Per le schede video, più che per le CPU, è importante prendere una nuova generazione se si ha la possibilità, ed è questo il tuo caso, visto che le RX480 sono uscite da poco. Per te che giochi in FHD è la scheda ideale. Devi solo aspettare un po'.

[Roland74Fun]

Si. Perché é più efficiente.la r9 390 in gioco ciuccia 250w.
100w in più della 480.
Secondo quanto giochi in un paio di anni andresti a risparmiarci.

[Galcone]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Si. Perché é più efficiente.la r9 390 in gioco ciuccia 250w.
100w in più della 480.
Secondo quanto giochi in un paio di anni andresti a risparmiarci.

Non è solo una questione di risparmio energetico, io tra l'altro non ci ho mai badato per 0.50€ a bimestre, ma per il supporto alle nuove DirectX 12. In parole povere conviene perché è nuova e quindi meglio supportata.

[hippovb73]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Si. Perché é più efficiente.la r9 390 in gioco ciuccia 250w.
100w in più della 480.
Secondo quanto giochi in un paio di anni andresti a risparmiarci.

Originariamente inviato da Galcone

Non è solo una questione di risparmio energetico, io tra l'altro non ci ho mai badato per 0.50€ a bimestre, ma per il supporto alle nuove DirectX 12. In parole povere conviene perché è nuova e quindi meglio supportata.

D'accordo d'accordo... Volete una Pistola a testa magari mi sparate un paio di colpi?
Comunque su Eprice c'è un tipo di RX480 con 2 ventole di raffreddamento, mentre le altre che ho visto sono monoblocco e sinceramente non mi ispirano molto, anche perché ho letto che danno problemi ad alti regimi, specialmente l'AMD. Comunque nell'attesa che si maturino un po' sfrutto ancora un po' la mia.

http://m.eprice.it/d-8880820?meta=NL_acart&xx=mnnzlsdq

[Galcone]

Non guardare le foto, ma la marca. Dovresti acquistare quelle non prodotte da AMD, tipo Sapphire, Asus, ecc. Le reference in pratica, come giustamente hai notato sono meglio dissipate. Forza Hyppo!

[hippovb73]

Originariamente inviato da Galcone

Non guardare le foto, ma la marca. Dovresti acquistare quelle non prodotte da AMD, tipo Sapphire, Asus, ecc. Le reference in pratica, come giustamente hai notato sono meglio dissipate. Forza Hyppo!

[Artas]

Non è una brutta scheda, ma al momento un pò immatura.
Io attenderei :
1) L'abbassamento dei prezzi;
2) Le versioni custom diverse da quella reference amd;
3) L'eventuale confronto con la gtx 1060.

Se si dovesse stabilizzare ad un buon prezzo, potrebbe essere molto buona per la sua fascia.
Al momento le versioni reference soffrono di un problema di alimentazione (non grave). Dallo slot pci vengono assorbiti più dei 75w consigliati dagli standard (risolto in parte con i nuovi driver), di conseguenza l'alimentazione non è gestita in maniera perfetta (tutto ciò non inficia sulle prestazioni assolute).
Le case partner di amd hanno adottato varie altre soluzioni per ovviare a questo problema di conseguenza, una volta scese di prezzo, sarebbero da preferire.

Se si può aspettare, si aspetta, altrimenti non è comunque un brutto acquisto, sicuramente bilanciato rispetto alle cpu della quali si parla in questo thread penso.

[hippovb73]

Originariamente inviato da Artas

Non è una brutta scheda, ma al momento un pò immatura.
Io attenderei :
1) L'abbassamento dei prezzi;
2) Le versioni custom diverse da quella reference amd;
3) L'eventuale confronto con la gtx 1060.

Se si dovesse stabilizzare ad un buon prezzo, potrebbe essere molto buona per la sua fascia.
Al momento le versioni reference soffrono di un problema di alimentazione (non grave). Dallo slot pci vengono assorbiti più dei 75w consigliati dagli standard (risolto in parte con i nuovi driver), di conseguenza l'alimentazione non è gestita in maniera perfetta (tutto ciò non inficia sulle prestazioni assolute).
Le case partner di amd hanno adottato varie altre soluzioni per ovviare a questo problema di conseguenza, una volta scese di prezzo, sarebbero da preferire.

Se si può aspettare, si aspetta, altrimenti non è comunque un brutto acquisto, sicuramente bilanciato rispetto alle cpu della quali si parla in questo thread penso.

Grazie

[DSA]

ragazzi un po di tempo fà ho cominciato a smatettare sul mio pc in firma.
Ciò che mi blocca (direi moolto presto) sono le temperature che, nonostante quel mostro di dissipatore, arrivano subito sui 62° (tmpin1 di hwmonitor).
quando vedo certe temp interrompo i test.
La domanda che pongo è: posso insistere o devo arrendermi e lasciarlo @default?

[isomen]

Originariamente inviato da DSA

ragazzi un po di tempo fà ho cominciato a smatettare sul mio pc in firma.
Ciò che mi blocca (direi moolto presto) sono le temperature che, nonostante quel mostro di dissipatore, arrivano subito sui 62° (tmpin1 di hwmonitor).
quando vedo certe temp interrompo i test.
La domanda che pongo è: posso insistere o devo arrendermi e lasciarlo @default?

La temp che non deve superare 62° é quella package (sensore interno alla cpu), tmpin1 (che immagino sia il sensore cpu della mobo, posto sotto il socket) é ok fino a 75°... quindi puoi continuare tranquillamente, se la temp package é più bassa.

ciauz

[Roland74Fun]

DSA

Ti allego una schermata di un mio test.


La dicitura TEMPIN1 nel mio caso sembrerebbe indicare quella dei VRM
Infatti la ventola piazzata sopra SYSTEMFAN 1 ne abbassa la temperatura.
In questo caso era al 80%. le la stacco arriva ad oltre 90C°

Chiedo a ISOMEN e agli altri più esperti. Quale è quella che può arrivare a 75 C°.
Quella rossa? Oppure quella blu che dice Package?

[hippovb73]

Originariamente inviato da isomen

La temp che non deve superare 62° é quella package (sensore interno alla cpu), tmpin1 (che immagino sia il sensore cpu della mobo, posto sotto il socket) é ok fino a 75°... quindi puoi continuare tranquillamente, se la temp package é più bassa.

ciauz

Non è che gli succede come succedeva a me per via dell'alimentazione? Anch'io ho un buon sistema di ventilazione eppure avevo temperature abbastanza alte.

[Galcone]

Originariamente inviato da hippovb73

Non è che gli succede come succedeva a me per via dell'alimentazione? Anch'io ho un buon sistema di ventilazione eppure avevo temperature abbastanza alte.

Speriamo di no, non credo. Che poi gli tocca prendere un alimentatore nuovo e svenarsi.