[Thread Ufficiale - GM200] Geforce GTX TITAN X - GTX 980ti

[cyberpunk2020]

Originariamente inviato da amon.akira

mercatino docet

Gia ! Non volevo la 1080... Aspetto la 1080ti !!!

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[cyberpunk2020]

Originariamente inviato da Arrow0309

Il prezzo era buono?
Reference?

Siiii piu che buono !!! E si reference in attesa del waterblock !!! Qualcuno ne ha uno da vendere ???

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[CiccoMan]

Mo' mi è ripresa voglia di goicare un po'... ieri sera ho occato il 6700k e stamattina ho fatto un po' di Firestrike.

Ho anche cercato di spingere sulla 980ti, ma causa temperature sono riuscito a benchare solo a 1501MHz sul core contro i 1508 ai quali benchavo di solito... in compenso ho scoperto che le memorie girano tranquille a 8400MHz

Tie'



Ho quasi preso 5820k + Titan X moddata

[mircocatta]

edit letto ora le ultime pagine, 1530 sul core non si passa anche sotto liquido giusto?

vabè, comincio a pensare di dover desistere e continuare a tenermi stretto lo sli di 970

[cloe1]

Originariamente inviato da mircocatta

qualcuno che ha una 980ti LIQUIDATA mi potrebbe dire quanto può arrivare in OC stabile?
1550mhz ci arriva? ovviamente applicando anche dell'overvolt nel caso servisse

io con la 980Ti Msi sotto liquido e con overvolt son arrivato a 1570Mhz

per bench.
in game la tenevo a 1500Mhz e va una favola

[CiccoMan]

Ricordi quanti volt hai dato per quella frequenza?

[TigerTank]

Originariamente inviato da CiccoMan

Mo' mi è ripresa voglia di goicare un po'... ieri sera ho occato il 6700k e stamattina ho fatto un po' di Firestrike.

Ho anche cercato di spingere sulla 980ti, ma causa temperature sono riuscito a benchare solo a 1501MHz sul core contro i 1508 ai quali benchavo di solito... in compenso ho scoperto che le memorie girano tranquille a 8400MHz

Tie'



Ho quasi preso 5820k + Titan X moddata

Allineato al mio

Originariamente inviato da mircocatta

edit letto ora le ultime pagine, 1530 sul core non si passa anche sotto liquido giusto?

vabè, comincio a pensare di dover desistere e continuare a tenermi stretto lo sli di 970

Dipende dalla singola gpu ma per giocare già un 1450-1500MHz è più che ottimo. Parliamo di un bel 20% abbondante rispetto al default reference. Oltre i 1500MHz il margine si assottiglia.

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Allineato al mio


Dipende dalla singola gpu ma per giocare già un 1450-1500MHz è più che ottimo. Parliamo di un bel 20% abbondante rispetto al default reference. Oltre i 1500MHz il margine si assottiglia.

Sarebbe stato divertente vedere queste schede con il full abilitato, come la Titan a 3072cc e 96 rop's

[Arrow0309]

M'avete (ri)ascimmiato e ho riflashato il bios mod "stock"
Affinato l'oc da daily che e' salito ora a 1550/8000, tanto qui l'estate non si sa se arriva e quando

Provato a The Division @120hz (gpu a 99%) solid as a rock e massima a 42

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Sarebbe stato divertente vedere queste schede con il full abilitato, come la Titan a 3072cc e 96 rop's

Ahahahah eeeeeh Mike, e chi le avrebbe comprate poi le 1080?

[amepunti]

Che strana 980 ti(classified): a 1450/7600 sono stabile, ma, ad esempio, a 1430/7800 crasha. Bad chip sulle memorie?

[TigerTank]

Originariamente inviato da amepunti

Che strana 980 ti(classified): a 1450/7600 sono stabile, ma, ad esempio, a 1430/7800 crasha. Bad chip sulle memorie?

Con cosa hai crash? Monti samsung o hynix?
Se ti capita con heaven purtroppo potrebbe essere, quel bench è micidiale con le vram.

[amepunti]

Originariamente inviato da TigerTank

Con cosa hai crash? Monti samsung o hynix?
Se ti capita con heaven purtroppo potrebbe essere, quel bench è micidiale con le vram.

Hynix. Più che con Heaven, capita con Overwatch.

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Ahahahah eeeeeh Mike, e chi le avrebbe comprate poi le 1080?

Ne conosco alcuni.

Cmq Maxwell sarebbe dovuta uscire a 20nm, ed ha avuto limitazioni in un certo senso, non a caso Pascal è Maxwell a 16nm.
L'architettura nuova era proprio maxwell.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da TigerTank

Allineato al mio

Il 6700k è in configurazione da bench o lo tieni in daly a 4,9ghz?

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Ne conosco alcuni.

Cmq Maxwell sarebbe dovuta uscire a 20nm, ed ha avuto limitazioni in un certo senso, non a caso Pascal è Maxwell a 16nm.
L'architettura nuova era proprio maxwell.

Il che significa che se cominciassimo a notare discrepanze prestazionali con i futuri drivers in teoria sarebbero solo delle brutte furbate volute visto che non dovrebbero sussistere stacchi da differenze generazionali tra architetture. O sbaglio?

Originariamente inviato da CiccoMan

Il 6700k è in configurazione da bench o lo tieni in daly a 4,9ghz?

Bench
Daily lo tengo come vedi in firma, con lo stesso voltaggio per essere sicuro della stabiltà ed LLC più bassa.
Che poi da bios sarebbe 1,36V ma cpu-z mi da uno step in più.

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Il che significa che se cominciassimo a notare discrepanze prestazionali con i futuri drivers in teoria sarebbe solo delle brutte furbate volute visto che non dovrebbero sussistere stacchi da differenze generazionali tra architetture. O sbaglio?



Bench
Daily lo tengo come vedi in firma, con lo stesso voltaggio per essere sicuro della stabiltà ed LLC più bassa.

Maxwell


Pascal (il polymorph engine è sopra anche se non si vede)



Stessa architettura.

[TigerTank]

Ottimo Mike, meglio così. Grazie!
In teoria finchè non faranno in modo di rendere insufficienti 6GB di vram dovremmo essere a posto!

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Ottimo Mike, meglio così. Grazie!
In teoria finchè non faranno in modo di rendere insufficienti 6GB di vram dovremmo essere a posto!

Diciamo che rispetto a kepler, maxwell dev'essere azzoppato appositamente.

Se la 980ti avrà a lungo andare prestazioni da 1060, non è questione di architettura

[Ren]

Originariamente inviato da mikael84

Stessa architettura.

L'unica differenza è che Maxwell per rendere al massimo deve sempre lavorare con 4 chiamate verso i cc. Ogni 32cc vengono affiancati i load store e le sfu.

Pascal è uguale, solo che gli SMM sono divisi in 2 a gruppi di 64 e potrebbero anche lavorare differentemente da Maxwell.

Occhio che quel cambiamento vale solo per "Pascalone" che ha raddoppiato i registri e warp per il compute.

Ancora qualcuno ci crede ?

Le differenze si vedranno solo in giochi che sfruttano il nuovo viewport engine(VR o multischermo)...