Torvalds: 'Linux non è stato un fallimento su desktop. Lavorerò per conquistare il mercato'

[acerbo]

Originariamente inviato da demon77

LO CHIEDO A VOI.
E con VOI intendo chi lo usa abitualmente.
Cosa manca a linux per diventare parimerito con windows su un PC??

la domanda non è completa, il punto non è stabilire cosa manca a linux per essere un desktop soddisfacente rispetto ad altri os, ma individuare il giusto target di utenza, che se vogliamo è pure piu difficile.
Per le mie necessità, sia lavorative che personali linux soddisfa in pieno le mie esigenze, per altri magari le soddisfa professionalmente e non personalmente o viceversa, altri ancora invece non sanno o non vogliono rispondere"

[demon77]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Sul versante desktop, per me (in ordine di importanza):

1- Un paritario supporto (Win/Linux) hardware (quantitativo e qualitativo) da parte dei produttori.
2- Un server grafico più efficiente (il suo girare in user mode non ha aspetti solo positivi).

Basta.

Originariamente inviato da Pier2204

No, non basta, ci vuole anche una libreria di applicazioni che spaziano a 360 gradi, dal CAD alla cucina della casalinga, dalla Finanza all'app per la banca sotto casa, dalla programmazione degli impegni all'agenda della famiglia, magari interfacciata con il telefono di tutti i componenti, dal programmino con tre funzioni per le foto con lo smartphone.. a Photoshop, dall'app per i video della comunione a Premier o Magix... e via dicendo...

Originariamente inviato da Flying Tiger

Beh mi sembrano delle considerazioni forse troppo semplicistiche , secondo me il problema principale è prima dell' istallazione, nello specifico:

- Ho deciso per varie ragioni di passare a Linux , con quale distribuzione visto che ce ne sono a iosa e ognuna di queste ha i suoi sostenitori a discapito delle altre?

- Dopo che ho scelto la distribuzione , con quale gui? devo provarle tutte come ad esempio ubuntu con unity e le derivate lubuntu , kubuntu, ecc..?

- Va tutto bene fino a quando si utilizzano i programmi inclusi nella distribuzione e l' hardware viene riconosciuto , ma se devo aggiornare/installare qualcosa o un componente del mio sistema non viene riconosciuto o funziona male inziiano i guai (ovviamente si sta parlando sempre di un neofita...) , cosa devo fare , spulciare forum su forum , ecc.... perdendo chissà quanto tempo sempre ammesso e non concesso che le soluzioni proposte se ci sono siano alla mia portata viste le mie nulle conoscenze di Linux?

Secondo me il vero ostacolo alla diffusione di Linux è Linux stesso, troppe distribuzioni , troppi desktop , poca usabilità per la zia maria di turno , ecc... per finire con molti che lo utilizzano che sperano che non si diffonda....mah..

Ecco.
In soldoni avete detto le stesse identiche cose che ho detto io all'inizio della discussione.

La scarsa diffusione è legata a questi fattori:
-Frammentazione
-Poco supporto per hardware rispetto a win
-Pochi applicativi rispetto a win e assenza di software importanti e molto usati. (e ci aggiungo videogiochi)

Ora lo so che si può stare a discutere su ogni singolo punto (come avviene sempre del resto) però intanto i dati di diffusione restano quelli.
E' chiaro che se linux vuole crescere ed attirare urenti deve lavorare su qesti punti.

[battilei]

Originariamente inviato da demon77

Ecco.
In soldoni avete detto le stesse identiche cose che ho detto io all'inizio della discussione.

La scarsa diffusione è legata a questi fattori:
-Frammentazione
-Poco supporto per hardware rispetto a win
-Pochi applicativi rispetto a win e assenza di software importanti e molto usati. (e ci aggiungo videogiochi)

Ora lo so che si può stare a discutere su ogni singolo punto (come avviene sempre del resto) però intanto i dati di diffusione restano quelli.
E' chiaro che se linux vuole crescere ed attirare urenti deve lavorare su qesti punti.

la maggior parte degli utenti usa il computer per siti porno - chat erotiche - Facebook

[adapter]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Ho deciso per varie ragioni di passare a Linux , con quale distribuzione visto che ce ne sono a iosa e ognuna di queste ha i suoi sostenitori a discapito delle altre?

Beh in effetti una ricerchina a riguardo ci vuole. Ma alla fine basta che fai una ricerca per quella che è la più usata e installata e ne vieni fuori.
D'altronde, se devi acquistare qualcosa non è forse vero che fai anche lì una ricerca su quello che potrebbe essere un prodotto che soddisfa le tue esigenze?

- Dopo che ho scelto la distribuzione , con quale gui? devo provarle tutte come ad esempio ubuntu con unity e le derivate lubuntu , kubuntu, ecc..?

A me unity non piace. Ciò non toglie che se hai un PC bello carrozzato e recente, può essere una valida alternativaa windows.
Se invece devi installarlo su roba non troppo recente e con 1GB di RAM, scegliere una delle tante derivate leggere e veloci è senz'altro una scelta saggia.
Dipende...

- Va tutto bene fino a quando si utilizzano i programmi inclusi nella distribuzione e l' hardware viene riconosciuto , ma se devo aggiornare/installare qualcosa o un componente del mio sistema non viene riconosciuto o funziona male inziiano i guai (ovviamente si sta parlando sempre di un neofita...) , cosa devo fare , spulciare forum su forum , ecc.... perdendo chissà quanto tempo sempre ammesso e non concesso che le soluzioni proposte se ci sono siano alla mia portata viste le mie nulle conoscenze di Linux?

Questo è un problema anche di Windows.
Ci si dimentica che, tolto questo forum dove ci sono gli epserti, chi ha un PC e lo usa per farci le solite quattro cose, se ha un problema chiama l'amico oppure il tecnico di turno.

Secondo me il vero ostacolo alla diffusione di Linux è Linux stesso, troppe distribuzioni , troppi desktop , poca usabilità per la zia maria di turno , ecc... per finire con molti che lo utilizzano che sperano che non si diffonda....mah..

Al contrario invece!
Se uno è abituato con XP oppure windows7, una vlta che ha clikkato su start trova tutto quello che gli serve. Zia Maria compresa.

free image upload


Ti posso assicurare che l'ho installato a gente poco pratica con windows xp/7 e, spiegate quelle quattro cose e pinnato sulla barra (o desktop) i programmi che usa di più (come del resto faceva con XP/7), non mi hanno più chiamato e usano il PC per fare tutto quello che facevano in precedenza.
Poi c'è quello che lo usa per andare solo su facebook oppure c'è quello che oltre a fare quello si scannerizza le buste paga, i bolli auto e tutte le altre beghe famigliari mettendo tutto in ordine in una bella cartella dei documenti.
Esattamente quello che ha sempre fatto, con il vantaggio che in questo caso non paga licenze per O.S e software vari, si scarica quello che gli serve dall'apposito gestore software e sopratutto...Non è schiavo dell'antivirus e di tutte le boiate che impestano windwos Ransomware compresi.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da adapter

cut
Non è schiavo dell'antivirus e di tutte le boiate che impestano windwos Ransomware compresi.

il problema secondo me è che se linux si diffonderà alle masse, faranno ransomware anche per lui, molti dei malware che impestano windows non sfruttano chissà che vulnerabilità di sistema, ma la vulnerabilità della persona. Rispondendo a chi mi ha detto che nel caso dei server questo non succede, direi quasi ovvio, visto che sul server non c'è un utOnto che clicca dove non deve, ma di solito sono amministrati da gente che ci capisce (specialmente se c'è linux, un sistemista incapace più facilmente userà windows e non è una critica verso win, ma semplicemente la constatazione che è la soluzione "apparentemente" più immediata)

[adapter]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

il problema secondo me è che se linux si diffonderà alle masse, faranno ransomware anche per lui, molti dei malware che impestano windows non sfruttano chissà che vulnerabilità di sistema, ma la vulnerabilità della persona. Rispondendo a chi mi ha detto che nel caso dei server questo non succede, direi quasi ovvio, visto che sul server non c'è un utOnto che clicca dove non deve, ma di solito sono amministrati da gente che ci capisce (specialmente se c'è linux, un sistemista incapace più facilmente userà windows e non è una critica verso win, ma semplicemente la constatazione che è la soluzione "apparentemente" più immediata)

Mha...Linux di Default non è in grado di aprire eseguibili che ti arrivano per posta.
Insomma...Non è che ti arriva la fattura.exe e ci clicchi sopra come uno sprovveduto ma anche se lo facessi, ti blocchi e non vai da nessuna parte.
La roba, io che non sono una cima con riga di comando e pacchetti vari, la installo solo dal gestore software dove metto la password in tutta sicurezza perché so che, al 90%, là dentro un ransomware non può esserci.
Immagino sia la stessa cosa per la Zia Maria...

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da adapter

Mha...Linux di Default non è in grado di aprire eseguibili che ti arrivano per posta.
Insomma...Non è che ti arriva la fattura.exe e ci clicchi sopra come uno sprovveduto ma anche se lo facessi, ti blocchi e non vai da nessuna parte.
La roba, io che non sono una cima con riga di comando e pacchetti vari, la installo solo dal gestore software dove metto la password in tutta sicurezza perché so che, al 90%, là dentro un ransomware non può esserci.
Immagino sia la stessa cosa per la Zia Maria...

quando ti arriva un fattura.sh, zia maria ci clicca e metterà la password, facendo tutti i danni che deve fare, allo stesso modo di come l'utente clicca si alla domanda dell'uac anche quando deve aprire un mp3 (successo veramente purtroppo)

[pabloski]

Originariamente inviato da biometallo

semplicemente perché non lo conosco a sufficenza per dare giudizi

Eppure nel tuo post precedente emettevi giudizi, nonostante qui affermi di non conoscerlo a sufficienza.

Originariamente inviato da biometallo

o solo detto e lo ripeto che fare questo shift da Windows a linux e tutt'altro che agevole e questo shift di cui parli di fatto mi costa di più della stessa licenza di windows.

Ma siccome si parla di mercato di massa e quindi di un mondo ideale in cui vai al Mediaworld e compri un PC con Linux preinstallato, il tuo discorso perde significato.

I problemi d'installazione/setup iniziale del sistema scompaiono ( sono a carico dell'OEM ), i programmi d'uso comune ci sono tutti, ecc...

Parlare di costo di uno shift, senza inquadrare le tipologie di casi d'uso, e' quantomeno futile. E se parliamo di costi, parliamo anche dei costi dovuti al malware!! Mica c'e' solo la licenza.

Originariamente inviato da biometallo

E per rendere linux un sistema adatto alle masse credo che tutto questo sia un problema da risolvere ancora più consisente della mancanza dei driver per l'ultima geforce.

I driver per l'ultima Geforce ci sono. 5 anni fa esistevano questi problemi, oggi non piu'.

Originariamente inviato da biometallo

ps no no non era un problema del router infatti non riuscivo più a trovare nessun Acess Point nemmeno quello dei vicini, inoltre come già detto in modalità live andava tutto bene, era proprio come se la scheda wifi fosse stata disabilitata.

Per alcune tipologie di hardware possono verificarsi problemi simili, problemi che mi e' capitato di riscontrare anche con Windows 8 ( le poche volte che l'ho usato ). Questo per dire che intoppi capitano con qualsiasi sistema operativo, per cui non e' un problema SOLO di Linux.

In generale Linux funziona discretamente con buona parte dell'hardware in circolazione, con punti di eccezionalita' riguardanti l'hardware Intel ( sto usando da 2 settimane una macchine Skylake e ZERO problemi!! ). MI e' invece capitato di dover risolvere delle magagne su una configurazione AMD.

Per cui, scegliere l'hardware adatto e' un prerequisito fondamentale per godersi il proprio computer. Indipendentemente dal sistema operativo.

[Syk]

Originariamente inviato da adapter

B
Al contrario invece!
Se uno è abituato con XP oppure windows7, una vlta che ha clikkato su start trova tutto quello che gli serve. Zia Maria compresa.

finchè ti limiti a facebook, navigazione normale e STOP , OK

se invece hai bisogno di fare qualcosa di un pò più complesso è un disastro se non passi nottate intere nei vari forum pregando che qualcuno ti risponda, sempre che esista la soluzione.
per qualcosa di più complesso che nessuno ancora mi ha risolto su linux, intendo:
-excel
-gestione multimonitor come displayfusion (con i relativi shortcut che mi fanno il resize di x pixel nella posizione del monitor che mi pare)


se poi mi dici di usare open office , mi sembra evidente che linux non va bene per un utilizzo da ufficio.
stessa cosa per displayfusion, ho sentito solo chiacchiere (non mi riferisco a te) e mai soluzioni concrete = tanto tempo perso senza risolvere

inoltre c`è comunque il problema dei troppi aggiornamenti e rischio virus uguale a windows, dove personalmente dal`98 ancora non ne ho mai preso 1.

[pabloski]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

il problema secondo me è che se linux si diffonderà alle masse, faranno ransomware anche per lui, molti dei malware che impestano windows non sfruttano chissà che vulnerabilità di sistema, ma la vulnerabilità della persona. Rispondendo a chi mi ha detto che nel caso dei server questo non succede, direi quasi ovvio, visto che sul server non c'è un utOnto che clicca dove non deve, ma di solito sono amministrati da gente che ci capisce (specialmente se c'è linux, un sistemista incapace più facilmente userà windows e non è una critica verso win, ma semplicemente la constatazione che è la soluzione "apparentemente" più immediata)

Certamente la casistica server e' molto diversa da quella desktop. Considera pero' che molti server non hanno un amministratore che passa giornate loggato a controllare che succede ( i server web in particolare ).

Sul fronte desktop c'e' il fatto che la roba scaricata da internet non e' automaticamente eseguibile, il che riduce di molto le possibilita' che l'utente possa far danni. Qualcuno puo' opinare che i malfattori potrebbero dare all'utente informazioni dettagliate ( tipo aprire il terminale, digita chmod +x ... ) al che pero' si arriverebbe al caso del virus albanese

[battilei]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

quando ti arriva un fattura.sh, zia maria ci clicca e metterà la password

dì la verità: non hai mai usato una Linux davvero in vita tua
e con "usato" non intendo fatto partire una live, intendo usato davvero

[battilei]

Originariamente inviato da Syk

finchè ti limiti a facebook, navigazione normale e STOP , OK

se invece hai bisogno di fare qualcosa di un pò più complesso è un disastro se non passi nottate intere nei vari forum pregando che qualcuno ti risponda, sempre che esista la soluzione.
per qualcosa di più complesso che nessuno ancora mi ha risolto su linux, intendo:
-excel
-gestione multimonitor come displayfusion (con i relativi shortcut che mi fanno il resize di x pixel nella posizione del monitor che mi pare)


se poi mi dici di usare open office , mi sembra evidente che linux non va bene per un utilizzo da ufficio.
stessa cosa per displayfusion, ho sentito solo chiacchiere (non mi riferisco a te) e mai soluzioni concrete = tanto tempo perso senza risolvere

inoltre c`è comunque il problema dei troppi aggiornamenti e rischio virus uguale a windows, dove personalmente dal`98 ancora non ne ho mai preso 1.

Chiacchere sta ceppa
Io personalmente openoffice-libreoffice per uso ufficio l'ho messo in piedi da circa 10 anni, e c'ho sviluppato migliaia di righe in Basic che facevano pure roba tosta
mi ripeto: bisogna usarlo davvero, ci vuole la motivazione, e poi arriva il profitto

[adapter]

Originariamente inviato da Syk

finchè ti limiti a facebook, navigazione normale e STOP , OK

se invece hai bisogno di fare qualcosa di un pò più complesso è un disastro se non passi nottate intere nei vari forum pregando che qualcuno ti risponda, sempre che esista la soluzione.
per qualcosa di più complesso che nessuno ancora mi ha risolto su linux, intendo:
-excel
-gestione multimonitor come displayfusion (con i relativi shortcut che mi fanno il resize di x pixel nella posizione del monitor che mi pare)


se poi mi dici di usare open office , mi sembra evidente che linux non va bene per un utilizzo da ufficio.
stessa cosa per displayfusion, ho sentito solo chiacchiere (non mi riferisco a te) e mai soluzioni concrete = tanto tempo perso senza risolvere

inoltre c`è comunque il problema dei troppi aggiornamenti e rischio virus uguale a windows, dove personalmente dal`98 ancora non ne ho mai preso 1.

Sul multi monitor non è ho idea in quanto non li uso.
Ma io direi che ci sono varie categorie da tenere conto.
La massa, di certo del multi-monitor non se ne fa nulla....Riguardo a Excel, se hai letto i messaggi precedenti ho elencato una serie di istutuzioni, comuni etc etc che sono passati a Linux.

Toscana, Umbria, Veneto, Piemonte, Lazio e Puglia per quanto riguarda la legislazione regionale.
Firenze, Lodi, Roma, Torino, Bolzano, Trento, Rovereto, Monaco di Baviera per quanto riguarda i comuni e le province.

Oltre a Svizzera e Austria per quanto riguarda il governo e Stati Uniti
per lo stato del Massachusetts.


Immagino che tra quelli, ci sia anche gente che usa EXCEL per i fogli di calcolo (e mi ci metto dentro anche io che uso Libreoffice in ufficio su un vetusto Lenovox61).

[adapter]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

quando ti arriva un fattura.sh, zia maria ci clicca e metterà la password, facendo tutti i danni che deve fare, allo stesso modo di come l'utente clicca si alla domanda dell'uac anche quando deve aprire un mp3 (successo veramente purtroppo)

Vabbè dai...c'è una bella differenza tra cliccare su un .exe e poi clikkare nuovamente sulla solita UAC in stile quiz dove devi rispondere SI/NO oppure andarsi a cercare la procedura di come eseguire un comando? Direi che zia Maria klicca su .sh e come ho detto non va da nessuna parte.
Al che, si chiederà come mai la collega gli ha mandato una fattura .sh e capirà che era una roba farlocca.

[battilei]

Originariamente inviato da adapter

Immagino che tra quelli, ci sia anche gente che usa EXCEL per i fogli di calcolo

A me sembra evidente che se uno afferma che Linux non va bene per un utilizzo da ufficio, non ha idea di quello che dice. Senza offesa, l'ignoranza su una materia è concessa a tutti me compreso.

Per curiosità ho riguardato dei miei vecchi sorgenti in Basic su Openoffice e risalgono all'anno 2006, azz quanto tempo è già passato

[Phoenix Fire]

ops scusate, avevo dimenticato il discorso permessi, invece un deb/pacchetto vario mi sa che si può eseguire diretto giusto?
Altrimenti una macro di calc cmq può far danni (pare che un recente attacco blackenergy in ungheria sia avvenuto grazie a una macro di excel)


Cmq Ripeto, per me premere si con uac è uguale al mettere la password, perchè dovresti farlo in molti contesti?

[frrr7]

Mi permetto di scrivere la mia esperienza da utonto medio del computer.

Premesso che le mie nozioni di informatica (se così le vogliamo chiamare) si limitano all'ECDL, uso distribuzioni gnu/linux dal 2009 quando, cercando qualche tutorial su come usare Openoffce, ho trovato gente che parlava di un SO chiamato Ubuntu, mi sono incuriosita ed ho fatto qualche ricerca, un paio di giorni dopo, dopo aver salvato i file su un HDD esterno, avevo installato Ubuntu 8.10 su un fisso del 2004/5 con 1 GB di ram.

Ho provato un po' tutte le distro più famose e negli ultimi due anni mi sono stabilizzata sulla famigia *buntu semplicemente perché in caso di necessità è quella su cui più facilmente si riescono a trovare soluzioni.
Il mio uso del pc è più basico che non si può, internet, qualche file word ed excel, per vedere film, ascoltare musica... e per questo uso Ubuntu (ma anche le altre distro) non ha problemi, non uso mai il terminale se non sono io a volerlo fare (trovo più comodo fare "sudo apt-get upgrade" che far partire il programma per aggiornare, ma è una cosa mia), un po' tutte le periferiche che ho vengono riconosciute senza problemi (al momento l'unico che non funziona è il Polar Loop) non ho problemi con stampanti e roba varia.
Lo usa anche mia sorella, che di informatica ne sa anche meno di me, e si trova bene senza particolari problemi.

Originariamente inviato da Flying Tiger

[...]
- Va tutto bene fino a quando si utilizzano i programmi inclusi nella distribuzione e l' hardware viene riconosciuto , ma se devo aggiornare/installare qualcosa o un componente del mio sistema non viene riconosciuto o funziona male inziiano i guai (ovviamente si sta parlando sempre di un neofita...) , cosa devo fare , spulciare forum su forum , ecc.... perdendo chissà quanto tempo sempre ammesso e non concesso che le soluzioni proposte se ci sono siano alla mia portata viste le mie nulle conoscenze di Linux?
[...]

Questo però capita anche su gli altri SO, io non ho mai avuto modo di provare er più di qualche ora OS X quindi non mi esprimo, però immagino che per chiunque passi da un SO Windows a quello Apple "perda" un po' di tempo a cercare di capire come utilizzare al meglio per le proprie necessità il sistema e a cercare qualche programma che può essergli utile.

Ma la stessa cosa vale per Windos se provieni da un altro sistema, io lo scorso anno ho comprato un portatile cassone da supermercato con Windows 8 preinstallato senza stare a badare alle specifiche tecniche perchè mi serviva una macchina con urgenza ed ho preso quella che si poteva permettere il mio portafoglio, ed ho passato tre giorni in giro per forum, sito Microsoft e blog per capire come funzionasse 'sto sistema operativo.
E non parliamo di quando ho deciso di cambiare HDD e quindi di re-installare W8, mi ci sono voluti diversi giorni per trovare tutti i vari driver e far funzionare tutto a dovere, nonostante il fatto che sul sito di Lenovo i driver fossero disponibili. Invece l'installazione di Kubuntu 14.04 è filata liscia come l'olio con tutti driver funzionanti, tasti funzione compresi.

A me le guerre di religione/marca/nome/status non interessano, io uso quello che meglio riesco ad usare per quelle che sono le mie (poche) necessità e ad oggi Kubuntu mi permette di fare tutto senza stress e questo mi basta, accedo a W8 solo quando devo aggiornare o sincronizzare il Polar, questo però non significa che se un domani avessi la necessità di usare Windows più assiduamente mi darebbe fastidio. Per me il PC è un mezzo e visto che sulla stessa macchina possono convivere più SO questa guerra la trovo noiosa, anche perché sono anni che leggo sempre le stesse ragioni da entrambe le "fazioni" .

Aggiungo una cosa e chiudo il papiro, leggevo che una delle motivazioni della poca diffusione di Linux è perché esistono pochi preinstallati, e si probabilmente è così, però c'è da dire che quei pochi preinstallati neanche funzionano un granché, e secondo me questo è un gran problema.
Io ho un netbook comprato con su Ubuntu 12.04, peccato che la macchina non sia completamente compatibile, finché si usa quel sistema con le patch che hanno messo loro tutto OK, appena si prova a cambiare o ad aggiornare, la scheda grafica non funziona più bene e si fa fatica a vedere anche filmati di 480p, figuriamoci superiori. E, a presa in giro, nella confezione del netbook c'era un CD con i driver, di Windows 7 .
Mia sorella ha preso un notebook Acer senza WIndows ma con un SO Linux di cui non ricordo il nome, ed era solo con la shell senza interfaccia grafica.
Questa non è una buona pubblicità, se questo è il modo di fare i preinstallati, allora è meglio lasciare che la gente si informi e si incuriosisca da sola piuttosto che fare così (IMHO).

ciao

[Syk]

Originariamente inviato da battilei

Chiacchere sta ceppa
Io personalmente openoffice-libreoffice per uso ufficio l'ho messo in piedi da circa 10 anni, e c'ho sviluppato migliaia di righe in Basic che facevano pure roba tosta
mi ripeto: bisogna usarlo davvero, ci vuole la motivazione, e poi arriva il profitto

Originariamente inviato da adapter

Sul multi monitor non è ho idea in quanto non li uso.
Ma io direi che ci sono varie categorie da tenere conto.
La massa, di certo del multi-monitor non se ne fa nulla....Riguardo a Excel, se hai letto i messaggi precedenti ho elencato una serie di istutuzioni, comuni etc etc che sono passati a Linux.

Toscana, Umbria, Veneto, Piemonte, Lazio e Puglia per quanto riguarda la legislazione regionale.
Firenze, Lodi, Roma, Torino, Bolzano, Trento, Rovereto, Monaco di Baviera per quanto riguarda i comuni e le province.

Oltre a Svizzera e Austria per quanto riguarda il governo e Stati Uniti
per lo stato del Massachusetts.


Immagino che tra quelli, ci sia anche gente che usa EXCEL per i fogli di calcolo (e mi ci metto dentro anche io che uso Libreoffice in ufficio su un vetusto Lenovox61).

per lavoro uso excel come standard, quindi se mi arriva un file in excel lo devo poter vedere correttamente e restituire rielaborato in excel, punto.
in finanza nessuno si aspetta un file di openoffice.
di cosa fanno in massachusetts non interessa, devo lavorarci con il PC e qualcuno è pure ex MIT.
il multimonitor mi pare cosa piuttosto diffusa per aumentare la produttività, attorno a me quello che ne ha meno ne ha 2.
fatto sta che non avete soluzione

[biometallo]

Originariamente inviato da pabloski

Eppure nel tuo post precedente emettevi giudizi, nonostante qui affermi di non conoscerlo a sufficienza.

No non è così, quello che ho cercato di descrivere, in vero non molto bene, sono sono state le difficolta che io, vecchio utente di windows mi sono trovato dinnanzi provando a migrare al pinguino, e per colpa di "questo muro" alla fine invece di godere della libertà data dal nuovo os mi sono ritrovato con le mani legate impossibilitato a fare le azioni più banali.

Ora sarà anche vero che il mercato desktop ha perso importanza, ma resta il fatto che se il 90% è costituito da macchine windows credo resti indispensabile confrontarsi con esso e rendere più semplice la migrazione per chi ha già esperienza con gli os Microsoft.

I problemi d'installazione/setup iniziale del sistema scompaiono ( sono a carico dell'OEM ), i programmi d'uso comune ci sono tutti, ecc...

In vero nella mia breve esperienza non ho avuto alcun problema con l'installazione iniziale, che si è risolta semplicemente clicando su avanti\avanti\avanti, anche più agevolmente che con la media delle installazioni windows, i problemi sono cominciati dopo e nemmeno provando a non fare nulla, sono riuscito ad evitare che l'os si incasinasse da solo, dato che poi non sarei più stato capace di recuperarlo, ma è andata male anche così.

[adapter]

Originariamente inviato da Syk

per lavoro uso excel come standard, quindi se mi arriva un file in excel lo devo poter vedere correttamente e restituire rielaborato in excel, punto.
in finanza nessuno si aspetta un file di openoffice.
di cosa fanno in massachusetts non interessa, devo lavorarci con il PC e qualcuno è pure ex MIT.
il multimonitor mi pare cosa piuttosto diffusa per aumentare la produttività, attorno a me quello che ne ha meno ne ha 2.
fatto sta che non avete soluzione

Come ti ho detto, io il multi-monitor non lo uso e ritengo di far comunque parte della "massa" che non usa quella funzione.
Quindi, passo la parola a chi lo usa.
Per quanto riguarda Excel, forse non non sono stato chiaro....Lo uso anche io per lavoro e posso ricevere e salvare i file come meglio preferisco....