22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[aled1974]

ho messo un'immagine nella pagina precedente a questa



ciao ciao

[luca.08]

Originariamente inviato da AnacondA_snk

Samsung curved 27d590cs
Qualcuno ha questo monitor?
mi piacerebbe condividere la vostra configuraazione in quato secondo me i colori sono davvero sparati e al limite della sopportazione...ci sto smanettando ma non ho ancora trovato il setting migliore.

grazie

Immagino che sia molto comodo perche' la curvatura favorisce l'ampimento del campo visivo.

Riguardo ai colori se e'un PLS e' possibile che abbia i colori maggiormente accentuati rispetto ai classici IPS.
A livello di lettura come ti trovi?

[sallo]

Originariamente inviato da Restless

Guarda se vuoi un consiglio, fai molto prima googlando, cioè facendo una ricerca tramite immagini con i termini più appropriati. Troverai senza problemi in rete tutte le schermate che cerchi alle differenti risoluzioni, in modo da confrontarle tra loro.

ti ringrazio, ho provato ma non ho trovato proprio quello che cercavo... provo ancora

[AnacondA_snk]

Originariamente inviato da luca.08

Immagino che sia molto comodo perche' la curvatura favorisce l'ampimento del campo visivo.

Riguardo ai colori se e'un PLS e' possibile che abbia i colori maggiormente accentuati rispetto ai classici IPS.
A livello di lettura come ti trovi?

in verità un pò mi affatica leggere sul bianco dopo diverse ore....ora l'ho configurato un npò provando a va molto meglio.

sinceramente avevo un tn di non so quanti anni un 2770hd tv monitor e pensavo chissà quale progresso che non ho trovato

[cola_mg]

Salve

ho un 19 pollici e vorrei cambiar il mio monitor.

Riesco a stare poco tempo al pc, dopo qualche ora vado in tilt.


La mia scelta ricadrebbe su un 24 o 27 pollici full hd. Speriamo che con la grandezza dello schermo risolva qualcosa!

Vedo che tutti hanno come risoluzione schermo 1920X1080 full hd

Tempi di risposta vanno da 2 a 5 ms
Formato Widescreen 16:9
Luminosità 250 cd/m²

Rapporto di contrasto immagine 10.000.000:1 (dinamico)

alcuni trovo 3000:1 altri 1000:1

Angolo di campo 170/160°


Come faccio a capire qual è quello buono per il mio lavoro.
Voglio un monitor buono che mi permetta di stare mattina e pomeriggio vicino al pc senza problemi. Ovviamente ogni tanto stacco la spina altrimenti la mia vista se ne va.



Ecco una descrizione di un monitor:
Monitor LCD con retroilluminazione a LED da 27"; Risoluzione: 1920x1080 Full HD; Formato: WideScreen 16:9; Tempo di risposta: 5ms; Rapporto di contrasto: 1000:1; Luminosità: 300 cd / m²;


Le caratteristiche tecniche sono uguali quasi per tutti. Non riesco a distinguere uno buono da uno meno buono.

Su quale caratteristica devo puntare?



Vi ringrazio

[AnacondA_snk]

Precisa marca e modello con le caratteristiche ci fai poco

Inviato dal mio HUAWEI MT7-TL10 utilizzando Tapatalk

[Lakaj]

Sono indeciso fra due modelli:

AOC i2757fm
Asus MX239H

L'uso prevalente è di lavoro 70%, 30% multimediale (quasi mai gioco)

Poi avevo visto un 16:10, però mi fa strano un aspect ratio diverso dal comune. E' il Dell UltraSharp U2415

L'Asus costa qualcosa in più ma ho visto che ha un contrasto più elevato, AOC è molto interessante perchè essendo 27'' ips può essere migliore e forse anche meglio per la vista.

Avete dei consigli per me?

[VdW]

Ciao! Stavo cercando di capire se si trova un 27" fhd ips/pls per uso gaming, e magari pure con schermo lucido
I 4ms che alcuni di questi monitor dichiarano sono reali o nell'uso magari con fps ci sono brutte sorprese? Sapreste consigliarmi qualche modello da guardare?

[Restless]

Riconsiglio a tutti un modello recente risalente al 2015, quindi con elettronica aggiornata, Full-HD, IPS e flicker free e varie altre caratteristiche aggiornate: l'Asus MX259H, la dimensione secondo me poi è ottimale: 25".
Evitate pure l'MX239H 23" e l'MX279H 27", che anche se dal design identico al 25" sono modelli usciti 3-4 anni fa. Non so se negli esemplari attuali di questi due modelli hanno aggiornato l'elettronica, può anche essere, ma nel dubbio meglio andare sul certo, quindi sull'ottimo MX259H.

[renatofast]

ragazzi il 24mb65py della lg é ancora valido ?

[romanetto]

Originariamente inviato da Lakaj

...

Poi avevo visto un 16:10, però mi fa strano un aspect ratio diverso dal comune. E' il Dell UltraSharp U2415

L'Asus costa qualcosa in più ma ho visto che ha un contrasto più elevato, AOC è molto interessante perchè essendo 27'' ips può essere migliore e forse anche meglio per la vista.

Avete dei consigli per me?

Il Dell e' un bel prodotto, su TFTCentral si riscontra leggendo la loro prova: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2415.htm

Con il pannello in tecnologia IPS avrai un miglior ritorno nei colori e un angolo di visione nettamente migliore, inoltre per non affaticare gli occhi prediligi un pannello con Pixel Pitch piu' alto oltre al flicker free

[angelosss]

Originariamente inviato da Restless

Riconsiglio a tutti un modello recente risalente al 2015, quindi con elettronica aggiornata, Full-HD, IPS e flicker free e varie altre caratteristiche aggiornate: l'Asus MX259H, la dimensione secondo me poi è ottimale: 25".
Evitate pure l'MX239H 23" e l'MX279H 27", che anche se dal design identico al 25" sono modelli usciti 3-4 anni fa. Non so se negli esemplari attuali di questi due modelli hanno aggiornato l'elettronica, può anche essere, ma nel dubbio meglio andare sul certo, quindi sull'ottimo MX259H.

ciao
posso chiederti come vedi questo monitor che consigli per un macbook pro retina 13" per uso editing non professionale? per quando riguarda le prese dicono che è meglio collegarlo in DP se non sbaglio.

[Lakaj]

Originariamente inviato da Restless

Riconsiglio a tutti un modello recente risalente al 2015, quindi con elettronica aggiornata, Full-HD, IPS e flicker free e varie altre caratteristiche aggiornate: l'Asus MX259H, la dimensione secondo me poi è ottimale: 25".
Evitate pure l'MX239H 23" e l'MX279H 27", che anche se dal design identico al 25" sono modelli usciti 3-4 anni fa. Non so se negli esemplari attuali di questi due modelli hanno aggiornato l'elettronica, può anche essere, ma nel dubbio meglio andare sul certo, quindi sull'ottimo MX259H.

hai ragione da vendere.

Originariamente inviato da romanetto

Il Dell e' un bel prodotto, su TFTCentral si riscontra leggendo la loro prova: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2415.htm

Con il pannello in tecnologia IPS avrai un miglior ritorno nei colori e un angolo di visione nettamente migliore, inoltre per non affaticare gli occhi prediligi un pannello con Pixel Pitch piu' alto oltre al flicker free

si è un bel pannello a quanto pare, anche se molti degli ingressi che ha non li userei mai in pratica, ne ha una marea.

L'Asus mx25 mi pare abbia un rapporto qualità/prezzo migliore costando circa 80 € meno. E' certificato flickFree, come pixel pitch non so...

[LdM95]

Salve, vorrei prendere un monitor 23-24"!
Asus VX239H , BenQ RL2455HM o non so proponete voi!
Budget, massimo 180!
Grazie

[eirulan]

Originariamente inviato da Restless

Tra l'altro il 21:9 è un formato che non rispecchia minimamente le proporzioni della visuale umana (i cui coni visivi si intersecano tra loro) e che approssimativamente è di circa 4:3.
A livello di principio (ma non voglio scatenare un flame e la chiudo subito qui), non si capisce perché uno schermo dovrebbe essere "più avvolgente" solo ai lati, e non sopra e sotto. La visione periferica riguarda anche l'alto e il basso, e non solo i lati.
Per giunta il formato 21:9 per quello che è un mio personale punto di vista, equivale a guardare il mondo "attraverso una feritoia", a causa delle sue proporzioni. Non è un formato fedele alla visuale reale, e tra i due sicuramente vi si avvicina di più il 16:9. Il formato 21:9 invece lo trovo ottimo per uso professionale, al fine di affiancare due aree di lavoro distinte su un'unica schermata, o al limite per la visione di film in quel formato, dato che "su pellicola" quel formato ha dimensioni fisse e non variabili.
Ma anche in questo caso perché abbia un senso il 21:9 deve essere sufficientemente "alto", e quindi in assoluto deve essere di grandi dimensioni, altrimenti si rischia il solito "effetto feritoia". Infine, come giustamente si diceva, a parità di diagonale un 21:9 avrà un'area visiva minore rispetto ad un 16:9, il quale ha minore area visiva rispetto ad un 5:4, il quale ha minore area visiva rispetto ad un quadrato (ovviamente). Prendiamo una ipotetica diagonale di 27" uguale per tutti i formati: un 5:4 avrebbe un'area di 2294 cm², un 16:9 di 2009 cm², mentre un 21:9 avrebbe un'area di 1701 cm². Una bella differenza!

Complimenti!
Molto ben spiegato
tutto chiaro

[HomerJaySimpsons]

Ciao ragazzi avrei bisogno di un consiglio e spero proprio riusciate ad aiutarmi.

Avrei bisogno di cambiare il mio vecchio monitor 4:3 con cui mi sono trovato sempre bene e mi servirebbe soprattutto per leggere e sporadicamente per qualche fotoritocco.

Le uniche caratteristiche che vorrei avesse sono che non stanchi la vista e che riproduca colori fedeli.

La stanza dove andrò a metterlo è sempre abbastanza buia.

Ho provato per qualche giorno un monitor Hp Pavillion 22CW ma dopo meno di un'ora non riuscivo più a starci davanti da quanto mi bruciavano gli occhi.

Il budget è massimo 200€ e le dimensione massime 23".

Grazie a tutti i volontari disposti a consigliarmi qualcosa :-)

[Jack07]

Originariamente inviato da HomerJaySimpsons

Ciao ragazzi avrei bisogno di un consiglio e spero proprio riusciate ad aiutarmi.

Avrei bisogno di cambiare il mio vecchio monitor 4:3 con cui mi sono trovato sempre bene e mi servirebbe soprattutto per leggere e sporadicamente per qualche fotoritocco.

Le uniche caratteristiche che vorrei avesse sono che non stanchi la vista e che riproduca colori fedeli.

La stanza dove andrò a metterlo è sempre abbastanza buia.

Ho provato per qualche giorno un monitor Hp Pavillion 22CW ma dopo meno di un'ora non riuscivo più a starci davanti da quanto mi bruciavano gli occhi.

Il budget è massimo 200€ e le dimensione massime 23".

Grazie a tutti i volontari disposti a consigliarmi qualcosa :-)

Un monitor ti deve durare, alza il budget è prendi un bel Dell UltraSharp U2415

[angmail]

ciao ragazzi ho bisogno di prendere per un amico un monitor.

Gli servirà per l'ufficio ma visto che starà tanto tempo davanti la scrivania (8 ore) vorrebbe un prodotto di qualità.

Avevo visto questo BENQ GL2450HM flicker free a 167 euro, che ne dite?

Io ho un DELL U2412M e mi trovo molto bene e penso che sia meglio un IPS che un TN visto che non deve giocare ma utilizzarlo solo in modalità aziendale.

Che ne pensate? c'è di meglio?

[Jack07]

Anche il Philips 234E5QHAW è un economico valido e poco stancante.

[romanetto]

Originariamente inviato da angmail

ciao ragazzi ho bisogno di prendere per un amico un monitor.

Gli servirà per l'ufficio ma visto che starà tanto tempo davanti la scrivania (8 ore) vorrebbe un prodotto di qualità.

Avevo visto questo BENQ GL2450HM flicker free a 167 euro, che ne dite?

Io ho un DELL U2412M e mi trovo molto bene e penso che sia meglio un IPS che un TN visto che non deve giocare ma utilizzarlo solo in modalità aziendale.

Che ne pensate? c'è di meglio?

Io per uso ufficio prenderei un IPS, i TN sono troppo limitati come angoli di visione e i colori sono meno fedeli. Poi dipende anche da quanto puo' investirci.