[Thread Ufficiale] Assetto Corsa

[JeremyWade]

Originariamente inviato da Misterxxx1

evitiamo il solito discorso consumo/efficienza/aderenza fatto 1000 voolte xD la tela di solito si vede a 0-10%

Mi hai convinto il gioco funziona alla GRande

evitiamo il discorso???? e che fai tiri la pietra e nascondi la mano?
l hai tirato in ballo? ti ho risposto: le medie dopo 25 giri tirati a bathrust arrivo al 98%, idem sulle altre piste dopo un'ora di guida; e da BETATESTER REALE, quando le testo prima che escano e ho quei risultati (e come me altri betatesters), per noi vanno bene, poi se vuoi una versione fatta apposta per te con gomme che ti durano 24h... basta che lo dici, magari ti accontentano, ti montiamo quelle della cariola e via!

[JeremyWade]

Originariamente inviato da FunnyDwarf

sì però ragazzi che due palle

Le due palle dureranno finche non gli si dice che ha stancato, finche i ban e sospensioni me le prendo sempre io... oh, chiaramente, se per coi va bene che sto qua continua il suo disco, basta dirlo, evito di rispodere

[Misterxxx1]

Originariamente inviato da JeremyWade

evitiamo il discorso???? e che fai tiri la pietra e nascondi la mano?
l hai tirato in ballo? ti ho risposto: le medie dopo 25 giri tirati a bathrust arrivo al 98%, idem sulle altre piste dopo un'ora di guida; e da BETATESTER REALE, quando le testo prima che escano e ho quei risultati (e come me altri betatesters), per noi vanno bene, poi se vuoi una versione fatta apposta per te con gomme che ti durano 24h... basta che lo dici, magari ti accontentano, ti montiamo quelle della cariola e via!

Di nuovo che du @@
hai la memoria corta. ti ho dimostrato che spiattellando e bloccando le gomme di proposito per 5 giri consecutivi "l'efficienza" non scende, cerca il post và

[Misterxxx1]

Originariamente inviato da JeremyWade

Le due palle dureranno finche non gli si dice che ha stancato, finche i ban e sospensioni me le prendo sempre io... oh, chiaramente, se per coi va bene che sto qua continua il suo disco, basta dirlo, evito di rispodere

Se ti hanno bannato ci sarà un motivo

e ti ricordo che hai iniziato te a quotare, per educazione rispondo

Originariamente inviato da JeremyWade

Non ci giocare e falla finita se non ti piace, mi sembra che nessuno ti stia puntando una pistola addosso.
Per i 35km, se lo fai su Iracing non rallenta ma in qualifica ti invalida il giro (esterno o interno che sia, che guadagni e che perdi che sia), se su rfactor non esiste sta cosa e ti piace GUIDARE FUORI DALLA PISTA, accomodati pure.
Su AC, come su IR, se tieni le due gomme dentro le linee bianche non succede niente.

PS evita di rispodere come fai di solito perche stavolta ti entro dentro le lenzuola, orrait?

[JeremyWade]

oh signur... riscriviamo, pero cortesemente... LEGGI!

hai presente uno pneumatico? Quello nero attaccato al cerchio?
Perfetto, hai mai fatto caso che è rotondo??? Perfetto.
Se me ne spiattelli solo una parte di questa circonferenza (che rovini con l'inchiodata), perche mai il resto della circonferenza dello pneumatico dovrebbe perdere sta sacrosanta efficienza?????
Avrai le tue vibrazioni allo sterzo, ma la parte di gomma che non hai spiattellato non è che si offende e ti cala per partito preso!

Ora mi dirai che spiattelli piu volte e quindi non nello stesso punto e quindi rovini un po tutta la gomma... Ti rispondo prima cosi eviti:

Il simulatore della dallara, quello ufficiale, per gestire quella mole di dati viene fatto girare su 11, RIPETO 11 PC in parallelo.
Se i kunos, i simbin, gli ISi o gli americani dovessero anche far calcolare al sim l'esatto punto dello spiattellamento ripetuto, perche misterxxxx si deve divertire a consumare ppastiglie... di pc te ne servirebbero 3.
Ho reso l'idea? Il sim è questo, accontentati se ci giochi, disinstallalo se non ci giochi, piu semplice di cosi!

PS, quando provammo a vedere che frequenza reggesse in maniera degna, provai una versione la cui frequenza era diciamo il 30% piu alta di quella che tu guidi adesso; il mio processore è parecchio incazzato (i7 5930k sotto liquido, e ho 64 giga di ram), bene ero cpu warning con 2 AI....
Se ti entra in testa che le pietre non si possono fare pane, bene.. purtroppo non si puo avere tutto (guarda la grafica di rfactor...) quindi bisogna a scendere a compromessi; il simulatore definitivo, si chiama AUTO VERA, perche con i PC (personal computer), anche se incazzatissimi come i nostri, si arriva sempre ad avere dei limiti.

[mtk]

Originariamente inviato da JeremyWade

oh signur... riscriviamo, pero cortesemente... LEGGI!

hai presente uno pneumatico? Quello nero attaccato al cerchio?
Perfetto, hai mai fatto caso che è rotondo??? Perfetto.
Se me ne spiattelli solo una parte di questa circonferenza (che rovini con l'inchiodata), perche mai il resto della circonferenza dello pneumatico dovrebbe perdere sta sacrosanta efficienza?????
Avrai le tue vibrazioni allo sterzo, ma la parte di gomma che non hai spiattellato non è che si offende e ti cala per partito preso!

Ora mi dirai che spiattelli piu volte e quindi non nello stesso punto e quindi rovini un po tutta la gomma... Ti rispondo prima cosi eviti:

Il simulatore della dallara, quello ufficiale, per gestire quella mole di dati viene fatto girare su 11, RIPETO 11 PC in parallelo.
Se i kunos, i simbin, gli ISi o gli americani dovessero anche far calcolare al sim l'esatto punto dello spiattellamento ripetuto, perche misterxxxx si deve divertire a consumare ppastiglie... di pc te ne servirebbero 3.
Ho reso l'idea? Il sim è questo, accontentati se ci giochi, disinstallalo se non ci giochi, piu semplice di cosi!

PS, quando provammo a vedere che frequenza reggesse in maniera degna, provai una versione la cui frequenza era diciamo il 30% piu alta di quella che tu guidi adesso; il mio processore è parecchio incazzato (i7 5930k sotto liquido, e ho 64 giga di ram), bene ero cpu warning con 2 AI....
Se ti entra in testa che le pietre non si possono fare pane, bene.. purtroppo non si puo avere tutto (guarda la grafica di rfactor...) quindi bisogna a scendere a compromessi; il simulatore definitivo, si chiama AUTO VERA, perche con i PC (personal computer), anche se incazzatissimi come i nostri, si arriva sempre ad avere dei limiti.

quoto.....le cose si cerca di spiegarle a tutti,ma dubito che lui riesca a capire.....

[il_joe]

Originariamente inviato da JeremyWade

Se me ne spiattelli solo una parte di questa circonferenza (che rovini con l'inchiodata), perche mai il resto della circonferenza dello pneumatico dovrebbe perdere sta sacrosanta efficienza?????
Avrai le tue vibrazioni allo sterzo, ma la parte di gomma che non hai spiattellato non è che si offende e ti cala per partito preso!

al netto delle polemiche in cui non voglio entrare e per le quali dico che se vi mettete in ignore list l'uno con l'altro migliora la leggibilità del forum, ti chiedo questo, in funzione di quanto hai scritto (come detto al netto di polemiche, ma solo per capire).
Giustamente, come dici, quando spiattelli rovini solo una parte della gomma. La gomma è rotonda e il suo utilizzo è legato al suo rotolamento. Pertanto, l'efficienza complessiva della gomma non è la "media" (passami la banalizzazione) dell'efficienza di ogni singolo punto ma dovrebbe essere una media (per così dire) ponderata. E' un po' come la catena che è tanto "forte" quanto è forte il suo punto più debole....
per dire: spiattello il 25% della superficie della gomma che perde efficienza del 20% (invento) quindi 80% di efficienza per questa parte, mentre il resto del 75% è intatto (100% di efficienza). La media dell'efficienza sarebbe 95%, ma in realtà a causa del rotolamento della stessa avrei molti più problemi di guidabilità (tenuta, stabilità, vibrazioni etc) che se fosse uniformemente "rovinata" del 5%.... infatti spesso a seguito dello spiattellamento si vede che cambiano le gomme. E' una castroneria?

PS: che poi non si possa fare in maniera puntuale causa potenza computazionale richiesta è normale.

[matthi87]

Non è una castroneria! La fisica in questo caso non va a percentuali! Se spiattelli quella superficie del 5% vai a creare problemi anche al restante 95%. Lo spiattellamento lo devi vedere come un mal di denti fortissimo, è vero che lo hai solo in bocca ma probabilmente te ne stai a letto per il male!

[Misterxxx1]

Originariamente inviato da JeremyWade

oh signur... riscriviamo, pero cortesemente... LEGGI!

hai presente uno pneumatico? Quello nero attaccato al cerchio?
Perfetto, hai mai fatto caso che è rotondo??? Perfetto.
Se me ne spiattelli solo una parte di questa circonferenza (che rovini con l'inchiodata), perche mai il resto della circonferenza dello pneumatico dovrebbe perdere sta sacrosanta efficienza?????
Avrai le tue vibrazioni allo sterzo, ma la parte di gomma che non hai spiattellato non è che si offende e ti cala per partito preso!

Ora mi dirai che spiattelli piu volte e quindi non nello stesso punto e quindi rovini un po tutta la gomma... Ti rispondo prima cosi eviti:

Il simulatore della dallara, quello ufficiale, per gestire quella mole di dati viene fatto girare su 11, RIPETO 11 PC in parallelo.
Se i kunos, i simbin, gli ISi o gli americani dovessero anche far calcolare al sim l'esatto punto dello spiattellamento ripetuto, perche misterxxxx si deve divertire a consumare ppastiglie... di pc te ne servirebbero 3.
Ho reso l'idea? Il sim è questo, accontentati se ci giochi, disinstallalo se non ci giochi, piu semplice di cosi!

PS, quando provammo a vedere che frequenza reggesse in maniera degna, provai una versione la cui frequenza era diciamo il 30% piu alta di quella che tu guidi adesso; il mio processore è parecchio incazzato (i7 5930k sotto liquido, e ho 64 giga di ram), bene ero cpu warning con 2 AI....
Se ti entra in testa che le pietre non si possono fare pane, bene.. purtroppo non si puo avere tutto (guarda la grafica di rfactor...) quindi bisogna a scendere a compromessi; il simulatore definitivo, si chiama AUTO VERA, perche con i PC (personal computer), anche se incazzatissimi come i nostri, si arriva sempre ad avere dei limiti.

Prova a fare 5 giri bloccando di proposito per 300m prima di ogni curva, la gomma dovrebbe rovinarsi in punti differenti ok, eppure l'efficienza stranamente non scende, dunque l'app che segna "l'efficienza gomme" è una cavolata... oppure assetto corsa non ha il consumo gomme... ma solo questa "efficienza"
Su rfactor 2 per esempio lo stesso test, oltre a vibrare come accade anche in assetto corsa, la gomma, quella cosa tonda attaccata al cerchio, si consuma e non serve più a niente in pochi giri, su assetto con una leggera vibrazioone si può tranquillamente continuare con tempi interessanti finche l'efficienza non scende a 93%
La discussione:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...09866&page=694

[Misterxxx1]

Originariamente inviato da mtk

quoto.....le cose si cerca di spiegarle a tutti,ma dubito che lui riesca a capire.....

Con le tue spiegazioni di certo.
Hai 8mm di battistrada ne consumi 7 e il restante 1mm è il 93% LOL

[-Mariello-]

Originariamente inviato da tarros

round two ...fight ☺

Profetico!

[Saetta_McQueen]

scusate, ma perchè non si può discutere senza entrare nel personale e senza sparare offese gratuite?

se si hanno due punti di vista differenti non è che uno è più intelligente e l'altro è scemo eh...

Originariamente inviato da il_joe

al netto delle polemiche in cui non voglio entrare e per le quali dico che se vi mettete in ignore list l'uno con l'altro migliora la leggibilità del forum, ti chiedo questo, in funzione di quanto hai scritto (come detto al netto di polemiche, ma solo per capire).
Giustamente, come dici, quando spiattelli rovini solo una parte della gomma. La gomma è rotonda e il suo utilizzo è legato al suo rotolamento. Pertanto, l'efficienza complessiva della gomma non è la "media" (passami la banalizzazione) dell'efficienza di ogni singolo punto ma dovrebbe essere una media (per così dire) ponderata. E' un po' come la catena che è tanto "forte" quanto è forte il suo punto più debole....
per dire: spiattello il 25% della superficie della gomma che perde efficienza del 20% (invento) quindi 80% di efficienza per questa parte, mentre il resto del 75% è intatto (100% di efficienza). La media dell'efficienza sarebbe 95%, ma in realtà a causa del rotolamento della stessa avrei molti più problemi di guidabilità (tenuta, stabilità, vibrazioni etc) che se fosse uniformemente "rovinata" del 5%.... infatti spesso a seguito dello spiattellamento si vede che cambiano le gomme. E' una castroneria?

PS: che poi non si possa fare in maniera puntuale causa potenza computazionale richiesta è normale.

Altro che castroneria...
Osservazione più che pertinente, sulla quale concordo

[mtk]

Originariamente inviato da Misterxxx1

Con le tue spiegazioni di certo.
Hai 8mm di battistrada ne consumi 7 e il restante 1mm è il 93% LOL

mi piacerebbe davvero spiegarti e farti comprendere 2 cose di fisica-compromessi di risorse e lettura app NON ufficiale.....ma perderei tempo inutilmente...tu capisci solo quello che ti fa comodo e il resto lo interpreti..
domani ho l utima gara del campionato gx,magari mi faccio aiutare dagli altri 40 partecipanti a fare un disegnino per migliorare le mie spiegazioni

[Giustaf]

ma a che ore esce il dlc?

[itachi23]

Originariamente inviato da Giustaf

ma a che ore esce il dlc?

Di solito alle 19, ma se veramente costa 8 euro a sto giro passo, i contenuti mi sembrano davvero poco rispetto al prezzo... a 5 ci avrei pensato ma 8 sono davvero troppo, gli altri due erano molto più interessanti

[Misterxxx1]

Originariamente inviato da mtk

mi piacerebbe davvero spiegarti e farti comprendere 2 cose di fisica-compromessi di risorse e lettura app NON ufficiale.....ma perderei tempo inutilmente...tu capisci solo quello che ti fa comodo e il resto lo interpreti..
domani ho l utima gara del campionato gx,magari mi faccio aiutare dagli altri 40 partecipanti a fare un disegnino per migliorare le mie spiegazioni

Basta 1 link dove si parla di questa scala di efficienza 100-93% in rete non trovo nulla. Grazie

[DosFX]

Domanda @ JeremyWade
Approfitto per chiederti una cosa riguardo la fisica. Visto che esistono software come opencl e nvidia physx che potrebbero aiutare a eseguire i calcoli in tempo reale ad Assetto Corsa sai per caso perche' non e' stata seguita questa strada? Perche' far eseguire i calcoli della fisica alle odierne cpu a 2-4-8 core e non alle Gpu che sono molto piu' potenti? Penso la maggior parte della gente oggi dispone di una gpu in grado di supportare librerie per la fisica.

[Misterxxx1]

Dopo 1 giro (non 10 come su Assetto corsa) su Rfactor 2 ISI
la gomma si deforma realmente in diversi punti, più tardi se trovo tempo registro 1 video



al 2-3° spiattellamento pesante bisogna sostituirle, credo (non ho provato) su altri simulatori tipo Raceroom, Game stock car extreme, project cars e compagnia bella ma dovrebbe essere lol stesso, anche senza collegare 3 pc

Tire Behavior
https://www.youtube.com/watch?v=w0l95HjTdN4

Tyre Physics Model
https://www.youtube.com/watch?v=5H2zGGUdfrA

[Misterxxx1]

Edit doppio

[niky89]

La deformazione della gomma è visiva, ma non è detto che nel modello fisico degli altri sim non sia presente. Oltre al fatto che una deformazione così è al quanto esagerata. Si deformano in una curva "normale" tanto quanto all'Eau Rouge.