Samsung paga 548 milioni ad Apple per aver copiato l'iPhone

[adapter]

Originariamente inviato da greyhound3

no guarda non ha senso

quando uno compra un cell sa sempre che cel sta comprando...non è che si compra un samsung pensando che sia un iphone dato che:

nella scatola c'è scritto samsung da tutti i lati
sul cellulare c'è scritto samsung da ambo i lati
prima di poter comprare il cell devi passare attraverso ad un addetto vendita (non lasciano certo 800€ di cell esposti sui cassoni della frutta)

certo uno puo prendere un samsung senza sapere in cosa si differenzi dall'iphone...ma allo stesso modo puo prendere un lg,sony,htc....

Bè ma allora non aveva assolutamente alcun senso logico che Samsung proponesse sul mercato i suoi prodotti copiando addirittura il packacing di Apple.
Lo ha fatto con uno scopo ben chiaro e preciso: far vedere a tutti che i suoi prodotti, a partire dalla scatola, erano uguali in tutto e per tutto a quelli del concorrente.
Dai...Ma chiunque un minimo obiettivo capisce che questo tipo di comportamento è vergognoso...

Originariamente inviato da acerbo

Che Samsung, cosi come altri attori koreani e cinesi copino o abbiano copiato iphone ipad e i mac é un dato di fatto, chi dice il contrario o non ha la minima percezione del design e scambierebbe un lingotto d'argento per un mattone di tufo oppiure é in malafede.
Samsung dal canto suo con i suoi ultimi modelli ha fatto passi da gigante e personalmente, al di là delle minchiate che spara la gente sulla mancanza della sd card e della "irrinunciabile" batteria removibile, apprezzo tantissimo il loro lavoro e li ritengo finalmente terminali che restituiscono all'utente quella sensazione di terminale "premium" a tutti gli effetti, ora dovrebbero chiudere il cerchio migliorando la parte SW.
Comunque datevi una letta a questo articolo, qui non si parla solo di design, Apple e Google dominano il mercato dei brevetti ed é un giro d'affari di dimensioni enormi :

http://www.repubblica.it/tecnologia/...01/?ref=search

Quoto!
Come ho detto in altro topic, non ci vuole molto a proporre sul mercato un terminale che esce dagli schemi e non assomiglia a nessun altro.
E infatti, quando Samsung si è decisa ad assumere dei buoni designer, ha tirato fuori un'ottimo smartphone come è attualmente l'S6 oppure il suo smartpwatch gear 2 che a me personalmente piace molto di più dell'apple watch.
Che poi ci sia qualcuno che ci vede ancora solo angoli arrotondati è solo un suo problema di vista.
Anche io in un orologio ci vedo solo un quadrante, delle lancette e dei numeri, ma le linee e i modelli per chi ha ingegno non mancano...E difatti, ci sono centinaia di modelli uno diverso dall'altro.
Poi certo, se vai sui siti Cinesi, trovi le copie spudorate in versione: "sono un barbone e non posso permettermi l'originale"...

[blobb]

Originariamente inviato da acerbo

Che Samsung, cosi come altri attori koreani e cinesi copino o abbiano copiato iphone ipad e i mac é un dato di fatto, chi dice il contrario o non ha la minima percezione del design e scambierebbe un lingotto d'argento per un mattone di tufo oppiure é in malafede.
Samsung dal canto suo con i suoi ultimi modelli ha fatto passi da gigante e personalmente, al di là delle minchiate che spara la gente sulla mancanza della sd card e della "irrinunciabile" batteria removibile, apprezzo tantissimo il loro lavoro e li ritengo finalmente terminali che restituiscono all'utente quella sensazione di terminale "premium" a tutti gli effetti, ora dovrebbero chiudere il cerchio migliorando la parte SW.
Comunque datevi una letta a questo articolo, qui non si parla solo di design, Apple e Google dominano il mercato dei brevetti ed é un giro d'affari di dimensioni enormi :

http://www.repubblica.it/tecnologia/...01/?ref=search

non mi risulta che lg abbia mai copiato apple....

[greyhound3]

Originariamente inviato da adapter

Bè ma allora non aveva assolutamente alcun senso logico che Samsung proponesse sul mercato i suoi prodotti copiando addirittura il packacing di Apple.
Lo ha fatto con uno scopo ben chiaro e preciso: far vedere a tutti che i suoi prodotti, a partire dalla scatola, erano uguali in tutto e per tutto a quelli del concorrente.
Dai...Ma chiunque un minimo obiettivo capisce che questo tipo di comportamento è vergognoso...






Quoto!
Come ho detto in altro topic, non ci vuole molto a proporre sul mercato un terminale che esce dagli schemi e non assomiglia a nessun altro.
E infatti, quando Samsung si è decisa ad assumere dei buoni designer, ha tirato fuori un'ottimo smartphone come è attualmente l'S6 oppure il suo smartpwatch gear 2 che a me personalmente piace molto di più dell'apple watch.
Che poi ci sia qualcuno che ci vede ancora solo angoli arrotondati è solo un suo problema di vista.
Anche io in un orologio ci vedo solo un quadrante, delle lancette e dei numeri, ma le linee e i modelli per chi ha ingegno non mancano...E difatti, ci sono centinaia di modelli uno diverso dall'altro.
Poi certo, se vai sui siti Cinesi, trovi le copie spudorate in versione: "sono un barbone e non posso permettermi l'originale"...

quindi è vergognoso che samsung abbia usato una scatola bianca con un immagine del terminale?

ma allora facciamo causa pure ad lg con i suoi televisori



oppure è lo sfondo bianco ad essere esclusiva apple?


questa immagine è stata postata da un altro utente qualche messaggio fa ma forse non l'hai vista



2 rettangoli con gli angoli smussati...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da adapter

Bè ma allora non aveva assolutamente alcun senso logico che Samsung proponesse sul mercato i suoi prodotti copiando addirittura il packacing di Apple.
Lo ha fatto con uno scopo ben chiaro e preciso: far vedere a tutti che i suoi prodotti, a partire dalla scatola, erano uguali in tutto e per tutto a quelli del concorrente.
Dai...Ma chiunque un minimo obiettivo capisce che questo tipo di comportamento è vergognoso...

è vergognoso dire io ho usato una scatola, e nessuno la deve usare...
Se uno è pirla che compra un telefonino da 800 d
€ senza guardare la scatola..

[Mparlav]

Originariamente inviato da Pier2204

Se notiamo anche i primi palmari di Samsung, in particolare quello grigio nella foto di Siminex84, erano copie di HP...



Ha copiato anche l'aspirapolvere di Dyson, e infatti ci sono accuse anche qui

Accuse che Dyson ha ritirato visto che Samsung gli ha fatto "gentilmente notare" che anche loro avevano copiato
Adesso si sta' discutendo la causa di controquerela di Samsung per danno d'immagine

[Mparlav]

E' interessante che in una news che parla di copie" si sia scatenato "Alex", il clone

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Mparlav

E' interessante che in una news che parla di copie" si sia scatenato "Alex", il clone

Oh be...
È tanto che si scatena !

[OvErClOck82]

posso dire una cosa ?

io ho avuto nello stesso periodo un 3gs e il primo galaxy S... mi spiegate dove di preciso sono così uguali ? no veramente, non sono diversi e questo è chiaro, ma stiamo parlando di oggetti che, specialmente all'epoca, non erano chissà quanto spinti a livello di design... il samsung, orrendo come la morte, era più grosso, più sottile (a parte la gobba inferiore) e tendenzialmente se lo vedevi su un tavolo accanto a un 3gs li distinguevi istantaneamente

girava una foto di confronto dove erano abbastanza simili, peccato che il samsung fosse stato rimpicciolito per farlo sembrare più simile al melafonino

detto questo, se hanno copiato è giusto che paghino, come lo sarà quando toccherà ad apple, lg, sony.. è una ruota che gira

[mulo2]

il packaging per chi non lo sapesse è un argomento molto delicato per le aziende che producono e devono spedire qualcosa, credo che nel caso apple - samsung si riferisca sopratutto all'estetica, ma anche trovare un sistema migliore per disporre i componenti all'interno della confezione per renderla più piccola ad esempio , son soldi !!! Confezione più piccola ad esempio vuol dire farcene stare di più su un bancale e quindi spedire meno bancali , per più pezzi, quindi soldi e soldi risparmiato.

Lavoro in una multinazionale e vi posso assicurare che le aziende investono un sacco di soldi su queste cose , per risparmiarne altrettanti su ad esempio spedizioni e stoccaggio.

Io ho avuto 3gs, poi son passato per un bel pò ad android , fino a mese scorso che son ritornato ad iphone, ma devo dire che per il momento mi manca android come sistema operativo, quindi non è un discorso da fanboy, ma chi dice è un rettangolo con bordi smussati è davvero ridicolo come brevetto, non valutate nemmeno che ingegnerizzazione ci sta dietro a far stare tutti i componenti dentro una determinata forma, forse perché non avete mai lavorato in un azienda che fà questo,ingegnerizzazione, ma magari fate i commessi al mediaworld di turno !! le aziende investo milioni in queste cose, anche una vite può diventare un brevetto, anzi in azienda ci insegnano che i brevetti sono proprio su queste cose più che su altre, e vorrebbero garantire i loro investimenti.

Poi ci sono tutti i discorsi sul fatto che avere design troppo uguali, potrebbe sfociare in pubblicità ingannevole, del tipo, "vuoi sembrare me per sottrarmi clienti" ed è pale , Galasxy s6 sembra un Iphone 6 un pò più spesso !!!

[adapter]

Originariamente inviato da greyhound3

2 rettangoli con gli angoli smussati...

Vai a rileggerti la risposta che ho dato, io non la ripeto...

Originariamente inviato da mulo2

il packaging per chi non lo sapesse è un argomento molto delicato per le aziende che producono e devono spedire qualcosa, credo che nel caso apple - samsung si riferisca sopratutto all'estetica, ma anche trovare un sistema migliore per disporre i componenti all'interno della confezione per renderla più piccola ad esempio , son soldi !!!

Bè ma certe cose qua dentro non ti conviene raccontarle, non le capiscono.
Non ci arrivano....

[blobb]

Originariamente inviato da mulo2

il packaging per chi non lo sapesse è un argomento molto delicato per le aziende che producono e devono spedire qualcosa, credo che nel caso apple - samsung si riferisca sopratutto all'estetica, ma anche trovare un sistema migliore per disporre i componenti all'interno della confezione per renderla più piccola ad esempio , son soldi !!! Confezione più piccola ad esempio vuol dire farcene stare di più su un bancale e quindi spedire meno bancali , per più pezzi, quindi soldi e soldi risparmiato.

Lavoro in una multinazionale e vi posso assicurare che le aziende investono un sacco di soldi su queste cose , per risparmiarne altrettanti su ad esempio spedizioni e stoccaggio.

Io ho avuto 3gs, poi son passato per un bel pò ad android , fino a mese scorso che son ritornato ad iphone, ma devo dire che per il momento mi manca android come sistema operativo, quindi non è un discorso da fanboy, ma chi dice è un rettangolo con bordi smussati è davvero ridicolo come brevetto, non valutate nemmeno che ingegnerizzazione ci sta dietro a far stare tutti i componenti dentro una determinata forma, forse perché non avete mai lavorato in un azienda che fà questo,ingegnerizzazione, ma magari fate i commessi al mediaworld di turno !! le aziende investo milioni in queste cose, anche una vite può diventare un brevetto, anzi in azienda ci insegnano che i brevetti sono proprio su queste cose più che su altre, e vorrebbero garantire i loro investimenti.

Poi ci sono tutti i discorsi sul fatto che avere design troppo uguali, potrebbe sfociare in pubblicità ingannevole, del tipo, "vuoi sembrare me per sottrarmi clienti" ed è pale , Galasxy s6 sembra un Iphone 6 un pò più spesso !!!

non lo diciamo noi ma apple con il suo brevetto

[Simonex84]

Ma toglietemi una curiosità, è più "ridicolo" chi chiede un brevetto banale oppure l'ente che lo concede?

Perché io sono liberissimo di andare a chiedere un brevetto per l'acqua calda, se me lo condono non mica io il fesso, anzi io sono un genio perché poi posso fare causa a chiunque per violazione

Apple fa benissimo a brevettare tutto il brevettabile, e ha tutti i diritti di denunciare chi li viola.

Il brevetto del rettangolo con i bordi arrotondati ne è la prova, adesso Apple si ritrova MEZZO MILIARDO di dollari in cassa senza troppo sforzo

[blobb]

Originariamente inviato da Simonex84

Ma toglietemi una curiosità, è più "ridicolo" chi chiede un brevetto banale oppure l'ente che lo concede?

Perché io sono liberissimo di andare a chiedere un brevetto per l'acqua calda, se me lo condono non mica io il fesso, anzi io sono un genio perché poi posso fare causa a chiunque per violazione

Apple fa benissimo a brevettare tutto il brevettabile, e ha tutti i diritti di denunciare chi li viola.

Il brevetto del rettangolo con i bordi arrotondati ne è la prova, adesso Apple si ritrova MEZZO MILIARDO di dollari in cassa senza troppo sforzo

infatti si critica l'ufficio brevetti americano....
non a caso solo negli usa si fanno cause del genere

[adapter]

Originariamente inviato da blobb

non lo diciamo noi ma apple con il suo brevetto

Prima di parlare, vatti a leggere quanti brevetti ha Qualcom, Google, la stessa Facebook nata da poco, Fiat, la Ferrari, Pirelli, Microsoft...
Evidentemente, a te non da fastidio il fatto che se investi soldi in R&D per studiare il packacing, la disposizione dei componenti interni etc etc per poi vedere altri che ti copiano pari pari senza spendere un centesimo.
Altro esempio semplice semplice...HTC produce anche lei uno smarphone con guscio unibody, solo che il display non lo fissa con semplici viti come fa Apple ma lo incolla.
Magari, se vai a vedere, il sistema di Apple che è senz'altro studiato a tavolino con anni di R&D, è coperto da un qualche brevetto.
Se tu come altri, continui a fermarti alla sola scatola e ai soli angoli arrotondati, hai capito ben poco di come funziona la cosa quindi inutile insistere, resta nelle tue convinzioni come altri e buona noche...

[adapter]

Originariamente inviato da blobb

infatti si critica l'ufficio brevetti americano....
non a caso solo negli usa si fanno cause del genere

Bè...La tua considerazione lascia il tempo che trova.
Su molte autostrade Tedesche, posso lanciare una Ferrari a tutta velocità e nessuno mi dice una mazza.
In America, nonostante ci siano Autostrade a 16 corsie, appena superi le 65 miglia/orarie ti arrestano...
Paese che vai, usanze che trovi...

[blobb]

Originariamente inviato da adapter

Prima di parlare, vatti a leggere quanti brevetti ha Qualcom, Google, la stessa Facebook nata da poco, Fiat, la Ferrari, Pirelli, Microsoft...
Evidentemente, a te non da fastidio il fatto che se investi soldi in R&D per studiare il packacing, la disposizione dei componenti interni etc etc per poi vedere altri che ti copiano pari pari senza spendere un centesimo.
Altro esempio semplice semplice...HTC produce anche lei uno smarphone con guscio unibody, solo che il display non lo fissa con semplici viti come fa Apple ma lo incolla.
Magari, se vai a vedere, il sistema di Apple che è senz'altro studiato a tavolino con anni di R&D, è coperto da un qualche brevetto.
Se tu come altri, continui a fermarti alla sola scatola e ai soli angoli arrotondati, hai capito ben poco di come funziona la cosa quindi inutile insistere, resta nelle tue convinzioni come altri e buona noche...

vabbe abbiamo capito che non conosci il settore dei brevetti... dai continua....

[adapter]

Hai ragione, lo conosci molto bene te...

[globi]

Bisognerebbe proprio punirli tutti draconicamente quelli che copiando Apple implementano unibody di alluminio sempre più sottili, niente SD-card slot e batteria non sostituibile e sempre più piccola.

[rokis]

Originariamente inviato da gridracedriver

ma roba da matti! solo in america poteva andare avanti sta farsa.

bellissime le gif

Originariamente inviato da gd350turbo

che una ditta ha preso un rettangolo di alluminio, con una lima gli ha arrotondato gli angoli, e fino qui, non ci sarebbe nulla di strano, se non che sia poi riuscita a brevettarlo !

Mi auguro che un giorno questa ditta riesca a brevettare la formula H2O, così quando si paghera 10 euro per un litro di i-acqua, non ci sarà più spazio per le

Copycat

[rokis]

Originariamente inviato da mulo2

il packaging per chi non lo sapesse è un argomento molto delicato per le aziende che producono e devono spedire qualcosa, credo che nel caso apple - samsung si riferisca sopratutto all'estetica, ma anche trovare un sistema migliore per disporre i componenti all'interno della confezione per renderla più piccola ad esempio , son soldi !!! Confezione più piccola ad esempio vuol dire farcene stare di più su un bancale e quindi spedire meno bancali , per più pezzi, quindi soldi e soldi risparmiato.

Lavoro in una multinazionale e vi posso assicurare che le aziende investono un sacco di soldi su queste cose , per risparmiarne altrettanti su ad esempio spedizioni e stoccaggio.

Io ho avuto 3gs, poi son passato per un bel pò ad android , fino a mese scorso che son ritornato ad iphone, ma devo dire che per il momento mi manca android come sistema operativo, quindi non è un discorso da fanboy, ma chi dice è un rettangolo con bordi smussati è davvero ridicolo come brevetto, non valutate nemmeno che ingegnerizzazione ci sta dietro a far stare tutti i componenti dentro una determinata forma, forse perché non avete mai lavorato in un azienda che fà questo,ingegnerizzazione, ma magari fate i commessi al mediaworld di turno !! le aziende investo milioni in queste cose, anche una vite può diventare un brevetto, anzi in azienda ci insegnano che i brevetti sono proprio su queste cose più che su altre, e vorrebbero garantire i loro investimenti.

Poi ci sono tutti i discorsi sul fatto che avere design troppo uguali, potrebbe sfociare in pubblicità ingannevole, del tipo, "vuoi sembrare me per sottrarmi clienti" ed è pale , Galasxy s6 sembra un Iphone 6 un pò più spesso !!!

Va be si sa, più la gente è ignorante è più posta qui dentro con la verità in mano...