[Linux Mint] HWUpgrade Clan

[CapodelMondo]

so che è na roba risaputa ma continuo a non capire l estrema lentezza che ha linux a trasferire file su una chiavetta USB 3.0 NTFS (da porte usb 3.0 ovviamente).

dopo i primi secondi ci si piazza se va bene a 10 MB/s e non ci si muove. son l unico?

[IngMetallo]

Non so, sinceramente non ci ho mai fatto caso, ho un HDD USB3.0 e mi pare che la velocità sia buona. Appena posso provo a trasferire qualche GB per vedere la velocità.

Originariamente inviato da CapodelMondo

diciamo che il problema se così lo vogliamo chiamare è che essendo solo un esperimento grafico lo volevo far sul mint che in casa usa anche la mia compagna. la mint la trovo molto user friendly quindi preferivo star su di lei. avrei un paio di pc su cui far prove...ma sono datati e credo kde potrebbe esser troppo per loro

Purtroppo non so, prova a chiedere sul forum/IRC.
Hai già valutato l'opzione live USB ?

[unnilennium]

Originariamente inviato da CapodelMondo

so che è na roba risaputa ma continuo a non capire l estrema lentezza che ha linux a trasferire file su una chiavetta USB 3.0 NTFS (da porte usb 3.0 ovviamente).

dopo i primi secondi ci si piazza se va bene a 10 MB/s e non ci si muove. son l unico?

dai test che ho fatto io, usando hd usb 3.0 la velocità è ok, anche se su windows va cmq più veloce, su penna usb la velocità varia... le possibilicasue sono diverse...
quando il drive è pieno, a volte vsa più piano, dopo un iniziale velocità si rallenta parecchio

la cosa peggiore su linux, è il driver che viene utilizzato x scrivere su ntfs, che è ntfs3g, e consuma cpu come un disperato, a volte la velocià diminuisce anche per quello... dovresti fare delle prove prima su windows, e poi su linux, formattando la pennina in fat32, oppure in ext4 direttamente, e vedi come si comporta... così si vede se è linux il problema, oppure windows, oppure la pendrive che fa pena

[CapodelMondo]

Originariamente inviato da unnilennium

dai test che ho fatto io, usando hd usb 3.0 la velocità è ok, anche se su windows va cmq più veloce, su penna usb la velocità varia... le possibilicasue sono diverse...
quando il drive è pieno, a volte vsa più piano, dopo un iniziale velocità si rallenta parecchio

la cosa peggiore su linux, è il driver che viene utilizzato x scrivere su ntfs, che è ntfs3g, e consuma cpu come un disperato, a volte la velocià diminuisce anche per quello... dovresti fare delle prove prima su windows, e poi su linux, formattando la pennina in fat32, oppure in ext4 direttamente, e vedi come si comporta... così si vede se è linux il problema, oppure windows, oppure la pendrive che fa pena

la stessa pennina su win va tipo il triplo e non posso farla fat32 per la dimensione dei file che ci finiscono su.

ho guardato la cpu ma era 'tranquillissima'

[kernelex]

Originariamente inviato da CapodelMondo

so che è na roba risaputa ma continuo a non capire l estrema lentezza che ha linux a trasferire file su una chiavetta USB 3.0 NTFS (da porte usb 3.0 ovviamente).

dopo i primi secondi ci si piazza se va bene a 10 MB/s e non ci si muove. son l unico?

ext4? penso che la causa sia lui.
durante una copia grossa di file, controlla anche quanta ram va a saturare.
uso solo xfs.

[IngMetallo]

Ho sempre voluto provare qualche altro file system, ma dai benchmark che escono periodicamente su phoronix pare che ext4 sia sempre il migliore come prestazioni generali.
Ora non ricordo se XFS fosse incluso nei bench, sicuramente c'erano ext4, btrfs e f2fs.

[Reby92]

Xfs funziona con file grossi, > 512/256mb , con file di dimensioni minori decade in prestazioni.


Inviato a ritmo di musica dal cinguettante Oneplus One

[CapodelMondo]

Originariamente inviato da kernelex

ext4? penso che la causa sia lui.
durante una copia grossa di file, controlla anche quanta ram va a saturare.
uso solo xfs.

faccio un recap della situazione che è meglio:

PC mint ext4 porte usb 3.0
USB Key 64 gb 3,0 - NTFS (deve esser letta pure da win e altri sistemi e i file stanno anche sui 15Gb l uno)

se trasferisco da nas a pc sto sui 60 MB/s (via eth) ram e cpu manco vicine alla saturazione

se trasferisco da pc a alla stessa usb 10 MB/s su linux ...non posso far ora la prova windows ma dire il doppio è almeno riduttivo

[Reby92]

Difetti non documentati del file system NTFS introdotti per rendere più difficile la Interoperabilità tra vari OS al 90%

Inviato a ritmo di musica dal cinguettante Oneplus One

[Reby92]

Mi sa che brucio la partizione kubuntu e ci piazzo la minth debian based

Inviato a ritmo di musica dal cinguettante Oneplus One

[IngMetallo]

In tal caso benvenuta nel club e sopratutto posta le tue impressioni visto che qui nel thread nessuno hai mai optato per la versione Debian-based.

[s-y]

ciao installato la lmde oggi pomeriggio su un latitude di qualche anno fa. prime impressioni positive, tutto up and running da subito, almeno quello che ho avuto modo di provare. ero preparato a qualche smanettamento 'fine' ma non e' servito. visto cmq poco ancora.

unico aspetto da ricontrollare l'allineamento delle partizioni (ssd), che ho fatto a 'sentimento' senza starci troppo attento (viziato dal 'fai automaticamente' della v. ubuntu)
cmq messo per test in prospettiva utilizzo della distro sul desktop 'dalavoro' (v.ubuntu appunto)

[Reby92]

Originariamente inviato da IngMetallo

In tal caso benvenuta nel club e sopratutto posta le tue impressioni visto che qui nel thread nessuno hai mai optato per la versione Debian-based.

Sono raramente uscita dal mondo Debian

Inviato a ritmo di musica dal cinguettante Oneplus One

[unnilennium]

Testato lmde quando era ancora basata su devianza testing. Carina, ma rispetto alle altre mint ha qualche spigolo dell'usabilità... per cui sono tornato all'originale con cinnamon... magari ora è migliorata, ma ormai ho imparato ad apprezzare la filosofia delle lts, e non ho pc nuovissimi, quindi zero problemi

Inviato dal mio K010 utilizzando Tapatalk

[Reby92]

Preferirei invece fosse ancora basata su testing... Ho già una lts.

Inviato a ritmo di musica dal cinguettante Oneplus One

[s-y]

secondo me la scelta di optare per la deb stable e' piu' coerente con la 'filosofia' della distro, che tende ad essere appunto piuttosto conservativa, anzi direi che tutto sommato e' una delle sue caratteristiche principali

btw, fatto ulteriori (ma ancora minimali) prove sul laptop e la lmde prosegue bene senza intoppi. ancora mai messo mano a niente sotto il cofano. sono anche un po' 'deluso' perche' avevo anche voglia di smanettare un attimo

[Reby92]

Andrò di apt-pinning

Inviato a ritmo di musica dal cinguettante Oneplus One

[s-y]

non avendo frequentato troppo la debian in precedenza era una 'tecnica' che non conoscevo ammetto. visto al volo e... bon, non la utilizzero' perche' appunto come dicevo il mio fine e' diverso
saranno da capire cmq le interazioni con i pacchetti rolling della mint, che suppongo siano concepiti per fungere cmq con la stable e stop. ma la butto li piu' o meno a caso...

[Reby92]

Il pinning si usa solo per i pacchetti necessari... Tipo il browser, ove rimanere indietro è un problema...

Inviato a ritmo di musica dal cinguettante Oneplus One

[Kohai]

Salve ragazzi, ma che voi sappiate, il cronico problema del non riconoscimento del navigatore Tom Tom da parte di linux (in questo caso il nostro, Mint) e' stato per caso risolto nelle ultime release?
Oppure e' rimasto invariato ed e' tutto come prima (purtroppo)?