Windows 10 e Privacy - TOS assurdi!

[blad]

Originariamente inviato da RAEL70

Amici, non so se vi state rendendo conto di quello che scrivete...

Sembrerebbe normale installare e usare un sistema operativo che, per assicurare un minimo di privacy, bisogna creare delle regole sul proprio router per impedire che passino determinati flussi d'informazioni.

C'è qualcosa che non mi torna? Chi ha bisogno di un sistema operativo simile?
Chi? Solo colui che vuole giocare? Perchè, Seven non va bene?

Io mi auguro solo una cosa, che le community di tutte le distro Linux sappiano prendere la palla al balzo e pubblicizzare/incentivare l'uso casalingo di Linux: mai come adesso è utile adottare un pinguino a casa e le scuse stanno a zero.

Se vogliamo escludere il settore ludico, tutte le attività tipiche della massa (social, video, chat, navigazione, mail, musica, etc.) possono essere svolte all'interno di Linux: who needs Windows?

Quoto e rilancio,
perché volete usare win 10 a tutti i costi, usate altro! e che cappero : )

Però però..noto un certo malcostume tipico "nostrano" : )

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[mark1000]

Originariamente inviato da RAEL70

Amici, non so se vi state rendendo conto di quello che scrivete...

Sembrerebbe normale installare e usare un sistema operativo che, per assicurare un minimo di privacy, bisogna creare delle regole sul proprio router per impedire che passino determinati flussi d'informazioni.

C'è qualcosa che non mi torna? Chi ha bisogno di un sistema operativo simile?
Chi? Solo colui che vuole giocare? Perchè, Seven non va bene?

Io mi auguro solo una cosa, che le community di tutte le distro Linux sappiano prendere la palla al balzo e pubblicizzare/incentivare l'uso casalingo di Linux: mai come adesso è utile adottare un pinguino a casa e le scuse stanno a zero.

Se vogliamo escludere il settore ludico, tutte le attività tipiche della massa (social, video, chat, navigazione, mail, musica, etc.) possono essere svolte all'interno di Linux: who needs Windows?

basta che vedano gli utenti si spostano su linux e cominceranno a fare giochi per linux allora microsoft sarà definitivamente finito

[fucilator_3000]

Originariamente inviato da RAEL70

Ma cosa ne sanno loro?

Da Security Onion a Kali, da BackBox a Pentoo, da Caine a Parrot Security, da JonDo a BlackArch, da Qubes fino ad arrivare all'estremo Tails, la sicurezza la devono chiedere alle communiy di Linux e non certo ai professionisti di Windows.

Cosa ne sanno? Ahaha scherzi?


Non credi che i paladini della Privacy, AGCOM e varie non si attivino per questa cosa?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[L_Rogue]

Originariamente inviato da TOPSEK

Personalmente nn ho nulla da nascondere,apparte qualche film scaricato con torrent, che in fin dei conti moralmente parlando ho pure pagato visto che pago sky dal 1999,certo rimane cmq una pratica illegale.
Uso win sopratutto x giocare cosa che linux e impossibile.
Come gia detto nei giorni precenti, quel che mi fa inalberare di tutta questa storia e' che microsoft se ne fotte di tutto e di tutti e fa quello che vuole.
Detiene un monopolio nn esiste altro oltre a windows come windows, e la cosa peggiore e che per comprare un sistema operarivo ,ora devi pagare con la tua privacy.

Tra un anno pagherai anche in denaro sonante, non ti preoccupare.

[RAEL70]

Originariamente inviato da fucilator_3000

Cosa ne sanno? Ahaha scherzi?

Non credi che i paladini della Privacy, AGCOM e varie non si attivino per questa cosa?

Forse non hai compreso il mio discorso. Io mi riferisco al fato che Agcom e simili non conoscono realmente il discorso sulla riservatezza (Agcom interviene soprattutto quando ci sono situazioni di monopolio o di posizione dominante); semmai dovevi citare il Garante della Privacy e/o l'Agenzia Italia Digitale che, proprio in queste settimane, sta mettendo a punto un vero cambiamento nel nostro paese: il Sistema Pubblico di Identità Digitale (SPID) che, ne sono certo, ne sentirete parlare a iosa nei prossimi mesi...

Se guardi le regole tecniche che saranno applicate (http://www.agid.gov.it/sites/default...ecniche_v1.pdf), ti renderai conto che tutto il sistema è trasparente, in formato open, e che ci sono garanzie a favore dei cittadini mica da ridere...

Le distro Linux che ho citato sono frutto del lavoro di PROFESSIONISTI della Privacy, gente che ha come obiettivo professionale l'OPPOSTO di quelli che lavorano per MS et simili.

[TOPSEK]

Originariamente inviato da L_Rogue

Tra un anno pagherai anche in denaro sonante, non ti preoccupare.

Spero di no, visto che avevo win 7 regolarmente acquistato.

Inviato dal mio SM-G900F con Tapatalk 2

[fucilator_3000]

Originariamente inviato da RAEL70

Forse non hai compreso il mio discorso. Io mi riferisco al fato che Agcom e simili non conoscono realmente il discorso sulla riservatezza (Agcom interviene soprattutto quando ci sono situazioni di monopolio o di posizione dominante); semmai dovevi citare il Garante della Privacy e/o l'Agenzia Italia Digitale che, proprio in queste settimane, sta mettendo a punto un vero cambiamento nel nostro paese: il Sistema Pubblico di Identità Digitale (SPID) che, ne sono certo, ne sentirete parlare a iosa nei prossimi mesi...

Se guardi le regole tecniche che saranno applicate (http://www.agid.gov.it/sites/default...ecniche_v1.pdf), ti renderai conto che tutto il sistema è trasparente, in formato open, e che ci sono garanzie a favore dei cittadini mica da ridere...

Le distro Linux che ho citato sono frutto del lavoro di PROFESSIONISTI della Privacy, gente che ha come obiettivo professionale l'OPPOSTO di quelli che lavorano per MS et simili.

Ma che Linux sia più sicuro per la propria privacy (o almeno così si dice) non c'è dubbio! Però resta Windows l'OS più diffuso!


Quindi io penso che appena questi "casini" della Privacy verranno fuori interverranno le varie autorità competenti anche a livello Europeo

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[RAEL70]

Originariamente inviato da fucilator_3000

Quindi io penso che appena questi "casini" della Privacy verranno fuori interverranno le varie autorità competenti anche a livello Europeo

Lo spero però a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca...

[Dark_Lord]

Installato ieri Windows 10 64bit pro, vorrei capire un paio di cosette, su Windows 7 smanettavo abbastanza per "ottimizzare" l'so, ieri andando nella scheda privacy ho disattivato tutto il disattivabile, anche se ho visto che comunque invia informazioni "di base", poi ho modificato il file host con questi valori http://pastebin.com/gebp8edd secondo voi può bastare?

per disattivare gli update automatici invece, non basta che vado su servizi, windows update-->disattiva, come facevo su windows 7? Mi sta immensamente sulle scatole essere l'amministratore del mio pc e non poterlo amministrare come mi pare e piace...

[piefab]

Io non vorrei essere troppo pratico ma la questione come qualcuno ha detto forse per battuta si riduce alla fine alla libertà che uno ha di fare quello che vuole sul proprio computer. E per quello che vuole intendo anche scaricare software pirata. Perchè io non credo che qua dentro TUTTI abbiano TUTTO totalmente legale. Capisco pagare la licenza per il sistema operativo ma quanti hanno speso centinaia di euro, anche migliaia, solo per usare ogni tanto Office, Photoshop o il programma di editing preferito? Quanti non hanno scaricato un film invece di comprare un Bluray o installato Autocad solo perchè avevano da fare un paio di disegni. Tutti pagate tutto anche se ne fate un uso domestico, saltuario e non professionale? Bene, mi congratulo con voi. Evidentemente non è vero che in Italia c'è la crisi.

Detto questo, la privacy sono anni che non esiste più. Google sa esattamente quale è la rubrica del vostro cellulare, il vostro indirizzo di casa, dove lavorate, a chi telefonate, dove vi spostate, quanto impiegate per andare a lavoro, quando siete fuori casa e quando siete malati. Facebook che oramai hanno il 90% della popolazione ha le vostre foto, i vostri interessi, i vostri "mi piace", le vostre chat. Sanno come scrivete (le varie tastiere per smartphone accedono ai vostri messaggio e se gli date il consenso anche alla vostra posta). Vogliamo poi parlare di Whatsapp?
Mi spiegate quale potrebbe essere un dato che ancora non hanno? Quando andate in bagno? No, perchè molti portano il cellulare dietro...
Le vostre foto ose'? E mettetele in un harddisk USB e collegatelo solo quando siete offline...
Che vi devo dire?
E' chiaro che oramai siamo tutti dentro il Grande Fratello. Ma non ci siamo certo entrati con Windows 10.
Personalmente mi limiterei a disattivare le cose più evidenti. Per il resto non mi farei grossissimi problemi, anche perchè rimanere su Windows 7 o peggio ancora su Windows 8.1 rimanderebbe solo il discorso di qualche anno.

[L_Rogue]

Originariamente inviato da piefab

Io non vorrei essere troppo pratico ma la questione come qualcuno ha detto forse per battuta si riduce alla fine alla libertà che uno ha di fare quello che vuole sul proprio computer. E per quello che vuole intendo anche scaricare software pirata. Perchè io non credo che qua dentro TUTTI abbiano TUTTO totalmente legale. Capisco pagare la licenza per il sistema operativo ma quanti hanno speso centinaia di euro, anche migliaia, solo per usare ogni tanto Office, Photoshop o il programma di editing preferito? Quanti non hanno scaricato un film invece di comprare un Bluray o installato Autocad solo perchè avevano da fare un paio di disegni. Tutti pagate tutto anche se ne fate un uso domestico, saltuario e non professionale?

Se è per uso non professionale, il software libero su Windows basta, avanza e si può dare anche ad altri.

A livello professionale i problemi sono soprattutto nell'interscambio documentale anziché nel portare a termine il compito.

[piefab]

Originariamente inviato da L_Rogue

Se è per uso non professionale, il software libero su Windows basta, avanza e si può dare anche ad altri.

A livello professionale i problemi sono soprattutto nell'interscambio documentale anziché nel portare a termine il compito.

Certo con Paint faccio esattamente quello che si fa con Photoshop...

[wolverine]

Originariamente inviato da fucilator_3000

Ma come fa Microsoft a capire che ho un software o film o altra cosa pirata?



Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Se fai partire un gioco steam e il client di steam non si avvia col gioco o fa uno scan del .exe e alcune .dll (come se fosse un antivirus) rilevando che sono stati modificati.

[.338 lapua magnum]

Originariamente inviato da piefab

Certo con Paint faccio esattamente quello che si fa con Photoshop...

Gimp, krita altro che paint.
Un elenco di software open su varie distribuzioni http://wiki.ubuntu-it.org/Programmi

[wolverine]

Originariamente inviato da piefab

Certo con Paint faccio esattamente quello che si fa con Photoshop...

Ci sono sw open-sorcio

[RAEL70]

Caro Piefab, cerchiamo, per quanto sia possibile, di non confondere gli argomenti .

L'uso di software senza licenza è un discorso, la questione della riservatezza un'altra.

MS ha dichiarato che W10 bloccherà l'uso di software pirata, ma di chi?
Quello da loro prodotto (sia esso un gioco o un applicativo o un sistema operativo o un ambiente di sviluppo).

La questione della riservatezza è una cosa totalmente differente.

W10 ha rotto un tabù in ambiente DESKTOP e ritengo superflui e poco attinenti i riferimenti ad Android o simili.

Come ho già scritto, l'ambiente MOBILE ha NECESSITA' di sapere alcune informazioni (in primis la posizione in cui ci si trova) altrimenti non può fornirti la maggior parte dei servizi ma in ambiente fisso (Desktop) non esiste carpire una tale quantità d'informazioni con la SCUSA di offrire servizi personalizzati (Cortana) e per giunta settare i parametri riguardanti la privacy in modo tale da fornire di tutto e di più al produttore.

Windows non è utilizzato solo da giovani tecnologici o esperti del settore ma anche da bambini, da gente anziana, da gente che usa il sistema operativo solo per alcuni precisi e limitati scopi e nient'altro.

Non si può incolpare la gente comune (che agisce sempre e solo in buona fede) di non conoscere a menadito tutte le opzioni riguardanti un s.o.; se l'accesso alla vita digitale è ormai disponibile a chiunque (anche gli analfabeti hanno uno smartphone e chattano su What's Up) allora, paradossalmente, l'Informatica deve tutelare e proteggere quante più categorie di persone possibili.

W10 ha determinato una linea di confine: profilare a scopo pubblicitario lo si può anche accettare ma sapere di tutto e di più sulle abitudini di una persona no, non c'è alcuna ragione tecnica che possa essere accettata.

Quello che vorrei fosse estramente chiaro è che W10 è un s.o. (ma di fatto MS lo ha trasformato in un Servizio Operativo) e che, in quanto tale, DEVE SERVIRE A GESTIRE L'HARDWARE DEL PC e a supportare i nuovi standard di prossima introduzione al commercio. Punto. Punto. Punto.

Tutto il resto NON E' un Sistema Operativo (sul Tanenbaum ci abbiamo studiato tutti, ci sono intere generazioni d'Informatici che conoscono alla perfezione le funzioni basilari di un s.o.!!!) e le chiacchere stanno a zero.

Se Vista spiava, se Seven continuava a farlo esattamente come Windows 8 ciò era fatto con una sorta di "velato bon-ton" mentre adesso con W10 la filosofia è: io ti spio, non faccio nulla per metterti in condizioni di cambiare le impostazioni (vedasi settaggi di default, aggiornamenti obbligatori, Cortana, etc.) e peggio per te se non te ne rendi conto.

Non è MORALMENTE e TECNICAMENTE accettabile uno spyware mascherato da Sistema Operativo...

[piefab]

Originariamente inviato da wolverine

Ci sono sw open-sorcio

Io ho fatto assistenza ai computer per anni. Ed effettivamente i computer erano tutti pieni di sw opensource e sistemi operativi con licenza. Specie Office. Quello lo compravano tutti.

[piefab]

RAEL70, il concetto che hai espresso l'ho capito e lo condivido. E' moralmente sbagliato che MS faccia quello che fa, ma alla fine, se lo dichiara quando si accettano le condizioni, legalmente ha le spalle coperte.
Tornando al discorso pratico che ho detto, se alla fine spia ma non mi rompe le uova nel paniere se non per le solite mail di spam che comunque arriverebbero, credo che la maggior parte degli utenti accetterebbe il compromesso.

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da RAEL70

Quello che vorrei fosse estramente chiaro è che W10 è un s.o. (ma di fatto MS lo ha trasformato in un Servizio Operativo) e che, in quanto tale, DEVE SERVIRE A GESTIRE L'HARDWARE DEL PC e a supportare i nuovi standard di prossima introduzione al commercio. Punto. Punto. Punto.

Quoto, Windows 10 è un'accozzaglia di software immondizia smartphone like, che niente ha a che fare con un s.o., per ora ho provveduto a disattivare tutti i servizi inutili, disinstallare gli insulsi bloatware, disattivare tutte le opzioni sulla privacy, quella cagata di cortana etc etc, controllare i servizi in esecuzione è un buon modo per capire cosa sta facendo windows 10, avete notato che se lasciate il pc inutilizzato (avevo il task manager aperto) dopo una decina di minuti l'utilizzo del procio sale intorno al 20/30%, appena ho toccato il mouse per scoprire quale processo usava in quel modo la cpu, l'utilizzo è nuovamente tornato a 0%, mai successe cose simili con i vecchi windows.

[[K]iT[o]]

Originariamente inviato da Dark_Lord

avete notato che se lasciate il pc inutilizzato (avevo il task manager aperto) dopo una decina di minuti l'utilizzo del procio sale intorno al 20/30%, appena ho toccato il mouse per scoprire quale processo usava in quel modo la cpu, l'utilizzo è nuovamente tornato a 0%, mai successe cose simili con i vecchi windows.

Succede già da Windows Vista, sono i servizi e tasks programmati, quali ottimizzazione all'avvio, .net framework, deframmentazione, defender, e via dicendo.

Microsoft sà che è nella posizione di potersi comportare così perchè le alternative non sono valide, hanno sempre problemi, vuoi di supporto software, vuoi hardware, autonomia ridotta su dispositivi mobili, frammentazione.
Magari Linux fosse la soluzione, ma non è così per molti generi d'uso.

Google ha già preso possesso di tutte le nostre vite, sà tutto di tutti, e il sapere è potere. Microsoft non vuole essere da meno, ora sta a noi rinunciare a questa tecnologia o assecondare i "padroni" tacitamente