[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Free Gordon]

Sul palco hanno fatto vedere solo la Fury X e la Nano...

La Fury liscia cosa sarebbe?

Cmq pare che tutte le versioni abbiano 4096sp...?

[francisco9751]

allora
R9 390X ---> 429$
R9 Fury X --> 649$

secondo voi la fury liscia e la nano, che stanno poco sotto la Fury X..quanto costeranno??credo che queste ultime 2 saranno i best buy..

comunque il 24 escono nei negozi..quindi le review usciranno prima..non so quando scade l'NDA peró, forse Lurenz lo sa

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Raven

ok... parliamo seriamente, allora... A te ha soddisfatto l'evento? Sul serio?
Hanno soddisfatto le "nuove" schede (rebrand)? E quelle nuove nuove (Fury)?

a me interessano solo le top,e non posso dire che mi soddisfano o meno visto che per quello occorrono le review. I numeri, 4000sp, 500gigi ecc, si li trovo notevoli, tu no?? X_X. La presentazione in se ficca sicuramente, ma non mi frega nulla di quanto possano o non possano spippolarsi a vicenda, o di quanto possano sembrare zombie sotto sedativo, volevo conoscere specifiche ufficiali e prezzi e tanto mi basta Per le prestazioni inutile dar retta a chi il prodotto lo fa...

[davo30]

Originariamente inviato da Vul

Stanno lanciando a 150 dollari in meno di una 980ti una scheda che avrà su per giù le stesse prestazioni.

Stanno portando scheda da 8gb sotto i 350 euro e schede da 4gb a sotto i 160.

Non so da che pianeta scendi ma a me sembra che sei qua solo per flammare e spammare.

Io non ho visto neanche una specifica (magari me le sono perse). E a una presentazione che si rispetti, non parli di quanto sono belle le lucine sulla scheda video.... Dai, un minimo...

[Vul]

Originariamente inviato da Raven

Io le prestazioni NON le ho viste!...

Hanno scritto che va all'incirca il 50 % in più di una 290x consumando anche meno.

Quindi significa che una 980ti dovrebbe andare circa il 7 % più veloce di una fury.

Con la differenza che:

a)fury dovrebbe consumare meno (visto che la 980ti consuma di più di una 290x).

b)hanno ottenuto questo risultato con un die del 20 % più piccolo (quindi, non si può nemmeno sputare sull'efficienza amd

[Vul]

Originariamente inviato da davo30

Io non ho visto neanche una specifica. E a una presentazione che si rispetti, non parli di quanto sono belle le lucine sulla scheda video.... Dai, un minimo...

Ma che presentazione avete visto?

12:55PM EDT - 8.6 TFLOPs, 1050MHz core clock

12:55PM EDT - 4096 SPs, even

12:55PM EDT - 4069 stream processors, 8.9B transistor

[mirmeleon]

Originariamente inviato da Vul

Stanno lanciando a 150 dollari in meno di una 980ti una scheda che avrà su per giù le stesse prestazioni.

Stanno portando scheda da 8gb sotto i 350 euro e schede da 4gb a sotto i 160.

Non so da che pianeta scendi ma a me sembra che sei qua solo per flammare e spammare.

Perchè dici 150 dollari in meno?
La Fury viene 649 dollari, tasse escluse, così come la 980 ti.
Metti l'iva al 22% e fai due conti...

[Free Gordon]

E evidente che la Fury X è il competitor della 980Ti. Stesso prezzo...

Ora vediamo come và...

Io cmq ho capito 24 la X e 25 la Nano...o sbaglio?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da davo30

Io non ho visto neanche una specifica. E a una presentazione che si rispetti, non parli di quanto sono belle le lucine sulla scheda video.... Dai, un minimo...

sulla fury le hanno date le specifiche, dai cavolo, ma davvero?

gli altri so rebrand, a che ti servono le specifiche, pigli le vecchie le occhi di uno sputo e sai già quali sono

[Raven]

Originariamente inviato da Ale55andr0

I numeri, 4000sp, 500gigi ecc, si li trovo notevoli, tu no?? X_X.

I numeri sicuramente sono impressionanti... il fatto che non abbiano mostrato nulla in azione però mi dà parecchio da pensare (male)... poi magari sbaglierò, ma non credo che fare un puro paper launch sia la mossa migliore (anzi vuol dire che la scheda non è pronta, se no avrebbero mostrato sicuramente qualcosa di più)

[Vul]

Originariamente inviato da mirmeleon

Perchè dici 150 dollari in meno?
La Fury viene 649 dollari, tasse escluse, così come la 980 ti.
Metti l'iva al 22% e fai due conti...

La fury ad aria viene 549.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da OptimusAl

che cosa curiosa... se presentavano slide con benchmark e specifiche erano le solite slide di amd, se non le presentano "e che cazzo dove sono le slide"

la prossima volta organizzatelo voi l'evento

Beh se presentavano benchmark come hanno fatto per le rabrand prendendo una 380 e paragonandola ad una 7850 per dire va l'80% in più sticazzi...

Oppure, disegnata per i 1440p con 6 titoli dove nessuno di questi arrivava a 60fps...

[davo30]

Originariamente inviato da Ale55andr0

sulla fury le hanno date le specifiche, dai cavolo, ma davvero?

gli altri so rebrand, a che ti servono le specifiche, pigli le vecchie le occhi di uno sputo e sai già quali sono

Allora me le sono perse per strada

[Vul]

Originariamente inviato da Raven

I numeri sicuramente sono impressionanti... il fatto che non abbiano mostrato nulla in azione però mi dà parecchio da pensare (male)... poi magari sbaglierò, ma non credo che fare un puro paper launch sia la mossa migliore (anzi vuol dire che la scheda non è pronta, se no avrebbero mostrato sicuramente qualcosa di più)

Vabbè io ti metto in ignore.

Fra 8 giorni la trovi nei negozi.

01:03PM EDT - Fury X goes on sale on the 24th

Io inizio a credere tu lo faccia apposta.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Vul

Ma che presentazione avete visto?

12:55PM EDT - 8.6 TFLOPs, 1050MHz core clock

12:55PM EDT - 4096 SPs, even

12:55PM EDT - 4069 stream processors, 8.9B transistor

evidentemente erano sfuggite a qualcuno


con quei numeri è facile preventivare almeno un +40% sulla 290x, ma ripeto, le prestazioni le si vede solo con le rewiev, perchè loro non possono ditri altro che ogni bene...è sfuggito anche il discorso delle performance per watt....

[Legolas84]

La 390X dovrebbe andare di più o di meno di una 980?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da davo30

Allora me le sono perse per strada

si, ma pure nel thread....


ripetiamo:
4096sp
512gb/s di banda
1050mhz di core clock
8.9 miliardi di transistor
8.6tflop


contento?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Vul

La fury ad aria viene 549.

Che non sono comunque 150$ in meno...

Sono tutte schede che da noi costerano 650-800€ (tutti i 3 modelli, le 2 fury e le 980ti)

E comunque potrebbero non essere perfettamente uguali perchè non hanno specificato i dettagli delle altre schede ma solo della Fury X. Sicuramente differenti in termini di clock

[deadbeef]

Performance per watt: 1.5X la Fury e 2.0X la Nano

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Legolas84

La 390X dovrebbe andare di più o di meno di una 980?

qualche punto percentuale in meno, meno del 10% sicuro def vs def