[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Ali3n77]

Originariamente inviato da maxmix65

Io potrei prendele a 582€ .. parlo di reference....quasi quasi
edit 660€ circa mi ero sbagliato hahahah

AAAhhhhh ecco
Ma in garanzia nel caso si?

[psychok9]

Originariamente inviato da appleroof

Non con tutti i giochi? La 980 va meglio di 780ti e 290x in tutti i giochi...

Il bus ha un numeretto che non vuol dire nulla di per sè (come la 980 che ha meno cc della 780ti e va meglio), la 980 ha una gestione della banda molto migliore di quella della 780ti grazie alla color compression e spesso pure superiore a quella della 290x con 512bit

Non mi riferivo a questo, ma alla capacità di giocare a 1440p con filtri (se non ricordo male perché è pessato tempo ).

[Vul]

Originariamente inviato da appleroof

Qualcosa dovrebbe uscire molto prima di due anni, inoltre non tutti cambiano VGA ogni anno, molti comprano schede anche top per tenerle qualche anno

Il primo gioco concepito per sfruttare appieno DX 11 è stato Crysis 3, 4 anni dopo il rilascio di DX 11.

I primi giochi nei primi due anni a supportarlo sono stati roba come Colin McRae Rally, Metro 2033, Alien Vs Predator e pochissimo altro.

E andrebbe anche sottolineato che DX 11 era disponibile anche per le versione di windows precedenti alla 7/8 come Vista. DX 12 è esclusiva Win 10.

Quindi prima di vedere giochi concepiti per sfruttare DX 12 ne passerà d'acqua sotto i ponti, ovvero tanta gente che passi a Win 10 e una diffusione sufficiente di schede video pienamente compatibili con DX 12.

Che poi DX 12 porta solo fps in più, come mantle, e due tre cagatine delle ombre. Se non fosse per la tesselation, ombre e l'HSAO manco vedremmo differenze fra dx 9 e dx 11. Quindi tutta st'enfasi sulle DX 12, per ora, mi pare immotivata.

[magnusll]

Originariamente inviato da Vul

Quindi tutta st'enfasi sulle DX 12, per ora, mi pare immotivata.

*Stando a quello che dicono*, le DX12 cambiano completamente il modello di programmazione, spostandolo piu' a basso livello e rendendolo molto piu' simile a quello delle console.

Se programmando col "nuovo metodo" ti ritrovi un porting a gratis dal botolo, stai tranquillo che ci saltano tutti sopra subito...

[appleroof]

Originariamente inviato da Vul

Il primo gioco concepito per sfruttare appieno DX 11 è stato Crysis 3, 4 anni dopo il rilascio di DX 11.

I primi giochi nei primi due anni a supportarlo sono stati roba come Colin McRae Rally, Metro 2033, Alien Vs Predator e pochissimo altro.

E andrebbe anche sottolineato che DX 11 era disponibile anche per le versione di windows precedenti alla 7/8 come Vista. DX 12 è esclusiva Win 10.

Quindi prima di vedere giochi concepiti per sfruttare DX 12 ne passerà d'acqua sotto i ponti, ovvero tanta gente che passi a Win 10 e una diffusione sufficiente di schede video pienamente compatibili con DX 12.

Che poi DX 12 porta solo fps in più, come mantle, e due tre cagatine delle ombre. Se non fosse per la tesselation, ombre e l'HSAO manco vedremmo differenze fra dx 9 e dx 11. Quindi tutta st'enfasi sulle DX 12, per ora, mi pare immotivata.

Dx12 è un'esclusiva w10 ma quest'ultimo è gratis , a differenza di Vista, cosa che accelererà senz'altro la sua diffusione

inoltre ci sono dichiarazioni di sviluppatori importanti che per la fine dell'anno prossimo ci saranno giochi tripla a in dx12, qualcosa come detto si vedrà prima ad esempio per tw3 è stata già annunciata una patch dx12, unreal 4 supporta in pieno dx12 e sono in preparazione molti giochi con questo motore

Ricapitolando, se uno compra oggi, una 980ti o una Fijii per tenerle un tre anni (come fanno molti, pensa a chi gioca ancora con una 770/7970) potrà senz'altro godere di questo upgrade positivo (e non voglio citare chi ha preso una 960/970 e la tiene a lungo, proprio gli acquirenti di schede medie sono quelli che magari le tengono anni)

Insomma, no, non sono affatto d'accordo con te...

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da appleroof

Dx12 è un'esclusiva w10 ma quest'ultimo è gratis , a differenza di Vista, inoltre ci sono dichiarazioni di sviluppatori importanti che per la fine dell'anno prossimo ci saranno giochi tripla a in dx12, qualcosa come detto si vedrà prima ad esempio per tw3 è stata già annunciata una patch dx12, unreal 4 supporta in pieno dx12 e sono in preparazione molti giochi con questo motore

Ricapitolando, se uno compra oggi, una 980ti o una Fijii per tenerle un tre anni (come fanno molti, pensa a chi gioca ancora con una 770/7970) potrà senz'altro godere di questo upgrade positivo (e non voglio citare chi ha preso una 960/970 e la tiene a lungo, proprio gli acquirenti di schede medie sono quelli che magari le tengono anni)

Insomma, no, non sono affatto d'accordo con te...

Si ma ti dimentichi che il prossimo anno ci sarà un cambio di pp, e ad oggi, una fascia media non raggiunge le performance di una top di qualche anno fa(r9 285 e 960 sono poco sotto alle 680/7970).

[Micropoint_ITA]

Originariamente inviato da hrossi

Dipende da quanto piazzi la 980.

Hermes

Io ho una 780 ma sinceramente quasi quasi valutavo la 980 però non so se ne valga la pena.
Non tanto per le prestazioni ma per il supporto alle dx che, credo di aver capito, essere la TI la PRIMA scheda a supportarle in maniera completa (a differenza di tutte le ultime schede PRIMA della ti, ma aspetto una smentita dato che ho approfondito poco l'argomento)

Vedo che qua si parla molto di prestazioni, temperature, prezzi ...ma l'argomento più importante,ovvero il supporto alle dx12, nessuno ne parla!
Come mai? Dalla serie 780 in avanti si da per scontato che il supporto ci sia?

Chiedo a voi perché sta storia delle dx12 la sto seguendo parecchio dato che queste librerie sembrerebbero fare il passo del gigante, ancor più in proporzione alle precedenti librerie, soprattutto da quanto ho letto che le nuove dx12 sposteranno il carico di lavoro dalla cpu alla GPU tantè che gli ultimi processori amd , accusati di essere lenti , troveranno nelle dx12 il suo santo graal.

E io che davo per spacciato il mio i5 mi dovrò ricredere, probabilmente potremo sfruttare senza problemi i nostri "miseri" 4 core...

Certo che intel non sarà al 7 cielo come amd dal 29 Luglio...


Originariamente inviato da Vul
Ma che ve ne importa della compatibilità dx12.1, fate i bravi

Aldilà delle differenze a dir poco inesistenti (se non lato prestazionale) per quando ci saranno giochi che utilizzino le dx12 per bene (il che richiede una massiccia transizione di utenza su win 10) avrete cambiato 2 generazioni di schede video.

Parliamo di un paio d'anni almeno prima di vedere AAA che sfruttino e utilizzino le DX 12, e i primi giochi che le utilizzeranno saranno i benchmark game alla crysis 4. Quindi, sticavoli.

Scusa ma con la parte sottolineata non sono d'accordo; prendo il primo esempio che mi viene in mente: project cars ammette che su pc avrà un aumento prestazionale del 30% con le nuove librerie (io ci credo poco, sono come San Tommaso, ma se guadagnasse anche solo un 15% , molto probabile, non direi che si tratti di una "differenza praticamente inesistente").

Queste dx12 faranno il botto, ci scommetto, i tempi saranno relativamente brevi alla fine gli sviluppatori hanno già le loro belle istruzioni e il lavoro da fare non è così drammatico; le dx12 le vedremo a pieno regime in tempi brevi sicuramente dall'inizio del prossimo anno saranno già dappertutto, anzi, scommetto che da agosto a fine anno avremo qualche titolo che le supporta.

Aggiungo una cosa ... Ai tempi le precedenti dx non se le filava nessuno a parte ovviamente gli utenti pc.

Le dx 12 sono cose ben diverse: essendo implementate anche su xzo...xbox One siamo sicuri che gli sviluppi saranno moooolto più brevi.
show must go on!

[Lucageo]

Secondo voi per sfruttare bene un monitor 4K una 980 Ti o una Titan-X è abbastanza indifferente oppure le differenze minime tra i due modelli si traduce in performance differenti alla risoluzione 4k?

[Luca T]

Originariamente inviato da Lucageo

Secondo voi per sfruttare bene un monitor 4K una 980 Ti o una Titan-X è abbastanza indifferente oppure le differenze minime tra i due modelli si traduce in performance differenti alla risoluzione 4k?

Praticamente danno la stessa esperienza di gioco 4k, Ma imho non è ancora sufficiente per fare il salto a giocare in 4k (imho da SLI in poi)

[appleroof]

Originariamente inviato da Luca T

Praticamente danno la stessa esperienza di gioco 4k, Ma imho non è ancora sufficiente per fare il salto a giocare in 4k (imho da SLI in poi)

Quoto

[Micropoint_ITA]

Originariamente inviato da Vul

Il primo gioco concepito per sfruttare appieno DX 11 è stato Crysis 3, 4 anni dopo il rilascio di DX 11.

I primi giochi nei primi due anni a supportarlo sono stati roba come Colin McRae Rally, Metro 2033, Alien Vs Predator e pochissimo altro.

E andrebbe anche sottolineato che DX 11 era disponibile anche per le versione di windows precedenti alla 7/8 come Vista. DX 12 è esclusiva Win 10.

Quindi prima di vedere giochi concepiti per sfruttare DX 12 ne passerà d'acqua sotto i ponti, ovvero tanta gente che passi a Win 10 e una diffusione sufficiente di schede video pienamente compatibili con DX 12.

Che poi DX 12 porta solo fps in più, come mantle, e due tre cagatine delle ombre. Se non fosse per la tesselation, ombre e l'HSAO manco vedremmo differenze fra dx 9 e dx 11. Quindi tutta st'enfasi sulle DX 12, per ora, mi pare immotivata.

Già risposto sopra,
Ti avrei dato ragione se non fosse per quella macchinetta verde Microsoft che , guarda caso, le supporta.

Tranquillo che qui i tempi si accelerano più di una Pagani Zonda in 3a a 8000 giri...


Ah ecco, in risposta all "aumento insignificante delle prestazioni"...

http://www.gamemag.it/news/le-direct...ars_57438.html

(Se fosse anche solo un 15% sarebbe già un buon risultato)

...e parliamo solo di un primo titolo...

[Vul]

Originariamente inviato da appleroof

Dx12 è un'esclusiva w10 ma quest'ultimo è gratis

Win 10 è gratis il primo anno, poi lo paghi.

Inoltre ci sono dichiarazioni di sviluppatori importanti che per la fine dell'anno prossimo ci saranno giochi tripla a in dx12

Tipo?

Comunque le dichiarazioni lasciano il tempo che trovano. La storia purtroppo di solito insegna questo nell'ambito videoludico.

Ricapitolando, se uno compra oggi, una 980ti o una Fijii per tenerle un tre anni (come fanno molti, pensa a chi gioca ancora con una 770/7970) potrà senz'altro godere di questo upgrade positivo (e non voglio citare chi ha preso una 960/970 e la tiene a lungo, proprio gli acquirenti di schede medie sono quelli che magari le tengono anni)

Insomma, no, non sono affatto d'accordo con te...

Si ma le schede che uno si prende all'inizio di un processo produttivo (o anche i processori) hanno una longevità molto alta, in quanto ci vogliono anni e anni prima i vedere qualcosa al loro prezzo che si distacchi nettamente.

E per me nettamente significa, raddoppiare, minimo, le prestazioni a parità di prezzo.

E non mi risulta che una 980 a 550 euro vada il doppio di una 7970 lanciata a 550, non ci va nemmeno vicino, con una media che è sotto al 50 %, esclusi i giochi notoriamente nvidia friendly (bioshock?) dove parliamo di un 70-80% circa.

Siamo in procinto di un salto di processo produttivo immane, paragonabile al saltare di sana pianta 3 processi produttivi, le dimensioni dimezzano questa botta.

Per farti capire la differenza è come fra la GTX 5800 a 130nm e la gtx 280, lanciata nel 2009, 6 anni dopo.

Le schede top di gamma comprate oggi saranno violentate senza se e senza ma dalle schede a 14 nm anche in fascia media/economica fra meno di 12 mesi.

Parliamoci chiaramente, chi spende 600 euro per una scheda video a fine di un ciclo produttivo non vedrà alcuna longevità. Vedrà solo le Pascal da 200 euro andare più delle loro Titan X, ram permettendo.

[Micropoint_ITA]

Originariamente inviato da appleroof

Dx12 è un'esclusiva w10 ma quest'ultimo è gratis , a differenza di Vista, cosa che accelererà senz'altro la sua diffusione

inoltre ci sono dichiarazioni di sviluppatori importanti che per la fine dell'anno prossimo ci saranno giochi tripla a in dx12, qualcosa come detto si vedrà prima ad esempio per tw3 è stata già annunciata una patch dx12, unreal 4 supporta in pieno dx12 e sono in preparazione molti giochi con questo motore

Ricapitolando, se uno compra oggi, una 980ti o una Fijii per tenerle un tre anni (come fanno molti, pensa a chi gioca ancora con una 770/7970) potrà senz'altro godere di questo upgrade positivo (e non voglio citare chi ha preso una 960/970 e la tiene a lungo, proprio gli acquirenti di schede medie sono quelli che magari le tengono anni)

Insomma, no, non sono affatto d'accordo con te...

Straquotissimo!

Regalare win10 (a patto di avere la precedente copia originale) x rendere fruibile le nuove dx significa che hanno le idee chiare e vogliono sfruttarle non domani, non oggi ma ieri!
Tutto questo grazie alla console Microsoft...beh dai, diamogli un merito, per lo meno grazie alla scatoletta avremo qualcosa di cui essere contenti!

[TigerTank]

Originariamente inviato da Vul

Win 10 è gratis il primo anno, poi lo paghi.

No, è gratis per chi fa l'upgrade entro il primo anno, chi arriva dopo paga.

[Vul]

Originariamente inviato da Micropoint_ITA

Già risposto sopra,
Ti avrei dato ragione se non fosse per quella macchinetta verde Microsoft che , guarda caso, le supporta.

Ma voi credete davvero che Microsoft riscriva le api dell'Xbox?
Ma hai mai sentito parlare di una console a cui fanno un upgrade delle api in tutta la storia dei videogame?

Spendono letteralmente anni e anni per scrivere le api specifiche intorno ad un hardware appositamente studiato.

L'xbox è compatibile con le istruzioni dx12 quanto lo è la serie radeon 7700 ne più ne meno.

[Micropoint_ITA]

[quote=Vul;42545733]Win 10 è gratis il primo anno, poi lo paghi.



Vul, è gratis SE lo installi ENTRO il primo anno poi è gratis x sempre...

[Vul]

Originariamente inviato da TigerTank

No, è gratis per chi fa l'upgrade entro il primo anno, chi arriva dopo paga.

Ah, okay, avevo capito differentemente.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Vul

Ah, okay, avevo capito differentemente.

No problem, tanto penso che il loro scopo sia comunque fare introiti con le app.
Noi ovviamente guardiamo alle dx12

CIrca i processi produttivi quel che dici è vero...ma vedrai che rilasceranno le relative prestazioni con il contagocce, tramite castrature strategiche

[Micropoint_ITA]

Originariamente inviato da Vul

Ma voi credete davvero che Microsoft riscriva le api dell'Xbox?
Ma hai mai sentito parlare di una console a cui fanno un upgrade delle api in tutta la storia dei videogame?

Spendono letteralmente anni e anni per scrivere le api specifiche intorno ad un hardware appositamente studiato.

L'xbox è compatibile con le istruzioni dx12 quanto lo è la serie radeon 7700 ne più ne meno.

Fatto sta che le supporta (se un titolo pc incrementa il 30% xbox incrementa il 7%), vogliono colmare il gap a confronto di ps4.
E vogliono farlo velocemente.
Le nuove librerie le vedremo presto

[ste-87]

Originariamente inviato da Vul

Win 10 è gratis il primo anno, poi lo paghi.



Tipo?

Comunque le dichiarazioni lasciano il tempo che trovano. La storia purtroppo di solito insegna questo nell'ambito videoludico.



Si ma le schede che uno si prende all'inizio di un processo produttivo (o anche i processori) hanno una longevità molto alta, in quanto ci vogliono anni e anni prima i vedere qualcosa al loro prezzo che si distacchi nettamente.

E per me nettamente significa, raddoppiare, minimo, le prestazioni a parità di prezzo.

E non mi risulta che una 980 a 550 euro vada il doppio di una 7970 lanciata a 550, non ci va nemmeno vicino, con una media che è sotto al 50 %, esclusi i giochi notoriamente nvidia friendly (bioshock?) dove parliamo di un 70-80% circa.

Siamo in procinto di un salto di processo produttivo immane, paragonabile al saltare di sana pianta 3 processi produttivi, le dimensioni dimezzano questa botta.

Per farti capire la differenza è come fra la GTX 5800 a 130nm e la gtx 280, lanciata nel 2009, 6 anni dopo.

Le schede top di gamma comprate oggi saranno violentate senza se e senza ma dalle schede a 14 nm anche in fascia media/economica fra meno di 12 mesi.

Parliamoci chiaramente, chi spende 600 euro per una scheda video a fine di un ciclo produttivo non vedrà alcuna longevità. Vedrà solo le Pascal da 200 euro andare più delle loro Titan X, ram permettendo.

sarei propenso anche io a fare il medesimo discorso per il prossimo pp il prossimo anno, l'unica cosa che mi lascia il dubbio è che tra nuovo pp+nuova architettura+hbm+dx12 si dovrebbe avere un salto davvero spropositato, e non vorrei che per ovvie questione di mercato e profitto il tutto venga allungato via via nel tempo anche se tecnicamente il salto in prestazioni potrebbe essere grandissimo sin da subito