[Thread Tecnico] Grand Theft Auto V (GTAV)

[Mandopa]

niente OC, è un 2600 non K e al massimo con il turbo tocca i 3.8
avrei dovuto pensarci quando lo presi e scegliere un K..

[mircocatta]

Originariamente inviato da Psycho77

Solo un pazzo userebbe un filtro AA deferred come l'msaa a 4k.Risulta praticamente inutile visto che già la res 4k elimina quasi ogni scalettatura.
Per questa risoluzione SOLO un filtro AA post processing come l'fxaa è più che sufficiente.
La soluzione ideale per un'immagine assolutamente perfetta sarebbe 4k+smaa.

Quoto
in più dubito che, nonostante la potenza di due titanX, si riesce a tenere i 60fps con msaa8x sul 4k anche su titoli leggeri, figuriamoci su uno pesante come gta5

[skyscr3am]

Originariamente inviato da Mandopa

secondo voi l'i7 2600 inizia a stare un po' stretto ? Senza cambiare mobo potrei prendere un 3770K da torturare un po' o eventualmente cambiare piattaforma e passare a 4770k/4790K.
Ne guadagnerei in termini di prestazioni ?

io fossi in te non lo cambiarei manco fra 3 anni quel procio li..
il 2600K è una signora CPU

io con 2500 liscio gioco a TUTTO in fullHD e quasi tutto al max, solo alcune volte (perchè sono maniaco della iper fluidità) scendo a compromessi, ma questo è colpa della mia vetusta GTX670.

Se proprio vuoi aggiornare qualcosa ti consiglierei di puntare sulla GPU e non in ultimo, di questi periodi del tutto integrato, su una buona scheda AUDIO (riduce di parecchio il carico sulla CPU che le schifezze Realtek HD di solito danno).
Io punterei su una AMD magari 290X, nVidia la lascerei come ultima spiaggia (i driver nVIDIA sono scandalosi dal punto di vista del DPC latency) e andresti da dio per un'altro bel po di tempo

[bagnino89]

Originariamente inviato da skyscr3am

...

i driver nVIDIA sono scandalosi dal punto di vista del DPC latency

...

What?

[St1ll_4liv3]

Originariamente inviato da Mandopa

niente OC, è un 2600 non K e al massimo con il turbo tocca i 3.8
avrei dovuto pensarci quando lo presi e scegliere un K..

Portalo a 3.8 e vivi felice. Tra 3.8 e 4.5 in game cambieranno 2fps tanto...

[zoidberg86]

Originariamente inviato da mdxspecial90

Basta e stra-avanza l i5.. Ho un 4670k a 4.2 e non l'ho mai visto sopra il 60-70% in gta

Originariamente inviato da bagy

Vai alla grande

benissimo!! grazie delle info

[skyscr3am]

Originariamente inviato da bagnino89

What?

Direi che è OT ma te lo spiego cmq.
usa questo programma:
Latency monitor

di solito il driver che A ME causa DPC alti è sempre lui: nvlddmkm.sys (ma ce ne sono a bizzeffe di utenti in giro col medesimo problema) che è appunto il driver nVidia.

Con AMD invece nessunissimo problema.

Il problema di nVidia in questo caso è dovuto principalmente al GPU Boost.

Inoltre c'è una altro test casalingo da fare che è molto lampante:
Ho oltre alla GTX670 anche una vecchia Radeon HD6870 e ad esempio
su Chrome aprendo Facebook e facendo scrolling giù (carica video ecc..) ho:
AMD scrolling fluidissimo e perfetto
nVIDIA scrolling a scatti e si inceppa anche (quando carica i video suppongo)

Nei giochi di guida, negli FPS online di tipo competitivo (es. CS:GO o CS.16 quelli che uso io almeno) c'è una differenza davvero importante in termini di precisione e risposta dei comandi, ripeto sono un fanatico della fluidità a tutti i costi, anche a discapito della resa visiva.. mi accorgo di qualsiasi rallentamento o scatto.

Cmq è un discorso estremamente ampio che comporta tantissimi fattori.. ci vorrebbero pagine per venirne a capo.. io l'ho riassunto molto banalmente.

[Bestio]

Originariamente inviato da Psycho77

Solo un pazzo userebbe un filtro AA deferred come l'msaa a 4k.Risulta praticamente inutile visto che già la res 4k elimina quasi ogni scalettatura.
Per questa risoluzione SOLO un filtro AA post processing come l'fxaa è più che sufficiente.
La soluzione ideale per un'immagine assolutamente perfetta sarebbe 4k+smaa.

Dipende sempre su che schermo ci gioca, un'amico gioca su un 4k 65'', e li un po di AA ci vuole.
Dato che ha "solo" uno sli di 970 si accontenta del FXAA, ma un filtro più avanzato male non farebbe.

[FulValBot]

Originariamente inviato da skyscr3am

Direi che è OT ma te lo spiego cmq.
usa questo programma:
Latency monitor

di solito il driver che A ME causa DPC alti è sempre lui: nvlddmkm.sys (ma ce ne sono a bizzeffe di utenti in giro col medesimo problema) che è appunto il driver nVidia.

Con AMD invece nessunissimo problema.

Il problema di nVidia in questo caso è dovuto principalmente al GPU Boost.

Inoltre c'è una altro test casalingo da fare che è molto lampante:
Ho oltre alla GTX670 anche una vecchia Radeon HD6870 e ad esempio
su Chrome aprendo Facebook e facendo scrolling giù (carica video ecc..) ho:
AMD scrolling fluidissimo e perfetto
nVIDIA scrolling a scatti e si inceppa anche (quando carica i video suppongo)

Nei giochi di guida, negli FPS online di tipo competitivo (es. CS:GO o CS.16 quelli che uso io almeno) c'è una differenza davvero importante in termini di precisione e risposta dei comandi, ripeto sono un fanatico della fluidità a tutti i costi, anche a discapito della resa visiva.. mi accorgo di qualsiasi rallentamento o scatto.

Cmq è un discorso estremamente ampio che comporta tantissimi fattori.. ci vorrebbero pagine per venirne a capo.. io l'ho riassunto molto banalmente.

eh... in effetti nel mio pc dove c'è una geforce gtx 660 su chrome io lo scrolling a scatti lo vedo eccome... (con e senza accelerazione hardware...) e questo con diversi siti, se non tutti... youtube poi coi video a 60 fps rallenta spesso, cosa che non faceva ie11... (firefox lo lascio perdere direttamente perché non ha alcuna fluidità...)

però sarebbe da capire se è o no causato dall'HPET o dai driver... quel piccolo software dice che sono i driver, però mmm...


l.a. noire sulla vecchia radeon 6850 andava a 30 fps fissi, sulla geforce gtx 660 stutterava di continuo... (HPET disattivato, e non credo che attivandolo sarebbe cambiato qualcosa) e gtaV è a grosso rischio di stuttering estremi nel mio pc...

che poi nel forum nvidia c'è un luuuuungo thread sul problema in questione...


sarebbe da controllare cosa cambia provando i vari cavi vga, dvi e hdmi



tornando a gtaV due bug da segnalare: il filtro anisotropico funziona solo quello forzato dai driver e non quello del gioco, stessa cosa l'ambient occlusion, forse quest'ultimo nemmeno forzandolo dai driver (sarebbe da testare); servirà un'altra patch; quella in beta non so cosa faccia

inoltre con le amd le ombre per ora hanno problemi, non si sa se per colpa dei driver o del gioco

[bagnino89]

Originariamente inviato da skyscr3am

Direi che è OT ma te lo spiego cmq.
usa questo programma:
Latency monitor

di solito il driver che A ME causa DPC alti è sempre lui: nvlddmkm.sys (ma ce ne sono a bizzeffe di utenti in giro col medesimo problema) che è appunto il driver nVidia.

Con AMD invece nessunissimo problema.

Il problema di nVidia in questo caso è dovuto principalmente al GPU Boost.

Inoltre c'è una altro test casalingo da fare che è molto lampante:
Ho oltre alla GTX670 anche una vecchia Radeon HD6870 e ad esempio
su Chrome aprendo Facebook e facendo scrolling giù (carica video ecc..) ho:
AMD scrolling fluidissimo e perfetto
nVIDIA scrolling a scatti e si inceppa anche (quando carica i video suppongo)

Nei giochi di guida, negli FPS online di tipo competitivo (es. CS:GO o CS.16 quelli che uso io almeno) c'è una differenza davvero importante in termini di precisione e risposta dei comandi, ripeto sono un fanatico della fluidità a tutti i costi, anche a discapito della resa visiva.. mi accorgo di qualsiasi rallentamento o scatto.

Cmq è un discorso estremamente ampio che comporta tantissimi fattori.. ci vorrebbero pagine per venirne a capo.. io l'ho riassunto molto banalmente.

OT: mai sentito parlare di questo problema, personalmente non ci ho mai fatto caso.

[Lian_Sps_in_ZuBeI]

Originariamente inviato da St1ll_4liv3

Ma com'è possibile che con una gtx 770 il gioco ti gira male?!

Io con una 660 ti con texture su very high, particle details su very high e tutto il resto su high faccio tra 80 e 100 fps in full hd, e tra 50 e 60 a 2560x1600. Vram occupata, 1.55gb e se attivo i filtri msaa arrivo a 1,7....anche se la stima di gta è 2.3gb di vram.

Zero scatti (nemmeno per un microsecondo, in nessuna occasione) zero stuttering, zero lag..niente di niente. Davvero non capisco...

vai nei boschi e dove ce molta erba e dimmi se non scendi a 40fps.

cmq non so che pc hai potresti anche avere un i7 di 5 generazione per quanto ne so

[skyscr3am]

Originariamente inviato da FulValBot

sarebbe da controllare cosa cambia provando i vari cavi vga, dvi e hdmi

Non c'entra il cavo, assolutamente nulla.. tra l'altro li ho già provati tutti: displayport (altro problema solo con nVidia, non fa vedere bios ecc.. solo dopo che ha caricato windows, su AMD tutto ok), hdmi, vga, dvi (che attualmente uso).

Il problema semmai è più sugli IRQ.. ma se il driver è fatto male c'è poco da fare.

Alcuni giochi non girano su AMD così bene come lo fanno su nVidia.. c'è sempre il rovescio della medaglia.

[FulValBot]

no il problema del dpc riguarda qualunque gioco, nessuno escluso... anche se girassero meglio con le geforce (ma da me non s'è mai verificato...) rimarrebbe quel problema... e i browser spesso scattano nello scroll...

[St1ll_4liv3]

Originariamente inviato da Lian_Sps_in_ZuBeI

vai nei boschi e dove ce molta erba e dimmi se non scendi a 40fps.

cmq non so che pc hai potresti anche avere un i7 di 5 generazione per quanto ne so

Nei boschi faccio sempre 58.9 fps, con vegetazione impostata su High. Anche di notte con i fari accesi...
Ho un 2600k @ 4ghz...

[F u l l]

Originariamente inviato da skyscr3am

Direi che è OT ma te lo spiego cmq.
usa questo programma:
Latency monitor

di solito il driver che A ME causa DPC alti è sempre lui: nvlddmkm.sys (ma ce ne sono a bizzeffe di utenti in giro col medesimo problema) che è appunto il driver nVidia.

Con AMD invece nessunissimo problema.

Il problema di nVidia in questo caso è dovuto principalmente al GPU Boost.

Inoltre c'è una altro test casalingo da fare che è molto lampante:
Ho oltre alla GTX670 anche una vecchia Radeon HD6870 e ad esempio
su Chrome aprendo Facebook e facendo scrolling giù (carica video ecc..) ho:
AMD scrolling fluidissimo e perfetto
nVIDIA scrolling a scatti e si inceppa anche (quando carica i video suppongo)

Nei giochi di guida, negli FPS online di tipo competitivo (es. CS:GO o CS.16 quelli che uso io almeno) c'è una differenza davvero importante in termini di precisione e risposta dei comandi, ripeto sono un fanatico della fluidità a tutti i costi, anche a discapito della resa visiva.. mi accorgo di qualsiasi rallentamento o scatto.

Cmq è un discorso estremamente ampio che comporta tantissimi fattori.. ci vorrebbero pagine per venirne a capo.. io l'ho riassunto molto banalmente.

Scusate se riprendo l'OT, ma anche io non ero a conoscenza di questo problema. Mi sembra di aver capito che riguarda il gpu boost integrato nel bios delle vga nvidia, cosa accade dunque se si flasha un bios che rimuove il gpu boost di base?
Premetto che non ho stuttering in GTA, però nel browser di navigazione dei piccoli lag ci sono (970 + 2600k a 4,5)

[Lian_Sps_in_ZuBeI]

Originariamente inviato da St1ll_4liv3

Nei boschi faccio sempre 58.9 fps, con vegetazione impostata su High. Anche di notte con i fari accesi...
Ho un 2600k @ 4ghz...

sto testando la tua configurazione con il mio i5 a 2560x1440p sto andando nei boschi..

[St1ll_4liv3]

Originariamente inviato da Lian_Sps_in_ZuBeI

sto testando la tua configurazione con il mio i5 a 2560x1440p sto andando nei boschi..

Attenzione che nei boschi a 2560 non ho provato. I 58.9 fps erano riferiti alla risoluzione di 1920x1200 con FXAA, texture su very high, particle details su very high, shadows su softest e tutto il resto su high..

[-simo91]

Originariamente inviato da zoidberg86

ho una domanda con i core i5 come va il gioco? i 4 core vengono sfruttati al 100%?? perche avevo intezione di comprare in i5 4690k non ho abbastanza soldi per un i7...

Dipende, leggendo su internet (e la mia esperienza conferma) in accoppiata con la 970 il 4670k ha spesso picchi di utilizzo molto elevati (quando si corre in città con veicoli modificati) ma ZERO stuttering e nessun drop di fps, e gioco a 1440p

[Zappz]

Originariamente inviato da St1ll_4liv3

Ma com'è possibile che con una gtx 770 il gioco ti gira male?!

Io con una 660 ti con texture su very high, particle details su very high e tutto il resto su high faccio tra 80 e 100 fps in full hd, e tra 50 e 60 a 2560x1600. Vram occupata, 1.55gb e se attivo i filtri msaa arrivo a 1,7....anche se la stima di gta è 2.3gb di vram.

Zero scatti (nemmeno per un microsecondo, in nessuna occasione) zero stuttering, zero lag..niente di niente. Davvero non capisco...

Il gioco come fps girava abbastanza bene, ma dopo un oretta iniziava ad intasare la ram, ora con la 970 e i 4gb va decisamente molto meglio anche come fps.

[St1ll_4liv3]

Originariamente inviato da Zappz

Il gioco come fps girava abbastanza bene, ma dopo un oretta iniziava ad intasare la ram, ora con la 970 e i 4gb va decisamente molto meglio anche come fps.

Ma con che dettagli? Io con 2gb di vram non ho mai avuto questo problema...