[Thread Tecnico] Grand Theft Auto V (GTAV)

[Gigigho]

secondo me qualche errorino di ottimizazione c'è nel gioco, l'importante che comunque è giocabile e che sistemeranno

[Alekos Panagulis]

Ho notato che con la prima persona ho i seguenti problemi:

- fps costanti come con la terza persona ma presenza di leggero stuttering
- la palette dei colori vira verso il giallo.

Anche voi?
Come avete impostato il fov?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[Code-TR]

Originariamente inviato da Xandileo

Code-TR,
lo scaling Sli di Gta V è praticamente ottimale,ottimizzato da manuale anche in questo. Quindi, vedi tu ....se vuoi il max in 4K vai di Sli di Titan x, beato tu che puoi ...con Gta la seconda scheda non sarà sprecata! Piuttosto pensavo che facesse più differenza la Titan x rispetto alle 980 o alle Titan black in 4k anche da sola.....invece da quello che dici anche lei ha il suo bel daffare....mi sa che aspetto Pascal ....

Rispetto alla 980 non saprei dirti, immagino che un pò di differenza la faccia, se non altro per via della vram a disposizione. Comunque considera che ho molte opzioni maxate, ho dovuto ridurne 2-3 da molto alto ad alto e rinunciare al MSAA. Ma per il resto è tutto al massimo, ma è proprio la risoluzione 4K che pesa non poco. Per dire, se riduco a 2k gira che è un piacere, però il 4k... caspita... è 4K!!!

[mdxspecial90]

4k maxato é spesso un'impresa sui giochi nuovi..e anche alcuni vecchi xD se economicamente puoi e ti vuoi toglier uno sfizio, ben venga.. Specie se vuoi giocare poi maxati altri titoli, come the witcher, the division ecc.. Se invece pensi che la differenza di qualità non vale il prezzo allora eviti tutto fa piacere, niente é indispensabile

[sauron_x]

Originariamente inviato da Xandileo

A me occupa sempre piu di 4 gb di Vram e intorno a 5 gb di RAM ...quindi ci puo stare...io tengo il file di paging in auto secondo me e' la dimensione settata da te che lo fa crashare, anche Gta V dovrebbe swappare molto sul paging...

Ho messo su auto il paging e nessun problema, non è crashato

Però io avevo messo queste impostazioni per risparmiare spazio sul ssd.

Anche perchè la ram non la saturo mica, non capisco il paging come possa creare problemi.

[Blim]

Originariamente inviato da sauron_x

Ho messo su auto il paging e nessun problema, non è crashato

Però io avevo messo queste impostazioni per risparmiare spazio sul ssd.

Anche perchè la ram non la saturo mica, non capisco il paging come possa creare problemi.

Ho avuto il tuo stesso problema, se hai un hdd in più fai una partizione su quello e il paging lo fai lo, così l'ssd è safe.

[sauron_x]

Originariamente inviato da Blim

Ho avuto il tuo stesso problema, se hai un hdd in più fai una partizione su quello e il paging lo fai lo, così l'ssd è safe.

Ottima idea, mi sa che farò così. Grazie

[mdxspecial90]

Sarebbe carino far un confronto con screen fra sweetfx attivo e non, non l'ho mai usato ma mi incuriosisce parecchio!!

[k0rn2012]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Ho notato che con la prima persona ho i seguenti problemi:

- fps costanti come con la terza persona ma presenza di leggero stuttering
- la palette dei colori vira verso il giallo.

Anche voi?
Come avete impostato il fov?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Giallo no ma non riesco a giocare in prima persona ...lo trovo parecchio scomodo e non capisco se è per la posizione dell'arma...bho mi viene il mal di mare O.o

[Chris70]

Originariamente inviato da SPARTANO93

Msaa riflessi no, ma non ho neanche provato a metterlo onestamente

Ok, grazie...

[Psycho77]

Finalmente una comparison seria tra gta 5 pc vs ps4.

La differenza sostanziale,come previsto è nella draw distance.(impostate 1080p e fermate il video nei momenti in cui c'è una comparazione sulle distanze)

https://youtu.be/Q-chg06T55Q

[ghimmy]

Originariamente inviato da 3N20

purtoppo le texture su normal non rendono giustizia a questo gioco

https://www.youtube.com/watch?v=cBDnJfpl7Fo
qui ci giocano con un q6600 e una gtc 560 non TI, penso sullo stesso livello di una 6850/70. Sembra che giri bene ma ovviamente la qualità è quello che è.

Si, avevo già visto quel video e rende perfettamente l'idea di quello che si può ottenere con schede simili alla mia...anche se un utente qualche pagina fa mi ha fatto ben sperare (http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=500)

[The_Silver]

Originariamente inviato da Psycho77

Finalmente una comparison seria tra gta 5 pc vs ps4.

La differenza sostanziale,come previsto è nella draw distance.(impostate 1080p e fermate il video nei momenti in cui c'è una comparazione sulle distanze)

https://youtu.be/Q-chg06T55Q

In effetti tra le console "next gen" e il PC l'unica differenza sostanziale sembra il dettaglio sulla lunga distanza, il resto ingame si nota poco mi pare, più che altro quello che mi è saltato agli occhi con questo video è ciò che sono riusciti a spremere dalle vecchie scatolette...

[X360X]

Sulle vecchie è come giocare a 720p con un framerate di massimo 30 (anche meno) oltre al resto... grandissimo lavoro per quell'hardware, ma spesso ci si dimentica che tra la risoluzione bassa che usavano PS360 in tutti i giochi e il fullhd c'è un abisso come prestazioni richieste, non erano solo dettagli, framerate ecc gran vantaggio per gli sviluppatori insomma

Su PS4 è come giocare a massimo 30 fps (non è detto non ci siano cali in certi frangenti) , quindi ovvio che per farne 60 ci voglia moooolta più potenza, anche la distanza dovrebbe essere una bella botta in teoria (non ho il gioco ma sarebbe strano non pesasse). Ma la qualità mi pare davvero simile.

Ora sarei curioso di sapere quale scheda serve per farlo girare a dettagli più o meno uguali alla ps4 (che non saranno tutti al massimo), con 30 frame e draw distance più bassa.
Se non è richiesto troppo, e visto che da quello che si dice pare ben scalabile, direi che rockstar è promossa

Poi c'è da vedere quanto ci vuole per i 60 frame e il massimo della qualità, e lì se ho ben capito diventa troppo esigente (non dico in 4k, mi pare normale che a 4k pesi tantissimo)

Poi c'era sta cosa dell'ottimizzazione non in tutta la mappa, poi avete tolto tutti i dubbi?

[-simo91]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Ho notato che con la prima persona ho i seguenti problemi:

- fps costanti come con la terza persona ma presenza di leggero stuttering
- la palette dei colori vira verso il giallo.

Anche voi?
Come avete impostato il fov?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Togli gli occhiali da sole al personaggio

[Gigigho]

credo si sia buggata la storia principale, non mi appaiono più missioni, intorno alla 57° che fare?

[Psycho77]

Originariamente inviato da X360X

Sulle vecchie è come giocare a 720p con un framerate di massimo 30 (anche meno) oltre al resto... grandissimo lavoro per quell'hardware, ma spesso ci si dimentica che tra la risoluzione bassa che usavano PS360 in tutti i giochi e il fullhd c'è un abisso come prestazioni richieste, non erano solo dettagli, framerate ecc gran vantaggio per gli sviluppatori insomma

Su PS4 è come giocare a massimo 30 fps (non è detto non ci siano cali in certi frangenti) , quindi ovvio che per farne 60 ci voglia moooolta più potenza, anche la distanza dovrebbe essere una bella botta in teoria (non ho il gioco ma sarebbe strano non pesasse). Ma la qualità mi pare davvero simile.

Ora sarei curioso di sapere quale scheda serve per farlo girare a dettagli più o meno uguali alla ps4 (che non saranno tutti al massimo), con 30 frame e draw distance più bassa.
Se non è richiesto troppo, e visto che da quello che si dice pare ben scalabile, direi che rockstar è promossa

Poi c'è da vedere quanto ci vuole per i 60 frame e il massimo della qualità, e lì se ho ben capito diventa troppo esigente (non dico in 4k, mi pare normale che a 4k pesi tantissimo)

Poi c'era sta cosa dell'ottimizzazione non in tutta la mappa, poi avete tolto tutti i dubbi?

Purtroppo il gioco soffre di mal ottimizzazione in alcune aree fuori dalla città,ma hanno tutto il tempo per sistemare con qualche patch.
Si passa da 90 frame di media a 40 in zone lontane dalla città,non c'è alcun modo per risolvere,se non tagliare completamente la vegetazione.(erba a normal)
La vegetazione è resa in modo incredibile ma non dovrebbe richiedere risorse così inumane,sono sicuro che tra un po' di tempo peserà un terzo di quello che pesa oggi grazie alle varie future ottimizzazioni.

[SPARTANO93]

Originariamente inviato da Psycho77

Purtroppo il gioco soffre di mal ottimizzazione in alcune aree fuori dalla città,ma hanno tutto il tempo per sistemare con qualche patch.
Si passa da 90 frame di media a 40 in zone lontane dalla città,non c'è alcun modo per risolvere,se non tagliare completamente la vegetazione.(erba a normal)
La vegetazione è resa in modo incredibile ma non dovrebbe richiedere risorse così inumane,sono sicuro che tra un po' di tempo peserà un terzo di quello che pesa oggi grazie alle varie future ottimizzazioni.

Io adesso senza msaa, ombre su alto, erba a molto alto e dsr 1440p ho quasi gli stessi fps sia in città che campagna, mi ritengo già soddisfatto perché mi gira molto meglio ad esempio di far cry 4 dopo 9 patch... Ma se gta lo migliorano ancora ben venga così posso alzare ancora qualche parametro

[Psycho77]

Originariamente inviato da SPARTANO93

Io adesso senza msaa, ombre su alto, erba a molto alto e dsr 1440p ho quasi gli stessi fps sia in città che campagna, mi ritengo già soddisfatto perché mi gira molto meglio ad esempio di far cry 4 dopo 9 patch... Ma se gta lo migliorano ancora ben venga così posso alzare ancora qualche parametro

Basta pensare che fuori dalla città c'è da calcolare l'erba ad ultra è vero,ma c'è da considerare che il motore grafico non gestisce in quel momento tutto il traffico di auto e pedoni (con fisica annessa per ogni auto e pedone a schermo)che abbiamo in città.Oltretutto in città rockstar non ha lesinato di usare una mole abbastanza massiccia di poligoni per le strutture di ville,case e palazzi,che si aggiungono al peso computazionale per gestire tutte le auto e i pedoni contemporaneamente .Anche l'intelligenza artificiale dei pg è disattivata in campagna,cosa da non sottovalutare.
Il peso computazionale dovrebbe essere superiore in città,non il contrario.Son sicuro che con le varie patch l'erba ad ultra peserà molto meno di quello che pesa oggi.Li non hanno ottimizzato un granchè,magari ci sarebbe scappato l'ennesimo rinvio.

[emicad]

io con l'erba a "high" non ho piu' avuto problemi in campagna, non e' il massimo ma non e' nemmeno brutta da vedere.