[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[CiccoMan]

Eccomi con i primi bench...



Questa è la condizione full stable che ho trovato per ora... Questa scheda bencha a frequenze molto alte, ma sinceramente speravo in qualcosa di meglio per il daly.

Le memorie sono ottime, ho portato a fondo scala l'indicatore del GPU Tweak senza problemi...

[[Kommando]]

970 Jetstream a default, il coil whine che fà cmq è spaventoso



Non sapevo se andava messo o no l'aa

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

Attenzione che le Samsung tirate fanno molti più errori, le hynix solitamente si bloccano arrivate ad una certa frequenza, le samsung continuano a occarsi ma errano.
Le hynix non fanno pena il problema è che spesso sono più tirate a livello di timing e nei bench vram dipendenti come gli unigine peccano a pari impostazioni.
AMD ha il controller ad errori, ciò significa che ogni dato viene mandato al controller e se questo vede errori lo rimanda indietro onde evitare freeze o altro ma tutto questo si paga in prestazioni.
Nvidia non ha il controller ma ogni errore si accumula, la ram non crasha ma le prestazioni calano.
Quando benchavamo sull'heaven spesso bastavano 10mhz in più per perdere 150 punti

In game avere le ram spintissime altro non fa che mandarle più velocemente in errore, perdendo prestazioni anzichè guadagnarle.

Solo un tipo di ram le Elpida sono veramente rognose perchè non salgono nulla con Nvidia e in AMD fanno capricci col controller

avendo memorie Samsung mi hai messo la pulce nell'orecchio:

1500/7000:



1500/8200:





devo dedurre che quelle montate su Maxwell non abbiano le caratteristiche che dici....

[Ali3n77]

Originariamente inviato da [Kommando]

970 Jetstream a default, il coil whine che fà cmq è spaventoso


Non sapevo se andava messo o no l'aa

Certo tutto a palla

[[Kommando]]

Originariamente inviato da Ali3n77

Certo tutto a palla

Lo rifaccio allora, ma perche 8.8 fps di minimo? Ho visto altri bench con altre 970 e hanno tipo almeno 14fps

[appleroof]

Originariamente inviato da [Kommando]

Lo rifaccio allora, ma perche 8.8 fps di minimo? Ho visto altri bench con altre 970 e hanno tipo almeno 14fps

appena lanci il bench Unigine a volte stuttera un poco da lì dovrebbe il minimo, se vuoi provare non far partire imemdiatamente il bench aspetta un 5/10 secondi da quando parte la demo

[[Kommando]]

[Ali3n77]

Hai levato l'adattivo? o il v-sync? E' basso.
Notando i massimi mi pare che tu non l'abbia fatto

[lucky88]

Leva il vsync se no ti castra gli fps massimi.

[mikael84]

Originariamente inviato da appleroof

avendo memorie Samsung mi hai messo la pulce nell'orecchio:

1500/7000:

1500/8200:


devo dedurre che quelle montate su Maxwell non abbiano le caratteristiche che dici....

mi spiace ma non vedo il nesso col mio discorso. Hai solo buone Samsung come le ho io e tieni certe frequenze senza andare in errore, Tiger ha Samsung e si fermano ben prima.
Inoltre le 980 custom hanno 2 fasi per la gestione vram, le 970 e molti modelli reference 980 1 solo, le classified con 3 fasi arrivano anche a 8500
Ovviamente le memorie samsung delle 780 hanno timing diversi e ci possono essere più differenze

[NOOB4EVER]

raga una info gentilmente ,che differenza passa tra la acx 1.0 e la 2.0 ? perche' mi sta arrivando la 1.0 ...

[egounix]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

raga una info gentilmente ,che differenza passa tra la acx 1.0 e la 2.0 ? perche' mi sta arrivando la 1.0 ...

Tra 1.0 e 2.0 ci corre un 1.0

Guarda qua: http://www.reddit.com/r/buildapc/com..._acx_10_vs_20/

[–]krneki12 2 punti 5 mesi fa
Quieter and more importantly the ACX 2.0 draws less power from the card. Now the important part here is that the fans share the power consumption, so a fan that requires less power will benefit the O/C of the card.
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-980-970-maxwell,3941-6.html
permalink

E ricorda... Lo pfaccio pfsolo pfer tfe amoFe!!! :*

[TigerTank]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

raga una info gentilmente ,che differenza passa tra la acx 1.0 e la 2.0 ? perche' mi sta arrivando la 1.0 ...

Non ho avuto modo di provare l'1.0 ma il 2.0 che ho ora mi sta dando soddisfazioni. Rumorosità contenuta e ventole ferme in idle, cosa che non mi pare di ricordare sul predecessore.

Originariamente inviato da mikael84

Hai solo buone Samsung come le ho io e tieni certe frequenze senza andare in errore, Tiger ha Samsung e si fermano ben prima.

Ah ecco perchè stasera mi fischiavano le orecchie!

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Non ho avuto modo di provare l'1.0 ma il 2.0 che ho ora mi sta dando soddisfazioni. Rumorosità contenuta e ventole ferme in idle, cosa che non mi pare di ricordare sul predecessore.



Ah ecco perchè stasera mi fischiavano le orecchie!

Eddai hai anche solo una r22 sulle samsung
In game alla fine conta ben poco

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Eddai hai anche solo una r22 sulle samsung
In game alla fine conta ben poco

Ahahah vero
Cmq sì, le tengo a 7800 perchè a 8000 tutto ok con firestrike e valley ma qualche artefattino sull'heaven che con le vram è cattivello
La differenza è molto minima, non sono come le samsung delle kepler.

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

mi spiace ma non vedo il nesso col mio discorso. Hai solo buone Samsung come le ho io e tieni certe frequenze senza andare in errore, Tiger ha Samsung e si fermano ben prima.
Inoltre le 980 custom hanno 2 fasi per la gestione vram, le 970 e molti modelli reference 980 1 solo, le classified con 3 fasi arrivano anche a 8500
Ovviamente le memorie samsung delle 780 hanno timing diversi e ci possono essere più differenze

Come non vedi il nesso?

Da come hai impostato il tuo post di prima si capisce che tutte le mem Samsung dopo una certa frequenza causano errori quindi perdita di performance etc etc invece pare di no ecco, se intendevi invece che può capitare che le mem Samsung possono avere quei problemi che dicevi allora sono fortunato (per una volta ) che dire

[mikael84]

Originariamente inviato da appleroof

Come non vedi il nesso?

Da come hai impostato il tuo post di prima si capisce che tutte le mem Samsung dopo una certa frequenza causano errori quindi perdita di performance etc etc invece pare di no ecco, se intendevi invece che può capitare che le mem Samsung possono avere quei problemi che dicevi allora sono fortunato (per una volta ) che dire

Ci credo Apple non le hai testate bene
Anche a me sino a 7300 vano benissimo, 2 fasi r47. Ma già se metto 7320 perdo 150-200punti, con Hynix provato sulle 7970-780TI-780 liscia-760 si bloccano un pochino prima, invece samsung continuano ad andare errando.
Ho passato anche 7500 con -350punti
Addirittura mi hanno fatto 7600 lampeggiando ma non ero certo stabile.
Poi le 780 dalle 980 hanno sicuramente timing diversi e ci possono essere differenze
Su una 760 mi usciva schermata verde dopo +500

Quello fatto da te è solo un aumento delle prestazioni sfruttando le buone ram, "senza poi neppure mettere le frequenze a schermo"dove dimostri che un certo OC produce migliorie nel bench, e questo è vero

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

Ci credo Apple non le hai testate bene
Anche a me sino a 7300 vano benissimo, 2 fasi r47. Ma già se metto 7320 perdo 150-200punti, con Hynix provato sulle 7970-780TI-780 liscia-760 si bloccano un pochino prima, invece samsung continuano ad andare errando.
Ho passato anche 7500 con -350punti
Addirittura mi hanno fatto 7600 lampeggiando ma non ero certo stabile.
Poi le 780 dalle 980 hanno sicuramente timing diversi e ci possono essere differenze
Su una 760 mi usciva schermata verde dopo +500

Quello fatto da te è solo un aumento delle prestazioni sfruttando le buone ram, "senza poi neppure mettere le frequenze a schermo"dove dimostri che un certo OC produce migliorie nel bench, e questo è vero

[appleroof]

....e





buonanotte

[smoicol]

volevo sapere se per l'oc bf4 tutto maxato è un buon test