[Thread Ufficiale] Dark Souls II

[michael1one]

Originariamente inviato da Therinai

A si a questo punto non ha alcun senso acquistare il gioco base o i 3 dlc, tanto vale aspettare... se non ti interessa l'online

Beh odio, mi interessa anche l'online, ma non credo che la nuova versione sarà talmente deserta da non permettere il pvp

[Therinai]

Originariamente inviato da michael1one

Beh odio, mi interessa anche l'online, ma non credo che la nuova versione sarà talmente deserta da non permettere il pvp

Attualmente ci sono in media 3000 giocatori attivi su ds2 su piattaforma steam, la maggior parte di questi sono soggetti con almeno 100 ore di gioco (il più casul) e sono incazzati neri per la nuova versione a pagamento in arrivo... prova a fare una proiezione: ad aprile quanti di questi compreranno di nuovo il gioco? E quanti nuovi giocatori si aggiungeranno? Come dicevo prima, salvo decisioni magiche a livello di marketing, le prospettive per Scholar of the first sin su pc non sono positive.

[michael1one]

Originariamente inviato da Therinai

Attualmente ci sono in media 3000 giocatori attivi su ds2 su piattaforma steam, la maggior parte di questi sono soggetti con almeno 100 ore di gioco (il più casul) e sono incazzati neri per la nuova versione a pagamento in arrivo... prova a fare una proiezione: ad aprile quanti di questi compreranno di nuovo il gioco? E quanti nuovi giocatori si aggiungeranno? Come dicevo prima, salvo decisioni magiche a livello di marketing, le prospettive per Scholar of the first sin su pc non sono positive.

Beh io credo che in realtà arriveranno nuovi giocatori conta che in molti hanno aspettato per avere una versione "goty", è poi ci sono quelli che appena leggeranno DX11 lo compreranno di sicuro asd:
Se fanno uno sconto per chi ha anche la versione base meglio, ma anche un'ulteriore sconto per chi ha anche i DLC andrebbe ancor meglio, cosi sarebbero tutti felici

[UnicoPCMaster]

Mah, non credo che saranno molti più di quei 3000, cioé all'inizio ci sarà l'impennata come all'uscita di utenti che vorranno provare le novità per poi calare nuovamente.

[michael1one]

Originariamente inviato da UnicoPCMaster

Mah, non credo che saranno molti più di quei 3000, cioé all'inizio ci sarà l'impennata come all'uscita di utenti che vorranno provare le novità per poi calare nuovamente.

Solo il tempo c'è lo potrà dire

[kaos.]

Originariamente inviato da Max775

Si questa decisione e' assurda. Sicuramente ci sara' chi ricomprera' il gioco anche se ha gia' l'originale, ma non so se raggiungeranno gli stessi numeri di utenti che abbiamo oggi.

Per me, come ho detto, se lo ricompro lo prendo per PS4 se i 60fps saranno confermati.

Ottimo.
Questa è la conferma che aspettavo per non prendere i dlc... e, no, non prenderò nemmeno scholar... tutta la logica che sta dietro a DS2 merita solo di essere affossata e sono ben propenso a fare la mia piccola parte.
E, no, Ther, non mi frega che i dlc siano di ottima fattura... per me una questione di principio vale molto di più dei dlc di DS2. :P

[Therinai]

Originariamente inviato da kaos.

Ottimo.
Questa è la conferma che aspettavo per non prendere i dlc... e, no, non prenderò nemmeno scholar... tutta la logica che sta dietro a DS2 merita solo di essere affossata e sono ben propenso a fare la mia piccola parte.
E, no, Ther, non mi frega che i dlc siano di ottima fattura... per me una questione di principio vale molto di più dei dlc di DS2. :P

Ok la questione di principio, ma dlc ne fanno per qualsiasi gioco. Allora non giocare più a niente

[kaos.]

Originariamente inviato da Therinai

Ok la questione di principio, ma dlc ne fanno per qualsiasi gioco. Allora non giocare più a niente

No, no, non mi riferivo al fatto che hanno fatto dlc dopo soli 3 mesi (cosa che se fosse stata un'altra compagnia a farlo, tipo ea o ubi, la gente avrebbe fatto le barricate ma va beh...), ma proprio tutta la storia di ds2 dalla genesi (downgrade perché sennò le console non ci stavano dietro e tutto quello che ne è seguito)... ci sono state tante cose che hanno urtato la sensibilità del mio portafogli (e non ho mancato di fracassarvi gli zebedei facendole notare più e più volte in questo topic)... adesso si è proprio offeso e non vuole che spenda più nemmeno un euro su questo gioco.

[Brightblade]

Originariamente inviato da Max775

Per me, come ho detto, se lo ricompro lo prendo per PS4 se i 60fps saranno confermati.

Gia' Bloodborne han detto che non sara' a 60, inizio a dubitare che pure DSII possa non esserlo... anche se c'e' da capire se e quanto tecnicamente piu' raffinato sia Bloodborne.

[fraussantin]

Ma non ho capito una cosa : sta scolar è una specie di goty hd?

Ed esce per pc oppure per pc è già hd?

[il menne]

Originariamente inviato da fraussantin

Ma non ho capito una cosa : sta scolar è una specie di goty hd?

Ed esce per pc oppure per pc è già hd?

Per chi ha già la versione pc ci sarà un upgrade, ma alcune features saranno esclusive di quella nuova versione anche se si ha già la versione normale e i dlc.

Inoltre i server di gioco saranno separati tra la versione attuale e la successiva. Scelta folle a mio modo di vedere.

Sicuramente NON è un modo di trattare bene chi ha comprato il gioco al day one ( e i dlc ) che se vorrà tutte le features dovra ricomprarlo ancora....

Io spero ancora in qualche cambiamento in corsa, magari la possibilità, pagando magari una piccola somma, di fare anche l'upgrade definitivo per pc per chi ha già il gioco, e che cambino idea sui server separati.

[fraussantin]

Originariamente inviato da il menne

Per chi ha già la versione pc ci sarà un upgrade, ma alcune features saranno esclusive di quella nuova versione anche se si ha già la versione normale e i dlc.

Inoltre i server di gioco saranno separati tra la versione attuale e la successiva. Scelta folle a mio modo di vedere.

Sicuramente NON è un modo di trattare bene chi ha comprato il gioco al day one ( e i dlc ) che se vorrà tutte le features dovra ricomprarlo ancora....

Io spero ancora in qualche cambiamento in corsa, magari la possibilità, pagando magari una piccola somma, di fare anche l'upgrade definitivo per pc per chi ha già il gioco, e che cambino idea sui server separati.

A sto punto non compro niente ! Aspetto la scolar per pc a sconto !

[il menne]

Originariamente inviato da kaos.

No, no, non mi riferivo al fatto che hanno fatto dlc dopo soli 3 mesi (cosa che se fosse stata un'altra compagnia a farlo, tipo ea o ubi, la gente avrebbe fatto le barricate ma va beh...), ma proprio tutta la storia di ds2 dalla genesi (downgrade perché sennò le console non ci stavano dietro e tutto quello che ne è seguito)... ci sono state tante cose che hanno urtato la sensibilità del mio portafogli (e non ho mancato di fracassarvi gli zebedei facendole notare più e più volte in questo topic)... adesso si è proprio offeso e non vuole che spenda più nemmeno un euro su questo gioco.

Dal punto di vista di principio hai totalmente ragione.

Ci hanno preso per il dall'inizio alla fine, a partire dai mirabolanti filmati dell'e3 al downgrade PESANTE su ps3 e sostenuto su pc, versione uscita con ritardo, sapendo che c'era chi, volendo giocare subito, avrebbe comprato la versione console, e dopo quella pc.

Dopo le dichiarazioni del CEO di from, ecco dopo meno di tre mesi uscire una pletora di dlc a un mese dietro l'altro. Ok ottimi. Ma altra commercialata.

E ora la perla finale che se si vogliono tutte le features della nuova versione di fatto va ricomprata, nonostante ci sia chi ha già comprato la versione ps3 al day one e poi la CE pc al day one e il season pass pc... non è il modo di trattare chi gli ha dato soldi fin dalla prima ora.

Posso ancora capire per le console, che le versioni "next gen" siano un altra cosa, ma per il pc è una solenne presa per il

[il menne]

Originariamente inviato da fraussantin

A sto punto non compro niente ! Aspetto la scolar per pc a sconto !

Certo! Non avendo il gioco è la scelta da fare !

E'il trattamento riservato a chi lo ha che non va affatto bene.

[Max775]

Originariamente inviato da Brightblade

Gia' Bloodborne han detto che non sara' a 60, inizio a dubitare che pure DSII possa non esserlo... anche se c'e' da capire se e quanto tecnicamente piu' raffinato sia Bloodborne.

Si, considerando che DS2 attuale puo' girare a 60fps anche su un PC tostapane e che su un PC di fascia alta gira a 4K con effetti migliorati (grazie a GeDoSaTo), spero che su una PS4 arrivi ai 60fps altrimenti lascio stare e mi godo Bloodborne.

[Therinai]

Originariamente inviato da Max775

Si, considerando che DS2 attuale puo' girare a 60fps anche su un PC tostapane e che su un PC di fascia alta gira a 4K con effetti migliorati (grazie a GeDoSaTo), spero che su una PS4 arrivi ai 60fps altrimenti lascio stare e mi godo Bloodborne.

Fosse la versione attuale non ci sarebbero dubbi sui 60fps per le nuove console... ma con l'upgrade grafico non so, non ne ho ancora una di console next gen ma a quanto pare ogni gioco o ha i 60 fps o i 1080p.

[jolly74]

Ragazzi secondo voi in ambito PVE qual'è lequip migliore , calcolando che odio le armature pesanti, in effetti uso l'armatura sangue del drago...e invece un buon equip per il pvp ?
Ps:ho un PG melee equilibrato su forza e dext

Pps:trovo pochissima gente da invadere...qual'è il range migliore di livello da tenere per giocare in pvp ?
Grazie

[Therinai]

Originariamente inviato da jolly74

Ragazzi secondo voi in ambito PVE qual'è lequip migliore , calcolando che odio le armature pesanti, in effetti uso l'armatura sangue del drago...e invece un buon equip per il pvp ?
Ps:ho un PG melee equilibrato su forza e dext

Pps:trovo pochissima gente da invadere...qual'è il range migliore di livello da tenere per giocare in pvp ?
Grazie

Finalmente qualcuno che chiede consigli per il pvp
Per il pve il set sangue di dragone è ottimo, e considerando che non vuoi appesantirti forse non c'è di meglio. Se non ricordo male anche il set di Sir Alonne ha un buon equilibrio peso/difesa.
Ma come spesso si è detto in pve la scelta della difesa non è molto cruciale, al limite scegli bene gli anelli in base alle circostanze.
Per il pvp invece bisogna fare molta attenzione. Il punto è che tutti i giocatori fanno sia danno fisico che elementale, ma non puoi prevedere con chi ti vai a battere. Quindi la cosa più sensata da fare è investire almeno un pezzo di equip per la difesa elementare. Per farti un esempio pratico poresti abbinare al set sangue di dragone la maschera del warlock e usare l'anello che aggiunge difesa a tutti gli elementi (non ricordo come si chiama, forse è l'anello dell'annullamento).
Se decidi di cambiare completamente set prendi in seria considerazione il vestito della strega nera (il chest intendo) + pezzi corazzati (ok guanti e gambali sangue di dragone per esempio). Te lo dico perché è leggero ma ha difese elementali molto alte.
Altro fattore importante è l'equilibrio. Qualcuno ora smetterà di leggere e mi risponderà che non capisco una mazza
Il punto è che l'equilibrio c'è e funziona, solo che non funzionano le vie di mezzo. Se hai equilibrio 30 e vieni colpito da un'arma che toglie 30 o più di stabilità è come se avessi equilibrio zero e vieni staggerato. Quindi o punti ad avere tanto equilibrio (e con tanto intendo come minimo 30) o questo fattore diventa inutile.
In ogni caso l'equipaggiamento difensivo in pvp serve fino ad un certo punto, nel senso che se cominci a incassare colpi perisci velocemente anche in full havel.
Per questo quasi chiunque a inizio duello casta barriera magica rinforzata che aumenta del 30% la difesa di tutti gli elementi.
Poi c'è sempre l'opzione per proteggersi dal backstab, vedi tu se usarla o meno, per la cronaca sono anello di gower, chest del giullare e armatura corazzata (quella delle tartarughe del forte).
Se usi lo scudo abituati ad alzarlo solo nell'istante in cui serve o per indurre l'avversario ad provare una rottura della guardia e quindi contrattaccare.
Per gli anelli vedi tu, quello della protezione d'acciaio + 2 non è male, aggiunge oltre 100 punti di difesa su tutte le stat fisiche, poi sopracitato anello per la difesa contro tutti gli elementi, ma ha bonus bassi, io non lo uso mai per questo. Se no ci sono gli anelli di difesa dai singoli elementi, in versione +3 aggiungono circa 150 punti, ma di solito hanno senso solo se sai con cosa attacca chi devi affrontare (a meno che non intendi equipaggiarli tutti...)

ps: per quanto riguarda il livello tieni conto che il matchmaking si basa sul souls memory, il totale delle anime acquisite. Io gioco solo con il pg che ho dall'inizio e ormai è a 150 milioni di anime, quindi vedo solo i giocatori nel tier più alto, e in questo caso ci sono molti giocatori per il pvp, che si presentano sia con segni a terra che con invasioni (quasi nessuno per la coperativa).

[itachi23]

Originariamente inviato da Therinai

Finalmente qualcuno che chiede consigli per il pvp
Per il pve il set sangue di dragone è ottimo, e considerando che non vuoi appesantirti forse non c'è di meglio. Se non ricordo male anche il set di Sir Alonne ha un buon equilibrio peso/difesa.
Ma come spesso si è detto in pve la scelta della difesa non è molto cruciale, al limite scegli bene gli anelli in base alle circostanze.
Per il pvp invece bisogna fare molta attenzione. Il punto è che tutti i giocatori fanno sia danno fisico che elementale, ma non puoi prevedere con chi ti vai a battere. Quindi la cosa più sensata da fare è investire almeno un pezzo di equip per la difesa elementare. Per farti un esempio pratico poresti abbinare al set sangue di dragone la maschera del warlock e usare l'anello che aggiunge difesa a tutti gli elementi (non ricordo come si chiama, forse è l'anello dell'annullamento).
Se decidi di cambiare completamente set prendi in seria considerazione il vestito della strega nera (il chest intendo) + pezzi corazzati (ok guanti e gambali sangue di dragone per esempio). Te lo dico perché è leggero ma ha difese elementali molto alte.
Altro fattore importante è l'equilibrio. Qualcuno ora smetterà di leggere e mi risponderà che non capisco una mazza
Il punto è che l'equilibrio c'è e funziona, solo che non funzionano le vie di mezzo. Se hai equilibrio 30 e vieni colpito da un'arma che toglie 30 o più di stabilità è come se avessi equilibrio zero e vieni staggerato. Quindi o punti ad avere tanto equilibrio (e con tanto intendo come minimo 30) o questo fattore diventa inutile.
In ogni caso l'equipaggiamento difensivo in pvp serve fino ad un certo punto, nel senso che se cominci a incassare colpi perisci velocemente anche in full havel.
Per questo quasi chiunque a inizio duello casta barriera magica rinforzata che aumenta del 30% la difesa di tutti gli elementi.
Poi c'è sempre l'opzione per proteggersi dal backstab, vedi tu se usarla o meno, per la cronaca sono anello di gower, chest del giullare e armatura corazzata (quella delle tartarughe del forte).
Se usi lo scudo abituati ad alzarlo solo nell'istante in cui serve o per indurre l'avversario ad provare una rottura della guardia e quindi contrattaccare.
Per gli anelli vedi tu, quello della protezione d'acciaio + 2 non è male, aggiunge oltre 100 punti di difesa su tutte le stat fisiche, poi sopracitato anello per la difesa contro tutti gli elementi, ma ha bonus bassi, io non lo uso mai per questo. Se no ci sono gli anelli di difesa dai singoli elementi, in versione +3 aggiungono circa 150 punti, ma di solito hanno senso solo se sai con cosa attacca chi devi affrontare (a meno che non intendi equipaggiarli tutti...)

ps: per quanto riguarda il livello tieni conto che il matchmaking si basa sul souls memory, il totale delle anime acquisite. Io gioco solo con il pg che ho dall'inizio e ormai è a 150 milioni di anime, quindi vedo solo i giocatori nel tier più alto, e in questo caso ci sono molti giocatori per il pvp, che si presentano sia con segni a terra che con invasioni (quasi nessuno per la coperativa).

Oppure passa a Dark Souls 1 anche tu

[Therinai]

Originariamente inviato da itachi23

Oppure passa a Dark Souls 1 anche tu

Ma lascia perdera và, avevo iniziato una run da stregone, con una bella sudata ero arrivato fino a seath e finalmento mi ero preso il benedetto spadone della luna e... puff! Si è corrotto il salvataggio Ora aspetto un po' poi inizio da capo.