È guerra fra operatori: TIM rilancia con 4G Plus fino a 225Mbps in altre 60 città

[FabryHw]

Originariamente inviato da Luca_000

Peccato che poi ti offrono 2GB di traffico... ma io mi chiedo.. perché non propongono offerte con traffico illimitato?

Veramente se paghi bene ti offrono anche 20GB (oltre difficilmente, forse contratti speciali) e non solo 2GB.

Comunque a nessuno viene in mente che le reti wireless non possono essere infinite e che i prezzi alti o il basso traffico servono anche a proteggere la rete e la qualità del servizio e non solo a guadagnare di più (che poi è pur vero che guadagano tanto) ?
O alta velocità per pochi (o anche per tanti se fanno poco traffico) o tanto traffico per tutti ma a bassa velocità.

Se mettono poco traffico (o tanto traffico a carissimo prezzo) a lamentarsi per quello.
Se mettono tanto traffico ma poi nelle aree densamente popolate si viaggia a 3-5Mbps, a lamentarsi per quello (ed a dire "beh ma per andare così piano mi bastava anche il 3G")
Se mettono tante antenne per aumentare la rete, a lamentarsi per il troppo elettrosmog.

[Wikkle]

Originariamente inviato da Antonio23

tutti i telefono con modem qualcomm di quarta generazione sono compatibili.

Hai ragione
Come ho fatto a non pensarci??? Adesso smonto subito tutto il telefono per capire che modem monta!!

No dai, scherzi a parte, come faresti a capire che modem monta? Mi pare una info difficile da scoprire, no?

[sniperspa]

Poi finisci i 2gb mensili (come me sto mese) e ti mandano ogni ora un messaggio per avvisarti che la navigazione è lenta perchè hai finito i gb mensili e che se vuoi tornare alla velocità massima ti danno 1Gb per una settimana a 5€

32Kbps navigo ora, per un'altra settimana

[extremelover]

Originariamente inviato da Marko#88

A parità di navigazione non c'è differenza. Se una pagina web è grande x e un video ha dimensioni y cosa c'entra la velocità di caricamento? Si caricherà il tutto più velocemente ma la quantità di dati sarà la medesima.
Che poi con abbonamenti più veloci si vorrebbe aver accesso a più contenuti è un altro discorso...ma il mio Gb al mese è sempre un Gb, che sia in 2G o in 4G.

Come tu stesso hai riportato in conclusione, nell'unità di tempo a disposizione potrai effettuare più richieste e quindi scaricare più dati. Una ricerca Vodafone ha stabilito che i clienti 4G consumano mediamente il 40% di dati in più.

Originariamente inviato da Antonio23

pero', solo due post per arrivare alla solita genialata?

si esaurisce nello stesso tempo che ci mettevi prima, solo che adesso invece di stare 30 secondi ad aspettare che una pagina si apra, ci stai 3 secondi.


poi se passi tutto il tempo a fare speed test col cellulare, beh, alzo le mani.

Quindi vuol dire che in 30 secondi potrà ipoteticamente fare fino a 10 richieste http con conseguente dispendio maggiore di dati. La sua considerazione non è affatto errata.

[sniperspa]

Originariamente inviato da Antonio23

perché dovrei fare più richieste nell'unità di tempo? sto cercando di accedere allo stesso contenuto a cui accedevo prima quando avevo la connessione lenta.

Perchè magari se in 3G dopo aver aspettato che si carichi una pagina per 30 secondi ti stufi e chiudi il telefono, in LTE dopo 3 secondi che si è caricata ti viene da guardarti qualcos'altro....non è solo una questione tecnica ma anche psicologica.

Come per esempio aver limite mensile di 10GB porterebbe a fare più traffico rispetto ad avere 2GB di limite

[frankie]

aggiornamento software del tipo

<bandlimit=180>
con
<bandlimit=225>

[giogts]

Che voi sappiate, esistono tariffe per ricaricabili con 3GB al mese?
Però 3GB fissi, non del tipo 1GB in più per 5€ in più!!!

[Marko#88]

Originariamente inviato da extremelover

Come tu stesso hai riportato in conclusione, nell'unità di tempo a disposizione potrai effettuare più richieste e quindi scaricare più dati. Una ricerca Vodafone ha stabilito che i clienti 4G consumano mediamente il 40% di dati in più.

Ah si, senza dubbio avendo accesso a maggiori risorse si tenderà ad usarle il più possibile, quello senza dubbio. Ma è una questione di utenti, non di rete come molti lasciano intendere in TUTTE le notizie su Lte e quant'altro.
Fra parentesi, io adesso ho LTE nel telefono ma non lo utilizzo e lo disabiliterò appena finirà l'offerta gratuita. DI consumare più batteria per caricare più in fretta le 4 cazzate in internet che faccio col telefono ne faccio a meno grazie

[djfix13]

...beh da noi siamo fermi ancora ai 3 MBps...

[songohan]

Ciao,

secondo la mia modesta opinion guardare a velocita' del genere in termini di qualita' della navigazione web e' sbagliato.
Perche'?
Perche' oltre una certa soglia la differenza di caricamento di una pagina in relazione alla velocita' di navigazione diventa irrisoria.
Velocita' del genere vanno - e dovrebbero - essere indirizzate per utilizzi diversi della rete.
Il cloud, per esempio.
Immaginare la rete come semplice navigazione delle pagine web e', ad oggi, anacronistico.

Giulio.

[kreijack]

Originariamente inviato da Axios2006

D'altronde 225 Mbps sono molto ma molto meglio delle adsl da 1 - 4 - 20 mbit...

Non sono così sicuro... per valutare la qualità di una connessione considererei in ordine di importanza:
- velocità minima
- velocità media sulle 24h/7 giorni/e sulla posizione (visto che si sta parlando di mobile)
- latenza
- velocità massima

Dico questo perché conosco persone che hanno voluto usare solo il cellulare al posto dell'adsl sulla base della sola velocità massima....

[sniperspa]

Originariamente inviato da songohan

Ciao,

secondo la mia modesta opinion guardare a velocita' del genere in termini di qualita' della navigazione web e' sbagliato.
Perche'?
Perche' oltre una certa soglia la differenza di caricamento di una pagina in relazione alla velocita' di navigazione diventa irrisoria.
Velocita' del genere vanno - e dovrebbero - essere indirizzate per utilizzi diversi della rete.
Il cloud, per esempio.
Immaginare la rete come semplice navigazione delle pagine web e', ad oggi, anacronistico.

Giulio.

Esattamente....200Mb con limiti di 2GB al mese diventano completamente inutili dato che per la semplice navigazione non servono a nulla e non ci si accorgerebbe della differenza di velocità tra 20Mb e 200Mb

In pratica per ora è solo un esercizio di stile

[FabryHw]

Servono anche ad andare a magari 10Mb in zone densamente popolate dove magari con il 3G andavi solo a 2Mb

[sniperspa]

Originariamente inviato da FabryHw

Servono anche ad andare a magari 10Mb in zone densamente popolate dove magari con il 3G andavi solo a 2Mb

mah fin'ora in tutti i posti dove ho provato l'LTE "normale" non mi pare ci fossero problemi di banda...anzi

[FabryHw]

Beh io in un posto ho visto LTE (di Voda) non andare oltre i 8.5Mb (in down, solo 1.5mb in up) con segnale ad almeno 4 tacche.
Però nello stesso posto con il 3G (provato con Tre) viaggi a volte anche solo a 0.5-1.5Mb

[Obrigado]

La cosa più grave di tutta la faccenda è che stanno tagliando la banda sulle adsl per farci navigare più veloci con i cellulari...

La velocità media delle adsl dal pomeriggio alla mezzanotte scende oltre il 50/70%

Tutto saturo

[gianni1879]

Originariamente inviato da giogts

Che voi sappiate, esistono tariffe per ricaricabili con 3GB al mese?
Però 3GB fissi, non del tipo 1GB in più per 5€ in più!!!

TRE con superinternet large 5GB +1GB in roaming 10€ al mese.

[palleggiatore]

basta la superinternet per ipad (che non deve per forza andare su ipad, ma richiede una microsim dedicata) con 3gb ogni 30 gg per 5€. se ti prende la rete 3 sei a posto. non si capisce però se hai necessità di usarla a casa o in movimento.

[giogts]

e con le telefonate niente?

[palleggiatore]

http://mobile.tiscali.it/casa/prodot...net/super_3GB/

12 euro, rete tim, penso scatti da 60 sec quindi realisticamente equivale a 400 minuti, ma hai in più 200 min in voip.