|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 1538
|
Ciao vai tranquillo e prendi gli adapter molex-> PCI express. Monto una 4870 @ 4890 con e4300 OC a 3ghz con questi adattatori su un ali da 500w sconosciuto senza nemmeno una linea PCI express nativa. E va da 5 anni 6 ore al giorno. Tutte seghe mentali. Consumo alla presa di 300w in full
Ultima modifica di Sghizz : 21-11-2014 alle 12:10. |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Città: Milano
Messaggi: 3997
|
Tu quindi mi confermi che è meglio evitare la 6950? Giacché ci sono...come scheda come va rispetto a una nvidia 750? (Ho visto che consuma pochissimo)
__________________
hp elitebook x2 1012 g1 |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 1538
|
Per 60 euro prendila al volo
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2012
Città: Mantova (Padova)
Messaggi: 16884
|
Al contrario, per quel prezzo ti conviene assolutamente prenderla
__________________
[MOD] Muletto PIV-_ ►-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_►-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________↑ Pentium [email protected]____--↑ Impianto a liquido per il muletto____________-------↑ Case per il muletto______________------- [MOD] HTPC a basso consumo |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Città: Milano
Messaggi: 3997
|
giusto per curiosità...tra gtx750 e hd6950?
__________________
hp elitebook x2 1012 g1 |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2014
Messaggi: 1964
|
Davvero stiamo paragonando una scheda con tdp da 55w con una con tdp da 200w ?
Difficile dare una risposta, guardando i benchmark, le due schede dovrebbero avere prestazioni molto simili, cosa poi accada nei giochi, è tutto da provare (e può variare da gioco a gioco). Tra le due oggi prenderei la GTX 750 (e non perché ne ho una in firma |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Città: Milano
Messaggi: 3997
|
se hanno prestazioni e prezzo simili...non vedo l'assurdo nel paragone
poi, visto che ho un ali non molto potente e ho dei limiti per i consumi del pc il tdp da 55w era allettante
__________________
hp elitebook x2 1012 g1 |
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2014
Messaggi: 1964
|
Quote:
L'assurdo è nel confrontare schede così diverse per consumi. La Radeon è una scheda di due generazioni fa, all'epoca era di fascia alta, oggi ovviamente non regge il confronto con modelli di pari fascia. La GTX 750 è una VGA che punta tutto sui consumi ridottissimi più che sulle prestazioni. A parità di prezzo infatti se consumi e calore non sono un problema, non vale assolutamente la pena prenderla, perché una r9 270X o una 265, sono sicuramente superiori. Sono dunque due schede completamente diverse in senso "commerciale", si rivolgono / rivolgevano a clienti con esigenze differenti. Ecco perché il paragone non ha senso. In ogni caso, tutto dipende dal budget che hai. Mi sono un po' perso, quindi il mio consiglio era relativo ai prodotti "nuovi", se una HD 6950 la prendi a due soldi e pensi di reggerla con quell'alimentatore, prendila. Ripeto, le GTX 750 e 750 Ti devono essere prese in considerazione solo se hai problemi in fatto di consumi e calore, altrimenti sono soldi buttati nel water. Io l'ho presa perché per una serie di motivi che non sto qui a spiegare, nella stanza dove c'è il PC, anche in inverno, non scendo sotto i i 24-25° e la precedente vga che avevo, una HD 7850 era inutilizzabile. Con il case e l'alimentatore che ho, avrei potuto prendere di meglio, lo so, purtroppo poi non potrei gestirlo come si deve, quindi son dovuto scendere a compromessi. Ogni volta che impostavo "qualità alta" nei giochi, la scheda diventava un bollitore per il the. Però se tu hai un buon case e una stanza a temperatura "umana", puoi anche salire un pochino. Dunque, se devi giocarci e non hai particolari problemi di temperature, investi due soldi in più, prendi un alimentatore più potente (es. il Thermaltake Berlin, lo trovi sui 45€) e ti godi i giochi a dovere con una VGA di fascia più alta Se invece vuoi mantenerti su consumi e temperature basse e il gioco non è la priorità, prendi una GTX 750. Certamente non ha senso una HD 6950 se vuoi mantenerti basso coi consumi Se poi non giochi per niente, allora puoi usare l'integrata (se ce l'hai) o una VGA ancora più economica. Tra l'altro i consumi maggiori sono relativi a situazioni particolari come il gioco, perché quando navighi o scrivi un documento, consumerai comunque poco. Certamente una VGA di fascia alta in idle consuma più di una di fascia bassa ma dubito fortemente che noterai differenze in bolletta. |
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Città: Milano
Messaggi: 3997
|
non voglio spedere più di 70€ e se possibile voglio rimanere un po basso coi consumi (oltre che per l'alimentatore anche per la bolletta
non ho grosse pretese con i giochi... il case è un cm n400 comunque a questo punto credo che per ora terrò l'apu e fra un annetto prenderò qualche vga
__________________
hp elitebook x2 1012 g1 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:39.





















