[FILM] The Force Awakens (2015, di J.J.Abrams)

[Gylgalad]

prima domanda: che ne pensate del titolo?

[redegaet]

Figata!

[momo-racing]

riuscire a peggiorare ulteriormente dopo la seconda trilogia sarebbe un risultato non da poco, Lucas quanto c'ha messo le mani in sto film?

[xxxyyy]

Ottimo titolo di per se'.
Inoltre, come nella vecchia trilogia, senza numeri nei titoli.
Il solo fatto di considerare inesistente la nuova trilogia e di accodarsi alla vecchia lo rende un titolo capolavoro della storia dell'umanita'.

[Gylgalad]

io mi son fatto una domanda: ma quando mai la forza si è addormentata?

[insane74]

trailer!!!

https://www.youtube.com/watch?v=OMOV...ature=youtu.be

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Gylgalad

io mi son fatto una domanda: ma quando mai la forza si è addormentata?

Come ho risposto a un amico su FB, perdonate la colloquialità:
Beh in linea di principio interpretando anakin/Darth vader "quello della profezia che ristora l'equilibro della forza" come niente più Sith e niente più jedi, cosa che ha fatto come Anakin sterminando tutti Jedi e i Padawan eccetto Kenobi e Joda, e come Vader uccidendo l'ultimo dei Jedi (Obi-Wan) e l'ultimo dei Sith (l'imperatore e poi se stesso) ci sta che la forza si "addormenti".

In alcuni universi espansi Luke fondava una scuola Jedi, ma Luke è un frociazzo imbelle. Leila ci starebbe di più come gran maestro ma non pareva molto interessata, sposandosi con Han e tutto quanto.
Sono entrambi troppo vecchi e senza un addestramento formale, con poteri estremamente limitati (Jedi non è solo trucchi da prestigiatore e spade laser, ma soprattutto genio strategico, previsione del futuro, percezione del potenziale negli altri. Luke non si era reso conto che sua sorella era sua sorella e non ne avverte il potere) in un universo in cui la forza è considerata oramai leggenda. Per riaprire una scuola Jedi serve avere le palle (e potere) di strappare bambini in fasce alle loro madri, obbligarli a non provare sentimenti (cosa che sia a Luke che a Leila non riesce particolarmente bene) e allenarli con rigore per decenni con tecniche che nè Luke nè Leila conoscono e non possono conoscere (gli Holocron sono andati distrutti).

Quindi lo vedo bene non combini nulla e l ultimo dei "Jedi" (per modo di dire) sparisca con Luke e quindi la profezia si avveri con la sparizione completa dei "force users".

[momo-racing]

qualcuno di grazia mi spiega perchè jj abrams è così quotato? so andato a vedermi in cosa ha messo le mani al cinema in passato e vedo puttanate del calibro di armageddon, mission impossible e cloverfield più tutta una serie di film di poco rilievo.

[J.C.]

Originariamente inviato da momo-racing

qualcuno di grazia mi spiega perchè jj abrams è così quotato? so andato a vedermi in cosa ha messo le mani al cinema in passato e vedo puttanate del calibro di armageddon, mission impossible e cloverfield più tutta una serie di film di poco rilievo.

Risposta semplice, sforna buoni film di intrattenimento che portano grossi incassi. Cloverfield era originale a suo modo e i nuovi Star Trek funzionano egregiamente, con buona pace dei trekkers di vecchia data. Se la cava più come regista che sceneggiatore, ma ha in genere ha delle buone idee ed è bravo a creare hype intorno ai suoi progetti... vendendo talvolta fumo più che sostanza .
Universalmente è uscito allo scoperto con Lost, ma pochi sanno che si è limitato solo alla scrittura di un paio di episodi.

[Lanzus]

Originariamente inviato da momo-racing

riuscire a peggiorare ulteriormente dopo la seconda trilogia sarebbe un risultato non da poco, Lucas quanto c'ha messo le mani in sto film?

Zero. Lucas non centra nulla con questo progetto. Ha venduto tutto d'altronde, lucasfilm baracca e burattini.

La sceneggiatura è tutta di Abrams. Ah beh si poi c'è anche Lawrence Kasdan (co sceneggiatore con Lucas dell'impero colpisce ancora).

[J3DI]

Originariamente inviato da J.C.

Cloverfield era originale a suo modo e i nuovi Star Trek funzionano egregiamente, con buona pace dei trekkers di vecchia data.

Peccato che Cloverfield non sia diretto da lui e che i nuoi Star Trek non funzionano per niente, con buona pace dei trekkers dell'ultima ora.

Se invece di sfruttare indegnamente il marchio Star Trek i nuovi film si fossero chiamati "Avventure Spaziali" non se li sarebbero strisciati nessuno.
Assunto che vale anche per quasi tutti i vecchi film sia chiaro.

Devo dire di aver apprezzato abbastanza Super 8 invece, più per le atmosfere, nonostante il finale perda tremendamente di mordente.

[bio.hazard]

Originariamente inviato da momo-racing

qualcuno di grazia mi spiega perchè jj abrams è così quotato?

Giggio Abrams ha realizzato delle serie TV di culto, ma effettivamente i film che ha fatto non piacciono nemmeno a me.

[J.C.]

Originariamente inviato da J3DI

Peccato che Cloverfield non sia diretto da lui e che i nuoi Star Trek non funzionano per niente, con buona pace dei trekkers dell'ultima ora.

Se invece di sfruttare indegnamente il marchio Star Trek i nuovi film si fossero chiamati "Avventure Spaziali" non se li sarebbero strisciati nessuno.
Assunto che vale anche per quasi tutti i vecchi film sia chiaro.

Devo dire di aver apprezzato abbastanza Super 8 invece, più per le atmosfere, nonostante il finale perda tremendamente di mordente.

Parlo da spettatore occasionale, eh.
Dico semplicemente che se li prendi come film di intrattenimento funzionano più che bene. Hanno un ritmo eccellente, i personaggi sono simpatici e la colonna sonora spacca. Ovviamente si ferma tutto qui, è chiaro che questi film non hanno la pretesa di portare chissà quale messaggio e l'impressione è che i commenti negativi arrivino da fan che non hanno digerito questo cambiamento di stile... basta guardarli come prodotti a sè, aldilà del titolo che portano e delle aspettative che hanno creato.

Super 8 aveva i suoi momenti, ma non mi ha entusiasmato.

[magnusll]

Secondo me l' entusiasmo più che ad Abrams e' dovuto al fatto che a questo giro Lucas non ci mette le mani

[J3DI]

Originariamente inviato da J.C.

Parlo da spettatore occasionale, eh.

Ma si figurati, ci si scambia solo opinioni

Comunque non sono uno di quelli che parte prevenuto, il film lo andrò a vedere senza pregiudizi, sperando sia valido.

[bio.hazard]

beh, si, un appassionato della saga non può non andare a vederlo.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Antonio23

nell'universo espanso (non *un* universo espanso) e' tutto il contrario di quello che hai scritto. ora sta a vedere quanto lucas abbia deciso di distruggere dell'universo espanso per i suoi fini commerciali..

Lo so.
Ma francamente non ce lo vedo male se viene distrutta quella parte e resa non-canon...
Basandosi sui film ci sta benissimo che Luke non ricostruisca il Jedi Order e la parte da Jedi Academy in poi.
Anzi vedo difficile come potrebbe, in una prospettiva rigorosa, data la natura degli Jedi e la natura di Luke e di chiunque possa prendere sotto la sua ala.

Le tempistiche di tutta la saga sono per aria in generale, ma costruire un ordine Jedi in pochi anni e' una cosa assurda, oppure e' assurda tutta la struttura precedente dell'ordine Jedi.

[fukka75]

In Italia il film è stato posticipato ad inizio gennaio 2016, probabilmente per il 6

[J3DI]

Originariamente inviato da fukka75

In Italia il film è stato posticipato ad inizio gennaio 2016, probabilmente per il 6

Si a causa dell'uscita del film di Checco Zalone

[Gylgalad]

Originariamente inviato da J3DI

Si a causa dell'uscita del film di Checco Zalone

no va beh... questa non la sapevo