indecisione hd

[Maicol82]

Ieri mi è morto definitivamente l'hard disk durato 6 anni, sono indeciso tra il seagate da 1tb od il wd black sempre da 1 tb, per una questione di garanzia sarei orientato sul black. cosa m consigliate?

[skynet.81]

Originariamente inviato da Maicol82

Ieri mi è morto definitivamente l'hard disk durato 6 anni, sono indeciso tra il seagate da 1tb od il wd black sempre da 1 tb, per una questione di garanzia sarei orientato sul black. cosa m consigliate?

Sicuramente il black, ma valuta anche il wd blue WD10EZEX come prestazioni siamo lì, ma ha meno garanzia

[Maicol82]

Originariamente inviato da skynet.81

Sicuramente il black, ma valuta anche il wd blue WD10EZEX come prestazioni siamo lì, ma ha meno garanzia

Come mai sicuramente? ho letto da varie parti che il Seagate è il più veloce e mi pare ci fosse il discorso mono/bi piatto

[HoFattoSoloCosi]

Originariamente inviato da Maicol82

Come mai sicuramente? ho letto da varie parti che il Seagate è il più veloce e mi pare ci fosse il discorso mono/bi piatto

WD Black 1TB (mod:WD1003FZEX) | WD Blue 1TB (mod:WD10EZEX) e Seagate Barracuda 7200.14 1TB (mod:ST1000DM003) sono tutti meccanicamente uguali (3,5'' - 7200rpm - monopiatto - 2 testine - 64MB cache) ed hanno le stesse prestazioni

Mentre il Blue e il Barracuda sono praticamente lo stesso disco, allo stesso prezzo mediamente, cambia solo il marchio, il Black invece a fronte di una spesa maggiore permette di avere 5 anni di garanzia contro i canonici 2, il che è un'ottimo punto a suo vantaggio, ma a livello di prestazioni non c'è differenza tra questi tre dischi, quoto skynet.81.

[Maicol82]

Originariamente inviato da HoFattoSoloCosi

WD Black 1TB (mod:WD1003FZEX) | WD Blue 1TB (mod:WD10EZEX) e Seagate Barracuda 7200.14 1TB (mod:ST1000DM003) sono tutti meccanicamente uguali (3,5'' - 7200rpm - monopiatto - 2 testine - 64MB cache) ed hanno le stesse prestazioni

Mentre il Blue e il Barracuda sono praticamente lo stesso disco, allo stesso prezzo mediamente, cambia solo il marchio, il Black invece a fronte di una spesa maggiore permette di avere 5 anni di garanzia contro i canonici 2, il che è un'ottimo punto a suo vantaggio, ma a livello di prestazioni non c'è differenza tra questi tre dischi, quoto skynet.81.

Ok grazie, allora mi rimane solo da decidere se spendere quei 15 € in più per 3 anni di garanzia in più