[Thread Aspettando\Ufficiale] Ryse: Son of Rome

[Dimitri-]

Originariamente inviato da moscato

per chi è interessato, il gioco è stato sbloccato questa mattina e a pranzo ho fatto dei primi test per appena una decina di minuti ma sta sera mi ci dedico meglio.

ho un monitor 1920x1080 quindi le opzioni 4k mi sono precluse.
il gioco permette la normale risoluzione nella quale posso attivare i 2560x1440 impostati da pannello nvidia oppure splitta in due voci la risoluzione ossia in nativa e in rendering ma in questo modo posso usare solo quella del monitor, quindi niente 1440p o superiori. in pratica con la res "unificata" posso impostare quella che voglio mentre quella splittata imposta in automatico solo la res del mio monitor (e ovviamente res minori)
tutte le altre opzioni posso raggiungere il livello "alto", non so se esiste un livello "ultra" in ogni caso -se c'è- non lo vedo.
è presente il supersampling a 0, 1.5x1.5, 2x2 ed è ovviamente un macigno.
inoltre si può impostare un lock agli fps

morale della favola.. dai primi 10 min di test risulta che:

i7 2600
8gb ddr3
gtx780

1440p
max settings
no SS
30fps lockati

1080p
max settings
no SS
60fps molto stabili

1440p
max settings
SS 2x2
12fps medi
questo l'ho fatto tanto per ridere

l'unico fastidio riscontrato tra le opzioni riguarda la luminosità/contrasto apparentemente modificabile solo via monitor ma non via gioco
oppure son pirla io che non ho trovato il modo per modificarli

possibile che io con i7 2600k e gtx780 Ti overcloccata di fabbrica a 1080p faccio fatica a mantenere i 60 fps stabili? cioè per esempio nella prima zona sul ponte, faccio 65-75 fps con spesso cali fino a 55-58. Come fai tu con una 780 liscia a farne uguali? abbiamo persino lo stesso processore.. A te è overcloccato? io lo tengo stock a 3,4

Ovviamente no supersampling

[moscato]

Originariamente inviato da Dimitri-

possibile che io con i7 2600k e gtx780 Ti overcloccata di fabbrica a 1080p faccio fatica a mantenere i 60 fps stabili? cioè per esempio nella prima zona sul ponte, faccio 65-75 fps con spesso cali fino a 55-58. Come fai tu con una 780 liscia a farne uguali? abbiamo persino lo stesso processore.. A te è overcloccato? io lo tengo stock a 3,4

Ovviamente no supersampling

aspè... ho detto che i test son stati fatti in 10 minuti, quindi sono avanzato solo lungo il ponte. sta sera ho avuto modo di testarlo meglio ed ho riprovato il settaggio a 60fps. sul ponte andava bene sui 60 stabili, poi il tutto è peggiorato facendo oscillare il framerate in modo fastidioso.
alla fine come settaggio finale ho preferito un 1920x1080 con supersampling 1.5 e il lock degli fps a 30.
comunque ho vga e cpu di default.

[Dimitri-]

Originariamente inviato da moscato

aspè... ho detto che i test son stati fatti in 10 minuti, quindi sono avanzato solo lungo il ponte. sta sera ho avuto modo di testarlo meglio ed ho riprovato il settaggio a 60fps. sul ponte andava bene sui 60 stabili, poi il tutto è peggiorato facendo oscillare il framerate in modo fastidioso.
alla fine come settaggio finale ho preferito un 1920x1080 con supersampling 1.5 e il lock degli fps a 30.
comunque ho vga e cpu di default.

anche io ho testato il gioco per 5 minuti, solo nella scena sul ponte..e anche all'inizio quando ti dice che tasti bisogna premere (parata,attacco ecc..) , faceva dei cali a 55 e ne facevo 60-70 di media..io però ho una 780 Ti overcloccata . In teoria almeno 6-7 frame in più a te dovrei farli, invece sembra il contrario .

Comunque io ho i driver 337.88 e windows 7 sp1. Te hai windows 8.1 per caso?

[moscato]

uso i 344.11 su win7 64bit.
per il framerate non saprei che dire ad ogni modo ho abbandonato quella config. troppo altalenante dalla seconda parte del ponte in poi.

[Dragon2002]

i7 920
970 4gb
1gb di ram.
Faccio una fatica boia a tenere i 60 fps.
Anzi sono più le volte che sono sui 30,tutto la massimo,poi ho messo entrambi le voci delle ombre su normale ma non ho riscontrato miglioramenti.Forse posso provare a togliere l aa temporale.
Il gioco come gamplay e brutto esattamente come dicevano. Sistema di combattimento appena sufficiente quando poi si usano le lance ha un sistema di mira veramente penoso.
Graficamente spacca ma i siti riportavano che fosse ottimizzato alla grande a me non sembra proprio.

[PJivan]

Originariamente inviato da Dragon2002

i7 920
970 4gb
1gb di ram.
Faccio una fatica boia a tenere i 60 fps.
Anzi sono più le volte che sono sui 30,tutto la massimo,poi ho messo entrambi le voci delle ombre su normale ma non ho riscontrato miglioramenti.Forse posso provare a togliere l aa temporale.
Il gioco come gamplay e brutto esattamente come dicevano. Sistema di combattimento appena sufficiente quando poi si usano le lance ha un sistema di mira veramente penoso.
Graficamente spacca ma i siti riportavano che fosse ottimizzato alla grande a me non sembra proprio.

Forse per sbaglio stai tenendo il supersampling attivato....

[Dragon2002]

Originariamente inviato da PJivan

Forse per sbaglio stai tenendo il supersampling attivato....

No cmq ora togliendo il vsync che è implementato malissimo basta poco e i fps scendono a 30 ho avuto notevoli miglioramenti. Cmw con entrambe le voci delle ombre su normale si guadagnano circa 20 fps. Purtroppo ora non riesco a superare un enorme barbaro che mi riempe di mazzate. Unico sistema per seccarlo è usare la schivata bloccata sul tasto shift sinistro che nei vari batman ho sempre cambiato con il tasto q. Non riesco proprio a usarlo quel maledetto tasto è scomodissimo.

[momo-racing]

E' questo il gioco con una grafica incredibile il cui gameplay è:

- tasto parata
- tasto sfonda difesa
- tasto colpisci
- tasto colpisci
- tasto colpisci
ripetere x il numero di nemici presenti.

premere freccia in avanti fino alla prossima sezione di combattimento?

[Dragon2002]

Ogni tanto si usano le truppe romane formando una specie di testugine e le lance con un sistema di mira pessimo e raramente si spara con una potentissima e precisa balestra. Però il 90% del gioco è come lo descrivi tu. C'è da considerare che l'esperienza nei giochi d'azione per loro prima di questo gioco era pari a zero. Non è che dal nulla può nascere il nuovo devil May Cry o god of war infatti i risultati sono quelli che sono. Avrebbero potuto prendere qualche programmatore da questi giochi invece hanno fatto tutto in casa passando come niente fosse da crysis a ryse.

[momo-racing]

Originariamente inviato da Dragon2002

Ogni tanto si usano le truppe romane formando una specie di testugine e le lance con un sistema di mira pessimo e raramente si spara con una potentissima e precisa balestra. Però il 90% del gioco è come lo descrivi tu. C'è da considerare che l'esperienza nei giochi d'azione per loro prima di questo gioco era pari a zero. Non è che dal nulla può nascere il nuovo devil May Cry o god of war infatti i risultati sono quelli che sono. Avrebbero potuto prendere qualche programmatore da questi giochi invece hanno fatto tutto in casa passando come niente fosse da crysis a ryse.

pure i creative assembly avevan fatto solo total war fino adesso e al primo colpo con un genere per loro nuovo che di fatto era stato dimenticato non offrendo quindi nemmeno termini di paragone hanno sfornato un capolavoro che rimarrà negli anni. Il fatto è che alla crytek frega solo di stupire con una gran grafica, pure i crysis in termini di gameplay non è che fossero sta gran roba.

[Dragon2002]

Cmq non riesco a farlo fuori se non riesco ad editare il tasto della schivata.

[X360X]

Originariamente inviato da momo-racing

Il fatto è che alla crytek frega solo di stupire con una gran grafica, pure i crysis in termini di gameplay non è che fossero sta gran roba.

No ma si sapeva, bisogna prenderlo per quello che è e dargli un prezzo di conseguenza.

ci sono vari giochi monotasto e giochi senza gameplay che vengono acquistati per un motivo o per un altro, questo per dire ha molto più gameplay di un Walking Dead di Telltale o Beyond di Quantic.

Fare il gladiatore fa figo e non ricordo giochi che te lo permettono, tanto meno con una gran bella grafica. Per me vale sicuro l'acquisto a un giusto prezzo.

Poi facessero un 2 sviluppando il gameplay potrebbe venire un giocone, ma non ci spero.

[appleroof]

Originariamente inviato da X360X

No ma si sapeva, bisogna prenderlo per quello che è e dargli un prezzo di conseguenza.

ci sono vari giochi monotasto e giochi senza gameplay che vengono acquistati per un motivo o per un altro, questo per dire ha molto più gameplay di un Walking Dead di Telltale o Beyond di Quantic.

Fare il gladiatore fa figo e non ricordo giochi che te lo permettono, tanto meno con una gran bella grafica. Per me vale sicuro l'acquisto a un giusto prezzo.

Poi facessero un 2 sviluppando il gameplay potrebbe venire un giocone, ma non ci spero.

quoto, lo prenderò quando si troverà sui 10 euro o sotto

[Fantomatico]

Ci sto giocando anche io. Francamente non lo trovo così malvagio come si dice, se non viene preso seriamente e con troppe aspettative. La giocabilità è semplicissima, ripetitiva, banale...ma ho scelto difficoltà facile apposta per non impiantarmi negli scontri, così si prosegue e si pone maggior attenzione all' ambientazione, al meraviglioso comparto tecnico e alla storia, che comunque si lascia seguire.

Sul lato tecnico comunque, aldilà dell' aspetto visivo, Crytek mi ha un po' deluso per quanto concerne l'utilizzo hardware...utilizzo della cpu con percentuali davvero basse, memoria di sistema simile a Crysis 3, praticamente è solo la gpu ad essere tartassata. Confermo che rispetto alla One si beneficia della risoluzione personalizzabile e di una fluidità che rende tutto più naturale, più sciolto, ma il pannello di opzioni video non aggiunge quasi nulla... se ci sono miglioramenti visivi, li sanno solo i programmatori, perchè tutte le tecnologie sono già in uso su One, non è stato aggiunto nulla. Il gioco comunque gira bene e sembra beneficiare di hardware recente, lo scaling c'è, ma l'utilizzo è relativo.

[ashan]

In parole povere mi pare di capire che si tratta del solito gioco Crytek buono solo come benchmark...ma perché non la smettono con i giochi e si dedicano a fare programmi tipo il 3D Mark?

[Ashgan83]

Sono due le cose che doveva fare Crytek:

1) Realizzare giochi con focus sulle versioni pc
2) Fare fps

Di queste due non se n'è salvata una.

[Darkless]

Mmm mi hai dato un'idea: un universo distopico con gli antichi romani armati di mitra Ora chiamo crytek

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ashgan83

Sono due le cose che SAPEVA fare Crytek:

1) Realizzare giochi con focus sulle versioni pc
2) Fare fps

Di queste due non se n'è salvata una.

Fix

[mirkonorroz]

A parte la sequenza di comandi descritta, ci sono anche i QTE?
Preferirei la monotonia senza i QTE... (che odio)

Imho Crysis 1 (bugs a parte) non era niente male come gameplay (non ricordo se però avesse i QTE).

[fraussantin]

Originariamente inviato da mirkonorroz

A parte la sequenza di comandi descritta, ci sono anche i QTE?
Preferirei la monotonia senza i QTE... (che odio)

Imho Crysis 1 (bugs a parte) non era niente male come gameplay (non ricordo se però avesse i QTE).

Sarebbero la.ciliegina sulla torta