[GUIDA] Sistemi a liquido dalla A alla Z - Kit High-End

[methis89]

Originariamente inviato da gaevulk

ieri mi sono accorto di sentire un rumore provenire dal case,era il liquido che andava a cascata nella vaschetta dopo che il livello era calato,creava molte bolle all'interno della stessa,ho riempito di nuovo ma ho notato molte bollicine d'aria nei tubi,possibile che dopo 20 giorni ci sia ancora dell'aria? mi pareva di aver spurgato bene ,a meno che' le bolle d'aria che erano nella vaschetta non siano in qualche modo state aspirate nel circuito

Se ti faceva le bolle nella vaschetta perché il livello era calato probabilmente qualche bolla d'aria era entrata in circolo

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[Black"SLI"jack]

Oggi ho provato a lavorare i tubi rigidi. Armato di pistola a caldo, anima in silicone monsoon (con una bacinella di acqua e sapone per agevolare il suo scorrimento all'interno del tubo), righello, tondino in legno da 3cm di diametro, seghetto e lima, guanti in cotone, ho realizzato le varie sezioni che collegano i wb. Bando alle ciance mostro il risultato:







Che dire il risultato ha superato le mie aspettative. Sono andato molto spedito (poco più di due ore in totale), solo in un caso ho dovuto rifare la stessa curva per 3 volte. Una sezione ha una curva non venuta molto bene. Vedrò se rifarla o meno. Al momento sono solo appoggiati. Dato che devo smontare tutto per la verniciatura. Si vedono anche gli spezzoni di tubo pvc che collegano il blocco hw ai raccordi sgancio rapido. Dovrò prendere altro tubo rigido e un paio di raccordi per completare la sezione inferiore dove ho i rad 360 e 480 e le due pompe.

[methis89]

Ma hai il kit monsoon per piegarli? Poi non ho capito il tondino di legno a cosa l'hai usato?
Anche dok aveva provato a colorarli però non gli sono usciti bene e li ha tenuti trasparenti alla fine..
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[Black"SLI"jack]

Niente kit. Il tondino mi è servito per piegare il tubo . Io non li vernicio. La verniciatura era riferita a tutta la struttura.

[methis89]

Ah ok...

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[P®incipe]

Originariamente inviato da gekko75

ti ho detto di levarle e mettere delle 120 mm perche ora che hai tutto a liquido non te ne fò nulla di tutto quel flusso d aria e guadagneresti un po di spazio per fare le asole direttamente sotto la mobo..una per le vga uno per l alim entazione della mobo sfruttando le due che hai gia presenti per il passaggio tubi..le 180 presenti ti si appoggiano a livello della mobo per cui non avresti lo spazio utile
ma devo spiegarmi meglio
non ti ho proposto di bucare il case..si tratta di fare una "U" di acciaio di 1.5/2 mm sp che copra dalla torre sino al top posteriore..su quella farai delle asole..
la fissi con i buchi che sono gia predisposti per le ventole da 180..
gli fai i fori per attaccarci 2 ventole da 120(saranno nascoste dentro la "u")e l alveare per far passare il flusso dell aria..
se hai un po di manualita un dremel ed un trapano riesci a fare tutto da solo a spesa zero
mi sembra che la tua preoccupazione sia mantenere il flusso d aria generato dai fun da 180mm..ma devi ragionare su una cosa..quelle ventole sono messe li per generare un flusso che attraversa la mobo e le vga che poi trova sfogo sul top con la ventola in estrazione..grazie a quel flusso in un sistema ad ARIA ()si riesce a mantenere una buona dissipazione dei componenti(vga,cpu e mobo)..ora tu hai messo tutto a liquido quindi quel flusso risulta praticamente inutile,ma è saggio mantenere un flusso in modo che i componenti secondari siano dissipati..due ventole da 120 sopperiscono a questa necessita in modo molto piu che adeguato e ti lasciano lo spazio per avere le asole dove ti serve..
sarebbe un lavorone da 10 e lode!!
naturalmente per fare cio,devi studiarti bene a tavolino dove e come sarà ogni passaggio/asola di questa "u" senza lasciare niente al caso..

ps.,.se invece vuoi sbattimento zero,prendi le misure della "u" ,fai il disegno cad e vai da un taglio laser..ti fanno tutto loro(buchi,asole,alveare per ventole ecc..)o mandagli una mail con richiesta preventivo..cosi l unica cosa che dovrai fare e satinarla e verniciarla.

Ok Gekko! Domanda cretina: non hai un'immagine o un work simile al lavoro che tu suggerisci in modo tale da poter vedere come viene il risultato?

[_DoktorTerror_]

Come anticipato giorni fa, sono riuscito ad avere 4 simple da Bitspower della nuova raccorderia serie "Premium".

Che sia ben chiaro che tale post non ha funzione pubblicitaria ma è un confronto, da me pensato e finanziato, tra il classico raccordo a compressione e questa nuova serie con aggancio quick.

In foto ci sono le classiche colorazioni (shining silver, matt black, black sparckle e carbon black).

Specifiche:
19/13mm (3/4"-1/2")
G1/4"
serraggio quick






La prima cosa che ho notato è la riduzione di peso e volume, tanto da non farli sembrare come i classici 19/13 pesanti e ingombranti.
Nell'attesa, per poterli fotografare, ho giocato con il serraggio e non ho notato che ci siano problemi di verniciatura per le versioni matt black e carbon black.

Per mia fortuna possedevo già una coppia di raccordi 19/13 dello stesso brand. Ciò mi ha permesso di giudicare meglio il loro lavoro.

In foto si capisce subito che il mio pensiero per la riduzione di volume non era sbagliato.
Da notare, inoltre, che la nuova serie non ha la base del raccordo, come nella versione classica, a vista perchè coperta dalla testa del raccordo.





L'occhio non è mai preciso e può fare brutti scherzi, quindi ho deciso di utilizzare un calibro digitale per misurali.





Come molti sanno, i 19/13 a causa della loro grande misura occupano molto spazio e spesso ci sono problemi nel poterli utilizzare sui waterblock. Dalle foto noterete che i classici 19/13, sul top cpu, sono vicinissimi tra loro al contrario della nuova serie.



In fine ho testato l'inserimento del tubo. Il nuovo sistema quick (stile sgancio rapido) è molto semplice e comodo da usare. Per il serraggio occorre far pressione sulla testa e farla ruotare di circa 20°.

Ho colto questa occasione per poter tornare a maneggiare raccordi classici, per tubi in gomma, e poter valutare di tornare indietro dai tubi rigidi.
Spero che queste info e considerazioni che ho lasciato siano utili e delucidative.

Cercherò di ricevere altri simple, da altri brand, per continuare ad ampliare questo confronto tra raccordi.

[Goofy Goober]

bella Dok, quei raccordi sembrano un bel vantaggio per chi è abituato ad usarne per tubi di grossi diametri.

il tipo di aggancio della ghiera sembra quello dei raccordi a sgancio rapido Koolance, ad incastro.

è comodo da usare rispetto a quello classico ad avvitatura? perchè sugli sganci rapidi spesso bisogna applicare una forza erculea per riuscire a sbloccare quel sistema.

[gekko75]

Originariamente inviato da P®incipe

Ok Gekko! Domanda cretina: non hai un'immagine o un work simile al lavoro che tu suggerisci in modo tale da poter vedere come viene il risultato?

non proprio,perche la mia idea tiene conto delle tue richieste..
ma per farti capire,incrocia questo

http://www.bit-tech.net/modding/2011...e-year-2011/16
con questo

la seconda foto è solo per mostrarti il mantenimento delle ventole..
abbastanza bruttino a mio parere e mob quasi inutile visto che non si è sbattuto a fare un bel lavoro..e a tenuto inutilmente le 180 precludendosi alcune comodita facilmente ottenibili..
prendi il primo esempio..al posto di fare le asole per i cavi delle vga dove li ha fatti lui,tu ne farai una stretta dietro a livello mobo in modo da poter mettere delle ventole da 120 mm..

[_DoktorTerror_]

Originariamente inviato da Goofy Goober

bella Dok, quei raccordi sembrano un bel vantaggio per chi è abituato ad usarne per tubi di grossi diametri.

il tipo di aggancio della ghiera sembra quello dei raccordi a sgancio rapido Koolance, ad incastro.

è comodo da usare rispetto a quello classico ad avvitatura? perchè sugli sganci rapidi spesso bisogna applicare una forza erculea per riuscire a sbloccare quel sistema.

l'aggancio è semplice e non occorre forza brutale.
Io con gli sganci rapidi trovavo difficoltà quando il loop era pieno.

[methis89]

Originariamente inviato da _DoktorTerror_

l'aggancio è semplice e non occorre forza brutale.
Io con gli sganci rapidi trovavo difficoltà quando il loop era pieno.

Stupendi, se non sbaglio mesi fa erano spuntate delle foto di quei raccordi ma ora finalmente iniziano a produrli... Se tornerò a tubi normali ci farò un pensierino... Prezzo permettendo

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[Fiel]

Ciao a tutti, dopo quasi un anno ho finalmente scritto un'update nel mio project log

Il mio sistema ora è completamente diverso da come lo era un anno fa o da come me lo immaginavo finito, se volete passate pure nel thread del progetto:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2536986


Vi lascio qualche foto

[Marscorpion]

Originariamente inviato da methis89

Stupendi, se non sbaglio mesi fa erano spuntate delle foto di quei raccordi ma ora finalmente iniziano a produrli... Se tornerò a tubi normali ci farò un pensierino... Prezzo permettendo

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Sono abbastanza cari... da highflow vengono 12,95 € .

[Marscorpion]

@ Fiel, quella vga ti sta implorando di liquidarla

[Fiel]

Originariamente inviato da Marscorpion

@ Fiel, quella vga ti sta implorando di liquidarla

Eh si, infatti sto aspettando di ordinare il blocco della EK simile a quello che ho sulla ram, non vedo l'ora

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Fiel

Eh si, infatti sto aspettando di ordinare il blocco della EK simile a quello che ho sulla ram, non vedo l'ora

Uhmm...come mai hai la portata così bassa?...2.1 sul controller della Koolance corrospondono a circa 126L/h , e per il funzionamento ottimale dell' impianto è consigliato stare almeno sui 220L/h , obiettivamente mi pare troppo basso....

[gekko75]

Originariamente inviato da Fiel

Ciao a tutti, dopo quasi un anno ho finalmente scritto un'update nel mio project log

Il mio sistema ora è completamente diverso da come lo era un anno fa o da come me lo immaginavo finito, se volete passate pure nel thread del progetto:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2536986


Vi lascio qualche foto

se hai voglia,un paio di info..
sei riuscito a fare andare i plugin dello schermo alphacool o va con i dati base?
te lo chiedo perche quando lo presi io nel 2010 aveva un software che faceva cag@@e..non mi prendeva i vari software come plugin e gli unici dati che prendeva dal sistema erano quelli di windowsenza contare che inesorabilmente mi provocava b-sod quando uscivo da window in spegnimento.
hanno aggiornato il software o ti trovi nella stessa posizione?

vedo che hai il dual top..come mai hai scelto di mettere 2 pompe in serie in un loop cosi?e stranamente hai un flusso decisamente basso ma le tieni al minimo?

[Fiel]

Originariamente inviato da gekko75

se hai voglia,un paio di info..
sei riuscito a fare andare i plugin dello schermo alphacool o va con i dati base?
te lo chiedo perche quando lo presi io nel 2010 aveva un software che faceva cag@@e..non mi prendeva i vari software come plugin e gli unici dati che prendeva dal sistema erano quelli di windowsenza contare che inesorabilmente mi provocava b-sod quando uscivo da window in spegnimento.
hanno aggiornato il software o ti trovi nella stessa posizione?

vedo che hai il dual top..come mai hai scelto di mettere 2 pompe in serie in un loop cosi?e stranamente hai un flusso decisamente basso ma le tieni al minimo?

Il software fa ancora cagare ma sono riuscito a far funzionare i plugin (dopo aver provato una marea di driver dal loro sito) e fortunatamente ora tutto funge abbastanza decentemente anche se a volte dopo la riaccensione devo ancora avviare il tutto manualmente o lo schermo non si accende.

Ho utilizzato due pompe per puro caso, prima ne avevo solo una e poi, dopo vari RMA (era difettosa la prima che ordinai) e una bella botta di culo mi sono ritrovato due pompe perfettamente funzionanti . Quindi non c'è un motivo preciso, mi son trovato due pompe e piu che lasciarne una nel cassetto ho optato per utilizzarle entrambi in serie. Il loop probabilmente è da pulire, ho fatto vari cambi di liquidi e ogni volta mi trovavo il blocco della CPU pieno di schifo, il quale finiva per rallentare tutto il flusso! Oltre a quello il flussometro dovrebbe stare in posizione orizontale per una lettura perfetta e siccome il mio è inclinato di 45°verso l'alto penso che dia una lettura piu lenta di quanto sia il flusso.

[gekko75]

Originariamente inviato da Fiel

Il software fa ancora cagare ma sono riuscito a far funzionare i plugin (dopo aver provato una marea di driver dal loro sito) e fortunatamente ora tutto funge abbastanza decentemente anche se a volte dopo la riaccensione devo ancora avviare il tutto manualmente o lo schermo non si accende.

Ho utilizzato due pompe per puro caso, prima ne avevo solo una e poi, dopo vari RMA (era difettosa la prima che ordinai) e una bella botta di culo mi sono ritrovato due pompe perfettamente funzionanti . Quindi non c'è un motivo preciso, mi son trovato due pompe e piu che lasciarne una nel cassetto ho optato per utilizzarle entrambi in serie. Il loop probabilmente è da pulire, ho fatto vari cambi di liquidi e ogni volta mi trovavo il blocco della CPU pieno di schifo, il quale finiva per rallentare tutto il flusso! Oltre a quello il flussometro dovrebbe stare in posizione orizontale per una lettura perfetta e siccome il mio è inclinato di 45°verso l'alto penso che dia una lettura piu lenta di quanto sia il flusso.

sinceramente ho qualche perplessita su alcune scelte fatte
metto le mani avanti,le mie non saranno critiche ma consigli per ottimizzare il loop..
ho anche io il flussimetro koolance..il tuo basso flusso non è dato da cattiva lettura..deve esserci dell altro..stai usando 2 ddc e non sono depotenziate(altrimenti ,visto che te l ho chiesto,me l avresti detto)..in un loop simile con 2 ddc in full dovresti avere oltre 5 l/m ,minimo!
per farti capire,con singola pompa ,un full cover in piu ed un monsta come radiatore io ne ho 4.8
perche il tuo loop sia prestante devi avere minimo 3.6 l/h..
quindi ,come capirai,hai per forza un problema..
e non puo essere certo qualche scoria in giro per il loop..quelle al massimo ti si depositano sulla griglia dei microcanali del wb impedendo uno scambio del calore ottimale..ma non ti tagliano di certo cosi il flusso di centinaia di litri/ora!
hai montato correttamente l alimentazione del wbcpu?su alcuni wb se la inverti ti fa da tappo
mettere due pompe in serie dove non servono non è una bella idea sopratutto se ddc..questo per una questione di calore generato per pompa..togliendone 1 andresti a guadagnare gradi sul t liquido senza fare nulla..
tu dici"ce l ho,la uso"..anche perche immagino che in realta stai tentando di aumentare il flusso..ma al posto di metterne una in piu,era piu saggio trovare dov era situato il problema e risolverlo

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Uhmm...come mai hai la portata così bassa?...2.1 sul controller della Koolance corrospondono a circa 126L/h , e per il funzionamento ottimale dell' impianto è consigliato stare almeno sui 220L/h , obiettivamente mi pare troppo basso....

quoto, portata decisamente bassa

io con questo loop



ne faccio 3.8lt/min quindi più di 230lt/h con le pompe settate al 70-75% circa della capacità del regolatore.

se le sparo entrambe al massimo arrivo a 5.0lt/min

quell'inclinazione dell'FM17 non può compromettere di così tanto la lettura, se fosse in verticale potrebbe essere, ma io l'ho avuto leggermente inclinato per diverso tempo e la lettura non cambiava se non di 0.1-0.2 lt/m.

ora, chiaramoci, 2,1lt/m non ti fanno decadere le prestazioni tanto da rendere inefficacie l'impianto a liquido (soprattutto contando che hai solo la CPU e ram freddate), però proprio in ragione dei pochi waterblock (e a bassa restrizione) presenti il valore è preoccupante.
nel caso volessi aggiungere dei full cover GPU (che sono normalmente i waterblock più restrittivi) sarebbe merda nei panetti.