[Thread ufficiale] Windows 8.1 Update1 - Info, acquisto, funzionalità, tricks, altro

[renpasa]

Originariamente inviato da Krusty93

Esattamente. Anche Google monopolizza il web e i suoi servizi (avendo anche Android) ma non vedo mai nessuno aprir bocca
(non sto dalla parte di nessuno)

Ancora con quel monopolizzare .......almeno per quel che riguarda Google, si sono assicurati mia figlia, logico che sfondassero......
Ciao

[nV 25]

Originariamente inviato da antosa

[...] "astio".

l'astio, che è evidente, deve fondamentalmente la sua causa al fatto che non esiste una reale alternativa.

Linux si caratterizza infatti per un'utenza media decisamente più preparata (e al momento non ha il gioco come attrattiva), il mondo Apple è più caro.

D'altro canto, saranno pur stati liberi di operare le loro scelte visto che il software è loro?

Ma questo non si è accettato proprio per mancanza di alternative e, probabilmente, per paura dell'impostazione che si è data e che si scaricherà sul futuro...

Insomma, non mi spiego altrimenti questa levata di scudi per una multinazionale quasi fossero tutti azionisti o innamorati-feriti...

[Krusty93]

Originariamente inviato da renpasa

Ancora con quel monopolizzare .......almeno per quel che riguarda Google, si sono assicurati mia figlia, logico che sfondassero......
Ciao

[renpasa]

Originariamente inviato da Krusty93

Beh! Sì, ma però......
Ciao

[mark1000]

per i pochi utilizzatori di Internet Explorer NON usatelo leggete : http://www.geekissimo.com/2014/04/28...-versioni-6-11
che a differenza del mondo linux dove ci sono aggiornamenti appena scoperti bug Microsoft essendo una multinazionale naturalmente "no-profit" si premunisce subito a correggere

[mark1000]

il bug di explorer deve essere molto serio dato che è anche sulla prima pagina di Repubblica

[Aenil]

Originariamente inviato da mark1000

per i pochi utilizzatori di Internet Explorer NON usatelo leggete : http://www.geekissimo.com/2014/04/28...-versioni-6-11
che a differenza del mondo linux dove ci sono aggiornamenti appena scoperti bug Microsoft essendo una multinazionale naturalmente "no-profit" si premunisce subito a correggere

https://technet.microsoft.com/en-us/...y/2963983.aspx

più che non usare IE basta non andare a rovistare nello spam e cliccare in link poco raccomandabili

comunque grazie per aver avvisato

[thegamba]

Originariamente inviato da mark1000

per i pochi utilizzatori di Internet Explorer NON usatelo leggete : http://www.geekissimo.com/2014/04/28...-versioni-6-11
che a differenza del mondo linux dove ci sono aggiornamenti appena scoperti bug Microsoft essendo una multinazionale naturalmente "no-profit" si premunisce subito a correggere

Beh, in effetti potrebbero anche sbrigarsi a correggere Il bug ci sta, se per anni nessuno se ne è accorto vuol dire che non è nemmeno così evidente, però aspettare così tanto per una soluzione

[nV 25]

Originariamente inviato da mark1000

per i pochi utilizzatori di Internet Explorer NON usatelo leggete : http://www.geekissimo.com/2014/04/28...-versioni-6-11
che a differenza del mondo linux dove ci sono aggiornamenti appena scoperti bug Microsoft essendo una multinazionale naturalmente "no-profit" si premunisce subito a correggere

Originariamente inviato da mark1000

il bug di explorer deve essere molto serio dato che è anche sulla prima pagina di Repubblica

sarà anche 0-Day ma con EMET diventa OLD,
http://blogs.technet.com/b/srd/archi...3-ie-0day.aspx

[nV 25]

Originariamente inviato da Aenil

più che non usare IE basta non andare a rovistare nello spam e cliccare in link poco raccomandabili

in realtà non è cosi':
l'elemento che rende subdoli exploit di questo tipo è il fatto che per infettarsi è sufficiente visitare (aprire) una pagina compromessa con il programma vulnerabile (in questo caso IE).

Quindi:
apro una pagina manipolata ad hoc per l'appunto proprio con uno strumento vulnerabile → mi ritrovo infetto senza nemmeno accorgermene

[nV 25]

Originariamente inviato da nV 25

sarà anche 0-Day ma con EMET diventa OLD,
http://blogs.technet.com/b/srd/archi...3-ie-0day.aspx

Originariamente inviato da nV 25

in realtà non è cosi':
l'elemento che rende subdoli exploit di questo tipo è il fatto che per infettarsi è sufficiente visitare (aprire) una pagina compromessa con il programma vulnerabile (in questo caso IE).

Quindi:
apro una pagina manipolata ad hoc per l'appunto proprio con uno strumento vulnerabile → mi ritrovo infetto senza nemmeno accorgermene

Con EMET, invece (CLICCAMI), avviene una cosa del tipo:

apro una pagina manipolata ad hoc per l'appunto proprio con uno strumento vulnerabile → EMET controlla il processo vulnerabile mettendogli a disposizione una serie di tecnologie pensate proprio per spezzare questi meccanismi → il processo resta vulnerabile fino al rilascio dell'apposita patch ma anche qualora dovessi visitare il sito manipolato ad hoc l'exploit muore (e, di conseguenza, non va in esecuzione il suo payload che è il portatore dell'infezione vera e propria)...


L'exploit, quindi, è il meccanismo che, se sfruttato, porta all'infezione:
in questo caso, NO exploit → NO party

[nV 25]

Originariamente inviato da pulsar68

Domanda "nubbia"... se EMET è la "panacea di tutti i mali", perché MS non implementa qualcosa del genere nei propri SO?

Da parte mia non ricordo l'ultima volta che ho usato IE... saranno stati gli anni '90

a parte il fatto che EMET protegge qualsiasi programma di terze parti a patto di inserirlo manualmente tra gli elementi protetti (quindi la protezione non è limitata ad IE ma può abbracciare browser alternativi -per es Firefox o Chrome-), forse è il fatto che richiede una minima manualità a renderlo "inadatto" ad un'installazione "in serie"....


In realtà credo che a scoraggiarli ci sia il fatto che esiste un'infima probabilità che qualcuna delle tecnologie impiegate dal tool possa confliggere con il corretto uso di software di terze parti (tradotto significa che il processo incompatibile "muore")...
Su larga scala, allora, questo può essere intollerabile...

[mark1000]

Originariamente inviato da nV 25

a parte il fatto che EMET protegge qualsiasi programma di terze parti a patto di inserirlo manualmente tra gli elementi protetti (quindi la protezione non è limitata ad IE ma può abbracciare browser alternativi -per es Firefox o Chrome-), forse è il fatto che richiede una minima manualità a renderlo "inadatto" ad un'installazione "in serie"....


In realtà credo che a scoraggiarli ci sia il fatto che esiste un'infima probabilità che qualcuna delle tecnologie impiegate dal tool possa confliggere con il corretto uso di software di terze parti (tradotto significa che il processo incompatibile "muore")...
Su larga scala, allora, questo può essere intollerabile...

completamente d'accordo con te, ma la maggior parte degli utenti se gli istalli Emet porta subito il PC a riparare da un tecnico alla minima incompatibilità io uso explorer la 1° volta per istallare chrome altrimenti sarebbe sempre nel "ripostiglio"

[nV 25]

Originariamente inviato da mark1000

completamente d'accordo con te, ma la maggior parte degli utenti se gli istalli Emet porta subito il PC a riparare da un tecnico alla minima incompatibilità

appunto...

Ma siccome qui siamo in un forum di informatica e non di vacanze al mare , quantomeno che se ne prenda conoscenza poi...

[mark1000]

Originariamente inviato da nV 25

appunto...

Ma siccome qui siamo in un forum di informatica e non di vacanze al mare , quantomeno che se ne prenda conoscenza poi...

giusto

[Phoenix Fire]

salve ragazzi, torno a scassarvi i cosiddetti con le mie peripezie per l'update1
da perfetto idiota mi ero dimenticato di controllare l'event log, ora ho scoperto che l'errore che mi da l'aggiornamento è 0x800F0922. Googlando ho trovato le soluzioni dette sopra più qualcosa d'altro
ora sto provando a dare sfc /scannow sperando che funga anche senza dvd di w8 (ho l'iso scaricata da msdnaa che metto ogni volta su USB e che ora non è pronta ) nel frattempo vi chiedo a qualcuno è capitato? Se si come ha risolto?

[nV 25]

ma non è mica che è un Notebook???

Te lo dico perchè, per quell'errore, l'unica cosa che ho trovato è questa (il resto, infatti, è relativo a .Net)

[geometra91]

Dopo l'aggiornamento windows 8.1 update di circa 700/800 MB, oggi me n'è spuntato un'altro con lo stesso nome di circa 2 MB... L'ho installato ma ancora non ho riavviato. Si sa cos'è? Ho già le nuove barre ecc tutte funzionanti.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da nV 25

ma non è mica che è un Notebook???

Te lo dico perchè, per quell'errore, l'unica cosa che ho trovato è questa (il resto, infatti, è relativo a .Net)

grazie della risposta, si è un notebook ma non recentissimo, non ha uefi infatti

sfc non ha trovato risultati, ma la pulizia disco è rimasta molto tempo a pulire i file di windows update, segno che qualche "sporcizia" magari c'era. Ora sto riprovando da Windows update. speriamo bene, altrimenti mi sa che il formattone non glielo toglie nessuno, peccato che non so quando avrò tempo di farlo.

[cajenna]

Ciao ragassuoli di buona volontà,avrei bisogno del vostro aiuto,vi spiego,ho il sistema con due monitor,identici e vorrei tenere su uno il desktop e sull'altro la ui metro,fin qui tutto ok,solo che se apro una tile alla chiusura mi ritorna inesorabilmente al desktop anche il monitor "dedicato".
Ho provato a smanettare con le varie opzioni ma nada......alla chiusura dell'app mi ritorna al desktop.
Possibile che non abbiano implementato tale possibilità?


Asssssssie