8 aprile 2014 - la fine di Windows XP

[Simonex84]

Dove lavoro io abbiamo quasi tutti XP e non c'è in atto nessun politica di migrazione, anzi temo che non verrà mai fatta visto che quei pochi fortunati che hanno un pc con 7 hanno un sacco di problemi di compatibilità con i SW che usiamo più spesso.

[nickmot]

Originariamente inviato da metrino

C'è da dire che oggi come oggi le macchine non connesse a internet servono solo per scopi specifici, da casa chiunque si collega a internet.
In questi casi non si può esimersi dall'eliminare windows xp, volenti o nolenti.
Capisco benissimo il discorso di coloro che si trovano disorientati alla pur piccola modifica dell'interfaccia: mia moglie non sa usare il mio word che ha la nuova ribbon interface. Da questo punto di vista, cambiare per cambiare, Libreoffice ha una grafica più familiare.

Per i driver invece il problema può essere su unità davvero datate (io ho uno scanner Artec vecchio di 20 anni, e linux non lo supporta, per hardware meno recenti c'è praticamente tutto già nel kernel).

Tornando all'ambito aziendale infine, se hai dei programmi legacy, puoi sempre creare una VM che si colleghi solo, al max, alla lan aziendale e non esca all'esterno.

Beh... Ormai siamo ad Office 2013 ed i ribbon li hanno introdotti con il 2007, potevo capire problemi simili 7 anni fa, ma ormai i Ribbon dovrebbero essere entrati nell'uso comune!

Per le VM concordo, purtroppo non sempre è possibile e comunque si richiede di avere il doppio delle licenze!

Originariamente inviato da Simonex84

Dove lavoro io abbiamo quasi tutti XP e non c'è in atto nessun politica di migrazione, anzi temo che non verrà mai fatta visto che quei pochi fortunati che hanno un pc con 7 hanno un sacco di problemi di compatibilità con i SW che usiamo più spesso.

Fortunatamente da me la migrazione avviene abbastanza regolarmente al cambio dei PC. Quest'anno dovrebbero essere sostituiti gli ultimi lotti con XP.
Io ad esempio sono riuscito ad avere Win 8, il mio collega a fianco è in attesa del cambio ed ha ancora XP.

[acir]

Il problema delle aziende è un problema fittizio.
Costi? Quali costi?
Cristo, le aziende che usano ancora XP in produzione hanno ammortizzato i costi per almeno 10 anni.
Non si può rimanere innocenti di fronte al fatto di avere ancora software che gira su piattaforme obsolete dopo averci risparmiato così a lungo.
Abbasso le aziende, e i loro responsabili IT così ottusi, benvenuti nel nuovo millennio!

Augh

[LEAC]

Zero-Day forever, ricordatevelo.
I vostri dati sensibili finiranno in chissà quale server sperduto sul pianeta.

Poi non lamentatevi, perché usare ancora XP nel 2014 è una follia, peggio che guidare con la patente scaduta.

[Simonex84]

Aggiungo anche che fino a pochi mesi fa i nuovo pc che entrava in ditta con Vista, 7 e 8 venivano formattati per mettere XP.

Nella infinita saggezza del mio reparto IT mi hanno dato una gran bella workstation Dell con 8gb di RAM e Windows XP a 32 bit 😄

[lorenzo.c]

7 e 8 come sono in termini di degrado delle prestazioni confrontati a XP? Uso Windows sul desktop di casa da poco e per necessita' di giochi ma anche a distanza di mesi non ho notato granche', alla stregua di Ubuntu e OS X insomma. Uso pero' sempre le stesse quattro-cinque applicazioni (Firefox, Steam, Clementine, putty.exe, uTorrent), quindi magari questo fa la differenza.

[jotaro75]

Originariamente inviato da acir

Il problema delle aziende è un problema fittizio.
Costi? Quali costi?
Cristo, le aziende che usano ancora XP in produzione hanno ammortizzato i costi per almeno 10 anni.
Non si può rimanere innocenti di fronte al fatto di avere ancora software che gira su piattaforme obsolete dopo averci risparmiato così a lungo.
Abbasso le aziende, e i loro responsabili IT così ottusi, benvenuti nel nuovo millennio!

Augh

non generalizziamo, diciamo che come tutte le cose và valutato nello specifico:
Consumer:
a tutti quelli che mi chiedono pongo sempre la stessa domanda: lo usi per home banking o operazioni che riguardano movimentazione di soldi?cambia il pc(o SO), lo usi per cazzeggiare?tienitelo pure

In ambito aziendale invece il discorso è diverso:
ad esempio da noi abbiamo quasi finito la migrazione, ma 2 o 3 pc non abbiamo potuto in quanto legati a macchinari che hanno un software proprietario non certificato per SO successivi(e ti assicuro che abbiamo cmq provato la sostituzione...alla fine abbiamo riattaccato la vecchia macchina) e di cui non esistono versioni più recenti

Sui costi parti dal presupposto sbagliato...è ovvio che le macchine sono state ammortizzate completamente, ma l'investimento per la sostituzione devi farlo e non tutte le ditte in questo momento hanno la liquidità per farlo

[Ginopilot]

Originariamente inviato da nickmot

Beh... Ormai siamo ad Office 2013 ed i ribbon li hanno introdotti con il 2007, potevo capire problemi simili 7 anni fa, ma ormai i Ribbon dovrebbero essere entrati nell'uso comune!

I ribbon sono una rottura di palle, tanto che qui non abbiamo aggiornato piu' office e siamo passati a oo, anche per questa ragione.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da LEAC

Io non l'avevo sentita, l'avevo VISSUTA.

Da ora in poi considererò qualunque difesa di Windows XP una provocazione.

Non sono lo sponsor di Microsoft per Windows 8, passate pure ad Ubuntu. Ma non voglio più sentire nessuno che prenda le parti di XP, che non dovrebbe più esistere da molto tempo.

Dai, che dopo 48 ore per colpa degli alieni xp diventa lento e' na fesseria bella grossa. Si puo' dire di tutto e di piu' su xp, ma questa cosa non esiste proprio.

[pin-head]

Originariamente inviato da acir

Il problema delle aziende è un problema fittizio.
Costi? Quali costi?
Cristo, le aziende che usano ancora XP in produzione hanno ammortizzato i costi per almeno 10 anni.
Non si può rimanere innocenti di fronte al fatto di avere ancora software che gira su piattaforme obsolete dopo averci risparmiato così a lungo.
Abbasso le aziende, e i loro responsabili IT così ottusi, benvenuti nel nuovo millennio!

Augh

non hai mai lavorato in una grande azienda, immagino.
Perché oltre a WinXP dovresti cambiare anche gran parte del SW, che di solito (cioè, nell'80% dei casi) gira solo sulla vecchia versione del sistema operativo.
Hai una vaga idea di quanto possa costare a una grande azienda cambiare tutto? sia in termini di macchine, che di licenze (win+altri sw) che di ricerca di nuovi sw adeguati, in sostituzione dei vecchi, e la formazione del personale, abituato a usare windows in un certo modo, e specifici applicativi che poi vengono cambiati?
I costi sono MOSTRUOSI.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Simonex84

Aggiungo anche che fino a pochi mesi fa i nuovo pc che entrava in ditta con Vista, 7 e 8 venivano formattati per mettere XP.

Nella infinita saggezza del mio reparto IT mi hanno dato una gran bella workstation Dell con 8gb di RAM e Windows XP a 32 bit 😄

Abbastanza normale, strano invece che sia stato acquistato con 8GB.

[tibbs71]

Originariamente inviato da pin-head

non hai mai lavorato in una grande azienda, immagino.
Perché oltre a WinXP dovresti cambiare anche gran parte del SW, che di solito (cioè, nell'80% dei casi) gira solo sulla vecchia versione del sistema operativo.
Hai una vaga idea di quanto possa costare a una grande azienda cambiare tutto? sia in termini di macchine, che di licenze (win+altri sw) che di ricerca di nuovi sw adeguati, in sostituzione dei vecchi, e la formazione del personale, abituato a usare windows in un certo modo, e specifici applicativi che poi vengono cambiati?
I costi sono MOSTRUOSI.

Io ci aggiungerei anche i costi di migrazione non solo del software ma anche di documenti, posta elettronica, ecc. nonché la riconfigurazione dell'hardware collegato o della configurazione di rete, dominio, ecc. In tutto questo poi c'è il fermo macchina (l'impiegato che ti guarda mentre tu fai la migrazione) ed il tutto va moltiplicato per N posti di lavoro se sono grandi aziende e se sono piccole va anche peggio perché magari gli blocchi per una giornata intera l'intero lato IT. La macchina, alla fine, è il minore dei costi.

Peraltro non sempre è fattibile (e vedo testimonianze in questo senso) di crearsi una VM perché spesso e volentieri l'hardware associato (penso a macchine a controllo numerico piuttosto che chiavi hardware su porte parallele) poi non viene comunque visto.

Tutto questo non vuole essere un invito a non cambiare, ci mancherebbe altro, sono cose che devono essere fatte, tuttavia non sempre è questione di scarsa lungimiranza, taccagneria ed arretratezza. Cambiare una cosa che funziona non è sempre un azzardo ma è indubbio che ci siano delle ripercussioni, in un modo o nell'altro.

[Simonex84]

Originariamente inviato da Ginopilot

Abbastanza normale, strano invece che sia stato acquistato con 8GB.

Ma in origine aveva Vista a 64, a me 8 gb avrebbero fatto davvero molto comodo!!!

[Pier2204]

Originariamente inviato da Simonex84

Aggiungo anche che fino a pochi mesi fa i nuovo pc che entrava in ditta con Vista, 7 e 8 venivano formattati per mettere XP.

Nella infinita saggezza del mio reparto IT mi hanno dato una gran bella workstation Dell con 8gb di RAM e Windows XP a 32 bit ��

Ecco l'esempio classico del problema, incompetenza totale.

Un reparto IT che compra Workstation Dell con 8 GB di Ram e ci infila xp a 32 bit..

Piu di 4 GB non vengono visti dal PC, ma la saggezza più grande è installare XP su macchine nuove
...questi vengono pure pagati?

[devilred]

Originariamente inviato da Ginopilot

Questa poi non l'avevo mai sentita

evidentemente non lo hai mai usato, ai tempi lo eliminai dal mio pc in favore di red hat 9.2 ( tutto un altro mondo), da vista in poi il problema non si e' piu' presentato.

[devilred]

Originariamente inviato da lorenzo.c

7 e 8 come sono in termini di degrado delle prestazioni confrontati a XP? Uso Windows sul desktop di casa da poco e per necessita' di giochi ma anche a distanza di mesi non ho notato granche', alla stregua di Ubuntu e OS X insomma. Uso pero' sempre le stesse quattro-cinque applicazioni (Firefox, Steam, Clementine, putty.exe, uTorrent), quindi magari questo fa la differenza.

su 7 e 8 non c'e' nessun degrado di prestazioni, su xp era proprio evidente e osceno.

[devilred]

Originariamente inviato da Ginopilot

Dai, che dopo 48 ore per colpa degli alieni xp diventa lento e' na fesseria bella grossa. Si puo' dire di tutto e di piu' su xp, ma questa cosa non esiste proprio.

fesseria??? devi avere un pc con 12 cilindri ferrari da f1 se non noti il degrado su xp, ma dai!!!!!! ma se lo hanno sempre lamentato tutti, e se in 24 ore installali/disinstalli 20 programmi e' gia' evidente, non diciamo eresie per favore.

[LEAC]

Non l'hanno capito che XP richiede più manutenzione di un'automobile d'epoca.

Ormai è chiaro, quelli che lo stanno difendendo, semplicemente non lo conoscono.

Ad ogni modo... è semplicemente PERICOLOSO ormai.

[LEAC]

Originariamente inviato da Pier2204

Piu di 4 GB non vengono visti dal PC, ma la saggezza più grande è installare XP su macchine nuove
...questi vengono pure pagati?

Diciamo che vengono pagati proprio per la loro idiozia.
E' proprio questo il problema, l'Italia è il paese degli idioti, e la tecnologia mette in evidenza questa stupidità più che ogni altro settore.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Simonex84

Ma in origine aveva Vista a 64, a me 8 gb avrebbero fatto davvero molto comodo!!!

Se e' stato tolto probabilmente c'erano dei problemi di compatibilita' con qualcosa.