[Thread Ufficiale] Diablo III + Reaper of Souls

[Buz32]

Originariamente inviato da ysc

no no anzi io l ho criticato più e più volte. mi sento toccato quando si mettono in risalto aspetti fuorvianti. perchè della serie "non succede ma se succede" se blizz veramente ascolta le community e poi le community dicono sciocchezze eccola là che abbiamo ros. mi spiego?

È sempre giusto ascoltare il feedback del consumatore ma se davvero blizzard ascolta tutto quello che dice la community significa che dietro a diablo c'è un team di dilettanti. Per me la cosa migliore che potesse fare blizzard era sistemare l'aspetto social e con il nuovo sistema dei clan e il ritorno al baratto almeno si sta cercando di fare qualcosa. Comunque ora come ora ros, essendo in closed beta, è ancora ingiudicabile su troppi aspetti per dire che fará schifo a priori.

[Ares7170]

Originariamente inviato da Rainy nights

sempre per la solita politica "non si sistemano le cose, le si eliminano del tutto".

Questo è veramente l'aspetto più deleterio dell'involuzione (almeno per ciò che concerne il team che si occupa di Diablo) di Blizzard

[Buz32]

Originariamente inviato da Rainy nights

Non vi si può lasciare un giorno che implode su sé stesso il 3d.


Completamente in disaccordo con chi sostiene che l'abbandono del gioco sia dovuto alle AH: non ha senso lasciare perché altri commerciano. D3 ha una esperienza in solo che non viene toccata da altri giocatori.
Chi smette smette per fatti suoi, mancanza di stimoli o gioco noioso. Non mi si venga a dire che si smette perché gli altri comprano/vendono/speculano.

Ho criticato l'asta in passato, ma sono stata la prima a dire che non avrebbero dovuta toglierla. Avevano fatto una scelta e l'hanno cambiata dalla radice: non mi convince la piega di ros e a quanto leggo non sono l'unica.
Per cercare di sistemare l'assenza degli scambi stanno facendo un porcaio stile console, sempre per la solita politica "non si sistemano le cose, le si eliminano del tutto".

Che d3 sia formalmente o meno un p2w è roba che non mi tocca direttamente: io ci ho giocato cmq e non mi interessa di maghi congelatori con 500k dps unbuffed shoppati e la mia da 260k che arrancava a mp10 in solo. Io ho giocato per me e i miei amici, nessuno di noi ha mai pensato all'asta come una cosa diabolica che ci toglieva il divertimento.

Considero il gioco p2w, ma non mi dà noia o altro. E' una asettica classificazione che voglio dare, non invidio e non insulto chi spende perché sono diversi stili di gioco.

In conclusione, spero ci sia del margine di miglioramento in ros. Per ora l'espansione non mi entusiasma anche se sarà mia al day one.

Credo che nessuno abbia detto che la gente quitta a causa dell'asta, piuttosto si è detto che l'asta ha modificato la natura di Diablo che si era apprezzata nei titoli precedenti.

[fiorace90]

Ragazzi, sono un appassionato di Diablo in generale, ho giocato pure al primo.. Ma usate termini assurdi e mi è difficile bene capire il discorso dopo 5k pagine e oltre, mi potreste spiegare in parole povere questa problematica delle aste di d3?

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

[tribalspirit]

lascia stare è una cosa di cui meno se ne sa meglio è
e comunque non si è ingrado di spiegarlo oggettivamente perchè ognuno ha un suo di vedere la cosa

chiaramente per me d3 ha failato per noia, per eccessiva semplicità e per mancanza di modalità di gioco

un impianto grafico e di gameplay superbo ma con una mancanza di contenuti e bilaciamento imbarazzanti

[fiorace90]

Sì è molto stilizzato, potevano fare di meglio sicuramente, il 2 è stato molto più emozionante..

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

[fiorace90]

Vabbe ma da quello che ho capito la gente trova armi e poi le vende in asta per soldi veri?

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

[Redvex]

Originariamente inviato da Turin

Molti parlando di p2w si basano sulla condizione attuale del gioco, che certamente non era prevista da design. E che comunque faticherei a descrivere come pay to win considerando che accelerare lo sviluppo del proprio equip impoverisce l'esperienza di gioco.

In ogni caso nei primi mesi la possibilità di comprare qualcosa "per vincere" (?) era pari alla possibilità di droppare qualcosa da vendere, come abbiamo fatto in molti qui.

Guarda Turin l'unico gioco che è stato l'eccezione è stato Guild Wars.
Li gli equip erano tutti uguali, cambiava solo la skin.
E' stato veramente l'unico gioco in cui o eri bravo o non andavi avanti.
Peccato che abbiano mandato tutto a puttane con il 2

Ps ho accumulato 51 euro vendendo l'equip della dh......basteranno per un'eventuale "collector"?

[Ares7170]

Originariamente inviato da fiorace90

Vabbe ma da quello che ho capito la gente trova armi e poi le vende in asta per soldi veri?

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

http://eu.battle.net/d3/it/game/guid.../auction-house

[zerothehero]

Originariamente inviato da Buz32

Credo che nessuno abbia detto che la gente quitta a causa dell'asta, piuttosto si è detto che l'asta ha modificato la natura di Diablo che si era apprezzata nei titoli precedenti.

L'asta è un bene che sia stata tolta perchè molti giocatori sono arrivati a farne abuso, non limitandosi a vendere (oggetti che non interessavano) ed acquistare (oggetti utili per il proprio personaggio), ma a fare trading, cioè comprare un oggetto X per la sola speranza di rivendere ad un prezzo più alto.
Legittimo (e utile per vestire il proprio pg) ma dato che diablo3 è un H&S e non una simulazione di borsa (peraltro mal fatta, visto che non ci sono i book ) è un bene che il giochino non prosegua anche nell'espansione.
Questo ovviamente non implicherà la fine degli acquisti in cambio di denaro reale, probabilmente qualcuno sarà anche tentato di comprarsi degli account e a comprare gli oggetti che blizzi inopinatamente non vincolerà all'account, come avviene in altri giochi della galassia H&S e via discorrendo.

[betullo]

Ma mettere un account bound di un mese sugli oggetti acquistati era così difficile?
A quel punto l'asta diventava un semplice strumento di scambio e non di speculazione con i prezzi dettati dal sistema migliore, domanda e offerta.

[Redvex]

Originariamente inviato da betullo

Ma mettere un account bound di un mese sugli oggetti acquistati era così difficile?
A quel punto l'asta diventava un semplice strumento di scambio e non di speculazione con i prezzi dettati dal sistema migliore, domanda e offerta.

Se avessero messo account bound quante commissioni avrebbero perso?

[betullo]

Originariamente inviato da Redvex

Se avessero messo account bound quante commissioni avrebbero perso?

Lasciamo stare la RMAH che potevano togliere solo quella.
Per quanto riguarda la gold AH, il gold sink non è mai stato un problema... bastava metter qualche altra cavolata tipo marquise...

[ysc]

Originariamente inviato da Redvex

Ps ho accumulato 51 euro vendendo l'equip della dh......basteranno per un'eventuale "collector"?

temo di no red. il liscio costava 89 euro la collector. in genere blizz le espansioni le fa a 69 in collector

[Redvex]

Originariamente inviato da ysc

temo di no red. il liscio costava 89 euro la collector. in genere blizz le espansioni le fa a 69 in collector

Vabbè alla mi accontenterò della versione normale.

[tribalspirit]

Originariamente inviato da Redvex

Vabbè alla mi accontenterò della versione normale.

ho letto in giro che al momento dell'acquisto puoi aggiungere la differenza tra presso e battle net balance

i tuoi 51 euro non andranno persi

[Redvex]

Originariamente inviato da tribalspirit

ho letto in giro che al momento dell'acquisto puoi aggiungere la differenza tra presso e battle net balance

i tuoi 51 euro non andranno persi

Non è quello, ma 69 euro per 1 atto e 1 pg........cristo santo, a meno che non sia veramente una ricca collector (ma molto ricca) visto che si tratta di versione digitale non sta nè in cielo nè in terra come prezzo.
Si ma la blizzard ha sempre fatto quei prezzi......
Quella era la vecchia Blizzard....dopo un mezzo Diablo, un Failstone (il gioco di carte più povero della storia dopo il solitario) dovrebbero adeguare i prezzi alla loro qualità attuale.

[ysc]

Originariamente inviato da Redvex

Non è quello, ma 69 euro per 1 atto e 1 pg........cristo santo, a meno che non sia veramente una ricca collector (ma molto ricca) visto che si tratta di versione digitale non sta nè in cielo nè in terra come prezzo.
Si ma la blizzard ha sempre fatto quei prezzi......
Quella era la vecchia Blizzard....dopo un mezzo Diablo, un Failstone (il gioco di carte più povero della storia dopo il solitario) dovrebbero adeguare i prezzi alla loro qualità attuale.

non mi rispondere perchè senno andiamo ot. però credo che sei troppo severo con hs

[Turin]

Ma figurati, c'ha giocato 5 minuti.

Comunque la CE di RoS credo 60€, 40€ la liscia.

[ysc]

Originariamente inviato da Turin

Ma figurati, c'ha giocato 5 minuti.

Comunque la CE di RoS credo 60€, 40€ la liscia.

guarda sono praticamente sicuro che sia 69 la collector di una espansione blizzard. è il loro pricing. l'ultima che ho preso cioè hots di sc costava esattamente cosi.