Acquisto intelligente su S-ATA 150: SSD o SHHD?

[thekazar]

Originariamente inviato da HoFattoSoloCosi

Ripeto che continui a fossilizzarti sui valori di punta ma nell'utilizzo normale del disco i valori di picco, per tanto bassi che possano essere -e ho qualche dubbio sulla validità delle prove di questo utente- non sono paragonabili all'uso continuativo con il SO.

Quando da un hard disk inizi a spostare ed elaborare dati, quello che si presenta è la classica curva discendente che ben puoi vedere anche nel tuo primo post.

(se fai un test di velocità di un SSD viene fuori una bella linea dritta)



Quando dici :



non consideri questo fatto..allora a questo punto per lo stesso ragionamento prendi un disco meccanico e risparmi ancora di più/hai ancora più spazio


Io mi fermo qui, ho detto tutto quello che potevo e sono sicuro tu abbia un quadro più completo, però ti esorto a valutare bene l'acquisto. Se vuoi un incremento sensibile -che sarebbe anche il fulcro del topic- secondo me dovresti andare di SSD, altrimenti risparmia e prendi un normale hard disk da 7200 giri come il WD Scorpio Black e sei a posto, tanto SHHD e HDD cambia poco salvo magari la velocità d'accensione del PC e l'apertura dei programmi più pesanti

se stai molto esaustivo e ho capito molte cose che non capivo.grazie!
tutte le tue nozioni sono corrette ma non mi sto fossilizzando sulle velocità di punta..capisco anche che ti sto rompendo abbastanza
Ma se leggo che un utente ha come velocità di punta,sulla mia piattaforma con ssd Ocz Agility 3, 60Mb\s con due benchmark diversi (mentre io ho una media con 5400rpm di 47Mb\s e una minima di 30mb/s) dico che c'è qualcosa che non va nella mia piattaforma
valutando anche il fatto che con un shhd di nuova generazione 7200rpm penso che almeno come minima sia sui 45-50mb/s con latenza media di 4.1ms
non penso ci sia un così forte guadagno prestazionale sulla mia vetusta macchina tale da dire:<<mi compro un ssd e il netbook "rinasce">>
siamo a circa il doppio delle prestazioni in entrambi i casi e non al triplo :|
ho capito anche il fatto che le prestazioni su un ssd sono lineari ma fisso a 60 o fisso 60-50 non è un granchè
l'SSD scorpio dove lo trovo? provo a vedere qualche benchmark

[HoFattoSoloCosi]

l'SSD scorpio dove lo trovo? provo a vedere qualche benchmark

Non è un SSD, se vedi bene ho scritto normale hard disk da 7200 giri

capisco anche che ti sto rompendo abbastanza

Figurati, nessun problema.

[thekazar]

Originariamente inviato da HoFattoSoloCosi

Non è un SSD, se vedi bene ho scritto normale hard disk da 7200 giri



Figurati, nessun problema.

scusa ho sbagliato io scrivendo.
cmq ho trovato questa interessante review: WD vs SHHD

[HoFattoSoloCosi]

Bella review, gli ho dato una lettura molto veloce e devo dire che non ho notato delle differenze sostanziali tra il Seagate XT e lo Scoprio Black da 500GB...tu hai visto qualcosa in particolare che volevi segnalare? Qualcosa che ti facesse propendere per l' SHDD?

[thekazar]

Originariamente inviato da HoFattoSoloCosi

Bella review, gli ho dato una lettura molto veloce e devo dire che non ho notato delle differenze sostanziali tra il Seagate XT e lo Scoprio Black da 500GB...tu hai visto qualcosa in particolare che volevi segnalare? Qualcosa che ti facesse propendere per l' SHDD?

boh ho provato a chiedere in quel forum. adesso vediamo cosa suggeriscono.
Cmq l'shhd che dicevo io è il 7200.4 ma sembra essere come prestazioni inferiori..che dici?

[HoFattoSoloCosi]

Cmq l'shhd che dicevo io è il 7200.4 ma sembra essere come prestazioni inferiori..che dici?

Dico lo stesso che dicevo anche prima

Gli SHHD sono una tecnologia abbastanza interessante ma sono ancora molto "primitivi" e inoltre non offrono un incremento di prestazioni tali -rispetto ai corrispettivi modelli base- da giustificare il prezzo maggiore.

Restano hard disk meccanici a piatti rotanti con, se vogliamo, una cache molto maggiore, ma pur sempre limitati. Ecco perché chi non è convinto a fare l'acquisto di un SSD, che tra tanti "pro" ha il difetto di avere un esorbitante rapporto €/GB, consiglio di restare sui classici e più affidabili hard disk meccanici da 7200, direi che hanno un bel rodaggio oramai dopo tanti anni

[thekazar]

Originariamente inviato da HoFattoSoloCosi

Dico lo stesso che dicevo anche prima

Gli SHHD sono una tecnologia abbastanza interessante ma sono ancora molto "primitivi" e inoltre non offrono un incremento di prestazioni tali -rispetto ai corrispettivi modelli base- da giustificare il prezzo maggiore.

Restano hard disk meccanici a piatti rotanti con, se vogliamo, una cache molto maggiore, ma pur sempre limitati. Ecco perché chi non è convinto a fare l'acquisto di un SSD, che tra tanti "pro" ha il difetto di avere un esorbitante rapporto €/GB, consiglio di restare sui classici e più affidabili hard disk meccanici da 7200, direi che hanno un bel rodaggio oramai dopo tanti anni

Quindi tra momentus XT 500GB a 65€ vs WD Black Scorpio 500GB a 60€ vince il wd?

[HoFattoSoloCosi]

Nella mia personalissima scaletta si, anche contando che il servizio WD in caso di guasti è migliore di quello Seagate, e che la garanzia è di 5 anni per il Black contro i "soli" 3 del Momentus, fattore da non sottovalutare

[thekazar]

Risolto l'arcano mistero sulla mia piattaforma US15
Che faceva c@g@re si sapeva ma c'è di più (magari può essere utile ad altri utenti!)
Ho controllato diversi benchmark,5 per l'esattezza, e sia con WD blue che con SSD le persone hanno raggiunto un file transfert max 60-65MB/s
Allora ho continuato la mia ricerca e alla fine ho trovato la soluzione:
->Sulla mia piattaforma hanno installato a ponte della connessione sata un PATA controller (cit. <<SATA controllers on the board are not really SATA controllers. They are actually just a bridge to an internal PATA controller>>)
Quindi la velocità risulta quella dello standard UDMA-4 (max rate 66MB/s)

Quindi le soluzioni son quelle che abbiamo detto
un SSD base..qualsiasi soluzione highend sarebbe uno spreco di soldi e basta
oppure un hd or shhd per storage più grandi (tanto i prezzi sono uguali)

[HoFattoSoloCosi]

Ottimo, grazie per il feedback, molto interessante!